华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事 7 G5 O8 }1 K: y, m1 ^; b) l
LZ的爱国情绪很好+ e$ v) ~7 ?( c& a
只是控制力不够
8 s* a, x7 n$ e* \- q对于意见不同的人没有办法很好的反驳
3 l/ b  i% j6 A9 _! w5 W魄力不够哇
$ y  N3 d$ _! C0 k3 a虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
/ R) r% f8 O# ?想直接弄死算了...
& D. G+ e. c; o& Z" c+ M% s* ?, V& N1 R9 P% z3 c( b2 Z

. A+ c* A* n$ q+ ?& f/ N9 q

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 7 D& X0 _! h; v$ n' V
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的; x/ R; l/ {, z3 i, I* K" h: m
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
. `$ H- D/ m$ ~! L. e$ \% ]$ E( v# F' R5 d/ r
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点1 Z8 M! T8 Q- p% M6 d# K" @  ]* n
不过之前有去听过9 `9 x4 f  A3 Q0 y4 q( w6 m+ D! ^" B- l
感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能; W; f& A0 z, k+ M  V% x
    在澳门这是绝对不允许的9 k+ _( |/ e" S7 s6 O6 B% P5 O
正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
* K! x; d2 T3 Q3 f2 ]不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
* Q1 y/ a+ M6 E+ K在以胜利为前提的情况下是应该不用管了4 `' G+ E2 r  D. f! R
    如果辩论还有“艺术”的话' C' i- l0 \1 I: G8 t
理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
/ k  N  P7 i( Z! t* C/ I( T我来说一下LZ吧
" |1 B6 i% N2 j. KLZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人: Q/ ~8 A+ t0 M' }5 k5 Q$ n
而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧5 n9 F, T% x- g
在辩论的时候不是针对你的事实
; i. J; ?4 r2 Q% D0 {而是针对你的错误
3 e: E* \9 ?- K; ~或者绕个圈无视你的话
! w+ O1 e' F+ r$ m, _. @9 Q# |4 W& i甚至直接问候你的老母
3 h$ z- b! V. `9 w; {4 @. J/ h  ~) X    我个人不是很喜欢这样的( p! w( J* m  ?7 A5 b5 ?. D
    我发话经常都有站不住脚的时候3 h9 ^. q! A0 e0 _7 ^/ C: `# {9 H) d
这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样
% P3 D  \+ G) R4 g. D* b最后! J- U4 w9 Q6 `
LZ是个比我有才的人(废话了)
' F" i' ^- P3 T8 a    LZ的将来一定会是很光明的
. Q: r: q6 O4 J& X) T; E- f    我堕落去了1 r. G6 v$ Q+ ?2 V9 b6 ?% X

" E$ T+ k. Q3 `4 ~6 H- x

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈6 S/ \. x( ~+ e% z. C3 {0 K, }$ y
LZ解析的不错
: F$ U& ]$ ~0 c( {- B; U    5 o* l1 f* |# W# D, v( T: K
    . K0 L; g( ]4 B! V" C' u
纯理性、纯思维. y, m- [# Z; }  D2 N3 ]
在当今这个社会是立不住脚的! s7 q6 h0 H/ P  y. b
) ^9 o# h: k% I- b
够中立( P! o$ R5 k8 m( a2 w5 V8 e
只能保一时
4 c7 E1 Q# a& @5 C- a保不了一世
3 i* ^: N' E. @) ?% O* u) A1 U8 _因为问题总要解决的0 h( v9 \, T# s; O+ n2 c
* `7 U$ X/ R# h. m5 }. o7 C5 |
倾向性3 D" q9 H" ^/ j+ N! z
更多是潜移默化的/ ~7 q! g" W- I
下意识里的概念- a9 l, a- n5 T- b9 L% O" d
但更多的代表着自己的思想与理解
# `2 u0 I( s9 C# @% _# f对与不对" T/ g& e" z" {7 r
在这里3 L+ Z. M; q$ W. C/ \
没有标准
. H$ v  v" J* b5 t5 l  S$ S可是有一点7 n, x$ c/ {+ P$ `% T, A$ [; K+ x
人的信条与观点6 [; x+ N: ]: l$ \- V( z
却可以显露无遗
* N) _, U6 j* \; R: d+ m/ L
. I( h; V# P9 C) x. b' P是的
! X3 B# V2 D2 Q1 f这里的言论是自由的' u: v) l# q0 W7 A: I- W
所以
; u! e" I4 ~2 H/ Z可以尽情的发挥7 N7 v# F( o( q5 ^+ c
其实$ B# z; s: k8 X2 N8 o
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西3 r% P) N' J& }8 c9 `0 B
这也是这个区存在的价值6 A+ C" Y7 U! ?/ U* z3 l' \
如果从这点看/ b. z7 K1 e3 Z: A) t) O
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”0 [) \, S, _- g4 x
你认为是正解的
* m$ D: t0 V# m6 F2 T, S- ]你认为是你理解中的
0 t6 ]' p) j5 ]" t+ B那么就驳下去2 r, G4 L0 B; S- n( A- X
   
" _. f# \7 i! y( `7 t1 a   
6 J5 P5 H, J/ l& L/ S   
! a/ K* k; k$ I, M9 f
, P* n7 Q7 K! N6 T# }“知识
, T7 w1 X$ ^8 |" [反应8 R. H: i. u" M' W9 S, H7 T6 Z. [* q
口才8 @& V! c7 z8 x( e
大学生真正的综合能力大比拼”/ w, K6 N  S' ?* j6 g
   
- v( G1 y; R9 I# W    0 Y; k0 Y+ @: C  b0 p7 S, f: V. m
这是真正的意义所在/ z; K' E! S1 f2 I
    0 R) m2 U  F) z* c$ l. e3 t: z
   
: j0 a6 y# \# C1 p: N8 U* K. S+ W$ x$ d, }" H: n  G$ r

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子 4 n1 x& o  T2 Z$ {2 J
    8 Q# Y' u. E2 C6 z) e0 u
    ; y; ]3 z, Y  m" l/ W0 T! M& ]
其实斑竹也是可以有自己的意见的/ U* F% o1 X5 [: o9 ]4 \! @$ H" R% z
如果每次都是所谓的“中立”的态度
5 p5 R# r9 x" {那要版主作什么/ L/ i& P' {: J% I
不如空置好了
8 H0 K4 x$ E8 Z# h* D反正不同的理念
8 K( B+ I+ p; h" W4 a- j- |0 e都有存在的理由- c: M  b1 V6 B+ o! w; h" N0 H
再**的人都有生存的权利* q8 L" P" u6 Y+ e6 H; M- ]7 I* C
, R# z% s! Z) I2 F/ p$ P
( s/ v: {0 L$ R4 c- ?

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:& [, H: a: |2 G

& }) O: G' C, o/ ~5 C9 }! ~, J原来我有这么厉害 . d8 g2 C' b3 G) }: @
8 [5 J, l3 \( R7 X. }' I0 o

3 B) Y: n" h! T不是说你……+ {, o+ e- g. i, q2 r- J
PS
9 S% k$ w( O' C& q4 \   
2 [5 [3 J9 I' ^$ j   
7 Q, _9 g, R+ h9 }( o" R7 L    抢我沙发
; C9 T0 ?1 r0 D/ }4 P) Q2 p" w* f    4 p* h5 Z) R9 [" ~) j3 }$ q$ f: o
    . A3 `% k3 j& h! v( ?
   
4 c7 i2 o* O' S( [    0 c' X3 u, B$ v- c  j
      ?6 F. g) l) S' e- L
   
) q7 P7 P# F# m8 Y3 K2 J! j    1 v5 C. a: M& ~0 K% n
   
0 A( {7 h$ {+ r    " J3 P% J  @" g
   
  F, ^8 c" E; x3 e$ R) }5 N+ I   
! Y; o6 I2 l% q6 I1 r' Y   
: w4 E' j4 W/ N8 \& L0 W
# Y+ `* l5 p' {1 ]

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:: H/ R) V! I2 w5 ^" Y6 h1 a
2 ~& F0 Z2 a" l
LZ的爱国情绪很好
' h/ C/ ~& I9 L! C只是控制力不够& Z, v% r$ X4 c/ D3 J
对于意见不同的人没有办法很好的反驳$ n5 W6 U/ U" x3 a/ S: o
魄力不够哇
& _1 \' R0 r8 v6 v, D+ [3 Z虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
  l5 j& `# t0 Q* D  z9 P" K想直接弄死算了...
$ X9 b9 @, D5 _( A% n* ^& c
% P, y4 T1 V6 {- c. \) h2 a
9 M! P- P: S) H$ L# O: ?5 C同意; z9 N" z: z0 k$ e
包容包容……这个我重申过很多次了. g6 R% ^; g+ V# d  s
都是和谐社会了嘛* E' B1 t9 @. F0 {1 d7 c: T

8 t: C# p' u, ~6 c) ^$ J& O如果你的论据足够充分
- p$ g, Z6 u) l8 f对方又足够S-B
9 x  F  f' ~& u" `8 w那不过是徒增笑料罢了( ^8 V, f! I5 k
    辩论最怕对面哑口无言
3 y; s, }# t3 {& q' z+ M那样还有什么乐趣可言?' S+ A$ g- ?! ?6 g( ~

, Q1 X0 |! y! S% s' h) ~还有一个
0 t6 \' S3 m1 b: [* V我觉得即使非常S-B
( `3 N& x# E! ?& J# A5 m动不动“弄死”人家总是不太好
9 a$ S- p/ y% R0 o8 d5 R删帖封号还是可以的
7 X/ J( m) D: I: N    小朋友现在年轻气盛
9 F5 s5 H. c/ L动不动就打打杀杀的
- o: o& M4 q) ]不好不好
( x4 W/ u8 M$ N! T  E2 S7 ~9 {3 g* T

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的 4 i  Q, K! ~# N3 m
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........0 F: `6 q; V8 O8 s, `/ J1 Y
理性嘛..............感性理性都无所谓
3 d0 l/ @8 {3 B但是辩论区嘛3 }5 q* q9 P6 [. u4 K
最好还是言之有据比较好2 l8 i" @( P! S! L" u1 M4 n
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情0 U- \; t6 [- q9 S

6 {* L# N& I# @) A! ^  V/ O
/ B( W9 X( h. v' u7 W3 O

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:
0 j2 X8 y4 s% [  v) A # J+ C. S( z0 x2 h# c4 W  e$ g
不是说你不理性
  N2 }9 d( V- ?- N不是说你小左有错8 [, ~; }% D0 F
只是作为一个斑竹这样的位置上! r4 L1 A& y( I7 I$ W
你发表带有倾向性的言论是不恰当的0 _9 v! f* x( _8 O/ F. w! [
投的反对票正确来说是不信任票
% [/ D. q0 H" j2 }5 V4 |7 `    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则* ]$ M5 z" x0 {2 P! q

0 B, D: }1 U' y  O+ _1 m8 A* gPS:我想推举楼上的来做斑竹3 t) N/ E6 v( B# l! a
    & k5 U& @+ x- d+ V, R7 `- }
   
3 t3 e+ x$ y5 K  v5 s' D    * u5 c! g) g7 O. e
    0 X! V+ k: d. L
$ U# ^) b" s6 L7 {: K/ `+ ^7 k
9 D! }3 _5 }+ `7 s% P2 o1 S/ c
用小巫的话
( X: g2 C* K: }1 i& f# s7 @我是一惯的中立& Z/ ~7 P1 j6 \3 o
身上少了很多锐气  j8 F( H' F  [  d& {+ H9 s# y
这个是最重要的
  ?) {5 d7 o. {" A; m1 d所以  @7 M, X5 O& J" \) ]) {
   
  r/ a* F# p9 ~$ Z   
; M: F4 h; E, Z9 S" h    不适合4 u9 L( R3 g, d* a5 f8 Q
    $ \9 }( V1 i  R  f% g, t; g
   
, |! T. u" }( O# `   
6 a' v5 Y4 I) O' d- f5 I- f# ^7 L. J; \. D6 z
我还是坚持我的观点0 R3 r: r) l0 b9 z; `' |
只要肯为这个区服务  x. B1 C, U# `& V$ B
在管理上更上一个台阶4 R7 `+ W; q/ E4 S& h3 w
那么当选的这个版主
2 @! j# _9 ?0 }/ ^& V就是称职的( q* r* m( I' z1 @+ o0 o
   
( O% j8 \* o& j1 F' r4 M9 T8 q2 y凤凰还是不错的
0 o! ?6 g( R9 \4 |: z有问题可以慢慢改
3 R7 s& Y8 l& t7 d5 \6 l但不代表他做不了! ~. X: g/ a3 k9 B+ s+ }0 E; h0 q

) G0 m, U- k: U

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性
" v1 ^" n" E5 N2 t: X不是说你小左有错
( S& w8 V# i+ M. \只是作为一个斑竹这样的位置上+ D) y# G# F$ X0 M6 i5 O! f
你发表带有倾向性的言论是不恰当的8 T8 W( `' @# M
投的反对票正确来说是不信任票
$ v' y' x! m) A8 j    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
. q4 [: c6 u! ~, Z$ L7 P9 C. w7 `$ |; D" q1 L; c, M! K! {% P
PS:我想推举楼上的来做斑竹5 D2 r# [  I4 _0 q  ^4 \. b- `+ i
   
6 d! m/ X& o5 J; a5 @    7 C7 F8 N7 O: u9 T0 N
    7 E* R( A- h( ~' W
    % Q" d* ~, ~% L. V1 Z: r+ X+ Q
' c  G3 Z# s+ ?& h1 c% L$ R; g1 Q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-2-4 22:00 , Processed in 0.015933 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表