华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事
& q3 @% ^) q6 |: G- H1 DLZ的爱国情绪很好
" S/ Z+ b8 U: z& ?9 E  e只是控制力不够' s% d! G& h1 q( [( ~
对于意见不同的人没有办法很好的反驳
/ B, r5 z8 g( l4 J魄力不够哇
* I3 u+ N) J$ Z* @$ V! U- C虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论4 w! A$ H* t6 c& v' f& C% a4 A
想直接弄死算了...
6 u6 y& J7 Z# ?  g8 {2 r
3 Z8 m9 j5 q. m. ]0 k; G% K; P. e- O# ~
' [. {( U( g' F  H

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
- J  Y+ i# W! Z9 ~2 ^2 G辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的' u- J2 {2 O/ p0 ~9 ~3 [
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
3 S2 t& r/ v$ v7 O: B9 j6 I4 b$ L9 S9 B. z% x" G: p2 X' c% S
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点5 w$ ]1 u* ]4 x$ H5 \& k% Y
不过之前有去听过
& v5 @0 i' L: P  x) r2 @5 w5 g. r感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
: [6 J* ~% ^+ |; Y9 y    在澳门这是绝对不允许的
& H1 f0 d1 m* c/ y0 M3 \3 _0 B  v) J正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
) E7 h4 B1 H0 q不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
( y0 e2 K- S: G" b' w+ p- T在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
( \4 c7 Q7 `6 u# D, m/ N    如果辩论还有“艺术”的话" `9 l: U4 l( |  [
理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
$ W$ Q. N2 p# a4 N" U! n* k" V我来说一下LZ吧1 V3 |: e: b4 j4 ^# O2 r# P
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
, J3 E; U. B. D1 A6 k8 D而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧4 s" p; j* e5 {7 W8 w; H
在辩论的时候不是针对你的事实$ c9 e5 @9 S& E
而是针对你的错误
9 i) ~6 L# S# N/ a或者绕个圈无视你的话
1 Z2 J' j: x; R* U甚至直接问候你的老母
# U+ \3 \) ]; c* b8 k; \$ e# c    我个人不是很喜欢这样的- ~; F1 T5 x; P8 S! L7 W
    我发话经常都有站不住脚的时候
+ `! c9 \. o; T$ P这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样% S' [& L$ ~# N" D( i$ b+ K
最后
1 W% B* M+ L4 d" l2 K" }LZ是个比我有才的人(废话了)0 o* J# J1 H# m1 a
    LZ的将来一定会是很光明的
( d( d4 E1 H5 a$ M    我堕落去了
2 R# Y; A9 [; N& s/ n3 S9 ~, n/ e: _ 0 `* g5 H) q3 e$ K2 e

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈. S+ X7 N3 r- E1 U9 E+ [
LZ解析的不错 % x  w+ ]; j( y5 s, q. q( k; D
   
+ E( ?; P5 Z1 J6 A- u$ V    : ^0 l/ K- q/ q* x7 j* s  F6 k
纯理性、纯思维. W' d/ Y3 D6 s9 {* e) d
在当今这个社会是立不住脚的1 T  s$ z- Z9 ^: Q1 z4 J$ _
5 G# ^0 s3 M3 {$ c
够中立% v$ `7 U+ f0 O1 b+ F# J
只能保一时
% ~' y: ~# y2 E/ W保不了一世
; |- U5 b# @# z2 u- {因为问题总要解决的
6 K* M8 }" z+ V2 f% b# E  t1 N. o. r$ D  B( b% x0 j
倾向性
, \" h  z* t# k更多是潜移默化的7 a, T) f& j; U6 Z, E- I% l: A! A
下意识里的概念
$ x8 s0 B2 V  X% c0 x但更多的代表着自己的思想与理解
8 H. @7 H4 R- O, E& D对与不对* _( }; H5 _. Z0 K8 L* m+ i
在这里
0 i. J0 A6 V7 z! ]没有标准
: c2 \9 E% q/ i) o: a3 T4 A" ^  A可是有一点
  K% T5 z1 F& k+ f. k7 y人的信条与观点/ }& t7 I0 P4 `
却可以显露无遗+ `/ J, m. l+ i, P& }0 |( B
, j3 W% s7 f8 f
是的3 E- G9 Z5 G6 a: C1 E4 K; W5 G
这里的言论是自由的) a% ]0 X( b1 O6 m( V2 r5 a" M" m4 T
所以7 X: A) h4 }9 P) X7 x
可以尽情的发挥% j) |% l+ W$ i* `1 }7 i8 R- y
其实4 F$ X9 H( p; B: ~) z
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
; ~9 E3 _: I" U这也是这个区存在的价值
' _2 H1 \0 S! `如果从这点看% N8 ^# p6 Q5 Z) |9 P) k/ X, l
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”# \; N$ d4 L4 b( c! x
你认为是正解的
" m: I0 q7 Z1 G你认为是你理解中的
0 k% b5 n! {3 \* A: p# k那么就驳下去1 Q' f8 _% o" E1 v5 F' w  `# F! Z
    7 @+ R3 g; T" @1 [5 R& e: G$ y
    , z) M. ^, G$ c5 {- }) B
   
" t' d( B: g/ ~, z  n  i, n5 {' r; L) O$ |
“知识, x, t. F8 t$ t2 ~: g: m9 c: r
反应* J& }+ G) J3 c5 U2 a
口才
# u8 h- E- G, Q  [/ i7 V大学生真正的综合能力大比拼”8 n4 [# ]# h0 s# e$ Z3 o% w
    ( Y1 g" P' v0 t9 {3 I6 O
    ! x& q& A0 ~; P( w3 T6 a8 A
这是真正的意义所在
; w9 F6 e% m8 `- j  ?6 u    - }5 t3 l) Y6 [
    ) \# r9 D: z# ]+ A+ B/ u9 N

# X% M) l: `  W7 h

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子
) {& Q6 F8 ^8 M' [; |2 I  g    ! l. F, e0 G2 N( G/ n( G. x
    ' K5 H, h- o/ {  \4 H) ^& P
其实斑竹也是可以有自己的意见的/ E5 k3 V6 b: M% U
如果每次都是所谓的“中立”的态度8 C! h/ M4 o* h/ A- u
那要版主作什么
2 X$ N6 u* S+ m  q5 d不如空置好了
) O5 j. q$ l% O8 B( L反正不同的理念
9 t: A7 A' O. ?# r; T# A; G. d5 ]  x都有存在的理由
/ o* ^# m" x# h# o' f% ^8 U再**的人都有生存的权利* p( G" E) h8 _# d

$ R; H; b- |2 D( @. k$ G5 ~2 Y
+ D, s- E& I/ m& m% ~& r

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:6 s5 h- H! [$ [; L7 T' D

3 W) z; e2 r  V1 T- t0 {) n% Z- o, D原来我有这么厉害
7 s" _% G+ M5 ^" W8 K! @3 k8 V4 J' |5 s1 o
# h5 F: B1 U  U
不是说你……/ E) W& g/ X5 p" W
PS
( N. X6 `  c- S# h$ V4 l    1 T' I$ W4 t, L4 e7 m! D+ P
    ' R5 t( a* R% q
    抢我沙发( O4 \. o, n1 d  L0 M2 Y5 |
    # e1 i; R: u5 q) M. A, l6 ]. j
   
: q& u: D' s% }2 i# W! M+ S, C    2 Q9 D) P$ F; E
   
6 C- w. |# I) e; Y% \8 H, s    % K4 C8 I9 n9 Z, H4 v2 a# C
   
4 E# ~' o3 I5 L   
, _" i$ o  J1 {  n    , S( a! ?) ?6 P  k
    6 h8 R$ L' `/ Q2 B: f/ H
   
9 @, Y' W% U. `4 u   
* l+ P; N) w6 @) A1 \9 ~   
" F& p# k! n  _- X' e, r. @) r- N+ z4 D3 ]9 U# k8 D9 ~  C

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:+ y9 {, U2 R1 v+ }% `

# l" Z& z& z/ ?) tLZ的爱国情绪很好 " i- f6 o  I! Q0 O: f
只是控制力不够
* y. ~7 b  ]7 T对于意见不同的人没有办法很好的反驳
1 J1 K7 S5 w: s" H+ P& b魄力不够哇+ N$ [: ^  ^' R& b$ t( J: i
虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
3 ~9 l. d& l) Q9 _+ l* e想直接弄死算了...% E& E( E3 V( J, E3 X, a+ m

, I2 ~* [" i' V7 W' Z. \. ~3 F" ~9 d, W% j' W. w+ ~
同意
( a; B9 ~& W" S0 N% J; _. W# [包容包容……这个我重申过很多次了* h+ g, M' X! B% g8 a
都是和谐社会了嘛) ?) t4 c! G% K  l2 j- \
- |& d/ [; b0 _# B5 u
如果你的论据足够充分
4 {( S' _* ^5 H9 e+ s* p! U* o对方又足够S-B
1 A% ^% ]' n7 s$ G4 y0 x那不过是徒增笑料罢了( G* |8 d; d, l) l9 y" H
    辩论最怕对面哑口无言2 n/ `3 w, K: H& I5 i
那样还有什么乐趣可言?" A7 w6 v) z3 j- z; K- }0 U

$ B! `* A0 z7 d% ^1 N  U还有一个1 ?: @( l8 C3 J; Z7 l  |2 ?2 Z- U
我觉得即使非常S-B
# B, t, }% n  E  l动不动“弄死”人家总是不太好
/ x0 ~' s$ {. @! O/ |0 q6 t删帖封号还是可以的: A7 T4 e; [- u/ k  E) ~
    小朋友现在年轻气盛' k2 H3 n: }! ~. h! N3 ^8 m' ~- ]5 m
动不动就打打杀杀的
1 J" V) [/ z5 C  n( g% B: n不好不好$ G+ L7 U" J- }$ g* m& T6 \

+ ?& J  R- h. k3 G' e8 A7 x

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的
2 R) X+ L' g5 q使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
7 o* T, Q; @' f( H9 a4 F; j理性嘛..............感性理性都无所谓" j$ C" |0 x( S/ I, I8 w. k
但是辩论区嘛
. H0 a' c. P1 c最好还是言之有据比较好
  X6 }: C, C) T' M5 c  d9 L; ]  R能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情  [* k2 b) \- b" K! O( r% V) I% Q; w5 ?! p

6 [7 @  f6 p. p  ?) x# [
" G: X* O/ K. ?8 h

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:
8 _0 N/ H+ F, q' L1 I( \7 X6 `
0 C5 R5 w% M5 m# u& R5 C不是说你不理性 : g, r. F# C- y0 G) d9 L6 Y
不是说你小左有错
! i. N- P4 J+ s! r只是作为一个斑竹这样的位置上# y* O+ S0 C) C. K. c+ m
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
1 ?/ }. `" b  T投的反对票正确来说是不信任票6 w' s9 |! w8 Y, Y
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
0 S8 w$ r3 J- Y5 q! k
$ r2 y2 o$ @& d) Z' ?& N3 C& D" RPS:我想推举楼上的来做斑竹, z8 l# m- Z+ R, \
    7 {8 |; I# Y: m$ V2 f. K9 n
    6 n  `5 x1 I  b% g" `" @" X' h& C
   
9 p; R; G1 m& G: t, O    ( |! R3 C. X  B! P$ N1 w& l* s

7 S- W: Z% t, Z4 t9 S
: y% _9 _; p$ E4 i7 t0 l0 x) K% G用小巫的话
4 _& j( s* ?. H) A+ p; n我是一惯的中立
( @1 m  c5 S; x$ D8 B身上少了很多锐气
7 R$ p. q8 S" C5 @$ g这个是最重要的, c5 Q( o4 g! P* |
所以
# G- @4 E+ O1 r/ m8 F   
  O1 r$ B+ T! D7 w5 d0 y5 @+ H7 o   
( q3 t' f+ A" D5 I! a    不适合
+ m$ V' f5 G- {   
1 L+ H; h) ~4 r* ~  Z+ U& L) a   
+ Y/ t" |5 m& ?8 f/ Z   
2 G: o, V) c4 ~2 s' `" C. d
3 B! T+ p4 p1 u2 ^我还是坚持我的观点- @9 g6 |( p, D/ j" {1 F6 M' m
只要肯为这个区服务$ I' c4 V: t$ q5 T
在管理上更上一个台阶6 H; h( J: j' K1 w0 ]* d' h& X
那么当选的这个版主
1 U' e$ f, Q4 R7 q3 Z( J# t就是称职的
- O5 `1 p; [  N& m9 b: V4 f% w    * L" E/ O1 B. d( T- c) j( n# f
凤凰还是不错的: o& b  n& F% d; z* H
有问题可以慢慢改# N& }' K- i, z7 m
但不代表他做不了8 Z9 i( L9 F; k: n. ^7 {# X
5 J) W! L8 T& Q9 o! y: V4 V$ l

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性
$ c8 j: p5 z* D不是说你小左有错) Z6 D9 u7 t! ]! B$ a  a
只是作为一个斑竹这样的位置上
8 _, g8 Y8 L; K6 I你发表带有倾向性的言论是不恰当的. E3 b) J2 J+ I+ B7 Y3 a( s$ [
投的反对票正确来说是不信任票
* _) x2 I' q, K3 l, v  ]5 b    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
" [' F% e- ^1 @6 k  d2 g7 C( a. |7 t: e- d8 S, [8 b
PS:我想推举楼上的来做斑竹
" D, m2 l) Z. p9 D6 |# u/ S   
6 P% t. H6 E6 r7 i+ z1 k   
4 Q2 u' O/ n. K) i8 `   
' p" h2 l) `9 `# `5 ]7 c. H   
4 s1 ^1 d  `) i0 |% T; U. l7 L+ z- Q! X

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-11 23:44 , Processed in 0.018083 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表