关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事 & k) @6 N! g. X
ＬＺ的爱国情绪很好
# p# [+ i7 l9 {8 Y4 l3 F1 G" `: c, H只是控制力不够
. W! x8 l$ e8 g& u6 l' i+ Z1 v对于意见不同的人没有办法很好的反驳& K7 I& T! s5 x% h- Q
魄力不够哇
9 K9 l$ O2 K0 K7 z& F) O# l虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
/ J* ?% F) W0 U7 J9 K+ X想直接弄死算了．．．0 y4 R9 Z" M" J  a3 e0 V( I2 X

2 H: E% A+ c; ^& }0 v0 ^0 @$ T! u  V! ~* t2 }8 r5 U

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 " R" ?2 k4 p; s# X' E! x0 C5 C
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的6 L7 U. n" {2 v
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求9 f. v, _$ \, I+ ^1 p
( h# v" ^1 w& t$ R# a
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
8 ?- \" p6 X. v. F% X' d; ~6 X* B不过之前有去听过
# N  \  N, d( I+ W+ E感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能- p/ ?  Z, ^; b" c- Q1 U( q
    在澳门这是绝对不允许的
: X+ r9 q# c$ [1 Z1 g( B, c: O正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
9 [& V' y+ ?9 f+ v% o# s不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话4 H- Y4 v4 w9 G  M: u, p+ y3 I
在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
5 l! C# v% y- ^  J3 p% z    如果辩论还有“艺术”的话
* E& r9 |( Z& H0 @* S理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
8 {$ r2 U6 e1 z# p我来说一下LZ吧
# u( Y, S6 L  [$ mLZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
! k0 g1 Y0 t- u" c' w+ g& a而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧' a% H( V, t+ \( e2 R. K
在辩论的时候不是针对你的事实3 `- I8 o) J# ?. r* U
而是针对你的错误
0 @5 X$ r- c- t' |+ ]  Q$ ^或者绕个圈无视你的话
) P: G: i' g$ ?) P* k. s4 @' _7 F甚至直接问候你的老母
9 P/ U; ^) M0 _/ U( d) A' u    我个人不是很喜欢这样的
5 }8 Q3 U' P! x4 J$ d5 J    我发话经常都有站不住脚的时候0 ?" \- U' r* I1 W, h) b$ g) Y1 S
这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样+ B& I$ Q# z9 u- R5 @4 L
最后
3 H" f* e$ _& J7 L" \8 U9 j1 m/ T; ?LZ是个比我有才的人(废话了); j1 i" x" o# p0 C$ ^, v
    LZ的将来一定会是很光明的& t1 x8 e4 k8 m& A* r* _# o% W
    我堕落去了
- X  p: Q6 z7 D6 `; _ 5 |4 c, a+ L# |$ Z( j( D$ x$ y+ W

哈哈
* ]1 \+ S" k4 M# wLZ解析的不错 + \* s3 f+ g$ g6 J
   
& K* A7 {9 v# O    $ K; X+ Y0 h  r
纯理性、纯思维+ T) t1 M& @$ b! z: M8 o& W( m
在当今这个社会是立不住脚的5 w& ?  T0 s( I* ?$ a

+ w. B2 Z; \# f3 R6 \1 h够中立
* s, Y( G8 r/ n只能保一时
. Y+ g" k5 q. Y9 A# B/ h保不了一世
4 J+ ?& R) l% D$ s5 W! z9 K因为问题总要解决的, }. r1 H4 h- ^9 w
5 K4 L! G' b( C$ x" I
倾向性
4 ^( ^3 |' i# `, m+ F* i2 I更多是潜移默化的
9 W; c! q  R' }+ d( n3 g下意识里的概念
8 r: O. D! t9 Z& s; }* V但更多的代表着自己的思想与理解# j; `/ `) s& m  J+ f; d3 w* u7 d
对与不对
' r" A6 M' D: ~在这里% n2 |$ O* R* J0 ?/ V( |
没有标准
/ a' F* o" i' V. u% [可是有一点
' |' C0 ^' T* ~' g4 m4 F) f' d4 d人的信条与观点
5 P3 p& U! g7 P1 y5 X2 E3 a却可以显露无遗
' X( b  g8 p( g# X# [
4 ^  \4 i. ?" a  _0 e3 }& C+ K( w是的
3 A3 Q4 }5 R0 F这里的言论是自由的" K4 h4 y7 ?8 ^" [6 u5 B- S  |
所以
8 C/ z2 a7 B  w  W. o可以尽情的发挥7 m( r. V9 Y3 s) V0 I8 {( ~
其实
. ~- K" r: w: j" Q5 U+ p. H: J1 Y从中可以学到或看到很多自己不了解的东西
2 y! u, h- Y9 v- i- i% ]9 X这也是这个区存在的价值4 E) m. {3 C2 O; n
如果从这点看& j# z3 S. J( `- e. D
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”2 j. H7 G+ m( C- E6 ?
你认为是正解的
5 w* t5 r0 H# U2 e  t* u) B你认为是你理解中的
0 \# C; P$ x( B: E# F" ?4 I. s* ]那么就驳下去
! ~8 j/ i1 E# Y5 {  p, a7 g* C2 i( x   
) [2 z& T5 Q% r) f! T( o7 V, w3 o4 e    6 E) b7 L5 T- g0 `
    ( T3 N: C, x4 I( }# L5 ]5 r4 n) W

( ]7 Y' `: I2 r2 F4 P$ F8 t0 I“知识  T9 u( H" Y$ _0 Q: q8 w& D
反应# A0 ^# k2 }: D  \. W  x* c1 ?% c# Q- l
口才) U: l  u6 \% Z$ X# G1 I8 w! Z2 J6 y
大学生真正的综合能力大比拼”2 \4 e8 P$ ~7 h2 q
   
+ i2 h$ D' ]8 O. \   
# N  T8 ~4 `* M0 s这是真正的意义所在; x1 y2 l0 A6 G' t+ H7 R) m
    ! k2 [  c. ?, s/ T  N  ~' Q1 z
   
" _! u' D: p" U* i! k4 m' G3 N1 p& D9 }- ?0 |8 w/ A3 U" `1 X

一晚上没来竟然多了那么多帖子
# p- v$ Y8 X* I, _, t' n) ~0 H- U    9 S+ W3 T& ?' d6 U, {
    , ?( C9 v; c! N7 q. \0 M: q( i
其实斑竹也是可以有自己的意见的
. k& Z3 U6 Z7 {: v( y如果每次都是所谓的“中立”的态度
* Y, U7 U% F# n+ v% M, G2 c# |那要版主作什么, R- p- f/ b/ ?) C- a6 G% N
不如空置好了
3 J* K2 o) t! z) c+ r$ d反正不同的理念2 q" O2 U2 W$ L/ @6 y- m
都有存在的理由
, a$ F: x+ Q5 w! E/ f再**的人都有生存的权利0 r7 L! R8 n7 C' m; q+ S
) o* J! X# T/ }& Z* Q1 ~
1 p. W; [( W9 l/ H! e: F

引用:& D6 z1 O9 D; s; L
9 ]% M$ x2 z7 V- P6 [% h8 h4 ?$ h
原来我有这么厉害
  a( g) N  D; V+ ^* B/ O
$ w# e( J# r- i4 I% w# B
# X5 b% h1 _$ Z不是说你……; I, Q6 h9 ?9 M5 j8 S: h6 e
PS* j6 W' g6 h& `. r! P0 ]! ^* A
    1 }+ i/ J7 n' r  ~+ w8 W
   
* [* f9 r, c+ n+ |# P/ ^9 d( P    抢我沙发
( |8 \6 O# |4 s    9 n9 d. p& d" w& S; M- k
    # h" n7 \3 P% V7 M+ B! t
    $ V/ o4 A4 j# y
    $ x6 b5 r* D4 G: F$ z
      c/ f! @' s. L. H$ n- g$ Q
   
, o; C# V  N) T6 y) F   
0 p! O$ l/ u( M9 `" D    8 O- \9 X' d7 c0 [9 J% S: h$ c0 A
   
# [' g8 ]+ X' H* K    & q7 d4 v8 W4 Z, U2 Q. h- n
    9 G  m! m, X; D# i  Y
   
) S( M% K2 X& n8 N3 M+ V/ ?" u& |+ d- h

引用:/ o& c1 _& x& b

4 l9 X& f. y& v6 CＬＺ的爱国情绪很好
4 p/ l2 Z- B0 \! y! y; J: ^9 @只是控制力不够' }# a$ C) d2 [7 O/ r! F
对于意见不同的人没有办法很好的反驳7 s: n3 s; P0 X: i% p: y! z. Q5 K
魄力不够哇6 O, }( U4 k& Y+ O* o4 Y/ b
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
# Q- p8 b2 r" ]想直接弄死算了．．．
) E! M" V3 Q* I- ]
! K3 y' S1 u  j7 ?1 D- Q( L# Q- K% E$ q1 c' B& a+ S, P) y
同意, f+ v" T0 _5 k$ j: }7 e- B! I
包容包容……这个我重申过很多次了
: n; Y' o+ F, \都是和谐社会了嘛
8 U. ^0 s- ?* a( H% t
& Q% _( p3 |2 }1 X/ e! f# ^如果你的论据足够充分
# l4 }; G; w. m1 y: B对方又足够S-B0 P$ ~) S2 Q6 v' w/ h4 O7 R
那不过是徒增笑料罢了
; B5 L3 o7 N: X+ _7 N6 y& Z  M    辩论最怕对面哑口无言2 h5 X; T, f5 j4 @/ i
那样还有什么乐趣可言？
( _7 T+ ]% r) \9 w* n+ z% Z9 V+ W3 Y! Q9 r1 v
还有一个2 ?5 h2 j( [. A- k
我觉得即使非常S-B
8 a/ t* ~" Z5 o动不动“弄死”人家总是不太好' l* R: K1 B9 n6 ~6 Y! b: O4 f
删帖封号还是可以的
8 i! z9 t$ F5 D! K! z9 o    小朋友现在年轻气盛5 Q6 X$ [$ {+ d/ O
动不动就打打杀杀的
- R, P1 Q5 ^+ W- o不好不好& N) s$ ?9 I# z! N) n1 g3 N5 f$ f
! w, q+ ?5 j7 B  T8 R

我倒是觉得中立的人是极少的 % x7 [8 I8 W8 h5 u5 a1 W
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
+ |/ l$ R1 R0 \理性嘛..............感性理性都无所谓
4 \, w2 {( Z, \1 C7 h但是辩论区嘛
" Y) o  y8 \5 p8 h6 U8 D最好还是言之有据比较好& o2 C% J2 `8 ?+ X" I  y5 O, P5 P$ b) J
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情
# X$ U8 {1 ]& T. k' r4 ~& u
% v0 l  |. j$ y  @8 w5 r+ [
0 c3 W- H6 G; V/ N: z/ `

引用:
' P$ W. b2 }2 Z! }. }. y- d! m1 l
6 m* h" ]  d0 s; A$ K4 @不是说你不理性 7 _9 J. S3 a9 m
不是说你小左有错2 Z  L  M) K* ~0 v' j/ f+ h8 ]
只是作为一个斑竹这样的位置上+ K# f4 ]2 |. B$ o- ~1 q
你发表带有倾向性的言论是不恰当的; ^2 P* ]6 N$ }/ \' b: Q4 i
投的反对票正确来说是不信任票. ^6 Q$ j, T8 U
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
5 X' u7 p( P$ p# Z- F5 K# x' U2 L3 K. f" A( J4 [
PS：我想推举楼上的来做斑竹# r' k! w" F7 g$ m9 N6 P( b  [
    / P8 Y* P9 E( W. e+ C
   
) N7 P9 |0 O- l* _    + C3 W" K3 s- `- l- t
    / e- ?& v. Q% ^  J5 K: T' f
8 `( K$ Y" H! x$ R! _8 h

3 f' Y& D' q' y用小巫的话. j( t1 i/ b/ S, K0 ^
我是一惯的中立: E# h) Z( [7 c3 T1 J
身上少了很多锐气
+ t/ `3 L# }& o" C+ ]9 ?( J这个是最重要的
  O; C1 s1 {# ~- m* y$ Z' Y6 e; ~所以
: P! K6 ^) R2 n2 @   
7 `8 I6 d' w% h   
3 e8 E5 }. T# c  i    不适合0 M+ a# x; m; D8 W; K
    / R! ]/ \; ?! R# Z
   
' V4 Q- L4 e6 D( ^6 J   
# _! i+ M/ N+ R" @; a  D+ W! [1 j/ |2 g- ?- \
我还是坚持我的观点
4 L9 I* a$ n2 U# h9 R只要肯为这个区服务
# i+ \! h/ L7 ~  o: ^( L在管理上更上一个台阶
6 _/ ~6 Q' N) W2 ^/ l, C+ }, H" J那么当选的这个版主
: z5 C' y# f0 W! o- x+ F% {就是称职的+ e, S* N2 u! p' U0 {
   
0 Y. S$ ?) m; ?# Y7 ?凤凰还是不错的" i, A1 l" w. U6 y. l
有问题可以慢慢改2 b. l  G' ?$ q; J
但不代表他做不了) Y3 t7 F! W4 A" B& A
7 L0 h, D/ {- ~5 X5 Q5 g5 m

不是说你不理性
/ C/ @; J( y: @$ A2 z  D不是说你小左有错( Y) B+ N$ [. k, w$ a
只是作为一个斑竹这样的位置上3 P6 n# g; P0 \+ h' d" q- N, T
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
- {) U# ^- v) X投的反对票正确来说是不信任票3 W2 [! |9 R! _$ L% r
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
7 G' v( O7 n7 _" Y  d9 n2 z! s* n
" O' W; r, z5 u6 |! IPS：我想推举楼上的来做斑竹
- b# N. z& Z" E      N% H( }4 s0 l1 {. H* ?- N, U% w
   
" A; n5 z7 N1 M( N) O- H   
& U0 S5 F4 ^3 S- G2 I0 i/ _% B    & W2 I) m6 y! ]* L: X/ W
8 \" a! c9 ?. F. k