关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事
2 ?' P6 e# g5 b+ {+ a( |% LＬＺ的爱国情绪很好, O& v. B) C2 U
只是控制力不够1 _4 i, T! Q0 `4 u0 P- }2 I# R
对于意见不同的人没有办法很好的反驳; _& n0 I! o' [. I, J+ ^
魄力不够哇& c5 ~- _1 _% M! |8 s: M) k
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论1 B2 \+ O  J4 }0 g9 y* c
想直接弄死算了．．．
8 D; b4 s( L% F; F* d+ l5 N
+ H7 a* P# K9 b- Q$ ^0 K
9 p8 n- w+ G8 s+ t! T4 d

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
4 K$ i( n  J0 W. w辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的3 U0 ^" n; p3 N% h4 X6 m
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
! V/ M- {+ c( ?& [: u8 t* m2 ?, ]1 I0 f. |' B, l( @
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
4 G$ H8 j. ^/ w. s, a不过之前有去听过* u" C6 C( g* m2 z. v8 E
感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
( t9 c* |) H+ q5 R/ W+ E! c" o    在澳门这是绝对不允许的$ z, w5 j; a+ F0 ~+ a
正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
! M, {4 h" |2 M# z. U不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
0 l1 S$ |; v( y( m+ K在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
2 f6 I4 y% a) L; a; `    如果辩论还有“艺术”的话
7 f* G( Z6 C5 x' P0 [理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
$ J# X1 L& _0 U( n我来说一下LZ吧
( g1 l- J4 y1 K' y% j2 sLZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人$ n" R" X/ a; \+ g4 s
而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧+ f" E6 _3 N* _6 ~' x3 x
在辩论的时候不是针对你的事实
  q5 W! S- d! G8 j9 W而是针对你的错误
2 ?1 h5 I: I6 n% t7 H, {1 I# L( X或者绕个圈无视你的话, t4 e  {  O9 q' G/ a4 |
甚至直接问候你的老母
2 Q( V! c: d& R    我个人不是很喜欢这样的3 W; {$ t. n& f6 i8 r
    我发话经常都有站不住脚的时候
1 b# R/ m8 i( `" q% C/ W. W这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样6 U, W+ `" |% _6 j6 s# N6 j) ]
最后1 ?; Y( c) K3 ], v8 a8 `# N
LZ是个比我有才的人(废话了)
, g: {0 |& k9 ?    LZ的将来一定会是很光明的
2 Y& O( U3 M7 o    我堕落去了1 r- a1 k8 U  S7 N

3 @5 B2 s$ f, A, L: @% r' t& M

哈哈/ z* A7 Q8 I5 B) E1 M+ s9 O+ n
LZ解析的不错
2 Z% j8 Y& f5 i" B  [' K0 k0 v    ; j1 j+ P" B% x7 j3 Q
    - V# w# f: B# G/ r9 O: \
纯理性、纯思维3 r0 i- q  H( L( T; Y' z( k
在当今这个社会是立不住脚的8 {# |5 m: O0 J

0 u8 j7 n. O# w; D0 \; p* D够中立
: k. u* m4 i: X4 J& F) }0 _7 e只能保一时4 ?0 z# x  D- X* u- n
保不了一世
/ k6 h5 f4 I9 T* X$ ^; B" \7 |因为问题总要解决的. N/ Y9 y: z3 P! g3 i% l3 N3 X

& v; Q* w$ l5 l倾向性
8 n2 M4 a0 M% P: d: V更多是潜移默化的) V0 k; F- d7 V1 a* W  o9 O2 C
下意识里的概念3 K% n( D1 e; S& l4 H, W
但更多的代表着自己的思想与理解
$ p8 ]1 n6 w2 y& B9 f对与不对
/ ?! ?; N$ @/ i0 J在这里- a1 T1 `6 x: k6 |) J7 o: s, f: s1 y
没有标准
/ c2 L, D% b: V& T6 h5 V可是有一点6 ^" x2 b( D, I( F: z
人的信条与观点! H( ^; D; s$ O! W  Q9 D$ P
却可以显露无遗3 z2 W" w9 Z4 d* V/ o5 R( k

' h! H+ Y$ q8 f2 `; Q  A是的9 p5 s; ]1 r$ S/ I4 K1 F
这里的言论是自由的; \+ V) Z- m. j. o3 D7 B
所以* F" O6 P0 c( g+ y4 M' F  g
可以尽情的发挥) P4 M6 x. G3 Z  N- L
其实2 S3 d, H4 \7 i
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西: R- w; P0 c2 A$ D
这也是这个区存在的价值
7 L8 q6 v6 N4 U5 Y+ P如果从这点看
6 d7 S8 B9 h2 w3 F9 g& f+ }那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”
, |2 d1 Y0 G% F3 W你认为是正解的
: {! o5 R7 `# N! E0 _+ z你认为是你理解中的
! }: a4 H6 ]1 _4 {  E, @那么就驳下去3 ?0 Y- B. |5 x
   
# }7 g6 x0 l5 k# ^2 |5 N0 N$ Q    ' |# Z7 L0 \$ O, x' K/ \
   
5 q! V' D5 f: E% _3 ^- i6 \1 @5 r, x, v
“知识
' r3 H/ M: N3 B6 G$ O1 B反应
+ j" I5 H  d/ t7 z4 u) i. M( V口才
" z+ q/ y& G+ V; P6 \& T大学生真正的综合能力大比拼”: h- t4 z# B9 H
   
# }$ c5 l; j# A- \5 X: l    , T+ |  _8 V7 m& `. P  }
这是真正的意义所在% g( c: K& H8 @% I* B7 x
    ; S0 K3 P  O4 i1 J
   
. I3 U# J( \" f  U( S3 ]9 Z3 W0 V: y! l' o& p/ V7 w

一晚上没来竟然多了那么多帖子 % R  l8 A* f  Q2 ]' r! Y
   
3 |; Y- o/ n' F( X, V    ! n7 x% u' t" e$ j7 R
其实斑竹也是可以有自己的意见的
4 G& x2 j6 f1 I) i0 S如果每次都是所谓的“中立”的态度: S' L/ l2 W, K
那要版主作什么$ ?, f+ i+ J. n# b  [
不如空置好了
/ h: X# |0 S1 p' M# m* [反正不同的理念, Q, j$ h# U. X9 Z9 B
都有存在的理由; ~2 k  y: M  s4 v1 H) i! z" h' ?
再**的人都有生存的权利% a. k3 o9 E+ c+ g# `+ F
0 G( J- D3 \. M
* N$ `+ _6 u0 F, g

引用:, }, P3 O( T# ~. Z2 Y5 s  X

2 v% B2 {$ i7 X8 v原来我有这么厉害
: q4 i' s% d: F6 M7 @, q* W  d% D, B/ z  u/ ?
  g/ h8 V" M7 h
不是说你……
: G9 `7 J; ?7 i1 y! ]PS
8 w. [7 n3 e7 O! D/ i" Z   
' n- N* d, H* @, R+ ]5 d- r   
8 v& y, g/ m1 Q9 K3 v5 O# B; n/ t4 h    抢我沙发
) O# D4 N2 ^9 \: ]' [7 {/ K   
. N/ O' B  G3 [/ r" A   
+ f9 L2 z/ x6 A; c: M5 h2 C    + F6 N$ z( j: X" C' r2 M; L; l
   
7 E3 w; x8 {0 [7 U6 a$ _   
3 M6 m6 h0 [$ A    : f/ u! j) J) I( J1 M5 _
   
+ f" F. ~6 t: C. b: [8 b   
& B( b* e% Y+ @! ^7 I( H* L    7 e  K2 ]* h7 z) r
   
' p) @& d0 |* ^! ?. X    % U* c" S. V4 q) u( O5 K& Z! J
   
$ U% o. T9 O# c! D% q( o3 z" d3 X8 s7 g2 ^2 X2 z

引用:4 f8 d8 W7 Y- o8 e
$ F6 E, H" L  P# V1 d" F4 b; F# }
ＬＺ的爱国情绪很好
: N. ]( W% f5 a/ d3 p2 h5 E. _0 s3 w只是控制力不够
" N" s9 I% H0 R  o5 V+ h: ^2 D对于意见不同的人没有办法很好的反驳
& x, `1 |# L/ q; I魄力不够哇+ ^3 [$ k, |* P9 y8 }
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
/ \4 O. j4 }# ~: j* M" V7 I: I3 {想直接弄死算了．．．& W3 l9 r5 O' h1 |) j

  k7 F1 g) M% L, Z( n
7 F3 a. ^5 y0 t* m! ?同意: C$ Q6 R5 Q2 X! `' v2 `7 ^0 X
包容包容……这个我重申过很多次了; @* ?$ ?2 m/ J! m: y. V
都是和谐社会了嘛
- p- c+ z/ o- N* j2 e$ o/ p  r
3 F% Q. _# q2 [% a如果你的论据足够充分4 N& n5 `1 T- @3 s: l" q3 c$ S
对方又足够S-B
0 O# ]: |  u0 v3 u+ F那不过是徒增笑料罢了
3 o  J/ E( G! A( B0 @9 R0 L/ D    辩论最怕对面哑口无言
! I: p. |. A# o( K1 J3 l那样还有什么乐趣可言？; a  r3 M4 }3 V* _0 e1 c. R
1 L" @" T5 O3 d; s% _
还有一个
% b/ Y/ h& f7 t/ d我觉得即使非常S-B1 ]: m& Z0 h) J& A+ t9 Z5 \
动不动“弄死”人家总是不太好
2 T% e, H1 [9 Y6 I# _删帖封号还是可以的
/ Z) B( a3 V7 G6 p2 p    小朋友现在年轻气盛
$ k0 M7 j8 r) p3 u动不动就打打杀杀的
" r5 L. W% Y5 {- h) F$ f" u+ i不好不好
8 O1 O) {: o3 x$ J% T% I5 V/ ^& N* z6 b6 g' v' M

我倒是觉得中立的人是极少的
" A  m3 T: W7 @( z8 ~6 Q$ ?使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........$ t8 [/ Q7 O+ L! V1 F" x
理性嘛..............感性理性都无所谓2 ^5 w; L3 U% \; ?6 c
但是辩论区嘛
0 Z; E5 ^& m6 n7 V0 |9 i最好还是言之有据比较好& N! x$ w+ \: N+ p
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情, G2 C: l* t/ N( }
7 A+ l" o: M* k  ]
* H' B! g; w, j& B' h4 B! W4 D

引用:
" L+ x1 R2 J$ Y: M3 N: i 6 i4 M: B* x4 C  \. u% T7 u) E; l% p' o0 J
不是说你不理性 " L, G% l( b3 y; \
不是说你小左有错* k, X0 m" D8 I
只是作为一个斑竹这样的位置上+ S2 s. p5 ~; l4 j/ }
你发表带有倾向性的言论是不恰当的( @" \! ]+ t# H- s- C2 j0 U2 q
投的反对票正确来说是不信任票6 H2 p% P# j) V! I
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
: ^) ?0 O( b; g+ i7 E; w) k! u0 Z$ [: k4 q4 s1 `+ P: m# h
PS：我想推举楼上的来做斑竹6 Z( T7 r8 U4 L( Q% |6 @+ A( X
   
/ v8 u4 [5 ?5 v+ T2 Z8 [    + Q- j- s  C5 t2 n! n
   
+ f& H. @3 s/ q/ S: G    6 ?  J& I2 @" F' G& ^* i. G
6 G. M: r7 V# q: l! B9 a

* X" `; A; D. G# @用小巫的话
  M' v9 u: d" j# v2 S1 n* S我是一惯的中立1 W% }! m9 L, K
身上少了很多锐气
2 {  u( ?+ g1 N  L" d7 R这个是最重要的
7 r5 ?- D" u3 A9 k. r0 G- d% B6 [所以3 K* ]7 c* O2 y( }+ b
    / [; f* q9 o4 k, P, x( m
    ( t3 S0 _$ H1 E  z# U5 ^" P: F
    不适合: G1 ]8 v! v4 ]' k' H
   
9 q6 f9 J' ?- G( i   
% ]6 w, z: l' p$ Z% s* z3 M   
& B! M  M( u' G+ L3 j7 P
. o/ {. o  H. G! \. c+ w我还是坚持我的观点
9 c' ^- Z6 Q  Z4 `0 j* }只要肯为这个区服务+ C5 a- q. u3 ^( c( a' k% p# L4 B
在管理上更上一个台阶7 j6 ^# m7 y2 K( L2 E( a
那么当选的这个版主
2 i, n+ [0 Y4 R' {, x/ J6 ?% S3 @就是称职的4 s5 F+ [: G( v8 }3 N3 {( E: _
    4 g# l5 g1 c4 w% `  u7 d" v+ Z& A
凤凰还是不错的& X* w8 `6 Z- x* G
有问题可以慢慢改) Q. t% Z: m  b; ~2 a
但不代表他做不了
3 @1 w; W5 }4 X5 W& U8 ]. t& w; ]7 V' J# F  @

不是说你不理性 6 C# G3 K+ M" M
不是说你小左有错& e: b: R4 G$ X+ n# l
只是作为一个斑竹这样的位置上. p* W* b: N4 e1 V
你发表带有倾向性的言论是不恰当的" y6 q9 V0 d; H
投的反对票正确来说是不信任票" j& ^4 D3 {: k/ G4 w$ g0 _# c
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则# _8 W6 w2 P1 X6 ]! {5 K
8 q8 {* B  w* \3 g; t2 o$ Z
PS：我想推举楼上的来做斑竹
5 P* t5 ~7 D) [, _    % X9 Y7 W& b4 [/ m
    & M) X$ G+ Y$ |8 B' [3 O( C
   
5 i5 T( H6 r& P- A" P   
* G2 y& }% a6 }$ g3 H9 ~8 M; h& F5 ~+ q( k1 T) B0 C