华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

关于理性~中立~和倾向性~

  [复制链接]
微蓝儿 发表于 2010-5-26 01:18:42 | 显示全部楼层
我觉得自己非理性...很多时候会靠直觉做事
9 ^1 X9 w- s" @LZ的爱国情绪很好; D2 j. _: ~: c) V6 w" Z
只是控制力不够* t% O- ^; }+ ]- S6 ?
对于意见不同的人没有办法很好的反驳6 H6 d; U$ d! n/ G" v
魄力不够哇
6 @& K/ K; d8 F- i1 q' m- E虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论- q' ~7 L8 r7 O
想直接弄死算了...
. q6 l' B2 ^" q! X4 S1 u. [
, s6 [- a) s) s
: Q% E; j! R1 @; F4 X3 U" d* ?

悠风蝶 发表于 2010-5-26 01:18:43 | 显示全部楼层
well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 ( q0 \, D  a* L: ^2 j
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的
8 J. u3 ]/ G) q4 ^) O  J2 O所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求7 L6 d! \5 Z5 `- B+ _' K$ s* c
( ^0 p, }2 r5 |2 C$ k/ F7 |2 U/ e
我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
' {6 E: |' u' K' i; ~不过之前有去听过
; i, X2 ~# d# y感觉就是有点太放纵了:连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
- E& |' V% B5 o% @% b- I( @; D    在澳门这是绝对不允许的
) x) B- K4 w( e  z# ~9 N正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
7 B4 o3 b' g+ ?0 a5 v不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话! \5 S/ v2 v4 w  V& o/ N+ F
在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
3 y7 M) I0 O! `$ I' b  J    如果辩论还有“艺术”的话
" B, j5 p4 i5 w& Q' M' N" Z理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的$ |  B5 r% P1 p2 l1 b( V& `
我来说一下LZ吧3 n) x/ g* Z/ k0 c% `& u
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
' y. p) @4 W! E而且是不择手段;这可能是很多华大人的共同风格吧3 e. Z: k' {" ~/ ?* b
在辩论的时候不是针对你的事实  i* Z0 f5 f6 o2 u( P1 t
而是针对你的错误3 {, G( ?8 Q5 }& T4 c5 }! v4 s  \, ~' l
或者绕个圈无视你的话
% D! Z8 a$ W% J5 |甚至直接问候你的老母+ o, r/ Z' s; H+ k. i9 b, @- u
    我个人不是很喜欢这样的
/ I, u+ f1 x: L3 a5 c% x    我发话经常都有站不住脚的时候
, p* G0 l7 Q5 ]2 F+ ^% I这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样
$ B! w9 C$ e7 {7 q' L5 `最后
7 e2 P1 E! k2 |# r  }& o2 g0 i1 A9 PLZ是个比我有才的人(废话了)
$ ^  q) C4 Z/ S' t  B    LZ的将来一定会是很光明的
  I" L+ }. N5 S3 o7 v/ x    我堕落去了$ ]0 m3 R/ S" {6 E

0 c4 `" w; O( o5 Z6 N- j* R8 N. {

brand 发表于 2010-5-26 01:18:45 | 显示全部楼层
哈哈- j8 Q! ^3 r, B+ N! C9 c% U
LZ解析的不错
' z4 X% C! E5 l# _2 X    + P  M- ?8 C7 |3 R2 ?% y& w7 X8 \
   
) E6 {- S; |- h0 m纯理性、纯思维1 q  i7 H' f& }
在当今这个社会是立不住脚的
) q$ B9 H2 w9 g% Z$ b: b5 D- n% U5 V! }; p! f$ e" N
够中立
7 {& B- u4 ~$ G% P3 R! i只能保一时( J. I7 d8 G* Z
保不了一世
: y( ?0 h' [8 y% h因为问题总要解决的
. W$ D: L5 Z6 g( _0 e" Y6 E: t; l: u7 p0 T$ ~, X9 n' H# q4 m
倾向性
, A! y/ T3 N" N3 O' R3 [0 Y+ i更多是潜移默化的6 X# w; `' O/ ?7 W* p! a
下意识里的概念
: W( h- \" f5 V- y# Y. o  P5 ]但更多的代表着自己的思想与理解
: C& w2 J9 D0 a; B, L对与不对
3 w0 l) r+ b6 v在这里; b/ d5 r3 F$ e2 u
没有标准
! k. U% v5 ?) }8 O8 n" M" c1 Y可是有一点
1 T4 C: y4 A. l人的信条与观点
; d( ^" E- h: G& a却可以显露无遗
- g: {: v. h$ p, ^, @# Y* U6 J; B5 T
是的9 \  M/ i& ~4 @6 k# n2 e
这里的言论是自由的. J7 e$ J7 J, X3 O4 J' p2 C8 E" Q  \
所以1 j+ ~8 }" R4 K% X- d# J4 i
可以尽情的发挥4 Z% S# ]: i" p+ _
其实$ Y) {& H& U. K. e  A. n* {
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西7 d- C0 o4 b5 k1 Y; Z+ M, X
这也是这个区存在的价值
7 ]- U/ R% R% p0 S: Q- Q如果从这点看* R9 I' P, q& t
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”- c+ q/ E5 _; U! u
你认为是正解的
  t. s& ~3 h( P& c- _; P8 \& @你认为是你理解中的9 A7 `$ L( R1 ]0 _$ E% M
那么就驳下去
, t8 |1 E3 g: c. S4 ]/ N   
+ e- q, ?+ G: `# d% G! v: B      ~) X2 ?8 \  A( e2 F& W. M. T) m
    7 l# k: B9 @7 ?+ f6 }
! I! {$ h  b, Z/ [+ }/ c
“知识
! a& R: U$ B3 G7 G- a* N反应: [/ P4 n" E- N6 I
口才
8 r6 l/ x0 I/ O7 R  W7 @( E& N( [大学生真正的综合能力大比拼”
+ V2 V* O9 c5 q3 Q4 U1 q      z+ F: b! S  G
    8 N# Z" [8 Q# H1 y5 H5 u& _
这是真正的意义所在
* Y3 f* M4 L" _2 X7 P+ x, v   
( `. V  W/ J4 T- P+ b! O  k) S      I6 H9 W5 o/ o7 X" q( u
( @+ r% e: I1 u2 M

yayamy 发表于 2010-5-26 01:18:46 | 显示全部楼层
一晚上没来竟然多了那么多帖子 ! M0 s6 \2 r! `$ {/ ^; p
   
- d7 q* g  N& g# T3 [3 R    ( O8 W) H- M; Y# E6 o- W$ ]" y
其实斑竹也是可以有自己的意见的$ o+ x" e5 ?# K1 d& ~
如果每次都是所谓的“中立”的态度
0 H' v9 {" S8 j( X1 k那要版主作什么2 p/ d/ ?5 C" y3 b1 X) Y
不如空置好了
1 D6 c& n4 U1 _/ G反正不同的理念" c2 N  F' P1 u; @) S8 c
都有存在的理由" p7 g& L% g, B3 |! q# I# p
再**的人都有生存的权利5 W! h7 x7 @( Q9 ]6 x
% ]. ?, _: U: G& ?

5 Q4 z7 P( ^; {! @: {$ ]

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:18:48 | 显示全部楼层
引用:* E+ j! D2 E4 B  q

7 K! q( s: J/ z# U. C原来我有这么厉害
" P7 @& I) ?3 F, J( n+ n
1 \" D4 M0 j1 G3 {
4 ~/ ?: `: {! W4 Z3 ^不是说你……# \8 _7 }% i+ y  K: z6 L7 t
PS
9 a4 H) ~' n. }   
. I) w8 {6 E% N8 @# m    ! K( y- M7 Z% G  b* G4 R/ z7 P/ S
    抢我沙发+ u1 q% e. w3 L. f8 K2 L+ u6 T; Q" l( r
    & J9 {& k- x% V( }  j: ]
    & m* f+ {$ a+ X' R4 l, u. x2 S
    4 j% l1 C3 W! |* O
    - X9 r! |8 P5 m" R+ z) \9 r
   
, a3 D( J3 K( {8 v" ]; T, [   
0 O1 y' M, \$ l& S. M      d5 H) ?! k* p# N' _; J$ c& |3 z" y
   
* N' Z' O9 R& d) ?    5 w5 r0 N7 u/ O5 y
   
# W& }4 ^/ A, ~) M2 z: U# T   
; m  N/ E7 {  B$ |% O0 B   
' G* X( r* r% a! j  L# Y: F
: c4 v$ R1 I8 ?/ O

beelover 发表于 2010-5-26 01:18:49 | 显示全部楼层
引用:
6 x9 s8 y' C+ d5 Q
" Y! w/ y# f( G5 E* DLZ的爱国情绪很好 2 W  `& \  u5 m: t9 q! T2 H
只是控制力不够
1 A1 c- ?0 i+ @& C$ e. F对于意见不同的人没有办法很好的反驳
# \; Y: o  I: P魄力不够哇5 R) M+ I* i0 k& j
虽然我自己也承认我要遇到傻X的人可能也无法辩论
8 I; w! d2 f7 K# k* w9 j0 U5 o想直接弄死算了...
! s8 d* |3 A2 S6 y+ u* ], z
. `1 `6 w3 A+ p1 @% a7 T5 A# @# _5 Q1 b! G/ I# q# y. m3 P* P: \7 t# {
同意
/ |% u5 ?: d1 z7 o# Y包容包容……这个我重申过很多次了/ p  W/ S, V: ~. r) i8 F4 Q0 F0 p
都是和谐社会了嘛; o  k5 r# J: M8 C' n

0 H+ R( D1 z8 q# M6 x+ v如果你的论据足够充分
7 Y+ K3 ^$ n' n' ]对方又足够S-B1 g" c9 y8 a. }# `" ]. H) e
那不过是徒增笑料罢了
' S; T3 U" R/ u! w5 X- I    辩论最怕对面哑口无言
/ E. s3 I) |; ~那样还有什么乐趣可言?% q5 }3 b8 {$ R* @

4 g( H3 ^# i2 x" [& {2 U还有一个
8 a( W& k2 m* d& F" b$ C我觉得即使非常S-B" _' d' ]$ M$ h( \, k
动不动“弄死”人家总是不太好
6 A5 ]9 Y# x) O5 j. G删帖封号还是可以的0 U; w# W+ H& u9 v
    小朋友现在年轻气盛
) A0 s  e6 e+ e动不动就打打杀杀的( C( K6 ]( V, s1 u
不好不好5 O9 e- v. B* v" c. h, M" ~1 p

. \3 R) d* w/ ?0 V$ x, n; h

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:52 | 显示全部楼层
我倒是觉得中立的人是极少的 7 ?8 x: V, P# ~, ?0 v- F0 z" s
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
8 l/ u" a+ q& B0 Q+ m, z理性嘛..............感性理性都无所谓3 F3 r0 h" {4 s1 k0 J. V, z
但是辩论区嘛6 r, N( y. N' ~8 y" h
最好还是言之有据比较好. K5 F1 j! d) B9 D$ r
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情* \% {, x4 A* v- t( s

  Z- u1 \' q. `2 O
+ l5 d  v0 Z; b/ ^+ ^" Q/ Z( B: {

哇泽 发表于 2010-5-26 01:18:55 | 显示全部楼层
引用:$ P- X, d6 i& k& M- }' e. i
/ G( X) A$ e! Y) F' h. a: J
不是说你不理性
" P' b9 n* n' l3 f! Z不是说你小左有错
1 z' v1 P/ f( y$ s8 f% S只是作为一个斑竹这样的位置上
: Y. }0 Q( Y5 R你发表带有倾向性的言论是不恰当的' o- l) n% b3 X: q4 ?/ h
投的反对票正确来说是不信任票
; [2 Q6 I1 e! X, ^0 ^. @2 H    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
+ ~: ^* Q8 u0 B' j* P2 ]  H2 A8 I# {3 n' f6 n, |2 b1 A7 C
PS:我想推举楼上的来做斑竹
; h: u2 u2 Y8 B5 x    : a* L; s' f7 N" \0 b' r6 r
      a7 m9 Q! t5 ~) T4 E( j1 |! `7 E% V
    5 L" I* h( d6 Y; }) L
    . a! V8 }- O- o2 t
& v! v# {7 m( `- k" F
, U6 r, B3 X8 S6 Y- D* v3 g; }
用小巫的话
" R$ ]$ x/ _( B' b# j我是一惯的中立6 e; v1 j; d, P, F: v. y
身上少了很多锐气
- k+ [, H. P' ~+ M9 T这个是最重要的! u" t1 o0 j- @& d1 C+ [2 Z
所以& v" n1 B- B; ?  ^4 I0 E7 M
   
: ]$ n# n. G* g    , X& ]" T- q3 d
    不适合
  E$ [0 j8 G! y# z; {. j+ g    : b  k) K9 q# }2 z0 Z$ b
   
+ m8 G; d3 M. m2 M1 C& f, G0 s    + b: p1 o4 f2 N# x* z
- c8 L* G$ y- e, M/ y9 o
我还是坚持我的观点
! p5 @+ ]4 ^# r6 N4 S$ Q1 u+ i9 m只要肯为这个区服务' T9 G( b' U+ O0 X5 q$ W3 W* O. o
在管理上更上一个台阶
' M6 C0 J7 [" P9 s那么当选的这个版主
; u- V8 j% ?5 S( V* |% Y6 O% S7 X% q就是称职的; j, ^3 l$ ^1 h& z
    4 B/ F9 y" B" \# s, E+ q3 N
凤凰还是不错的
  f# O5 J/ w# f0 D4 ~1 n" I8 {有问题可以慢慢改
$ I7 ^& ]& O7 a. ?5 N: m但不代表他做不了
3 @) `/ F: P6 s# B( s; ~$ F7 A
# a( X. x9 t4 u" Y6 {3 `

落雪飞花 发表于 2010-5-26 01:18:56 | 显示全部楼层
不是说你不理性 & G$ z9 U% a) u* Q7 Y
不是说你小左有错; I) Q( F7 |4 M  n
只是作为一个斑竹这样的位置上% ^2 u) A: R! I% X1 D% j
你发表带有倾向性的言论是不恰当的
3 j& G1 [: l" o7 ~" H5 k9 D/ B% Y投的反对票正确来说是不信任票5 R0 `; b, ^) D& S: i
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
# D  i1 U0 c5 @1 h6 l( z! I/ u
1 D; l! u7 Y) C) l  Y' c1 O! sPS:我想推举楼上的来做斑竹
5 s9 x6 \5 }9 P. r   
0 C! z% i" T9 S6 v0 v. @9 \, ^7 L  V   
2 S) T& Z+ Y* _3 b# H    ) c  G# U5 }1 c6 R1 Y
    4 ~' m/ Q$ W  T2 ]1 c5 o
( @) l* I' q+ u5 e- ?- _- X

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-5 05:21 , Processed in 0.015289 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表