关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事
& C$ t- U1 J4 ?+ {: C; RＬＺ的爱国情绪很好
) T1 V2 U8 @1 y2 S$ {8 R只是控制力不够
% ^1 y- e$ ~% g对于意见不同的人没有办法很好的反驳
! }8 S, O$ k/ V" ?/ A% w9 D6 k$ Z/ C魄力不够哇1 T1 D8 w6 X' I
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论9 Q' g( w9 h3 x$ a4 ^
想直接弄死算了．．．$ ^$ s8 G, B3 w: ^
; w$ @. m( T+ |( P

* ]# s3 x: w5 n* I% P

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
3 @! [: h- T' `  l1 l% L# v$ W辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的  N0 }5 @' `3 Z; X- _% }" V5 ]" @! m
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求' N, p$ W' X( B9 w6 Q

' }3 l5 B1 N/ i' L- Y8 B我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点
" e- `& J- r: [% C! y不过之前有去听过
0 m0 i* m; Y+ r% e+ N) Q% c) |6 E: Q6 C感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
9 @5 n2 U6 G* o. N3 {! m; o9 ^    在澳门这是绝对不允许的
0 m+ V% @1 \% L$ S" ^- p正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...# w( ~9 Q# k2 g- c' D9 x) b
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
( y4 v- e. {" j# J; K' h/ P" R# j在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
3 |4 U2 `# \: D4 H) A: A% Q1 Z    如果辩论还有“艺术”的话
# U: l+ X$ Z- z/ n( S$ t理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的
2 f# G) y4 ~9 `! m/ ~6 m( S我来说一下LZ吧
/ h  c# M8 `+ W) \; P: c$ JLZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
# K# Q# b! y( e1 R/ [而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧
+ }8 x- d4 y- t& }在辩论的时候不是针对你的事实
/ L7 }( L* r! r3 p9 `" o而是针对你的错误
* z% n" V: E1 g4 }或者绕个圈无视你的话0 V) p7 V; c3 ?
甚至直接问候你的老母
) T- d, m# E6 Q. Y    我个人不是很喜欢这样的# Y' ~: i+ a" Q
    我发话经常都有站不住脚的时候# U0 p; [) [8 z& w
这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样1 v1 \% f7 P; S2 y" Q& w; ?8 ]
最后/ h) K* m$ m: X( I1 ?
LZ是个比我有才的人(废话了)
' J7 Z3 g& A+ r( ^4 H    LZ的将来一定会是很光明的+ O& Q, i7 A7 ?' w3 ?4 G
    我堕落去了# ]- W; e7 k7 j# |+ w

! ^( e& J+ N& l3 O4 u

哈哈. A; d  c: ?, h2 f- l# p
LZ解析的不错
* K- R- J5 d, g8 o: z% q   
+ r+ b& p9 ~8 _1 Q    # r" e7 v# v1 Q' Z! a8 n) ~3 |
纯理性、纯思维7 h* i" `3 c$ A
在当今这个社会是立不住脚的( @1 Y1 u5 l! X' ?7 X0 |3 |% Z( F/ U

3 L- c7 ?% ]; v3 k' M够中立
1 T# U% L' \! F! Q只能保一时: L/ y* a9 t7 M
保不了一世
% m; @, s& ^9 Y4 c) e因为问题总要解决的
" F' J5 X. M0 T) x" f5 h  v1 N8 ~
( r9 S, H( v: Q8 c8 @倾向性
# w% r" `: H7 o* `2 [0 p: K更多是潜移默化的
- u- W. d" b, S4 c/ L下意识里的概念8 f) O, w& A. x0 q! w
但更多的代表着自己的思想与理解
+ _! w7 j2 K3 e6 l# Q' P! C对与不对
, c% n) W2 m1 e$ Z4 A在这里8 ]  O+ E1 ]) I; E; T9 U: [9 j5 U0 ]5 F
没有标准+ S) c9 |9 G9 x5 Z2 D6 \6 L# k$ A% q
可是有一点* S& R* p$ s1 j# u& j
人的信条与观点) B* y' c' D3 h9 k
却可以显露无遗
8 m% m5 |4 h; Y% J" g; B7 H) \4 u$ r! N+ p. l
是的' {, _- {4 ~# J' T1 V1 \5 U( Z* b
这里的言论是自由的
' x2 w( g& V, L所以4 T9 Z* d- Y+ V7 Z. j" |
可以尽情的发挥
* S7 v; ^% K3 P( @2 Q其实/ C9 U3 I( L  J8 @; v
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西; ?7 {% B  o1 ^: E0 G: m- P3 a# q3 L
这也是这个区存在的价值
' F; N+ o% O% ^; p) a) L' @如果从这点看
2 B9 L" E6 n1 s! n9 J那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”, _2 t3 {; v! S# a, n! s; X- o
你认为是正解的( Y- t- G$ J+ Y7 i4 y/ u
你认为是你理解中的
1 d, w% y' ?2 X那么就驳下去
) K/ f3 E3 H4 x: N* R    8 t' s+ @( S- x+ g& k% [1 V
      P  d+ H" a) P% X# b: b0 G
    9 @/ q. {+ B2 H5 w( g: p% y

' |. u0 h/ r; W( \“知识
* t# g  L) ?; M' u$ b  f; W0 V反应
6 U( c3 \% p* L, R2 f& Z口才
4 x0 D! u! K) d9 ~7 J' n大学生真正的综合能力大比拼”
: k6 X1 d; M/ M/ W6 l# _   
# H7 G& E9 E" @, B8 K    5 v, z' V% \4 S& I3 V; D: E6 B2 z
这是真正的意义所在
+ ^, }2 U2 G: u    ' ~# d. T( A* ]) D
    % Y1 {; T5 M1 K5 a
* N. _4 ?& \7 q4 L" ^4 n3 k: w

一晚上没来竟然多了那么多帖子 ; U7 W/ P+ n2 L  `; _* i9 ?& h
    & b" M  Z+ t. M% x
    ) w* a! W) o# y; u8 k* d
其实斑竹也是可以有自己的意见的3 _/ K5 ~& y, n$ D' v* u
如果每次都是所谓的“中立”的态度
# I$ q7 |  Z' ~1 ]/ X那要版主作什么! S. W9 S. E4 \0 A' Y
不如空置好了2 f: n" K) w) T/ ?9 B4 d( o( U  e
反正不同的理念
6 T/ A! y% F* P3 m! U都有存在的理由
: p3 d( B. W/ R. @% C' `再**的人都有生存的权利( v8 W: K# L- p8 Q

6 Q/ f7 T. c; j$ b, T* H' d; r# ]8 k+ p' M$ g- x* H& B

引用:
6 Q! b+ T6 \- G5 U8 |$ R" ?9 N
9 t7 s# b0 k9 ^: C原来我有这么厉害 . |: ], U  l; M; ]4 z
/ `& a$ f/ w3 D  h% l1 H* x
; W: t* Q7 J: ]" m( Z! J
不是说你……
9 f( L6 C& R! o6 uPS* y/ \! a: A5 j, G5 B- Q* F
    ! G' ], V/ w' O7 }( a* {
    7 m. L# w& Z$ n
    抢我沙发
# d" }) l- C( g/ w* ?7 D   
6 |( j+ T7 y$ {5 g" M+ q4 {5 q1 _+ N% Z   
6 x9 Q, s# _* U; V9 I5 c   
4 _# ^7 t( x  H+ ]" i   
; V" ~: D- p3 Q9 N9 J    . N: ?% S% X  k/ W: a, I
    ' {, i1 m1 s- ^8 N. M- x0 Y$ f
    " L/ l' o1 O2 F9 @: y7 A
    : ~) I2 f! K: R+ A+ I$ q* @
   
. B$ M7 v6 W5 g4 @% o   
# |" D7 c* N$ j. C# p" j! g* _   
, Z8 n* ^/ I0 g, G   
" W# H) O$ A: o! P$ ]5 b- {
& c; W. u. y0 |$ ^( }# ^% t5 s+ ?

引用:  g- ]% d% q9 L2 x- I7 G$ Z

9 B8 {& n( y; l( s) LＬＺ的爱国情绪很好
* \  }2 o: B; S( p0 N% j; N7 R只是控制力不够
+ m) y1 @  z+ n对于意见不同的人没有办法很好的反驳% V) a7 k% t% X7 M% r
魄力不够哇
* W& e9 i8 _5 w/ b虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论; L8 Q! B9 N1 u9 ?/ f- E+ w& I' s3 N
想直接弄死算了．．．/ w# m# r7 s6 q( B& t- V( X

/ ]1 [7 B1 z( l' T3 @% C0 D5 Z6 w. U, b1 V  J0 i
同意. [( j& f/ Y: l* u
包容包容……这个我重申过很多次了$ @) J0 \! L' e  }& k& E
都是和谐社会了嘛
/ d  B& U# S( i- A% Z" M
4 `/ g# t1 S8 [4 S7 U如果你的论据足够充分
- M% \/ g# m" m5 O6 o- a) u对方又足够S-B8 w8 i. I5 y+ U8 m- D0 x8 \: L0 g- w
那不过是徒增笑料罢了) t& ~/ G8 z9 P0 D+ R( ?# _
    辩论最怕对面哑口无言) W9 [: Y2 N- b' o' z: e; [0 l8 @
那样还有什么乐趣可言？8 `8 M! ~+ L1 t6 M! D# ~

- B/ ~( N+ Z) o6 k" s还有一个
8 \+ h9 t3 A* a5 c, y我觉得即使非常S-B3 c8 Y( N1 |9 `' `% W
动不动“弄死”人家总是不太好
+ X7 U& z% D0 F/ x( {删帖封号还是可以的
! ?4 a* f! s: Z. I+ A5 ^  n! T    小朋友现在年轻气盛: j. C5 y: r8 j0 h
动不动就打打杀杀的5 @7 p' D- h0 p; _, k5 X: ?- q
不好不好" M. F# O2 O- }; ~2 {

- q% E2 B8 e: C' S. O! p' o

我倒是觉得中立的人是极少的 ' s" |" Y3 `9 Q8 r
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
( @7 O7 q$ m0 \) n; ]; L7 E理性嘛..............感性理性都无所谓
3 C+ q, k8 i+ J但是辩论区嘛# F. X$ @$ @: s4 X$ V( R
最好还是言之有据比较好0 f1 F1 v7 i$ W& [9 a
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情
1 f- D- N* I, j! l/ L  t3 |9 u' |* x0 K) F/ e4 W; J& v# g* L
# U5 F9 V% Y" G8 s; ]! R; x

引用:4 `8 T9 x1 D" j" E

# [& z5 {8 }) f: {! O不是说你不理性
9 I8 h5 X% S7 h不是说你小左有错
: {% z% X7 ~- j, ?0 G$ W, U只是作为一个斑竹这样的位置上" g" ^8 I! _/ b' [
你发表带有倾向性的言论是不恰当的1 L# _  }3 ?( p) m6 A5 N
投的反对票正确来说是不信任票
4 z0 a! x# @! }# u    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则, q& e, k' i& }. C0 ~+ }) [

2 b, U$ E1 G7 b# \5 KPS：我想推举楼上的来做斑竹; ^6 `, O, o. G' l, U' g( }! M4 w
    & h2 L. a* {: I4 }1 X  p$ p
   
4 ]& Q, M1 I/ \6 S   
$ z1 L0 W3 m3 z5 v9 f& @" D   
! i5 A; a0 F* w; H3 K5 w1 Z; y4 j1 c0 \6 g. g" @# e( b

% U! t" K! v# s7 [7 a9 ~用小巫的话( r# l. _! i1 g' R5 X
我是一惯的中立, Z/ x+ e/ j9 _/ r8 F7 u/ ?
身上少了很多锐气8 _: `, p: X5 D0 k9 e/ A
这个是最重要的
* J5 _( _5 ]* h% r4 J) x. y所以
1 ^! q  N- a; s1 d9 e* ]5 x   
8 H4 M9 _! l# F+ V; U2 }    " B; Y0 e' n; n4 \
    不适合
# E0 Z; f! Y- Q   
3 Y( c- ?9 u# K; u   
& R6 C8 a5 J0 g   
) \* ]& \5 N: N: b7 ^6 i6 e/ P! Y: G" `0 a
我还是坚持我的观点' P( x8 d  D! W# B  |2 C) I
只要肯为这个区服务% A" u) E3 I- f0 j0 Y
在管理上更上一个台阶
) b7 c1 f+ w2 ]& X那么当选的这个版主
8 A1 {5 \) o2 N5 _3 I! E* V就是称职的
" I, ~0 G( I9 K7 L) t6 |( r' ^; u   
. ^4 H) h/ A+ v; K凤凰还是不错的8 A7 ?/ F) S/ b* E
有问题可以慢慢改
- v/ u9 S: E2 L8 H5 ]3 z/ m但不代表他做不了
' {# F4 c( [  U% w8 a: ]4 s
+ u, T" M( z, y2 D! K2 u

不是说你不理性 8 M0 n, W' |, ]0 a4 V! R
不是说你小左有错
5 s+ A9 v3 q6 t只是作为一个斑竹这样的位置上/ E) V" @8 w8 K; a* m
你发表带有倾向性的言论是不恰当的% J5 e  h2 x/ J+ N6 H  }) V" H
投的反对票正确来说是不信任票+ m  e$ k! N% P$ i  P# D
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则' h4 _: U2 u, A8 X

- C8 w. e% H% t" wPS：我想推举楼上的来做斑竹" I% B4 B4 S. d$ N! Y' N
   
; E9 U" W& ]% d1 U! q   
- \# @3 M& u+ j$ b# Z0 Q" ?   
5 I% V& P$ N" ?( Z$ |; x3 ?4 u   
) X0 A  c/ x" T2 s* l6 y" a4 \% x+ D* U