关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事 ; c$ f  I2 B2 {" H" C  g3 R
ＬＺ的爱国情绪很好
! ^) ~3 |% i, x. i0 {7 N只是控制力不够# O5 h  b; b" C0 \. ?( ?
对于意见不同的人没有办法很好的反驳
6 Z7 \5 ]) z1 p1 H5 J- d魄力不够哇
% _& w6 [, v3 C虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
8 N& G! F8 V! Y2 R1 ?想直接弄死算了．．．
9 \: w0 R$ N8 a; Y" y
3 W& u1 I+ P% K0 V
, I9 w3 d8 [% m, S; Q

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混 7 p$ H9 F( G  @+ ?5 ~
辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的) w  @! n0 k7 }+ _
所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求! D9 ~) p2 e  U% f: B% P+ q4 C7 y

( n3 C* g" j+ B$ _. u6 w- U我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点& w  V% F( o2 y2 b- X
不过之前有去听过
2 ]1 z: O/ l% k- \4 e, E' A8 j感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能& P+ J" R; q! B, r0 @$ ^9 y
    在澳门这是绝对不允许的
! c9 P! n& I6 @正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...' H. Z* K4 {( R( p6 m- f6 {9 Q
不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
( x- f, T% }. Q( H* v在以胜利为前提的情况下是应该不用管了
: M! G( {* ^5 c4 c    如果辩论还有“艺术”的话
; K5 s$ c9 _1 }* A6 }7 a+ e理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的  G2 S/ r: X9 X4 i  [; K1 g
我来说一下LZ吧. Z  T- `7 M5 E; ^9 D
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人
$ l! p4 E0 {- J& S* u' X而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧+ p: n. ]% y- p+ Z! p. y, i; A# G
在辩论的时候不是针对你的事实
5 u2 v7 c! Z$ e: a而是针对你的错误" h; _+ G; k9 y- Z! m! Y
或者绕个圈无视你的话% O: \, N1 H  `( n8 e1 l
甚至直接问候你的老母
, q: y- L# ]9 ^, k    我个人不是很喜欢这样的
# ^0 k4 K8 m- c+ [" [    我发话经常都有站不住脚的时候! p  j5 J0 a! h% O$ z5 S
这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样' d2 }3 A$ N5 G+ P/ b
最后
2 {7 s. w- Q" k7 L) |1 tLZ是个比我有才的人(废话了)
1 U0 u7 [7 j; A5 _8 }% f    LZ的将来一定会是很光明的
  E: B( G- M. Z3 n    我堕落去了
8 x% S1 z* s2 ?9 y0 W) X3 R
/ E& H* i5 n6 Y! L

哈哈7 Q' h( S0 a3 y, }9 w1 Y
LZ解析的不错
9 V7 P; |1 J# z9 t3 Z5 @   
/ |5 o( x" j0 @: H  B      u8 \- l, q0 U% M4 @6 a3 w
纯理性、纯思维
4 N. m+ k. E. C2 u在当今这个社会是立不住脚的
  E+ h0 ^* @* w  L& F
* ]; o! K$ ~' O够中立) x. I# _  g' k" U5 \4 h
只能保一时9 ?" O- p+ ?! Q. ^. @/ j) l
保不了一世1 C& o6 }1 P1 O( B. W4 ^
因为问题总要解决的
7 G4 C! ?1 h5 \0 w3 L
$ T. e" n- R" v; N倾向性1 `+ l, m% j; d; t
更多是潜移默化的
, J1 S  v9 {, ~3 ^下意识里的概念$ r& j5 L" o+ i+ y, f- h0 `
但更多的代表着自己的思想与理解0 b8 w, T  @! k6 p) y
对与不对5 U: z) t! y1 W, u- c4 k1 ]5 ?  Y
在这里
3 O+ a/ R/ @0 [没有标准
2 M; Q/ F" Z% f- `$ d6 a8 D可是有一点
2 p6 q/ ], p/ m人的信条与观点  }  e3 W$ W, S7 r7 N
却可以显露无遗# `& g/ o) y1 P0 u, A/ L; _) \
6 o; h; P4 @6 y! M3 t
是的
# A+ i( {- q! r# \这里的言论是自由的: @2 Q3 s% G0 a) b" {! |
所以7 K6 ]& V0 V2 T3 y% ]
可以尽情的发挥
. N  S4 i& X( v* P  p其实) q- e$ A% W9 B
从中可以学到或看到很多自己不了解的东西9 ^& o, A8 p1 v# ?% k- m8 U: C1 S
这也是这个区存在的价值
$ l' G, M6 p- m( w3 `  V如果从这点看1 N( T& C9 |, q! {
那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”
! z5 f: k$ j0 W, o8 [你认为是正解的7 o, C9 _8 O8 Q4 a
你认为是你理解中的  R* I/ Q9 J' W( D8 }, x. F$ f( G
那么就驳下去
* I- v4 v6 f# J  C   
: ~8 v1 d; s" y" l   
! ?5 b% a2 i( m( `    9 q" X, b" o: ~! _3 `" P
; @! ]& }- G0 r& {* ^5 T, \1 G
“知识
0 T+ `) b: S  ~* ?反应( f: i. A  q" y: e
口才
+ _3 p( u+ n9 `1 R, k大学生真正的综合能力大比拼”
+ J4 Y! Z+ W8 e  {/ I" p) p1 ^   
+ B0 Q- y: K9 O" D/ ~0 g    / h: R% s- u' G
这是真正的意义所在
& W8 }5 K8 H  U1 x" Y$ C: ?    ) ?: k) _$ v; @# e. j. Z
    8 r. L* x5 C) f% G, _5 f% l
. c7 l$ K4 P8 a7 F6 h

一晚上没来竟然多了那么多帖子
2 Y3 Z" Y! ]7 v2 S   
* [* o. D. ~6 l    7 c1 P6 e1 h' S4 r  f- H2 T# \
其实斑竹也是可以有自己的意见的
! R$ y: O, M" V- Y9 ^9 N2 U; C如果每次都是所谓的“中立”的态度1 K. M$ B6 x6 Z* v' a8 P# z% O
那要版主作什么% {: ?" {6 A8 N$ Z' X- X1 C* S
不如空置好了3 B& U5 Z( c8 V- b1 J$ m) L6 c( r
反正不同的理念
' _2 e& Y; j: S& D' u9 I# Q都有存在的理由
) z  u. J& q: L) G再**的人都有生存的权利3 _, B( r& t" F6 d3 u
& ?- X3 l6 r. V& I/ n8 W
. P9 k% u& e  ^/ A5 B( |/ B

引用:
) U+ [6 k' |) i5 m ( h* @/ E! f  [
原来我有这么厉害
( C+ C: L: \- W* f) s
7 A8 {0 V6 R+ l) k
" v0 d& l& g6 C; Z& \  Z6 a不是说你……8 t6 H# L7 Q4 }; Y. p" X6 t* v
PS
! t5 P% W% Y7 ~3 Z4 {# i+ y' s- O   
; D4 e1 v4 p: p$ V; @7 r    $ b" P7 z0 `9 D; ~5 O7 S' [3 V
    抢我沙发
/ {1 k. ]5 w" z8 d! V' V   
! X+ j* m/ G2 k' [! \    7 w& `% O! S5 v2 q
   
5 X) l* C* d3 p2 Y    3 \5 g1 R5 A9 W" ^( y# O  X
   
- q  P. G' D/ K: k$ j   
" `4 P+ }( h7 t  t9 @3 N/ U; t    * o6 }( T6 t# A0 @3 Z* n
   
, W, v6 B: c. n! Y/ b. R) q   
7 y8 e* L3 u( G    # v2 k. ]+ |! U/ J; s' p& i
   
1 X" n' j3 Y* v6 l( j    # m2 h7 k6 k7 y( Q, Z6 |; O* \; R
3 I" k# g  T6 b) s, m& V4 H  A

引用:
0 N5 e4 M% k. m! h! s  ^; M% g
7 S5 _- n, `: S2 N; M# VＬＺ的爱国情绪很好
% y1 N: @' B8 E' r只是控制力不够
2 n4 i( G, A3 \7 h. A: p# e对于意见不同的人没有办法很好的反驳1 z: ^+ q% p2 @
魄力不够哇
( z, Z2 |/ o. M- p. |虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
+ X$ q" g6 `7 X- N7 Z3 K) c想直接弄死算了．．．3 Z8 Q& ?1 Y( d" Q+ Y: S: _

& Q1 `  |' a5 z% G% _" M- x% {2 j$ z9 y" \" C% Q# R
同意
3 W* c1 n7 L  r) F( E包容包容……这个我重申过很多次了
7 B; ]/ N# P4 P2 U都是和谐社会了嘛
" \; y( z7 Y' A2 l: f- ~/ q7 f7 r& L' Q9 G8 E! s
如果你的论据足够充分
( V* z5 ]  Z* }4 L, N6 ^对方又足够S-B; J; v/ x2 u+ \0 V' m! q; j
那不过是徒增笑料罢了  s8 }' a( W' V. G: Z
    辩论最怕对面哑口无言
  l% U- K( U( g. A那样还有什么乐趣可言？' K* G9 C' l" j; G

# r6 ^, ?( m1 v还有一个
( v" F  _& V1 r4 l我觉得即使非常S-B- S) H. w9 Z- C6 u8 _+ t9 n+ K
动不动“弄死”人家总是不太好
9 u' Q- f- e* t% p9 N2 a删帖封号还是可以的
6 \) V7 H* ]  Q: l- @& ~5 k: W* H    小朋友现在年轻气盛
& }5 H; U& S: r3 u动不动就打打杀杀的
5 B7 G  f0 l$ M  R不好不好
  t. {! Q; |1 R, k; m% p
/ E1 |. e2 o: o

我倒是觉得中立的人是极少的 $ P+ [* d* k  \  y; I3 t7 I
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........
: Y  `6 N1 o# m- n% b& k* @理性嘛..............感性理性都无所谓6 M: g$ {1 z7 W. S; O" O" }
但是辩论区嘛1 ]/ t+ ?4 [  d8 x. U# ]. Y4 R% _
最好还是言之有据比较好
* u- F; y) W4 Q1 M! N5 s6 G9 N, Y能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情1 h, u  K, M5 Y7 Q: c9 W4 |# i

& r5 ]& x4 @% n+ O8 W# S
" R4 S9 d; z- z# s

引用:
# ]% h. e# ^8 ` : c+ H1 y  j9 N
不是说你不理性 ) F2 C2 ], N4 w1 q
不是说你小左有错
! K2 L  R+ u+ Z# i. N; Z只是作为一个斑竹这样的位置上
% \" P0 m4 q( ~3 D4 `0 ?  O你发表带有倾向性的言论是不恰当的! K4 X: D" g' c+ y0 x
投的反对票正确来说是不信任票; d; ^9 g% V4 I" `! ?1 p
    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
  M! @' s! ?) l. s; I
/ Q% J  l5 J, H0 @# MPS：我想推举楼上的来做斑竹
) W8 o& y- q: h! S; A# d- U    4 f  n% V/ R1 k0 `' B: P6 B& b
   
, [" `* L- o& M' L" N8 Y    / V; ~: i8 L0 `1 J# l3 p" v/ ~
    , }# n$ Z1 g7 R5 k

2 _+ F- Z5 j! a4 Z" E7 N2 r1 B
$ H5 d3 q" `, N2 ~% [9 N用小巫的话3 O6 x# L. L+ D- m
我是一惯的中立
# q5 x: E) c/ ~9 ~( `! k8 F身上少了很多锐气
" e) k# `3 `' I8 t! ~- `" H这个是最重要的! y$ y. K$ V+ Z% p% n  U, o$ q
所以
* a+ Y+ d' _. p- G+ {5 W3 Q' r0 c0 R   
8 Z# F# F2 l; v3 a) u   
! S0 Y: d4 ?6 I5 T6 [2 [    不适合
, n9 X% @6 u& O4 [) y    1 E, [2 a( n. s. O- b; c
    ; t  T' l0 s9 ~/ Y5 u
    ; r& l1 K* r7 J% }# i% R

8 a& D6 |, v, M4 u: g我还是坚持我的观点
* l6 M1 G6 |8 E8 [8 X5 z- s只要肯为这个区服务
7 U0 x# R" ^! K, G/ J9 F7 n在管理上更上一个台阶: |3 F  y  |' C: D
那么当选的这个版主
. p1 V4 c7 X5 l! S, ?* d就是称职的
3 E3 A$ u1 G9 Z* n( `- B    + l# h3 p$ s. o7 {& F5 Q
凤凰还是不错的% m$ t* k+ E  I
有问题可以慢慢改% h; K% d' i9 o3 T3 I- }$ s. t- `
但不代表他做不了
4 F# r/ }! m! O8 ], o" x+ l; A
; l- w4 z% `0 A- @5 J

不是说你不理性 7 a  e. x4 F* F$ M: p7 j# l
不是说你小左有错
9 {2 ?/ o! f0 P! R只是作为一个斑竹这样的位置上
5 ~) L0 I* N& n你发表带有倾向性的言论是不恰当的
# }: D' a/ L9 @$ k$ L投的反对票正确来说是不信任票
" ^3 }8 `! `9 N8 G    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则) m+ ?. Z, C* E! _% H

$ X9 b6 g0 I, \PS：我想推举楼上的来做斑竹. S/ Q/ s- \8 ^
    " l1 x7 C- h5 f7 \3 L, E) Y
   
2 @+ M3 I& S8 |1 e  l+ d. b   
+ U0 _' b1 i; n* G+ F( p2 M    ; n% m$ S3 c% a, G6 S
/ K5 q! y, K- A: [