关于理性~中立~和倾向性~

我觉得自己非理性．．．很多时候会靠直觉做事 $ @1 f2 k# o  I) R; }, k" }2 t
ＬＺ的爱国情绪很好
1 d( f& {, H& r( D  A! q3 v$ t只是控制力不够' [. z+ O. h/ \" L! W" [
对于意见不同的人没有办法很好的反驳7 i+ h* \1 s! I- X( B4 V
魄力不够哇
) }& l/ `# s% V- O" L虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论& F; P! E+ P. S; \
想直接弄死算了．．．
! ]0 u5 _' R4 M1 ^8 z& I  n. M# C" ~& U. I. w/ _' \9 {  V
1 D; G5 N$ [* d6 b) k. V

well...我不太适合辩论 我适合找自己的真理 所以不太懂得在这里混
8 r; d% Y9 N0 K8 B7 p  W+ e) H辩论说是为了真理 到最后还不是为了赢 我不是为了一个结果而来这里的
* j9 g; R7 q1 P所以也许我不是很懂得辩论 但是我有我自己的追求
0 g0 Y) y% e+ t; S4 \5 U% T
! {0 |+ g' P1 E我不是很了解中国大陆高校的辩论活动的特点: c1 g6 j& e+ O* ]: V. r
不过之前有去听过: }# V9 u& \% g
感觉就是有点太放纵了：连大会主办方都严防正反双方吵架的可能
  ]3 D& _7 n9 f, U+ \: ]    在澳门这是绝对不允许的  w: |& f) b1 |& ~% G' S
正规辩论赛上连吵架的可能都没有....我是比较习惯这样吧 讨论问题又不是要对方的命...
) n" X0 M* O6 X$ i不过如果倒过来探求辩论活动是否需要楼主标题里所提到的那三个“宝贝”的话
  I" F' N& T, M( c在以胜利为前提的情况下是应该不用管了7 d. S0 y/ v4 n/ e/ \# _( M
    如果辩论还有“艺术”的话+ \/ ]$ p) l/ a& b. K, P: y
理性、中立和倾向性都是需要兼顾到的2 i* Q6 H7 q  E- R* f
我来说一下LZ吧( a% I) F3 k. F/ T* }
LZ就是那种自己的立场已经没多少证据支撑了还要死撑的那种人( c  p- c/ E! }% b0 z- @7 \
而且是不择手段；这可能是很多华大人的共同风格吧
- Q; c7 {: V4 T+ J( _在辩论的时候不是针对你的事实
1 S7 n- x' h) u而是针对你的错误/ r; `2 {. ]; M6 Y( w0 Z
或者绕个圈无视你的话
/ F' }' j3 K9 r5 ]; q甚至直接问候你的老母! E' o. u( @4 I& v
    我个人不是很喜欢这样的
8 \  i, C, @1 t3 L    我发话经常都有站不住脚的时候
9 j) }. W0 g: e2 b5 [这样的话我是选择闭嘴了....在和谐的国家里面我要和谐一些....就这样2 o7 @9 ?& Y  Q* d
最后
9 d0 O& E7 r' G" E: V! ULZ是个比我有才的人(废话了)
4 q4 M- M( r9 \    LZ的将来一定会是很光明的  C; U' a9 h5 N  ?
    我堕落去了/ H! `+ ^/ h- h2 t& S! {' O% ~
8 C- D6 ^; u- a0 G

哈哈& M4 P* H$ E0 t- f# I  f- w
LZ解析的不错
" `6 @+ V/ K' r; Y3 J" Y   
1 Z+ b7 `+ b7 {7 y2 q) A8 X    / y- b. ~) n% n0 A8 u  W3 `
纯理性、纯思维
. Q+ L( W* V* M* Q! ~1 h/ X; }) w在当今这个社会是立不住脚的( m3 x9 P4 d1 B* U8 R
& J4 W7 n& |! i  w( R% H
够中立
3 b- s5 z. M* ?/ i* a) ]只能保一时$ z5 d; F0 K; d
保不了一世- m4 x6 e" N# r' A! t+ v
因为问题总要解决的2 F8 @# W' J% P$ R* \3 q- m
: H3 ]. ]& f, w) j4 j2 X
倾向性# S4 C9 r) }8 D1 @) I( h
更多是潜移默化的8 Y: k3 V. A6 n/ b: R. q. S% ^4 B% c( Y
下意识里的概念
1 ~0 |! u2 W2 M) s但更多的代表着自己的思想与理解% B! V; p$ O" V
对与不对
* B: ?+ k! I0 n: l) r0 l7 }在这里
/ \* f5 y5 S. u& o3 F没有标准
0 L* y( j! ^& r& f( p可是有一点- x* x: I; |" `( f! o  }+ i
人的信条与观点
# X4 \7 B' ?$ d7 H5 M' s7 ^却可以显露无遗0 W* v6 G7 N. ?6 c8 S
  I! f  q+ n; z+ ?  M# x
是的* J/ V0 F, ?9 _- T, }. |! Z+ K8 J
这里的言论是自由的/ q. z2 E5 ^% E# G) D! E3 J2 f0 l
所以
$ Z! S3 D7 F) j7 _' T可以尽情的发挥
0 P5 z3 J" G$ S& i! y4 n/ X其实
( E( k' p$ Y- |& C' @3 I) r从中可以学到或看到很多自己不了解的东西* ~. i) i+ |+ r/ W: f. y$ w
这也是这个区存在的价值
! H# O0 v4 i% N& B; v( `9 \1 T如果从这点看
  ^3 ^% g: ^, J5 e" e那么就无所谓“理性”、“中立”、“倾向性”  K$ @2 E/ J3 `' B" a+ i) `
你认为是正解的
) D+ J; Y  m% M8 A  J4 \你认为是你理解中的
$ A5 t+ E2 M. i' |那么就驳下去4 _& ~1 B" C0 [6 Q3 Z
   
# v" D) e8 L. C" S& O7 ~2 r5 C, Z   
' B! O; o8 @1 }   
3 h/ u& e$ e% {9 H" Q6 K0 F  W& |# l0 F" Q/ m
“知识& x2 `: ~# K* R2 y3 z
反应
6 U& _4 m/ J. s& p' w& X' S口才$ T, l5 S3 ~& T: f
大学生真正的综合能力大比拼”  \2 Q" n# j9 Q6 l3 V2 T5 O5 q
   
+ D( ~; y! F( A9 D    0 ?0 C' b% {0 G- Z4 ]
这是真正的意义所在
4 Z  l$ I0 G$ U: f  S+ N  Y    8 S3 ^" `+ h) \, ^
   
4 E' h. q2 D  z  d  Z, h9 V2 G5 {8 M) S$ w% M

一晚上没来竟然多了那么多帖子 ( ^# \: |/ P  q: z! m4 M, r% T
   
" j% R( A, W3 ?% }* m! Y" S   
; [1 b) I0 M6 B2 l其实斑竹也是可以有自己的意见的9 K& Z3 H; M, J  i
如果每次都是所谓的“中立”的态度+ g+ C  w: N7 s! N
那要版主作什么
5 F4 i# f0 \1 f4 J3 `不如空置好了
) ]2 H# v& G8 d; G2 y反正不同的理念
) f1 r& ?4 m. z; {8 P: U$ u都有存在的理由
7 R4 k4 ]& q+ ~5 J0 b7 p2 z1 V再**的人都有生存的权利
+ R$ r1 n; ^4 o6 T! r3 d
0 V% x/ R5 F- G, t3 J; ?
, U3 F9 ]0 p" X+ _5 Z& f0 e; V$ [

引用:
) v2 B: b0 I; j0 u9 T# j( ] ' Q# g9 \1 w9 T# A4 V0 ?0 S3 O3 ?
原来我有这么厉害 & P$ L! V* T# I) R$ J8 r

( v2 N8 J9 p0 u0 J7 p
5 b4 K0 C/ K5 z1 q不是说你……+ Z/ a% I1 h" v! C
PS
- j4 |( o+ E2 U/ F+ j" r   
9 V) r3 \! T4 P- y/ G   
- H5 _" A' H1 h9 i$ L' }3 {    抢我沙发
% t% b3 y3 Y& I) H9 e, u( Q; w! g   
  u* `" V2 L, K9 e) G4 S7 B. i    & J4 R' i! q- L0 @0 M) n& g2 L( F
    & l$ r- e, U$ H5 w
   
" i+ X' \& v7 D   
3 u6 u4 q+ Z) D# h" s    + w8 }) ~3 t+ W
    ( `) S( c4 k. R1 \1 f# S; P+ B8 t3 @
    & o% p7 f; V: h4 t0 p% L& Q
   
8 j2 p' M8 O+ Y' w    - V% m; q. R0 g, X7 X, J7 Z3 k
   
- K: B: T: y* R7 Z$ Y   
4 M# w0 Q' ~, u$ w9 T& W
9 J: m9 i7 N, }" t; [- E/ v

引用:
# Y5 b7 l6 i3 ^- E0 ]( u5 j( V
- g0 k- @; y7 |ＬＺ的爱国情绪很好 5 `% w9 X6 I, f& k
只是控制力不够
4 V# |3 y" N- j0 Z( r) T对于意见不同的人没有办法很好的反驳
' w' Q8 o* D7 D& s魄力不够哇: }1 ~  e( s5 X+ G, i
虽然我自己也承认我要遇到傻Ｘ的人可能也无法辩论
9 q8 i2 V. j( K# L% h想直接弄死算了．．．
- z4 H0 \0 f: c& L
! D( I  @4 v# j
6 N! _5 u0 t8 m' ~6 L同意( G$ S9 ~" I/ `4 F9 M, l6 q+ k' ?! [
包容包容……这个我重申过很多次了/ `! [4 R% [9 h; A9 {
都是和谐社会了嘛2 X9 y% L& R  Y3 U1 w6 H
3 I7 M1 {- C8 D% n
如果你的论据足够充分
  G. X6 b, r+ y. U对方又足够S-B- y+ F9 ^& n! _4 J
那不过是徒增笑料罢了+ u& x$ U& a+ n/ @! N/ s
    辩论最怕对面哑口无言
' J0 M* \) g! N; D$ R0 P那样还有什么乐趣可言？: }! k8 R& l3 o; K8 m" P

7 E9 o% ]+ N' Z5 c: O还有一个- W/ f2 v0 A$ P
我觉得即使非常S-B* ?& b+ _2 Z- j+ |: s1 W2 \% w
动不动“弄死”人家总是不太好( C$ O9 H% W: i+ H  Y1 w
删帖封号还是可以的/ n; `6 P5 O% a0 K# Q$ k. S
    小朋友现在年轻气盛
+ T0 j+ C3 t/ m6 E  W5 l$ J6 S' |动不动就打打杀杀的
2 O4 P# x6 Z6 u3 u! `1 {- r8 ]不好不好
0 T  H: l$ v. n$ c# I; d! K8 L# m& \' F$ ], m# X2 o

我倒是觉得中立的人是极少的 2 S0 Z; D# h: e8 b# H8 L
使得某种管理行为相对中立化的机制是可以尝试的...........- F9 L! S6 U8 F/ o  ]0 q
理性嘛..............感性理性都无所谓! t+ j6 e: s3 x4 I' }
但是辩论区嘛
5 W- o  n. U1 `7 Z1 g2 f最好还是言之有据比较好7 e. a* T, \  I; {% Z9 f
能够遇到像凤凰以及其他一些网友比如鬼斗池风然Daty天雀学长那样习惯性地言之有据、习惯性地论证自己的观点的辩友倒真是很有趣的事情
; A6 P, @% Q* F. W' T# H$ I' m- o) G' n0 G' @

3 h8 Y' v4 c% t* d3 p. d2 J

引用:0 A) z1 t' W6 J) ]% ]
6 o$ h& p2 ?; V  u- z5 u
不是说你不理性
& C# l: `/ D: A- J不是说你小左有错
$ G5 K& n: c0 Z3 X& W; ?只是作为一个斑竹这样的位置上' k2 D) {" x. l
你发表带有倾向性的言论是不恰当的4 H/ Z8 {* F$ n7 K
投的反对票正确来说是不信任票
8 t  {+ H! C; h; Y% }2 @    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
) x3 H7 }; y2 ^/ J
0 U9 e' T. [3 Z! pPS：我想推举楼上的来做斑竹- H( l# M) j9 R
    3 t+ W6 S1 H+ _/ Z6 o1 k
    6 U$ ]# W. w; ?! c
    5 e  K7 ?1 P3 @( z
   
4 @' r: I) F5 r# u& s
5 c$ D, ~% N' q/ B& M' I& z- e  ~$ s1 V- W
用小巫的话0 W( V) \/ z  I
我是一惯的中立
; `+ C; c. _' {3 x身上少了很多锐气) x3 ^) ~/ \" m) X
这个是最重要的4 \( V% [" r, f/ w
所以
9 `7 w6 Y4 u& @& |9 n2 p    : ~, ^& T! T9 d3 H
    # m3 r! O7 @" d9 }: ]9 D# ]/ _
    不适合. l+ h" w  @- ]# ?: A$ p
    : g  f, f0 y; `4 h( t
    ; u" }6 C" G! U" ~
    ! C9 a- q7 m9 H7 B
' Y( ]) P1 l5 d/ R6 _  l" [5 a
我还是坚持我的观点
$ s, u! B+ Z/ Q: W只要肯为这个区服务
  g, R' l" v( H) l在管理上更上一个台阶% N6 L/ H! ^0 L
那么当选的这个版主
( s" z7 W# \0 J% j9 Y5 b就是称职的6 }0 d" p- ]5 H8 n
   
' N8 `$ b5 c) u凤凰还是不错的$ [2 q% c) z+ y
有问题可以慢慢改
% `. U/ X* d* D$ c但不代表他做不了
: y3 E6 W, L7 u, I" R& ]
* Z7 J; P# D1 a1 m0 Z& `  S. i: X

不是说你不理性
7 ^) d! D; k: z) F; P5 B" ^( _不是说你小左有错
& E/ X4 @  Z( B只是作为一个斑竹这样的位置上7 Y! T4 b9 o% z2 B$ n% t+ N, Q
你发表带有倾向性的言论是不恰当的3 D2 p  u/ ]8 t' M
投的反对票正确来说是不信任票
, @' l9 ^! ?) u    怀疑你是否能贯彻斑竹中立的原则
, @+ Z; f3 L! j7 P7 J3 g; _7 U3 M" h  v4 Q9 W# ^$ q
PS：我想推举楼上的来做斑竹# M' P! X; Q1 G# P! A
    : R- {% T3 f% G1 O- c% ~( v
   
7 A" E; W& X% |0 C   
/ e8 O) h( X- u* r2 I# w! b   
2 d: f' l# q& s7 i# S2 r& W+ e4 i. [2 e7 b6 |" f