 | 7 S" I2 m; W7 ?
# F" K; H2 z! K% l ? o0 }4 R" S: \
好吧~既然几位都说我没有理性或者倾向性类的~
4 D; R4 o# L$ J4 W; R, M现在做个解释
5 H& Z" K& P6 i& {. @, F" Y关于理性~6 g& S+ B! M) N8 n
理性真的是很难定义的东西啊
" v8 w4 }- [) N+ E( a- {( O' n如果按优游碧落的定义：& b4 E8 ^8 c" I/ W
理性取向就是随时准备承认我可能是错的7 }# p y9 B5 a; n
你可能是对的& z! t" v7 j% y( z# {
凭借这种共同努力的态度
& D" [) r+ L ]- E' I9 _/ p让我们更接近真理
( _* D9 f+ }1 t' [2 D; Q8 x; G+ h7 Z. G0 A ----卡尔．波普尔
0 L) Y2 H1 b7 x( ?( T$ i# t* Z# _9 ^) r+ R- I; a4 s
那么就会有两个不好的结果：" a: e* L2 Z1 ]4 H
1.客观上我是错的
8 D1 T1 s4 H" ^% K' B但是我理性思考以后认为我是对的: z0 T7 M$ Q4 P" g
所以我不认错. g, E/ w# ?/ C, W) [( [
2.客观上我是对了% k& Y' I# e: k7 g9 _
但是我理性思考以后认为我是错的1 i I. K6 q4 G% E0 Q3 f
所以我认错1 x2 n8 U7 S. \3 _
----------------------------" _% \3 K5 B8 i3 K
那么《现代汉语词典》中是这样解释的： # X6 a6 O3 {! f7 t' |( A
[理性] : c! i7 R5 O2 X8 z/ u. S3 J5 |
1指属于判断、推理等活动的（跟感性相对）：理性认识
) M8 j# C+ N2 n8 B+ @! ? 0 X- N7 h- f5 e( ?* r8 }, Y
2从理智上控制行为的能力：失去理性 ; @0 `! A8 Q" D: Q- D/ y; k
3 k' e- u" k4 f% j5 y- K1 H# @
[理性认识]认识的高级阶段
2 }% T. Y" s% l2 [! D# q/ ` 在感性认识的基础上
( Q7 X ]7 [+ @8 s把所获得的感觉材料
0 [$ T4 p" h1 h* |! s! u! t+ V经过思考、分析4 V E5 \0 n- l
加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造7 f& [$ J( C( Y& L, N# K" b. r" l
形成概念、判断、推理: q, @: s+ k% D/ N4 _% u, G& C
理性认识是感性认识的飞跃# S) r7 I/ |! v6 u4 O }. S+ v
它反映事物的全体、本质和内部联系
% p# D2 D! V) r& H2 e
6 F( x8 ~, N$ [* R% s! m0 s0 v4 ?" x) `1 ?4 z- r7 R
算是不错的定义吧) R& d A3 y1 i) P
对于人类总体外带无数试验和失败的基础上我们可以得出这个结论. s# A# r1 ?: S+ y9 I2 E
. ^7 t2 z# j' N; d
但是现实生活中' E' K. P; R! y0 v. ]. T8 w
我们在信息不完全的情况下
& I8 ?( u" l3 z, B在个人知识缺乏的情况下
" |, S% ^- i4 v- L5 z) F p往往不能得出正确的结论3 ^& g: @5 A7 a7 y" j/ y% n% ?* s
那么是不是说这样不理性呢？
; y2 p8 F0 u# l8 }* p7 k3 q) h很显然不是
) A3 }+ [: k6 G) C; F/ T$ X于是
9 a; x- G) o' @: k7 e! g8 d我们可以推得这样一个结论：
+ ~' K4 B9 M% }) m- Z- ]+ Q) u& N% R理性其实是指在理论中依靠逻辑推理得到可靠结论
! z \; c% \" a0 r6 V/ |- D& b1 H丝毫没有涉及逻辑推理的前提是否完备的问题0 [5 z0 {7 w' P, D* `
也就是说
9 F8 R6 ?* A) U9 v- w; Y8 P" L6 Y理性往往更在于一种合乎逻辑的推理的过程
2 \" ^9 B; L' u. ^ 而信息! U; _ m3 e( S: K4 [
个人能力的差别使得理性未必能得出好过直觉的结果
8 ~ f- Z- f9 U/ Z& {0 ~% b当然
6 m1 E9 O; B6 a# G0 a/ G4 d我们还是要引用下叔本华的话：
: L% p6 ]) C% {6 s% }" L4 r在我们所有一切表象中的主要区别即直观表象和抽象表象的区别$ C6 r# @( B) _
后者只构成表象的一个类
. f2 D/ F3 c8 f' J9 [1 Y即概念
2 W. E; _+ |2 c( e* S 而概念在地球上只为人类所专有
K7 w) P0 b( U5 o6 J; p 这使人异于动物的能力
- x( R' x6 @9 u9 B1 S9 Y达到概念的能力$ e" ]4 ]/ U1 N& `+ \2 `
自来就被称为理性
5 A2 A; @4 j% B3 ?$ m －－－－叔本华
# D+ [4 { o* x( M6 P" y2 j3 n: D% @; a
所以
. \- n$ s/ Z. h j! z ~只要一个人就其论及的事件+ } w; q* R) f9 s6 A0 d/ b
推理的过程是合乎逻辑的, N# ]/ t- W- ~3 ?' f. S, C$ r
就可以说他是理性的
% M/ ~" S/ q' h* l ] 即使其他掌握了反对性的证据的人看来他是不理性的
9 K% c( c6 |+ R9 ?/ g2 x当然7 i" y6 ^: l6 ?+ r
像中国造出龙芯就认为中国可以超英赶美是不理性的% X" D% ]- i# I; l
同理5 r) _, y8 c1 V; L! n
看到国人的不良行为
0 Q7 O3 L/ k' x) M4 ^5 b就说国民劣根性
; G" d3 n, [, y1 M1 W. R$ B也是不理性的* e/ {# w1 `: U5 V/ l `. F
都忽略了经济基础等现实% {+ h5 ~1 F1 h8 X* O2 v' {, N
----------------理性----------------------
3 p5 [; O' u( u中立
+ E5 u$ \6 T, _7 E* g7 V倾向性( o$ m9 i8 y( q! p! q
好吧
# {/ U' E' }: z; f4 f, k' G 我承认我的政治立场有点小左
4 l7 g( R& ~* i- J& r不过貌似没有人能够测出来的政治立场是0的吧
9 K2 ]- \; s& c) p7 T* e 要不是负要不是正$ P; v& o0 Z% a* \) T2 o3 y# m+ o0 G, J5 d
不信的话
4 f Y3 | U- G2 x2 v' M* z自己去测下6 x3 z0 B7 U8 E/ K8 o' P
每个人都有自己的立场 N( o3 C' ~, w4 c6 z* B" |* C
表达出来自然会让持反对意见的人不满8 ?+ t: o7 |9 @% s
问题是
: w% m# R4 M5 E+ r) d3 R& h我貌似木有骂街的行为~- T2 q) Y; f; D5 T' ^* _- P+ q. {2 C
也没有说：“你去多读两本书再说话……”之类的7 l2 c) b' i4 b
我也说过
( ]2 c% ]" Y) F$ [% U我不是针对某个人, Q9 a2 t+ }( t5 \
而是针对那种思维8 H h# t2 _1 S$ j# l- {' d' ?- m
完全中立……天平啊……
% j( z1 F. K9 E. T- p0 I+ T1 H0 U
7 b j, g, [" S R
$ x& u! N7 m8 Q) Y" @) L我的观点是
6 d% R% Q2 w l# q$ h辩论区最重要的标准还是那句话:“我不同意你的观点- @0 S1 q* `; ^2 }
但我誓死?卫你说话的权利！”
: \' D% B" F5 h, I/ n认为自己理性的人也不要说什么
- M6 B( v1 o4 p; W% n+ |' g# Y因为你未必掌握的确实的资料5 r# \; O2 {1 d$ j8 p
既然没有完全信息9 Q- r0 @8 J) g3 O5 G v
理性的推理结果还是可能是不理性的$ T. ~/ M* g3 ~( W# Y( M* b
百家争鸣4 i4 H* f' d+ G( E' W0 G9 w4 \5 F
大家互相展现自己的观点
! S4 W/ l* \2 x1 t$ s 进行信息和思维的交换
9 d- `7 {! k9 Z5 p) A! T, Z, F 这是最重要的
+ {9 s# v% O7 v4 [1 N' ]0 k只要不出现骂街行为就不删帖7 V9 @2 Y6 _' E
我们不求一个结果2 N: D) X& @2 f
重要的是过程
* T, K5 j* p- ` ~3 V% x/ V$ v2 r说实话
) o. K! W2 M; k1 Q在辩论区潜水和灌水的日子里
3 V! F8 N# n% v* l3 x/ Z) ^5 @我也学了很多
$ p# |& m0 _: f; a) p% ~* g: N0 X我想. i) Q+ C3 E( g. ?
每个人都能在这里学到东西
" Y8 E* V" A" r- C才是最重要的
2 ]' `) r$ ~' s1 L7 m/ \" [还是那句话:“我不同意你的观点
# _; w, A* F" x但我誓死?卫你说话的权利！”
% I8 @+ m, u: y+ a5 B7 Y
; w6 X6 u/ h) N% V& Y; _另：偷换概念 扩大概念 歪曲意思 转换话题 把话题推向极端9 \( r& x( k: N, ^& m
辩论赛的技巧~在这里没什么意义的~
S- _8 I# @% A- {1 e7 D信息~思维~
5 s8 Z! Q- l; B& h7 Y* ^) J
5 ~9 k) o, N" m0 k, @$ e
: T2 |$ O' Y! W. |3 V
+ o+ ]( @9 K7 C8 p: }, A
| |
[复制链接]
