中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:10


	这其中的大部分又用于极小部分高校 2 ~! t+ l9 b; d1 U5 k # @* C& }. X& U# J* I, {

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 02:03:11


	是啊值得思考 8 ~, F4 i$ N& h; t; l* P 不说别的就政府公务方面的投入就太多了 , l6 V1 ]6 B/ o9 s8 Y1 p( \0 W) K) U* g 为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌！！+ w/ f7 T1 W! H0 _: T. p ' w4 ?4 R7 X: t7 U

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:14


	中国加油' r9 E$ I5 ?. y8 y7 N 中国加油 0 H$ J% W4 N* I: P6 E7 \| : z2 K+ I; N& R" V, i! G 9 O& W w0 T8 k* ~( y( l 7 \" c8 g3 i7 d/ h d% t; \6 x- o0 D* Y# c7 I7 U( z( u

乱舞天霜 · 发表于 2010-5-26 02:03:16


	引用:1 {+ a6 d0 h# r+ v0 M9 ]( n # {8 H, y; @1 c% W你觉得国家给的数据能完全可信吗 # ]/ j" q! s3 v2 v! l - ~2 `3 S* ?- C/ ~/ z2 V! [. Y, P: U! R! e$ ^; j3 q2 B, C& N 那你尽可以相信你愿意相信的数据~% l$ h/ A: Q, K- J+ v$ }$ m( Y 有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据( }1 B+ {3 s9 Y 还有个论坛叫凯蒂猫眼你也可以看到你喜欢的话题和论调~ $ i- c( `% H% K/ O$ x5 Q1 b7 _+ A3 y0 ^5 U - o# _: Z( q1 W _1 V+ A . A g8 n' a; i- y( c: ^3 Y & o% Z9 T9 l; _, g3 e

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:03:17


	引用:4 ^: C1 B6 ?+ }6 Z5 l. u & W" v, M. W, M; A1 S$ D国家的数据都不相信的话你还能相信什么道听途说？那更危险 K9 F5 l0 N% ~; p/ m) j! W - K( J* \& b2 @: d+ B $ x) N g0 {( D* q4 e相不相信国家的数据都危险 * r- P* \+ ~, Y" B6 Q5 U7 b中国人的处境真艰难啊 / Q; _, y' k, L' y/ f& L; A1 ^ / T7 A; d2 \3 I" E8 M+ @) x/ q0 s9 P) S

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:03:20


	恩 8 f1 O2 x" E2 ^! M; e6 [) O; V3楼的是按财政支出来看的 3 D: G) H8 s q5 c1 n# V, C2 K1 o- x而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的) U# A& S6 i: f- A0 b4 J, S 这个百分比当然小 2 S4 y! T# w" W 9 g' l. Q1 F7 d/ U2 b , T+ T. `- b3 w1 y( g8 n) J & ]' E) A T0 C不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多 7 `- q* F+ w9 G中国在人力资本投资远低于物质资本投资 $ f5 O1 b* ^: Z! i, U但 ' i- F, C: ]) D# [# {占GDP2%这个数据# t4 p. w! e6 y0 I8 E' x 显然不准! D8 w7 v# M$ K3 E( Z+ U8 L 以07年看( \ g! z: h& A# S$ a 只接近GDP的3% , d3 [1 O2 c m& i7 X& n- n. y而中国每年的教育开支虽低 ) q. e' T9 W: e% Z' q0 `5 L可是财政收入却增加 % F% V% V$ h3 ~6 D" a7 x2 q, P行政管理费用' n, F# P4 ^% j, ^, C5 c$ t9 f 却是连年上升% c; Q& e* b+ I8 O 发展中的经济国家2 V! c& F, _, y% m c- j 只看到经济了 * P" g( k+ `7 u' b( b* ^! k5 B* N看不到教育 ! E9 Z+ K0 K- u, a9 v9 [) I! } 3 P4 o$ r7 ?- K! x在中国0 Y9 o/ }: _- G$ h8 S' J+ R& I5 M 买不起房子 , S8 s1 ^9 S, z/ A. o0 A看不起病: \| o4 v O6 d4 ` 上不起学 . g8 Z5 V) ^+ {' X9 e O这是普遍问题了 ' \|' ~! L! \|7 p- E8 C4 T - z- k& s l2 a I 8 q' v( E3 H& Y 9 D: E% z1 S$ A# r5 s o& u ) g4 c9 z# j( T$ H7 k8 ]$ \; Y% G C& z

落雪飞花 · 发表于 2010-5-26 02:03:22


	教育问题7 x9 L2 \# K: \7 P 07年 5 x+ Y" q' \4 x$ x/ y3 V/ M* R中国财政收入是60000亿 + _% W/ y3 F1 z# l1 ~) U( t6 w教育投入是7065亿 ! q/ ^6 @# @. E8 H) [9 k是11％左右 + U( N5 c) e& T( W% k去年GDP是249500亿 + C: _; Z' @, n3 _+ H$ _* k2 r算出来是2.8%: _% G0 P8 e2 y K& a 联合国规定的标准是3%$ c* {. d; s5 g. l* I7 i+ J R+ \|% m 对于中国而言" ^1 Q5 h. P: c 确实太少了+ b3 n+ G0 \|9 O+ V0 t V 而且0 J( C, D1 y* O8 q: B3 G: R; L 现在中国处于高发展的状态* I9 D9 q. U; K3 q% S 未来进入老龄化和福利年代 # }: Z" Y# f- D! k教育压力还是很大的& m; s M7 a6 c9 A, { 当然 * v- A0 P7 {1 T) [这个问题不是关键 W. x' P5 l3 T; \7 C: x! n关键是整个过程中; R( n% v S7 N" H 由于没有监督机制……真正到下面的钱1 C% V+ J X0 J$ w+ f/ J5 t, b& e; \5 r 估计不到70% 7 l" m1 R! \1 m8 E* s% i$ \|" f舍友老爸是河南某县教育厅的 c1 o% v4 y# T. S, v! z$ a0 {) z 一般资金到达率不会达到70％的4 U/ n+ a2 ?$ ] 要么从采购方面卡喳 / C% q% t3 x! W) I要么直接回扣了+ u( }, C. ?) h0 m. e% Y: R 而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了～整个工商05级 $ j: g" W5 r7 c+ ]- C, A2 A120多号的人 4 k0 v Z: n: P6 UNF ' w9 o; h: D3 J" o6 X LNT类人 0 F) T, u- t; X, X只有5个 : I5 Y. G. P9 u比例不到5% ) D( \( p7 f0 F. k: b3 }大部分企业领袖中! A/ l5 @. A1 M& k' n6 L 技术狂热者类的性格都是NF类的人～4 X* I- a% L2 \ ; j: @* r0 y5 D$ y. o- @所以直到现在! _$ }2 a" \# M 我国没有一家技术性的跨国公司 ! ~# M8 c: o) ?7 q8 ^1 \0 N或许联想算个4 D( h* E/ R! G1 z) K' P. ~ 可惜联想的优势在于资本 " z7 t1 f. j3 a* W不是技术创新型的企业 1 J& x* h* B& T& c) E) U9 ^ 8 `) o; G) h* E7 G# @

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员