华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校
$ C' f, b/ F" q( z! j6 {# h( t
/ J+ }8 b8 S* Y! n; O, R4 I

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
; E! W6 G) e1 }9 j& B6 _不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
, g( M  m/ L) x为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
. A* T5 b. Z. u2 d
/ [. }7 ?: N, T% a

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油
" _3 z5 D" I. C( Y) B中国加油
) j1 D1 n8 J. m* y& w) ^* v4 M, Q5 l# U% }

* I" W) G* G$ V
2 A$ h0 c% a) |5 f$ K, x0 E
2 |  X3 P; T- Z$ C

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:7 e) P( A: ]" j+ S2 a
2 Q) ?: T" M, q1 ?* _: ?7 X
你觉得国家给的数据能完全可信吗
/ c- p- s9 P' l  k$ M7 D
, H" O# b) j. L! j% D9 V2 ?/ o+ ^
那你尽可以相信你愿意相信的数据~5 W1 q- t( y. l8 O
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据8 J8 j: d7 T2 ]0 b% N
还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~% f" U3 H" f  ?# p& ~

" L5 ^, b. U+ m# ~! W5 y% Y+ k, ~' W; b' k2 E8 l
. D$ c  b( N6 ^: s8 K- ^4 p* ~# f

+ [7 G& n& e3 l4 y

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:/ K; r% c- n2 p! o5 P- ?! ]% `
5 A# C) [- d9 D
国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
$ a! v% o! Z  F$ }6 T% h
: ]- i) t' i5 d+ {
; S, N- h9 Q8 Y相不相信国家的数据都危险
$ |, ^" c- M% N' }: s" r中国人的处境真艰难啊
- _2 A' P: \! ^  A. p" A0 G+ K. K% m2 @' V' T1 A  ~
3 p% f, e! Z) I2 T2 |

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层
' q6 j! [  W, L( [
3楼的是按财政支出来看的
+ @; r) [! J9 ?1 j4 e# b* @9 V而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
0 M( w% t6 {4 Z4 z3 X2 M8 q这个百分比当然小1 o# w+ A/ u) b( V  J; b  d7 l* h  O
    & H8 a2 v" p6 u* R) X6 ]7 K
   
, G1 S9 f1 D4 B1 y" `7 Z: x. ^+ D2 j  x
不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多% `) S8 x* K  p3 r
中国在人力资本投资远低于物质资本投资+ [  [- P& G+ Q

2 P) B) P" g: n  _, ]占GDP2%这个数据$ V% x) p: V" l0 m
显然不准
$ Q! {0 L* C5 d$ Q/ j% I. Y以07年看& x( p6 U# V; D) K$ u
只接近GDP的3%
$ T6 `1 y( x# o  p% F而中国每年的教育开支虽低7 m- i5 \  O2 m" R, N# T: k
可是财政收入却增加: v) T% U+ @8 C& e8 e: w1 p
行政管理费用4 D$ a  w$ `' V) i; I5 E
却是连年上升. Q9 u% w) U* z- K5 @9 f
发展中的经济国家3 o9 K; ~; y' f  d# v6 L
只看到经济了
) _2 _, M& M+ ~$ {' W1 {2 V+ M看不到教育
: z7 F8 a1 V1 e$ k1 x& i
; x; x) J& E' D1 v  N" B在中国" Z9 c6 I3 e& i" d
买不起房子
2 O1 A. o1 e3 z7 e" V3 @$ D看不起病: |8 Y/ Q9 |; H& q4 l
上不起学
8 Z: {+ T2 J% V# G/ z这是普遍问题了. p3 {, Q/ S. \2 u6 d# W9 P9 ^
   
  O3 ~; M/ x! `4 n5 Y   
5 e0 Z! b& `2 l4 p! p  W   
  S5 a% H7 C3 V' D2 o9 m$ J5 x5 W
% ~: b1 `9 @; M2 y1 p- |; f: J& ]$ i! z( K  g; x

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题
8 {1 [. o& j9 f+ ?: h# A: g07年
& R( e1 k% o1 [- Q中国财政收入是60000亿
& q( h+ @5 c, b2 g' p教育投入是7065亿. j/ I" p, N+ @: V7 h
是11%左右
( _8 h# s1 j' V去年GDP是249500亿
, i& \, F/ S  v! M算出来是2.8%$ H( P& ?# u8 i* r
联合国规定的标准是3%7 A! ^( V$ B3 {1 u+ s
对于中国而言
8 q) Y+ v, P) Q确实太少了/ M9 m, C% N/ T6 @0 m9 ]
    而且( I$ t$ n, j% _7 l* u/ L* w
现在中国处于高发展的状态
5 R! v' G, F9 d  R% R  W未来进入老龄化和福利年代
6 x+ G( B! t& I8 I教育压力还是很大的
% v7 _- i/ o+ y2 \当然. B( O4 u) |2 E  U
这个问题不是关键3 x2 i( [* k$ Q" e
关键是整个过程中3 u! N$ d8 {3 o
由于没有监督机制……真正到下面的钱+ K7 q6 ^/ w/ N
估计不到70%, O; E% X, M2 @1 F" t
舍友老爸是河南某县教育厅的
2 B/ J* y: ?$ [  h: V7 b2 j一般资金到达率不会达到70%的
; i9 K1 Z- l/ Y/ p0 n    要么从采购方面卡喳
3 S/ K! K0 b. I3 N" ~: ~要么直接回扣了' j6 f. U+ O) \: D1 t4 q% v* g
而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
2 |: c. D, c: X6 n2 x9 I) z, w120多号的人
2 w5 s! Q5 q% n: [! g! O6 pNF3 x$ s* k+ W$ }' \
NT类人$ n) @' j3 e9 w$ f: x8 t6 y' i' g. H
只有5个
  K* G9 x- v( {% }8 ^比例不到5%+ |% u% |4 `7 c6 h. j" Z3 ]! \
大部分企业领袖中# W, q. Z. s3 Y
技术狂热者类的性格都是NF类的人~
9 c) [3 C# m0 a: q' _+ A5 V+ V! ]2 q4 ]9 M3 Z
所以直到现在
) u$ P9 }: W$ B/ H' i我国没有一家技术性的跨国公司0 A) j- j# m; m3 l
或许联想算个
; ~) D% e5 n6 X5 n4 }) N可惜联想的优势在于资本5 S, Y& q. ~& B1 f; m3 S3 \
不是技术创新型的企业
! e; K! A3 u. I8 P  Z8 M6 H6 B" L+ l
( R- I% `4 t7 \2 ~( y

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-22 02:44 , Processed in 0.014026 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表