中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:10


	这其中的大部分又用于极小部分高校 ! ~% W$ t J# T7 n/ n3 V# h( h! E; ~

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 02:03:11


	是啊值得思考 / a4 n- }# i. w$ b* ^$ b 不说别的就政府公务方面的投入就太多了 l* K( `! o2 o# D9 J为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌！！2 {7 J! \8 B3 J X5 p. A' f( t v& x( P! \|& E9 h! E/ ]( g

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:14


	中国加油4 L9 Q' [5 Z5 {7 \! t/ t 中国加油 / J0 n2 m2 w D' Z& @6 Z1 {3 s( A * [1 e- l% R5 [1 H ) f" j" }4 Y V . s4 D7 Z H6 L* O4 C3 ^" T9 c! `( `- b. W. Q/ w y

乱舞天霜 · 发表于 2010-5-26 02:03:16


	引用:2 X; \|$ w1 N+ D4 e) m ) [0 i! Q: Z6 S1 T你觉得国家给的数据能完全可信吗 : \|% p9 C# {* K$ F u7 s4 W. v$ x # Z# s, R# e1 X( j. S5 H ( }$ Q# L* H' w那你尽可以相信你愿意相信的数据~ 7 _: h8 A. v* F' I6 p有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据 8 e/ F! b7 H* s& S还有个论坛叫凯蒂猫眼你也可以看到你喜欢的话题和论调~ 3 C* C% G: t6 Q; j# n5 x' o) x U l& C ) a7 y/ u$ e- E5 j( G$ G2 C! v: Q1 w/ p' C! @0 l" a/ X2 o 5 [* u0 O6 O1 `2 }( i

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:03:17


	引用: / J0 U- ^: m. y1 D: }; m7 T- n: S' f : {) B1 A! t1 R/ X' q 国家的数据都不相信的话你还能相信什么道听途说？那更危险 ! N/ U- {3 p1 _6 \' G+ Q4 @% x . `' W3 j& e" n8 U& p6 X$ K 6 W- g% v6 O( h4 U, l) K+ l 相不相信国家的数据都危险5 ^" [: D2 s4 o3 _! z5 e' x1 { 中国人的处境真艰难啊% F! t6 L/ R+ K x * N1 G: B3 Y( @- N; I' L ; O7 p. f/ f& s6 R* s$ s( \|

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:03:20


	恩: ?* l" i% ]: @8 o$ N# q$ J 3楼的是按财政支出来看的 ) d( n7 x& y) M( b* u+ K而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的# E1 t9 h: I9 B. V* J6 s X 这个百分比当然小 . x( t8 h+ Q7 C$ s ; \|. n! p5 b/ c' f+ w + t* \) e# D7 R$ K # N' T$ p9 l e8 s3 _) {7 j/ ^) n不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多 ' q/ J" `; h/ a1 R2 y+ q1 n中国在人力资本投资远低于物质资本投资 d. L( m$ W+ W% J: d* Q, m 但 n, H6 P) F5 _占GDP2%这个数据 / E! g6 {% }# I' @7 Y$ {8 B Q显然不准% s7 ^$ u& b# i, m' Q1 U/ d4 l9 `8 K2 W 以07年看 9 u0 ~% M& ?; ]8 d只接近GDP的3% ' w) n: _+ t, R! S- Q3 Y2 D( m而中国每年的教育开支虽低$ J. D/ n! m+ n4 c 可是财政收入却增加 ~% o- f- p4 \|, _$ [, L* E$ r行政管理费用. B& y& }5 ^- P$ t' M d! x$ F' m8 r 却是连年上升 ' b% B6 F8 G1 T4 V发展中的经济国家 % r7 Y) k' F) C6 l% I$ @只看到经济了 3 B/ B) J- N& R, o看不到教育 ! d2 D4 D0 M# S ~8 \6 K* U 在中国 ; Z8 @9 N# D4 Z F买不起房子 9 r( ]0 M7 u+ N5 S2 @看不起病6 b+ [* R3 s/ u 上不起学 1 n9 _. q) j D5 o, @这是普遍问题了. A1 M6 L; {- o a/ j7 Y8 i % h) l8 {3 ]$ t! y1 Y5 \ f$ X 2 ~) ^+ n1 F$ Q0 @ s" C 6 {2 w& v8 S: M4 [0 O / }2 @/ c, @+ {2 g

落雪飞花 · 发表于 2010-5-26 02:03:22


	教育问题 % _# [( j9 q, y' j7 ~& I- b, p* z! p07年 $ t9 F0 y. F. O* U. x- Y 中国财政收入是60000亿 - `8 j' X$ ]8 b2 [# s( A教育投入是7065亿 ( \3 g% G+ C) A" Z+ P7 g是11％左右2 ~% a' v/ D0 s 去年GDP是249500亿: p5 ~2 t) K2 w, K 算出来是2.8%' C; i9 \, ~" _: m9 U2 M- d- s% v4 V 联合国规定的标准是3%/ n2 w+ L0 f: g9 e3 d2 G% G 对于中国而言 . d9 e5 C" ?$ F' Q确实太少了 7 ~ o( \) T* T7 A0 { 而且 0 ~+ @7 }' p- O! u现在中国处于高发展的状态 3 \9 T, u7 p# K9 h6 X未来进入老龄化和福利年代 ( [ I0 h$ X6 B教育压力还是很大的5 I! A6 g. j- ^ k: [7 N 当然& ]: r9 c+ j* h. I. \ 这个问题不是关键% {- [5 \4 l# h 关键是整个过程中& k' f" D; {5 K3 _ 由于没有监督机制……真正到下面的钱 ) I8 w+ \7 O/ @估计不到70% 2 @( o- U+ b) a8 W0 w舍友老爸是河南某县教育厅的( b s/ h; U% d 一般资金到达率不会达到70％的 5 P5 ~0 U3 X! Q; H6 w7 Z 要么从采购方面卡喳 2 [/ E7 t1 \|# c, c$ n E; w3 j要么直接回扣了 ; l' B/ `8 z* }5 b而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了～整个工商05级/ x0 b9 K8 o8 K& e 120多号的人 2 `/ L, f2 X t: S- o# Q& S" H% u6 \|NF 8 \|$ k: ]6 H' q, ^1 WNT类人2 m: Z& ]6 J5 h# ~- I1 @ 只有5个 5 r' P5 Z N, W* A; K8 b比例不到5% / t. `9 C6 F# @大部分企业领袖中* \|' {4 e2 w" Y6 W 技术狂热者类的性格都是NF类的人～1 \1 ~4 `( o$ \/ t ) {) ?3 k* E M 所以直到现在 ; P5 r1 z. d B/ X/ e3 @2 N我国没有一家技术性的跨国公司 " }2 p# a% x, K2 _/ O: n或许联想算个3 a7 a5 T# R- j5 v 可惜联想的优势在于资本/ ^$ e7 B+ T( t$ {& G+ m, F 不是技术创新型的企业6 I5 m5 k( l1 a* ~ 6 L% ^& d' X$ P+ q' b% E& ?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员