华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校
4 e" ^7 c( {- |+ d, q# g$ ]' p4 m% G3 o( n) t0 n

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
; u6 h" N. z+ Y! M2 G- k9 _不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
) D; m5 C5 j; F6 P7 A为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
# |" F  r* o% W! u! N) w) a8 z- k8 ]( m- `6 P9 q/ L- b

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油, {6 z! E4 T6 c( c* \& ]2 z
中国加油 8 a( R1 x7 T- ^" _; L

7 A7 _+ m4 V+ E" r/ a. h 1 a9 S2 U& y) o% h* r% e6 A
5 B  E0 ~2 a! j  S% r

  M; E6 k& l4 b) H

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
) C% E6 q1 ^. V" R' q " D: c( G; i) Y1 I. h* a5 w( |
你觉得国家给的数据能完全可信吗 ' p6 q! r: g" Y$ Z0 ?3 q
; P4 f5 Y5 N/ M: V

; v2 \/ n, [( P+ h, L6 V那你尽可以相信你愿意相信的数据~4 l$ M) Q" R+ X7 ]
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据; G: t' B7 |6 v8 e9 P
还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~, |- g' e: F4 Y/ u% q5 `

3 D$ A8 O4 c* m& j$ a) b5 h" p+ f) n) L( b1 a" c
+ E# D. Q, ?0 _$ _6 b
! J" z/ e/ U$ J8 _

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
" l  z- ]2 N1 ]* J* X6 E' B0 h
8 W4 B! V; L7 C, v6 w* Z2 E国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  8 J$ ?8 t% l0 O5 a/ Q

( D" l1 |& s  u* A* ^7 f/ [* R$ ?9 p8 k
相不相信国家的数据都危险
/ ^) r8 Q2 ]+ J% c' G& p4 G中国人的处境真艰难啊
7 ~: a1 g8 l6 V7 }; E/ {* V4 q2 a  A3 c/ t

  f$ \$ T- [" B4 f6 D2 m) J2 q

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

8 d) V% P5 O. e* f! O3楼的是按财政支出来看的
6 R( _, U4 S/ H4 U' t6 @, l" B而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
$ q3 A; {3 e% Y2 |7 F2 d这个百分比当然小8 S5 {( t% ]. S7 J  G  T
    3 P' Q& u3 G8 j+ W$ c/ y
    0 d/ n5 m% Q% {" Y+ t1 Y& N, n; T

4 d" P9 }8 O1 _- Q' J不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多9 N/ d3 N4 E' c
中国在人力资本投资远低于物质资本投资
+ m% i( e. e( @# w: @/ b& {( p' y. y5 k  X+ J3 m- o
占GDP2%这个数据
& B- T! Z* T6 N* x显然不准  n5 p1 O7 Y/ U7 h3 N: n
以07年看8 Z- H* k  J* B" s1 m5 ~0 U
只接近GDP的3%
7 {( t; q0 L+ h0 Y* u而中国每年的教育开支虽低
0 U( ~- P, ?/ \. ^可是财政收入却增加
1 M: _- X' M. V- q- L! f  ~2 P# T行政管理费用
% _/ m4 Y5 V% V( a% x却是连年上升1 t1 Y1 i) f( n! r. w- e
发展中的经济国家* E1 ]$ v+ m3 E/ b8 j( e" e
只看到经济了
' r2 J# {7 a* l& K) ]0 f看不到教育
/ m  N5 z" A- i4 b) G
/ D7 e- p. I' t5 q4 G. E在中国# O% c! e9 Z( V; X. c& }- M- L+ S
买不起房子- X& Q! {3 U! ?1 P! B7 V
看不起病: r, r- y2 g4 R" ?' m7 F* b% L6 b
上不起学
% Q2 u2 A8 D; K这是普遍问题了8 Y! W0 w  \5 p9 C: i) G+ _1 ?" T
   
$ k- M9 ~. }6 `   
+ G; i3 w5 q4 T( r$ G5 [    - x3 v/ u# p( _8 f: i  L& U( l! o
4 Y% P- v$ [) O* y" w  m4 x

- e( B9 l, w4 p

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题
; p  n( a1 H& k: r" T8 t07年
# f, T( I( e+ a( a& ?中国财政收入是60000亿
1 s' F" C; k* V0 J( @& C4 M教育投入是7065亿" M  P  }7 Q5 \3 L
是11%左右, b% Y. i4 e% P1 m1 ~
去年GDP是249500亿
) N% ]3 ^& ^7 K8 @( K算出来是2.8%
! T- }* k" w1 w% b2 s/ r9 B8 V联合国规定的标准是3%. Z) y" f2 t: W4 T
对于中国而言6 y4 A0 t) r; j7 ^6 R/ T: T
确实太少了
" n, X' E6 q3 ~* x    而且. u7 e9 F/ O( @8 E( [) y
现在中国处于高发展的状态5 z* z) O! A8 a: W8 Z, F! K. _
未来进入老龄化和福利年代6 j6 @& e* S5 ]# v+ t3 e
教育压力还是很大的" m  S% d; p4 \2 u. R( B
当然
  T% e7 S! ^) Q' A) h这个问题不是关键  ]( {/ O5 ^" s- o/ B
关键是整个过程中( |% `0 \: I* N5 b/ i0 V
由于没有监督机制……真正到下面的钱4 Q4 C; _8 n+ ?; {$ l) u
估计不到70%
. {% N. ?7 R9 _舍友老爸是河南某县教育厅的
6 e* K6 v, z6 O$ U  u  m5 L一般资金到达率不会达到70%的
) ?. _) O/ t; u3 J  L    要么从采购方面卡喳
/ W7 I2 v$ a# P$ Z2 f要么直接回扣了
5 M' }% \" k) D, C9 ?7 G而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
5 _* _. s: W, O7 n4 C. w& u120多号的人5 d' |, b% i! D$ Q% X  h  `
NF
8 C. s  X: M! z$ K  D& pNT类人
( u! t" E& L( J3 m: h只有5个+ K9 a2 r* k; M
比例不到5%+ Z/ j1 h  ~4 E& l
大部分企业领袖中
6 J# B8 q- v  P% h- K# S/ N技术狂热者类的性格都是NF类的人~
( R3 x9 P4 g. T* E: x" o( N6 _6 ]# L) j2 x& V8 ?
所以直到现在5 M9 r+ E5 p9 v  ~5 Q9 ~0 \: A
我国没有一家技术性的跨国公司, P6 H0 M3 W: `: z4 c, W: [
或许联想算个; Y! }& \+ B# y" Q
可惜联想的优势在于资本
8 S% Y3 d2 _4 u- h# ]不是技术创新型的企业
6 e7 V- |, Z3 P! L6 ^' N6 a' B) M8 ?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-8-4 16:47 , Processed in 0.021679 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表