华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校
, p, i: I$ X6 D7 l' c: F/ p9 ?' ^0 I* G3 H; M# p+ Z7 ~$ G

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
, l& A8 N" y) B不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
  ~6 ?- m% N, q" ?为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
+ V+ ^4 L4 n& j9 C# p( ~7 J
6 L4 a/ U+ I6 H, B( ^9 D" N

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油: N; W0 @* ~) s! Y8 z$ b& O  a8 G
中国加油 6 Q) [/ E6 Y- c1 d4 P" m; P3 h- w

- C( M' y( u% T/ G* h# B , v/ n$ b: [* e6 P

+ \2 q! w8 ]& }3 h% _
% I4 i8 J- O: Q% s$ W

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
6 {  M( Q6 L/ A$ Q$ c
4 M3 F- A+ h( N3 i2 Q4 I你觉得国家给的数据能完全可信吗
3 {# x' w, ~; r( v" j1 G
0 ~+ b1 w  K$ D0 o, @9 c! u% A/ |  j* O4 b4 e
那你尽可以相信你愿意相信的数据~" O6 A1 ^) ~  [/ _) w
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
4 M2 ^) g0 z" Q$ }" E, K  W还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~
, T4 t, l# N. q/ |) K3 Q! N2 z8 r+ f1 E% [
# r  v; T* C" W  t
8 a1 F5 s% _! g- {1 g+ H
) M9 [' E$ }  R: j

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:' ^$ c% P. i" C5 a- w
2 F8 j* F  G% V
国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
& t  _. ^4 T" o4 B: O: h! l) h2 h. Q$ C; M* \  K9 S" N  H( @7 r9 c

+ w% N4 @2 A+ t相不相信国家的数据都危险; }, ]$ L; \) V  A. N
中国人的处境真艰难啊: E9 Y. b0 e4 j+ @
8 d3 D. F$ G' Z! J# D
0 V! {- A  o3 O# _" q

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

/ T. \* U% D5 q- d3楼的是按财政支出来看的
( P, P. Q7 U/ p. M1 U而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的, d) G+ I7 F6 `" v
这个百分比当然小
1 U9 O: O! O/ A- [    5 k. ?% x/ ]- [& ?# u
   
5 m* ~; H- N1 v( ?$ E% C0 ]6 G+ _4 A4 X
不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多
. v' I3 q: i. i; D中国在人力资本投资远低于物质资本投资: V! f* g$ Y# U. L( d
. J: h6 Q( t1 z9 }; [% I$ t* Q
占GDP2%这个数据
: l2 k* A/ o' u; y5 s显然不准+ `$ e- B: V. w  t, L' s7 b* v
以07年看7 {5 A1 ]8 h6 l% G: |4 c9 B# Q
只接近GDP的3%
' q, A$ }/ {9 d( k2 W而中国每年的教育开支虽低" S( \9 F6 ^& K6 x, x
可是财政收入却增加/ N8 I% Z( y- i- {9 z7 E
行政管理费用+ k+ ~# Y, T! _
却是连年上升. k: z( p1 @# x5 X
发展中的经济国家
+ j! R& ?3 k9 S只看到经济了
4 Q- K) X3 q& X* A. K5 z看不到教育
4 i# ^* X  u0 _+ R) V7 E
+ c8 E; C' {% M: o: ]! |在中国
2 z: |  P1 v/ L1 P+ N买不起房子
( `# l: F9 q0 E5 {: s0 {% s  o0 R看不起病
3 ?8 L: F' m# m. R" }% F上不起学
4 `. u2 X+ U0 h5 P这是普遍问题了! I; U0 o! j& n& H( p; v
    1 O: d1 i. g/ m
    9 T; x: m! Q. A3 C, q' _
    5 Q- z# B" u1 R2 m
2 }2 L. @3 N3 T# V/ x

! o& P: Q2 U( R$ S* J

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题, w: R$ I  U. n) d; Z9 l- H
07年
3 i' a; D2 H. U中国财政收入是60000亿
- F6 ?% M+ G8 A9 H& G! f教育投入是7065亿
4 `. v: P9 {# T5 \( {是11%左右( ~" \9 q* u+ C& W; e* F
去年GDP是249500亿
) W) g. H3 R* F( ?6 ~- z9 C, K算出来是2.8%
+ g" _  I. k. [- o0 L' l9 L联合国规定的标准是3%7 n6 g) k: V. r
对于中国而言
7 N( c% E$ @) P6 ^确实太少了
/ I5 f0 N' ]: F! N' t4 u1 c    而且
% z# G! G6 R: I0 m7 L现在中国处于高发展的状态
# }; [6 `1 R0 R/ j7 z未来进入老龄化和福利年代8 \5 e( C5 w: H' A6 q% B. D7 j
教育压力还是很大的
7 e' y! u9 O4 g* C当然
7 \" @+ l( Y, D/ e这个问题不是关键
, \; u  z% r0 Q, I% d关键是整个过程中
+ ?# p: i* x6 i由于没有监督机制……真正到下面的钱& d  ?  T& T8 r
估计不到70%6 K6 K4 C3 }# p$ [: M7 H0 U6 _0 F( L, S
舍友老爸是河南某县教育厅的0 P& s5 D  V- ?! r& [1 @
一般资金到达率不会达到70%的
, M4 n# i# U# V9 e% G' P' C    要么从采购方面卡喳6 a  c1 I  k+ U3 i! k' ]9 e8 e
要么直接回扣了
0 [6 }+ I/ C! ?/ F8 G7 ~9 [- P1 N& T而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级: A7 P2 S+ ^, U0 H
120多号的人
( K6 |, ]6 v! |2 K% d" s% RNF" r$ @! c0 }+ N0 r& c
NT类人: ~3 t4 k( R$ k, E) b
只有5个, z9 E: J3 A; ?# Y$ P% V, g7 i3 B
比例不到5%  L0 }' @- |. Q3 c
大部分企业领袖中
" N; p7 I1 S, ?$ ?/ U1 |/ |* {技术狂热者类的性格都是NF类的人~
- v/ y8 V1 D% i8 t. X5 \9 h: d$ j6 ]$ e9 M0 _7 Z, |
所以直到现在
+ q( u6 e9 }% _; G我国没有一家技术性的跨国公司
4 P* K# ^* x, a/ T& ^& v! Q或许联想算个
7 g5 {' L- p- w8 k  w! d3 W可惜联想的优势在于资本
; y7 W, c- H0 t9 s& Z不是技术创新型的企业/ ?+ y2 T6 ?9 Y, t- x
' t2 R5 u1 u- v3 Q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-12 00:22 , Processed in 0.017256 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表