中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:10


	这其中的大部分又用于极小部分高校 ! l5 `$ W+ Z9 U# Y: \- w 1 t3 Q) T, I( D" v- g9 Q( r- a/ [* t

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 02:03:11


	是啊值得思考 1 w& q4 O# Z; P4 S3 ^: b: v 不说别的就政府公务方面的投入就太多了 : N& f n% ]' J; Z& O- x6 k 为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌！！ G$ ^9 j7 A7 s K% S' w( O: J0 a$ a$ V' B" T4 B% z! k

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:14


	中国加油+ x* q, U3 \|5 ]3 B/ g2 h. l* F 中国加油 0 T5 \|3 q8 A$ J, M+ i1 L/ ~, h* O1 h2 S0 a7 p# L7 D: x# e " {2 _5 A( y6 `# t0 k. _8 F- k( o - j# L/ R2 k ~ & P3 D% f( F% f. `2 M( \|

乱舞天霜 · 发表于 2010-5-26 02:03:16


	引用: 7 C1 k# n& ?5 x8 c% t* i* ` e- a' @7 R# w' T m$ Y 你觉得国家给的数据能完全可信吗 # D" o+ J. _( `" @* h1 u; B; W# s, s/ F! \|, ]" X , L8 i/ @" P0 l7 f7 z 那你尽可以相信你愿意相信的数据~) A* v: q M3 d4 \|" F8 ?) ^$ a 有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据% B! R# v' H* v2 q6 h 还有个论坛叫凯蒂猫眼你也可以看到你喜欢的话题和论调~7 \|$ l) V4 O% J5 a * {! R/ N f2 w9 I! n & r! U6 {% b4 z 2 ]; u' m. S8 l" Z4 h8 X : e, D3 l4 H8 G8 n) R7 g% w, S" F! P5 h

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:03:17


	引用: 7 e- ?0 D- Y" c+ i( \ + F+ D& @. I5 [. e4 _; [国家的数据都不相信的话你还能相信什么道听途说？那更危险 + a: ~( [& r, c. @/ N 6 p. ?( W3 q( \' G, g1 c+ p c: F& F% X J4 p/ [% p6 x相不相信国家的数据都危险; v+ \|8 S, M" S 中国人的处境真艰难啊1 f( K, \& B" h) ~) {5 N/ n5 Y4 t 7 n. x5 `. Y* W7 }7 J6 s0 m $ M* E- V9 t* B

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:03:20


	恩 * y, ]3 O! W* }" \3楼的是按财政支出来看的 3 @" I$ N+ \; [9 d6 D 而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的2 H; p8 O, \| G* S; a 这个百分比当然小 ! j3 g3 a! ?; `" p3 k ' q6 F* E+ E+ V( I% L* B/ y- Z 6 a% r/ ?9 Z5 L# Q. X 7 t# `$ x. v7 F) Z; p8 m. O3 [- [( p 不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多 : P8 e& `( T. M$ Y: E7 M5 P中国在人力资本投资远低于物质资本投资! m! {% e A ^& B+ z# ^: X, U, d* n) S 但 " c) z( l5 o. Y: `8 a! T占GDP2%这个数据 ; s5 V" W: p f$ ~显然不准1 i6 x6 d8 b5 h9 q9 p: A% x 以07年看 0 U7 H) Y: X8 o( \9 f只接近GDP的3% - Q# a9 }# q5 g" ? X/ O. r8 x而中国每年的教育开支虽低 - G& U/ h* v, T5 e* k/ z! i4 h可是财政收入却增加 2 g7 M) q/ o& X# k3 ?行政管理费用 ( Q" E9 ~/ H$ c. ^$ g却是连年上升 ! j3 ^6 H: w. l( K* R发展中的经济国家 0 I0 ~: c+ L, k" w; c1 x只看到经济了 4 \|" S2 s! r5 G6 H看不到教育" F1 p6 j+ V4 C$ a1 v$ j6 D ! v ]( p8 ^/ Y6 G0 S在中国' F5 a u# j9 w- G5 p( W 买不起房子$ X3 W8 S) q1 o 看不起病 g0 d0 B# O4 v B9 @' I 上不起学 w3 N0 _# I/ @3 i! R2 S( \这是普遍问题了5 }; f! j. p, O$ a/ b2 U: i* A : G+ z' e, h5 Q4 j$ W4 m # }$ n+ C6 X0 r1 L8 U0 H' u1 N % d5 U" w% R: ^5 Y % n1 ^1 G0 E2 H& [% j 1 ?" W I& ^- i3 {5 b

落雪飞花 · 发表于 2010-5-26 02:03:22


	教育问题 # s2 b x6 m# P% F# {: l& ]& [07年 6 g: d, B4 i: O7 L9 W7 V. B中国财政收入是60000亿 / p9 I1 u; d- O1 u4 K" v! f) K教育投入是7065亿 $ L t. z5 K/ b- X" C6 O是11％左右/ U8 q" ~, F# v9 d: q: f% K: _ 去年GDP是249500亿 3 ^+ U6 P; E; l" v: } I$ J9 q1 L算出来是2.8%7 S' T& \, l4 e. X7 i( d7 A 联合国规定的标准是3%3 \|2 z& L) g- J" @- y; U7 Q 对于中国而言 ; j- F. U5 b7 P% T, I确实太少了& }3 a+ U# r5 a' f* e1 H 而且. ~2 {3 M* Y) `4 g9 l 现在中国处于高发展的状态8 f& B) b! g/ C) d4 t1 K. ` 未来进入老龄化和福利年代 1 A) H+ g( _0 z5 \|1 m教育压力还是很大的 % X* _* {& w3 k" H7 {% n当然 + c; U6 z/ ?! O: v) f+ ^这个问题不是关键 ; T! x) M5 O* a9 o. Z关键是整个过程中% U$ v. N: t' p9 l c 由于没有监督机制……真正到下面的钱 1 u. l9 i' T5 A/ n* @( Z& W1 c估计不到70%: }' X$ C$ ^1 `. o$ B 舍友老爸是河南某县教育厅的 # q+ v Y& q H一般资金到达率不会达到70％的8 e* s" b. G& _2 P. s1 ` 要么从采购方面卡喳! U3 M4 t0 k. R0 s# f 要么直接回扣了 . z" L" V2 E5 o9 I& J而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了～整个工商05级 - j7 ~! i% u# }& v) m, I7 Q3 N120多号的人+ b& X+ J, D7 C% m NF 1 d+ {0 T1 l2 S1 J- r% E3 BNT类人 . v, ?! W1 y5 y5 s3 A8 a. O& B只有5个9 w& N' S( h5 X 比例不到5%7 p6 t5 D" E) ] 大部分企业领袖中 , d, \, A% o, Q m技术狂热者类的性格都是NF类的人～ 1 Q% j: X7 ^: f( e. E1 O( m" k2 t5 K 所以直到现在 * B4 I3 I7 r6 f, n* Q( ]我国没有一家技术性的跨国公司: }% l6 k5 e! c& e 或许联想算个 & ]5 \! U3 Z, Q. A4 Z: ~可惜联想的优势在于资本8 N! H# ~! Y/ Z$ L9 d 不是技术创新型的企业- j7 y1 p1 `; j1 R1 c+ S# F / p! T' E9 g# M) {5 O2 j

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员