华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 " D( O6 I+ y6 H4 I$ D- u; v* n

& ^& S' d" V' {4 }% Q# X. _/ p

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  3 c  X, r; B) x: ]1 z9 ^- X
不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
4 F1 \' }* D( x  d- G0 l为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
0 N+ G0 L" d8 ]" J7 a4 Y  P/ g* M% B  }

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油
, g4 U- Y! n  z/ j/ ]; J# a* g中国加油
( }" p! `, i# S0 y3 Y) c& H- p" U9 U" ]% u; g# \8 `
6 ^9 J- ~  G# K* V6 s7 b

9 x$ X" {, P; j' `7 o9 T' s$ t# n; ^4 I2 P, w

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
! [! z$ C& q/ K+ e
! M: p4 \; ^# o- Q+ A+ ]你觉得国家给的数据能完全可信吗
# ?  u% B3 t7 m; b1 f1 _0 r
& t5 v. T% K. g6 ?3 ]" g
/ }% W- y+ F/ C9 {: a8 T那你尽可以相信你愿意相信的数据~! J9 F% q% \+ {1 x# \8 n4 |
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
6 x7 ], C7 X6 W0 }4 a8 n6 w9 C还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~
. O# x! j' `8 J& @, ~' g$ y2 k. N* I: w" Y
! F" {. J) t. p8 o8 o  o

5 R+ r8 W$ C: A& |8 c# V- J$ T( @
2 g) Q; I+ C9 w( z+ t

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
% w3 `* B+ A5 s/ C$ V: m5 l
8 E4 T( {" l0 Q- D国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
6 _7 ~5 k( f2 w9 f) m1 R% m- H. ]  S& [
, Q, a: T3 x+ d3 q  \* k/ y( A
相不相信国家的数据都危险
5 @" H7 G$ m9 ]# c/ I中国人的处境真艰难啊
/ @* d1 n4 P' \9 p5 @2 g7 L  r5 I' ^& [& Y

# \( N$ p+ h1 p3 j; m

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

9 N5 z- k- k$ X9 A3楼的是按财政支出来看的
9 H1 M- U/ C. C, k7 v5 P5 q而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
9 M- X' Q# U- ^+ u7 O2 L8 a2 l4 s这个百分比当然小3 y, |) ~& F. E$ M' X
    ; N1 G* P. |9 W5 E
    $ p) C4 d5 V4 `9 h% u+ S6 S) ~  ]
3 V1 S4 H2 w7 k& ^$ O
不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多: S. E4 [6 v, B6 n1 i
中国在人力资本投资远低于物质资本投资7 H. X& s6 m; V
- V) U3 o+ \6 V3 K% o5 E
占GDP2%这个数据) Q  I: _* H* s. Z9 r8 w0 B
显然不准* p2 y) E% j' \
以07年看
  n1 |9 j8 Z: I) P/ a+ Q& G只接近GDP的3%
& i0 x. B7 Q- h2 u而中国每年的教育开支虽低. k; T% f  E' o+ ^8 `
可是财政收入却增加
' t$ z, t: ]/ I* T$ @* }# D6 V行政管理费用6 g) j3 C! t3 R1 I: X: j
却是连年上升
, |5 o( i" ~3 ~7 _( f发展中的经济国家
$ x& A" y3 e& b2 P3 T# f. v* [# \只看到经济了
2 L2 W1 R: U) B) }. }" k看不到教育" R  F6 G8 q$ |

) V! U9 O! C0 y8 G6 N# H, V* [在中国
# {' y7 C% w- m0 x; [* w' e买不起房子
) p' u' e9 f: q" K; u看不起病
! m: L$ }2 |; \上不起学6 N/ f' m6 C4 J; r! A7 `" d
这是普遍问题了
- ]  [8 O3 V; z* k( g   
0 U! J% [( e8 F8 q- T8 i2 ^, b6 p4 ]5 I  H    0 S1 X! J  }: q0 @* r* e, i" h
   
$ `  `& X$ L& w/ m
9 T, Z* L. r- P6 g9 y
! F$ r/ ^" B  v" t5 J  V

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题) D: f7 f3 P0 N; h$ v! \
07年 ) K0 t* ?* c9 n" o$ z
中国财政收入是60000亿
& p( G; I5 R1 g1 k/ u; s  I1 o教育投入是7065亿( }7 ]; e3 _$ d. X" @' h7 W  m
是11%左右
* [2 `3 Z/ q6 O7 u* c: `3 h去年GDP是249500亿
! \% N3 g$ v  \! d# T! m算出来是2.8%4 q; i% {7 M) W& c3 o0 F% o: k
联合国规定的标准是3%
5 `8 s) ], P& k# a- p对于中国而言
* G1 W: t, n7 K7 K8 S  M确实太少了
/ _/ m! m, }: k2 k( c    而且- [) f" R9 _- W, T6 |
现在中国处于高发展的状态
; r+ J3 P8 b) h9 [( r未来进入老龄化和福利年代& D/ t2 d. @8 @
教育压力还是很大的
! j% e# e4 k+ e8 {当然
+ ?3 P8 d5 R% q6 @) ~这个问题不是关键
% w& h* F$ G$ V1 F关键是整个过程中7 n3 j- d5 N# X0 q2 c; A4 ~% U
由于没有监督机制……真正到下面的钱# U0 }" u, N& m6 V" H
估计不到70%0 W) i, E* C8 n; U/ S+ l  G1 G
舍友老爸是河南某县教育厅的
+ j  b# R1 K& }9 M6 H一般资金到达率不会达到70%的9 L0 V( K. j5 i9 S3 ?6 K3 s  q1 U
    要么从采购方面卡喳
. s4 N: [0 C# Q3 G, t& t3 p要么直接回扣了7 m1 Y; f( _. j3 B8 L( @# a
而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
. n) E% i5 U0 }/ G120多号的人* Y+ Q  ?; D8 [3 V, z" E: v% O
NF/ C9 v0 ]0 O% _; B) O9 Z! S
NT类人6 i" h6 ?! s# d5 M1 G7 R
只有5个
9 L' @5 u& A2 k  w& Y3 J比例不到5%3 X; a# E$ ^% K" a" Y- i: K
大部分企业领袖中3 ~- W! c/ J# ^6 i
技术狂热者类的性格都是NF类的人~- m+ ?5 B, z. ?/ b7 i

% f. u9 I" d/ ~8 b9 ?/ F7 d所以直到现在- d) B" P0 c3 K7 i
我国没有一家技术性的跨国公司
! d- g) |5 R6 w" [& I9 q或许联想算个
& }, U- Y9 T' z6 j' J可惜联想的优势在于资本3 R% u1 R( w1 N  R# H
不是技术创新型的企业
' o/ u. a/ a: I5 B' k) ?  r1 c, p" c+ \$ k" Y, Y( @5 |* I8 `. w

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-6-17 14:56 , Processed in 0.041969 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表