华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校   E# J7 r* R( l, I! D7 `( p# N7 O

, l1 }5 J/ W+ h8 b1 Z& g

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
& p% Y. o" A. a不说别的 就政府公务方面的投入就太多了 / v/ j# j, n- l0 F7 A0 M
为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!& s( s; `+ s9 Y6 {$ k: J

( i" [: i5 j4 N" B! w6 d" H

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油2 r: x+ b  Y' c2 Q# a
中国加油
5 W7 T* [3 m4 ~/ u" Z
' B( F5 V0 \, V8 h
) s  Q/ L0 w$ \( A* p' |0 N  E6 J  t) u+ Y9 @8 @3 a

3 V/ |% C. B5 N5 j+ h5 Z' }

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:9 N- N2 q! O! n

: l# G: i, u1 B# u$ [你觉得国家给的数据能完全可信吗 * j! z# {# t2 q' u6 @4 i: Q
5 F& d, H8 P. _; J) o

' u9 {: }1 N$ T那你尽可以相信你愿意相信的数据~% I" T( L. M2 `! _0 U/ [" P
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据# I2 t" K5 W, h' E, g4 C8 Q
还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~
( z& \, n9 e' b) D; i: P5 j
( E6 d  o# `# P9 m  E8 x( d. Y% N8 h  i/ m9 f

; P9 w8 U. P9 j7 r/ Y: e" i
# D$ V2 e5 l& Y

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
6 L0 R$ Q, G! C7 h. }- g1 F$ i $ Q8 T: ~" ?$ ?, X
国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
" A7 v( u/ m/ h( L6 C% o' c5 H; W1 t

2 h8 h6 K& L2 q6 k& c/ d相不相信国家的数据都危险
; y) p: c- C2 D' S) _中国人的处境真艰难啊
1 o+ u/ ^! c, N. b# K. i& L
. P: l# d1 f, {$ Q& `' D4 m% u# S/ l1 Y( ^6 p8 Y

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

7 Y: N2 L6 i8 p# s* \6 Y3楼的是按财政支出来看的
$ E6 i7 J1 B2 e; {& d- f: }6 x0 e而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
( N0 q9 G; {0 ~8 I, O1 K; A这个百分比当然小
/ N# q8 S; D( }3 U1 g% u' G   
: S( K! [; B3 V0 B( [    5 J3 L- x( d1 \9 T$ s8 j7 j3 c, S' ^

7 A4 R; ^8 ^+ L0 k# B不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多
$ T0 S0 p# S+ l, J6 q中国在人力资本投资远低于物质资本投资  |8 E# X1 v, `' ]* \. [7 o+ _
! x9 J& O- H8 y
占GDP2%这个数据
6 q( [9 M4 N) x4 {5 k显然不准- C- H( a) \7 v& R" e9 |
以07年看7 [% A. k3 Z. I# a/ ]0 J9 t
只接近GDP的3%% j+ l4 w; B+ R; J
而中国每年的教育开支虽低& o$ t* {2 x& O0 V& P' Q+ S( U
可是财政收入却增加1 [$ B( _$ O6 `( s$ A; o2 ^
行政管理费用
/ K  i( r/ l7 |# o7 H1 ]) _却是连年上升  H* O2 T$ I6 ?& ?! i) K( a4 {6 O
发展中的经济国家- U) N6 o- a: V/ L
只看到经济了
4 @! l5 n) f2 x8 a3 G/ k看不到教育' n9 Y  Z2 _0 T, x- I( I
  w. i; r! u$ e0 l
在中国& t) E4 i, W! ]2 [# Y1 i7 k5 x2 E
买不起房子
. y$ f+ X- O- d" Z看不起病
+ K8 D& [# m# v, R% Z2 Z上不起学
0 `# z  U4 Q; Y! e0 T7 n- |* `这是普遍问题了
% R* ^0 ]- O8 S! A    ( T' r; O# i# o) I0 Q+ w
    5 t! F9 f, y& n
    7 N- b, U! f4 I0 W

, C/ ]8 e5 [6 V; P; S; ]- x4 @. b. a" F, a8 B1 k

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题  a# a2 j& A1 z- O( q) ^& X" d
07年
( d8 |# S) F2 I% W中国财政收入是60000亿- C5 b) J  D: V
教育投入是7065亿
' ]. W5 \0 n6 |4 ~! G2 j& v* b/ y1 _是11%左右
* e  i- v% k7 x7 K去年GDP是249500亿, S9 m# V- W; Q
算出来是2.8%. ?6 p0 a3 Z) \: u9 Q5 J
联合国规定的标准是3%  s# x& I2 L3 o; Y/ u4 w  P0 i
对于中国而言* C4 h1 [, e' T6 I+ R
确实太少了% l9 p/ @! T; r5 L
    而且
* I7 W5 R* X" v4 D! }7 [5 B8 O现在中国处于高发展的状态
$ n& M! i0 }/ B+ `% k- T未来进入老龄化和福利年代
( X- K) d& o+ L/ K教育压力还是很大的1 D1 G" O  F3 W" p  H1 f
当然
8 N2 _9 X! |8 U+ M- s这个问题不是关键6 l- d( ?6 p: F/ f4 |% }
关键是整个过程中2 F, S3 p/ s: V( w+ y& `; o; U3 d1 [
由于没有监督机制……真正到下面的钱' Z6 ^  x* l9 E" S6 L3 u9 H, X
估计不到70%
3 b7 E" E0 ^6 r舍友老爸是河南某县教育厅的9 Y6 Y! T0 q2 W
一般资金到达率不会达到70%的! \9 V( s# N( |* ?+ X
    要么从采购方面卡喳, U  w" H1 h$ d& ]0 Y
要么直接回扣了
$ G) o5 G2 s$ {# p# R: ?而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
5 {9 V0 f% s9 e9 ~9 k9 N+ U! |6 g' F/ Y120多号的人6 z) B7 l( q! h
NF
- r+ [$ q& K( z$ d! k% Y- c- }+ ZNT类人
& U  b  ~5 d: B$ y只有5个7 k4 ~1 v1 M: Y" V
比例不到5%
7 Z* T5 E0 O: B0 B8 ?大部分企业领袖中
( `* Y, j, ^( p7 P技术狂热者类的性格都是NF类的人~
' g% }' ^; d2 d9 M- p
* u, {: E; S2 h2 a1 H5 b( z% ~所以直到现在
5 t; m4 _/ o( P" N/ j: d我国没有一家技术性的跨国公司: v4 h( ]. j$ x, q/ b: ?4 d2 q% t6 _
或许联想算个5 r6 S. x3 a( w% j" i2 K
可惜联想的优势在于资本
  B8 i* \- M$ C& l, @% K不是技术创新型的企业
; P4 ]6 {/ j& C# l3 ~8 t' j* O4 H" x* Z. c

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-6-28 04:02 , Processed in 0.014476 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表