中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:10


	这其中的大部分又用于极小部分高校 0 B2 U' C; b( \) L7 a 3 A- ?4 j& _& n( T7 \

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 02:03:11


	是啊值得思考 / O5 `$ V8 D5 z% L1 b不说别的就政府公务方面的投入就太多了 / Y. g, j+ R& w0 X" q _7 g: B为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌！！ 2 X6 K1 S/ o5 L* P" f5 ~' J3 e% d! g8 \4 Y! m* j# I

brand · 发表于 2010-5-26 02:03:14


	中国加油 ' Y5 M8 f) T& x& m& K中国加油 5 i" T4 `; {3 \|) R* A ! j" l: O( {& M) {+ o0 } ; ~! B$ r' P; M1 V 8 _, e8 S+ s x! K4 P+ S( a5 R 7 ^5 i) Y, {1 u5 g( f2 d

乱舞天霜 · 发表于 2010-5-26 02:03:16


	引用:2 v1 \|; e3 V# M; Y- }4 s 4 Z7 E2 H$ e$ b1 m2 h 你觉得国家给的数据能完全可信吗 ) w% L) R* m* w% a. j' G6 T3 U4 h$ t8 y5 Q# j ! _! G( F6 o& w5 T. @那你尽可以相信你愿意相信的数据~5 E2 e W# p2 `. D- g4 L8 [ 有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据& L" A: G/ y$ ~- \|1 M S 还有个论坛叫凯蒂猫眼你也可以看到你喜欢的话题和论调~; n8 l7 q) f% m1 G : q9 f4 f1 C. l6 @/ ?5 j+ }8 Q Z$ c1 Z6 u 0 v3 L- `# g# p" D% x - p+ W4 Y. h; Y! q+ F2 f

洋扬 · 发表于 2010-5-26 02:03:17


	引用:$ d: \|9 \|1 n+ O. \|2 I" [/ P7 l 1 p1 p; T( @; W; X& a9 r国家的数据都不相信的话你还能相信什么道听途说？那更危险 3 p. E. z4 B0 y# K ( o- U! R Q) ~( N# Z - d2 ^; \# X9 c1 O& \相不相信国家的数据都危险 4 u. G _7 m, L: G2 `" p- T8 k; `中国人的处境真艰难啊4 E0 x/ G! F$ c8 p + F9 X- ^; v; \|' w, I0 a+ } q) P; j. Q! Q$ f' E1 O, O- O4 L

懒懒 · 发表于 2010-5-26 02:03:20


	恩 . E1 \|+ h" k0 h6 z. W; a) r3楼的是按财政支出来看的 - `# R' k. Z2 {7 R/ `& F而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的) K E) B0 K% Q3 e/ E+ V 这个百分比当然小1 K- O: h8 q* w; k5 g1 v& Y6 u8 [ ; G; ~7 {& }( V5 \|% A - g. n; C4 w2 }7 D! g# V . M4 G. r- {, p+ R不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多 3 @9 ~( j( A& @" E I中国在人力资本投资远低于物质资本投资; `7 n+ F" P5 N 但 ; ?, o9 J+ o1 K占GDP2%这个数据6 Q- _6 M4 M$ m1 O% J 显然不准 ' A. I5 F& Y ]2 x0 W3 g, ]以07年看0 ?+ h) ?. z$ i0 l# S 只接近GDP的3%% c' `* u; F: f" ]9 h- y 而中国每年的教育开支虽低6 u% {% h% V y) j0 s( v 可是财政收入却增加" i- j- j1 A9 c' A 行政管理费用5 M6 M: s+ @1 M& N4 w G* n7 y( J4 i 却是连年上升# U) y5 S( \| w' ^' x" J& q 发展中的经济国家. D# u( d* ~" W- M" n6 U 只看到经济了 ; W+ V) ]0 ^) D- k看不到教育 0 v8 \$ I. u2 F2 m! ^: m/ M/ H( \|+ [/ s7 T n 在中国 ! M$ ~, M/ w! d1 a7 x3 X% W买不起房子 5 X$ {& \|) z, B c看不起病 ( Z# \|* m% a4 n8 W5 h8 j上不起学$ m) Y5 n8 Q4 }8 f- ]8 o 这是普遍问题了; W6 ]) P. H8 Q$ a' b - S/ ?( p) o4 f% B & R! v1 F- B+ j, A; v( W ; o5 K6 D3 x. U. z8 a; \5 `- R8 a 0 T# T7 F5 } h3 z

落雪飞花 · 发表于 2010-5-26 02:03:22


	教育问题 * @* ]+ `$ r: d3 D4 T/ s07年 2 a9 Y. Y! e6 Y* k7 M$ v中国财政收入是60000亿 ; R" _& L& T) o教育投入是7065亿 - y8 u. p2 ]1 \|( t' }% [是11％左右% q- R0 Y0 R1 ~8 X3 `4 p# \ 去年GDP是249500亿 $ d1 q; {( U! C- n算出来是2.8%) G$ w2 h) D8 v* l 联合国规定的标准是3% - M' X' L/ G( S' U) c% J9 \|对于中国而言# r8 k. B: I, t% x2 \' B- k 确实太少了: Z3 J5 ~# r9 H9 Q* k- @( X* i 而且+ [& P. s( _7 h) B, [( H+ I 现在中国处于高发展的状态( z1 s/ [/ w9 q+ j, m7 y, J 未来进入老龄化和福利年代' x( m5 j( S2 S: B 教育压力还是很大的 ! a" s f0 W% Z* L2 I当然/ H4 w+ t! O7 u 这个问题不是关键 6 O2 {7 J* b* h% U1 s关键是整个过程中 9 ?( ~! p5 a1 K& z( E! W5 T( b+ D4 x- \由于没有监督机制……真正到下面的钱 $ P$ P5 e5 z, E2 f估计不到70%: F% J1 f3 N8 D& x% N, W 舍友老爸是河南某县教育厅的 3 ]0 O& B; o+ \|+ E, R% H一般资金到达率不会达到70％的 A. r( X T' ]8 [1 [ q, ? 要么从采购方面卡喳 + M7 l0 y+ \& ?: c5 I& U: T3 E要么直接回扣了' H- f3 g! q- A z 而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了～整个工商05级 4 k: S/ b; w5 _9 ]0 c120多号的人( }- X; o* F: }6 ]* @ NF 5 j" e( I+ r( _& i; t* z6 WNT类人" _6 M, ~% D( B# A" k' u: Y$ F 只有5个' B( ]& J) D& \|- O" m/ _ 比例不到5% - l9 m) x) g0 }, {2 @+ U: W* \大部分企业领袖中9 q& b% m1 O3 E: B, ~ 技术狂热者类的性格都是NF类的人～" g# Y' ?0 ?9 U3 y ; S0 u" s* d% q* Q; \| 所以直到现在 % E- N1 r5 `& J6 R$ F% H我国没有一家技术性的跨国公司 f' S! x1 I) K 或许联想算个 # W8 h* T: P$ X1 {4 ^/ G可惜联想的优势在于资本+ ^$ o9 A- q& ?: @; b) r$ W 不是技术创新型的企业: }, e, m- x- R6 ^ 0 x3 U) W, \1 F( L

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员