华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 & @( s  `; F1 ^8 _
7 C: L; h* D$ v- a1 g) W7 C& R0 A

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
2 c! O. Z' Q; J: @不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
3 q4 [3 L- [; J为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
, C! ?8 X8 l; M, O* d- Z) J
( S. }7 D6 @3 Y

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油
- E" W0 b3 y, G: R1 q$ ~! }; {! N中国加油
& M2 }3 ]. t- K9 Y6 @
8 @/ L' M/ C- e2 e6 ?
6 g9 t# _. w, u, s8 i0 ], p* q2 o

& [1 C" ~- C& ]) g3 o: G# `

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:* V; r+ S% ?7 s/ L, h

, {4 i' U. @( P+ L3 I你觉得国家给的数据能完全可信吗 * t: y% a9 a( o0 j9 Y6 s+ Q
0 B3 ?7 A" d9 J3 y; y3 p, l% i* E7 V
7 S' T6 Y9 q1 g- y* G5 U. W
那你尽可以相信你愿意相信的数据~
) r' R! o1 M) J/ f2 d! p有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
) _# S0 G7 O* h9 P还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~, i, ~6 f( K$ o/ E

. Q* A# `7 i7 q6 u$ n1 s7 k
* z7 l4 K  J# f- v1 P0 j3 q1 n3 E/ t& g$ }& g

6 P" v. S% {& ~6 N7 n1 G7 p

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:, j9 x$ q& l- I7 N  E

  T) V) Q1 p5 }国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  ' N9 V) t) ~# ]$ _
+ L/ Q( x: o# r

9 o7 q) A0 |% Q相不相信国家的数据都危险0 v5 s# ?5 |! Z) J- f" s* u
中国人的处境真艰难啊
3 \6 F" I" k- t; M6 L, v' t. w6 b' |7 b+ |
7 J5 ]( M. a3 p% X+ a

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

# q3 B. s9 z6 T1 L# E/ @4 z3楼的是按财政支出来看的
, H( D; ~+ Z1 j/ M而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的) ]1 Q1 @' u, W- A
这个百分比当然小
) K( `( u# Y# Y   
  h2 g  {8 A( E. X% g7 q   
* e( e' a; P& w2 K& M& B  F  M: n
  i5 T% d0 r9 O7 z& H  k2 h7 A不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多
4 r. _" }- @( E中国在人力资本投资远低于物质资本投资# o/ Q+ K8 {5 S8 W

5 a3 P/ _# ?9 D; E4 h占GDP2%这个数据  _' G. R& o* Q0 B, ?( [
显然不准
1 g6 p4 m5 i2 t/ W! U; C- E以07年看
0 c* I3 |" n; E1 ?& J* Q/ M只接近GDP的3%0 w1 h5 l6 E6 O# V! o# p
而中国每年的教育开支虽低
, }0 h$ M" X. k8 e2 [7 w* n, _可是财政收入却增加0 g! I/ O8 F! P! L, w' ^: N$ B
行政管理费用
! ~! x. d& B; I3 \9 N9 s却是连年上升# F' T1 Z8 m3 `4 B, a
发展中的经济国家
  c3 d8 w6 C& r! Z2 L只看到经济了* P9 S6 L+ p% U" Q0 d0 [
看不到教育
( N& m; L, Y% c4 g. E( T8 ^8 v4 K! l$ a) s3 I
在中国
8 u! F: f3 Z; L+ D- b买不起房子8 ~8 a, W) Q5 Y" h$ }
看不起病! h  _% ^* N  ?5 U0 l% x
上不起学9 w2 o/ j0 f1 Y
这是普遍问题了3 k( _( T7 ^  {  U1 s/ n
    / _5 J8 ?' n# \( E( j0 n
   
: C9 ^& ^; f! g" w2 g% G1 C   
/ W9 Z6 ]* \+ ?6 j2 N% M" ~+ w9 p, ~% J, P
" y, G* |9 R( Z( k6 r9 R! g

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题
  C% [  h5 V- B: e4 @07年 - O) Y' x9 o3 v/ x
中国财政收入是60000亿8 k$ J4 C; b! E+ ]
教育投入是7065亿; w1 E; ~( W- J
是11%左右; w5 A% J. k- }1 D% X. B
去年GDP是249500亿/ i# {; v$ k# L0 L6 y$ ~
算出来是2.8%
0 D  `3 t, o6 w( s! \联合国规定的标准是3%
% v4 H! y: r! p( ^对于中国而言* C, D4 Q" u9 B
确实太少了" ?. h2 }% I& B  _# ~. C
    而且2 O. ^$ V3 t- K2 t
现在中国处于高发展的状态
/ c" A7 `, G& ^3 ?2 ]2 E未来进入老龄化和福利年代
. j+ ?8 s3 Q( |教育压力还是很大的1 ~9 r: u' K4 I
当然6 S: R0 k2 W' p+ {
这个问题不是关键
: m" M! ^3 M% Q% P; |# E关键是整个过程中
/ n$ s/ F6 s, Z6 y; S. q  f由于没有监督机制……真正到下面的钱
2 e- T' |6 ^: O0 [, q, M+ P! @估计不到70%! {) G  A- v* ~/ ?
舍友老爸是河南某县教育厅的
( ?5 Y; C1 ~" l一般资金到达率不会达到70%的
1 @" d3 W: Y) ^  h- k. K    要么从采购方面卡喳
( j, ~  J- \9 T- A, Q要么直接回扣了& A8 z, J, a  X2 x4 f, K* A, b
而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
- g3 z! ]5 a; {. S0 i, R120多号的人
& n# d1 T+ ?0 W! m2 k6 dNF
0 a8 R* s- Z- ?' i/ _, a& V: mNT类人( L/ X! S  {6 o$ ?) R5 Q" T
只有5个; ?: X4 ?- r& r8 a. n" Z  s
比例不到5%
- E9 l0 z: K/ s1 U; C3 ^大部分企业领袖中' B" z; g& S  J8 r& w$ I& a& x
技术狂热者类的性格都是NF类的人~3 J0 N: g4 ^4 n7 o" N1 x  E  i

* t5 a! N4 \9 F8 l+ e  S, A$ R所以直到现在
3 ]2 r) p/ F1 C& J我国没有一家技术性的跨国公司% k  g0 Y) w* n, n( z4 D5 M
或许联想算个% h+ }: T; T3 w5 G
可惜联想的优势在于资本
! s% z; f; ?9 q: U- M不是技术创新型的企业
. `! V( g3 {# o; }, X! a3 b" u! D  Z+ Z2 c9 ]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-8-3 08:11 , Processed in 0.020123 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表