华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 , I! |2 W4 L: V- H/ n- r

% t- X; F% [; z, x: z

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
- @3 @& c1 c. w9 f: u; L不说别的 就政府公务方面的投入就太多了 ! ~) t4 P9 m0 j( S
为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!
. \4 T# b0 s; s/ X6 V) G& f
# L0 ^* G( i7 I: X- M" u+ X1 }

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油) m) F. ]2 N5 ^( M$ A- f7 O
中国加油 2 s, k) X4 O: A3 @/ J! `

9 O% V: u7 p% e5 b5 @2 Z5 h: S
* F& G& L1 B: e8 ?
/ @+ q- D! `7 Y6 m; a
" `$ J0 w9 }( g; Z7 R7 K

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
' R. B8 A6 A! l# A7 B
9 n; u# w2 i5 Z- x你觉得国家给的数据能完全可信吗
/ C7 m. K7 ~; n; k$ w  |9 q5 t  [# T0 H& x! ^; O

* w- ?7 ?! s# u( M1 Z: M7 A那你尽可以相信你愿意相信的数据~0 k8 x; n8 m) N7 G* A  {
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
+ T$ O* G# P" c. {/ B还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~. n) j" [9 o7 E8 a7 D5 w

% g8 o1 W2 R  D6 C3 R( P1 B) s2 r* a, h9 f$ s9 c

; F+ o/ H+ ~# v& W1 B& _8 c: b" |( r8 W) U8 f' G! i2 ~* R  T

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
/ `9 r4 S% R- T3 S# b ! s+ l9 o9 q5 s- C$ |# T* ^
国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
/ y# A3 H: L1 k+ ^) G* S" I7 h! ^2 F& M& h  F4 U& `

! c2 A+ ~9 Q1 S相不相信国家的数据都危险
1 }/ T$ f1 x1 x" i) s* t, [- o中国人的处境真艰难啊4 D7 N6 ^& Z9 Q: \2 ], g

1 l0 |: G/ j. l+ u5 E: M4 N! P) V$ ]$ X. G% m

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层
; @* s& A) [2 P  v8 u& f
3楼的是按财政支出来看的 ) s1 f8 P5 z' W8 `* m# k
而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的; x) r6 }+ b" o  Q- a% _% F
这个百分比当然小
% `- U4 d1 n5 I1 P( c    . y1 N2 V# N( e4 S+ P3 V
   
5 @; g- ^$ t" u1 z1 L# x, [) W1 H+ L
不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多4 x+ }5 E9 L* P  N
中国在人力资本投资远低于物质资本投资
& x8 A0 v4 m4 C- s- v  |' \( C  e" y8 H
占GDP2%这个数据
) e4 p$ D3 s  P3 i$ {0 K1 ?7 R显然不准
' o! p8 X* T( k  Z: f3 K9 t以07年看
0 d; P& y! ~, T0 P- a5 j: H只接近GDP的3%
: {9 G; x6 c9 ]9 n而中国每年的教育开支虽低7 B2 Y- Y- |/ v% T
可是财政收入却增加
) e" g- w# M" p% M行政管理费用
4 v0 r/ _4 h( r$ R) \( \3 }2 V3 P5 X却是连年上升. W, u  |0 V2 }1 H2 y
发展中的经济国家
7 U6 H5 ^  S' J# \7 O只看到经济了
3 A7 a( k! e1 B2 }. W看不到教育
: v4 {& O/ W" H3 W, {9 c, D; g4 k2 o( J, r& s
在中国
) ?" U& `1 l+ P) h) G# G买不起房子. }# e+ M# v/ S1 Y4 b
看不起病" q) M( V' m5 W3 {
上不起学* R5 Y2 I# z+ T
这是普遍问题了
& j; Z+ F3 `0 i( u( L    ( h* k) y/ f9 h- R/ a1 p2 ]
    ' z2 e; v8 x7 t0 e
   
- |( e# R& [/ O; C5 I- K, w
. S  ]' h, m0 o4 u) p/ i6 _) _0 _
& g, K3 r  q7 B0 \6 b3 g3 O

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题; K0 h% k  q3 Y3 n% S) {9 G
07年 - I& R: C5 R1 F1 E' H
中国财政收入是60000亿
4 F2 z, v; \- j: v; o) `6 E- K教育投入是7065亿
# |$ e( E9 Z0 m/ k$ ?& Y2 \是11%左右
) P' Y1 b3 Y4 f  Y去年GDP是249500亿
$ [; Y+ W$ e' o6 V7 f7 u/ l算出来是2.8%
* K9 ]! T* R6 ?* I联合国规定的标准是3%  P/ \: }: E$ i7 @7 y/ R
对于中国而言  U! ~( {" w3 R6 F5 m# G
确实太少了
  J0 B: R) E, d, ^4 [7 n    而且
- b3 k, Y: e" S* _现在中国处于高发展的状态
& B; I' [2 a- [, h- h) d未来进入老龄化和福利年代
5 x: X5 T0 E, ?教育压力还是很大的+ T, c9 l5 @' A; r9 r
当然0 Q" S$ B1 E$ ]
这个问题不是关键5 E# y9 K# h4 @  j0 x
关键是整个过程中
$ |, f# K( W' i: V2 }由于没有监督机制……真正到下面的钱
4 i" H( c: T1 l估计不到70%
5 R( ^. V0 e' u0 [2 ]* m% f2 Y8 d舍友老爸是河南某县教育厅的+ Z. d  @# `1 i: |2 m
一般资金到达率不会达到70%的% X& L! I4 ?6 e' n7 }7 F
    要么从采购方面卡喳
: o0 a/ }. B/ e  N1 }要么直接回扣了
1 j6 F0 \7 {  c1 A* Q4 |# A而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级& ~) |" p) z1 ~8 O/ l6 O
120多号的人$ L7 d5 Z% z0 b1 o0 O5 Q! H5 m
NF0 B6 b6 P* |8 E5 v$ r! a; O
NT类人
1 h  @: U, C+ O7 V0 p只有5个
; K( \9 y: _+ W0 A+ ], k5 J- E0 A% T比例不到5%
5 o* S  {% P: U9 S大部分企业领袖中
) w( P* S7 Q# W8 O技术狂热者类的性格都是NF类的人~
- F( M, F- [% g/ l* G4 B  Y8 n& D- M0 Z6 ?
所以直到现在
$ J% E" b/ _5 \7 C: R我国没有一家技术性的跨国公司1 s2 U& d% G% z0 m! Y) |/ Z# }; ]
或许联想算个
/ C, J. [, |* z1 m- F) [4 z8 d可惜联想的优势在于资本5 W* C3 U3 d$ J; D$ C3 ~
不是技术创新型的企业
/ x! W% I: Z' z* @( v: u1 T0 f
" V* H  q" C9 E% B, |# ]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-20 09:00 , Processed in 0.046840 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表