华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 8 b$ I! h' F, t( Q* I8 }3 t' r
4 [4 T$ T2 D) r* J% s/ G2 r

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  3 W: C; o; T5 Y2 D+ q9 ?
不说别的 就政府公务方面的投入就太多了 ! B) x' K$ P3 D+ h3 m
为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!" k( d: E  A- K  }$ x

0 ~$ @( I- F- d' C" I, q

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油% u) t2 n7 Q5 J$ m  f7 C4 a; ~# P5 v+ q2 G
中国加油   z; N1 y) {8 J& \5 D% d

. Q( y( X& ]/ R- K4 k% }. I
6 P. n9 l5 R% R* X7 j6 a: {* ]' r+ Z! h7 v/ ?* `
/ y3 ~& d" @! O) u7 u) d. w' G" N  I( w- K

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
+ P& H3 Q4 p: r7 t! ]
& c, t) h- \. x" h1 l$ J- C$ o你觉得国家给的数据能完全可信吗
' U1 G/ \' B9 h; I& O0 C- s2 P9 _- u( I- ?5 ^
& O2 ]( R0 l  ^* g& y4 [, D) _
那你尽可以相信你愿意相信的数据~. x/ `$ v/ Q2 R+ z3 N
有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
/ f; Q- G) \6 |3 D" ?5 G还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~
5 ~6 x- }6 k" |" y& I/ t8 I' L! @# X
7 Y5 R' l; K4 y- L. t& t7 K6 ^$ w6 G: b$ r

/ b& H5 k( B2 E3 s
8 d1 x. n; @+ h9 n6 g

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:
' z% t' a0 i$ z2 t1 g8 P+ F4 f ! J3 z4 u, h4 Z/ N% M; R
国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  3 d: [; C( s. O% l6 L

, X! _; _+ h7 Y$ B( G/ w1 b, H9 M4 A! D) T. G1 H
相不相信国家的数据都危险
/ C2 Z; F9 B) N) u5 F" ~中国人的处境真艰难啊& S: _6 N' n- D0 k  n# M# @

% ~! ]( C6 M, i7 F6 M4 a" o( ~! v8 E) A( g  M3 ^# d

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层
) d* ~% ~. R1 I) J! Z, j" x2 s
3楼的是按财政支出来看的
% A1 U) f: o$ z! k% }9 i/ Z1 M. Z而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的# w. K" e& y6 J+ b
这个百分比当然小
: h. r$ h  F" C, I- p  `   
( S. d! t0 r7 H3 R' v9 r   
7 ^+ k/ T; K* R( _5 Y, {
3 T% B  `  m" P$ P6 n" p$ D% S+ ^4 B不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多' Q8 I- J) n/ ^1 i' s7 ~# L
中国在人力资本投资远低于物质资本投资& T& l* g& i: ]+ ^9 m
) S) O; F, v' n& w3 R# l' X4 N
占GDP2%这个数据7 b" ?4 F" I1 K7 y9 ^8 x/ F' ~
显然不准2 B: `& x) n& Y7 `& ~# x" J
以07年看
. A5 W! ?% ~- J5 @' Q只接近GDP的3%% h2 s, ]* S4 o) f+ C% T9 u
而中国每年的教育开支虽低
! i- L1 J6 p( e; H可是财政收入却增加
" y6 ]! Q4 h& ?; X7 a2 P行政管理费用
3 y' N* }! I  n  \却是连年上升
! {/ `; O' r/ f! W3 w0 H( x7 Z发展中的经济国家) K3 X! D; p" Z2 z1 R2 H  b
只看到经济了1 I  G) Z6 Z6 v
看不到教育
* E! Z* _# L; a# t8 m( f* n$ C: V  s/ M, s
在中国6 |) k/ K& S; L5 E
买不起房子8 Y4 Z/ i+ g9 N7 q) l+ U
看不起病
1 I  `0 f: G- Z. ?) g上不起学$ {" \& s  n9 y1 H1 D+ f9 i
这是普遍问题了
- W& Q+ V* Y0 O6 v$ h$ V- a4 P. e4 Q$ Q   
) \$ X% E! p8 T: ]2 Q# j    : @, \8 K7 Z% X! E
    5 f$ v5 x" l4 k

6 d/ I0 T9 x& r9 {, I* w  z4 a% {7 _- r# G) ^

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题
7 ~0 g; g- T4 ]0 H8 d07年 - J" e1 o: Z8 R. q4 D: B
中国财政收入是60000亿: r# r6 R6 p6 K! r4 `
教育投入是7065亿
8 t/ y. Y$ U# d0 v是11%左右8 N! U5 a4 u' U  }; `
去年GDP是249500亿5 ?8 U4 \7 _: O9 P, T! Q. Z
算出来是2.8%
- m% }) g, W, v9 _联合国规定的标准是3%  q$ f2 x- c3 _& d1 T
对于中国而言: w+ r6 P; J0 P1 V7 F. B" y1 m
确实太少了
1 |) P3 g' R7 @' F: }' M    而且) D4 ~) O/ Z* S) T" U) l
现在中国处于高发展的状态
  G" r; L; b  c1 Z% K/ Q; q未来进入老龄化和福利年代
) h0 D+ I6 e" h教育压力还是很大的
: |! r" y* [) I+ h( H, I当然
: t3 m7 g5 b5 ~& n; `1 _6 f1 v这个问题不是关键
7 W* Z/ o4 a  K4 Y# Y3 A关键是整个过程中  Y1 V0 s5 {5 ~0 a5 Z/ o
由于没有监督机制……真正到下面的钱
" W. i3 ~- ~$ J) C( d8 _9 L估计不到70%
# b$ O) P7 d& H9 _' R' J舍友老爸是河南某县教育厅的
6 C9 m" I$ g/ n; v) m! a一般资金到达率不会达到70%的  T: L3 e+ c- E* y4 o, ~; B
    要么从采购方面卡喳, Y% b0 [4 W& C0 \6 `; j, u
要么直接回扣了
7 v+ W. l: ~- I- \: H8 z而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
, ?9 e- R% V' Y" ]% D) l120多号的人
. o5 T- J& f# ]- `, lNF3 r- N! j0 {5 N
NT类人
- E3 r% q+ H+ |! ~/ [6 d# g只有5个
) \  U0 B( _1 G# h比例不到5%
' |) X8 T  m% s" h1 |, Z, {大部分企业领袖中
7 \# R. G# {: F9 w3 E" q技术狂热者类的性格都是NF类的人~  {' `& `8 I) ?9 c
+ q# E- \0 q; U6 s) v8 p; N  t6 I
所以直到现在5 |% D4 m% B$ e
我国没有一家技术性的跨国公司
6 O. ^, Y* M) {  k& d或许联想算个& b, {& I. p5 Y
可惜联想的优势在于资本8 n5 ^) _8 @6 B0 j
不是技术创新型的企业
+ p6 c- j. y" ?
3 r2 K2 H' O8 q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-4 21:11 , Processed in 0.021308 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表