华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

中国的教育开支占GDP2%, 世界倒数低于乌干达

  [复制链接]
brand 发表于 2010-5-26 02:03:10 | 显示全部楼层
这其中的大部分又用于极小部分高校 7 p( |7 p% ^" q

0 S8 ~% K4 g6 S9 m$ Q3 B0 h) ^

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:03:11 | 显示全部楼层
是啊 值得思考  
. Z6 T# u- Y+ K* K- Z不说别的 就政府公务方面的投入就太多了
' C# g) Z+ n( z5 ^4 e1 ?$ m% n为官者只会拿着老百姓的银子到处吃喝嫖赌!!8 r% ?  }9 w: b: R5 G
! V$ N. ^  P9 E+ @% h& h

brand 发表于 2010-5-26 02:03:14 | 显示全部楼层
中国加油
6 ^. A/ A/ \2 Z) S9 l# C) U中国加油
- S4 K  C: w& K& }4 p2 m
+ Y5 O# [( z2 T , O& U7 ?& y  a  C' Y# n. L
9 O) s; L: v, T0 |1 ]
# z5 G4 O6 y" r; J6 f8 p

乱舞天霜 发表于 2010-5-26 02:03:16 | 显示全部楼层
引用:
& m1 |3 K, C. l/ W3 a0 i6 T+ n
8 ^& c; W# X% s9 R  }7 y, N你觉得国家给的数据能完全可信吗 : S2 J3 D6 g/ p
- d5 W5 @# k& V! D! n

8 \8 z; C& _4 i1 g那你尽可以相信你愿意相信的数据~
$ d/ n# V' Q9 x有个博客网叫牛博网~你自己天天去看都能看到你喜欢的数据
2 ^: ~  W9 [8 S9 V' T' b! Q还有个论坛叫凯蒂猫眼 你也可以看到你喜欢的话题和论调~
; ?" J$ r: o  X4 p4 R: M  g3 w/ u+ k  r+ C% ^* \( H: E

* a/ C8 D8 e! J6 z# x( K
5 j; T% A( }3 Q1 {7 r6 s/ H1 M. a& ^4 h

洋扬 发表于 2010-5-26 02:03:17 | 显示全部楼层
引用:& d( J. h7 M+ x8 R% ?1 U( T7 h

8 s0 M% x" i( o国家的数据都不相信的话 你还能相信什么 道听途说? 那更危险  
7 M# p4 r7 y9 I3 ~1 w' T& X" w" A% _

' s, d3 u3 y5 t% v0 e# q% n" p相不相信国家的数据都危险
+ u& c, }3 K7 X6 v+ q5 H( R2 ^7 J+ N; d中国人的处境真艰难啊+ y' Y$ q! D! G' |" M0 S
* h& [' p) s) H% S8 ~8 k. Q1 j8 J
4 u7 m' K' h# n7 g2 b9 C; Y1 i

懒懒 发表于 2010-5-26 02:03:20 | 显示全部楼层

. K& q$ e" e& u! C3楼的是按财政支出来看的 , l; Z: p% J' n! m
而LZ发的这个篇文章是按GDP来看的
$ x# i& m, f. o这个百分比当然小
4 Q/ D- A8 f& c& b   
9 h- F8 V2 D: {; I- y6 u1 }0 j    ( s. M. @+ H! F2 {. L2 G9 \
% \7 x, ?" I+ v" D# B
不得不承认中国的教育开支却是与发达国家的支出少了很多. W% w+ q4 d" E9 @9 m4 [+ H
中国在人力资本投资远低于物质资本投资. i' ?8 O' A& D( p$ \' E5 Q
; s4 I0 b; r5 Z) d, e0 }' k
占GDP2%这个数据( z' N: ~9 A' `9 x+ M5 k7 T
显然不准
6 Q8 p( Y9 z! |; n以07年看
3 c: r, {  b8 Y0 `只接近GDP的3%5 P1 M0 Z7 ?/ n: c( s
而中国每年的教育开支虽低
2 v2 _" Q0 B3 t  w2 |7 v可是财政收入却增加
- A# A3 `# u( N( `' i1 w5 Y$ s行政管理费用# b6 p: R! V' {2 J
却是连年上升
1 N# @- P2 P- V- i% i: d! i% n8 I发展中的经济国家$ H$ v& b+ E, \2 c+ V9 Y
只看到经济了
  _1 h1 M; c! _: Q看不到教育. d$ ~3 T8 t( @& H
5 h( v7 _2 j  t$ X; b+ Y0 q
在中国; y# G9 [5 d0 U1 \0 y1 Y
买不起房子
+ m# t. b2 C2 _9 K6 _看不起病1 _$ u# U& n* V) F+ N
上不起学
0 ?+ k; V& E$ A. ~: r8 Q, e这是普遍问题了
9 k+ ^" V+ }3 m* C- T& D6 n    * D% x( x$ I. S% U" l/ ]
   
. L( Q% r- U+ D6 _" @% o$ E9 R5 L# w   
4 U$ _4 w3 P% O, O' @: x6 ~
# \. X6 I6 B: m* q! `9 q0 F% \1 H7 l9 f! ^! j. B$ o" G

落雪飞花 发表于 2010-5-26 02:03:22 | 显示全部楼层
教育问题
& r% z  A7 s7 B" V, ^7 ~8 i9 b: b07年 ! {1 |9 h" t5 ]4 j5 b; V* ]& `# T5 C
中国财政收入是60000亿
5 B& l! S* o# [$ Z教育投入是7065亿4 {7 o  Z; c0 d6 A' k
是11%左右. Q: t* M9 B/ k  L) }
去年GDP是249500亿/ C# ^/ U* r. O
算出来是2.8%
  Y2 v% g8 F5 K联合国规定的标准是3%  h" u) S/ e' N3 n+ j
对于中国而言( l! i+ s# R6 z5 d# }( g9 _+ ?9 J
确实太少了* f# Y/ F' i1 [' j  ]
    而且
% v. _9 B  Y% @5 H1 Z6 \1 E现在中国处于高发展的状态
* Q" Y0 ]: F' C' L未来进入老龄化和福利年代0 b; r$ u: x7 _, i  R
教育压力还是很大的4 o1 N) P' N* t$ c1 C
当然3 y$ ?( U, K4 H, E/ s2 B
这个问题不是关键; {7 u5 ?! ]- E
关键是整个过程中
. i+ c. B+ _  J; B由于没有监督机制……真正到下面的钱
* E* C' {9 ~8 e9 T. Q* s# _估计不到70%
: O" b" ^/ d$ b- e8 y+ ]舍友老爸是河南某县教育厅的8 B* D0 n: F) n0 Y. g* w" W
一般资金到达率不会达到70%的9 D5 D7 A3 T% L( H
    要么从采购方面卡喳8 |# D7 w8 G. h
要么直接回扣了" [) W) B4 I' G8 T& r, V4 d
而且中国教育培养的NT和NF类人才太少了~整个工商05级
' s/ A( i/ n& G* |120多号的人" _0 E+ q. x) `$ b! E% n
NF! N9 R8 I1 Q' y: g
NT类人
4 W7 D* @! I- `- U2 |6 g; l+ `+ o只有5个
/ B0 Y6 J( e* ?* @0 Z比例不到5%9 b" G( g1 A6 N( }0 C* f
大部分企业领袖中6 w6 n3 D, k, v& k
技术狂热者类的性格都是NF类的人~
( n. K7 h8 y6 x
/ f# y: Z- E, c9 W, X* z所以直到现在, @  a8 v+ E7 m/ z
我国没有一家技术性的跨国公司; \+ y7 j2 w* P
或许联想算个
" v$ ^8 b$ Y; K- H可惜联想的优势在于资本! c0 v/ |5 X. M
不是技术创新型的企业
; f' y) x: j2 }8 p' Q0 i6 R% T0 C6 r. z

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-5-6 02:40 , Processed in 0.017724 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表