华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

张五常老先生的《中国经济制度》 WORD版本

  [复制链接]
victamtt 发表于 2010-5-26 02:26:14 | 显示全部楼层
他是典型的喜欢说的..........
% E1 w* G( c# h2 q; e看他的BLOG就知道了........3 S: w; X# z1 W2 n) n* e# H
' Z4 H0 C* ?  L- [9 F6 @
# u8 g; Q! ]: P" p% R' c

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:26:15 | 显示全部楼层
引用:
9 l2 j1 M0 A8 h$ I! Z 9 N2 |+ x7 z9 X% P
13楼……市场经济的基础是社会分工……经济学存在的原因是资源稀缺…… ) X7 ?8 ?# V4 W( T' o
交换→商品→市场
- D4 s0 l4 y: k$ o+ X) zPS 每个国家发展过程中都会挖一个破坏环境的坑……只不过这个坑是挖在本土还是其他国家的土地上……& ?2 o; R3 T  e' N& Z3 M
1 n7 c+ h, K0 O9 R! ^6 N1 x7 O' u

! y) F: x8 ~' L! a/ M课本是那么说的
+ S( h  m  o& h+ x5 A  e/ Z但仅仅适用于西方
& O3 @& H0 u* U$ z按照那个标准
6 Y1 e  u2 i: k% x& N中国却也算完全市场国家了# C! @' H- U( k' J3 S! u
我觉得市场如果在无限资源的环境下
9 ~8 X: U( Y0 J* a中国这种制度确实不错……
7 p* j# R2 @  r( o但你能说中国这种制度属于完全市场化的么?
! [; p+ p+ V$ i. t0 r! t* {所以
0 E7 v' A" x9 `; |" p, u& Q' V) g我觉得
' U, P/ d/ }0 ^8 M& w市场必须建立在一个前提下5 r% q9 n6 @0 E* P/ s
就是资源的稀缺型; O& d6 u" Q9 M
    不然2 c! x+ M+ ]* E) @$ |
这个交换就可以忽略经济原则了1 o5 M8 K' r  l4 Y
那样马克思主义理论似乎更适用
6 M( T/ L- a8 F( \& J3 U( \9 D' t
% n. e. i, `0 v2 l) r中国的问题不是环境破坏, i& Y) ]& l$ G1 W" g5 J4 z
而是因为我们的生产能力已经迫使我们必须从国外进口煤炭
- z- c% N9 G1 F$ E这种原本我们认为最具丰富的资源
4 l" i7 |% |0 b4 X9 w9 g4 C  O    但问题在于外国的资源价格是我们的2倍左右
8 [' K  [5 |0 g, z所以4 L; ^3 h7 H; o* f1 \7 `7 u3 n7 z
中国没有资源维持如此消耗量的廉价竞争优势
+ ]: ^$ m5 k1 @$ r3 t) W% n$ `6 I* o, U, G

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:16 | 显示全部楼层
这老头一看就知道不是什么好人! % [: \! X4 b5 N: i6 \. w# @
, V# j6 X# B* L

. }* k2 @/ w/ f
4 I0 O- A! _" c" Z% _$ P1 i; m+ `
. D- v0 f9 s: e, m- c5 G

ihome 发表于 2010-5-26 02:26:18 | 显示全部楼层
慢慢读下吧 * X% X/ d0 c! K
   
0 Z& k; l; S9 x* G$ {7 c   
' S2 h+ i6 Y2 ~" d% C  u5 \  M, \    6 ]+ _( \$ v' u+ j! ~
    ; _6 }: U- X7 X
第一节的  S, H& P  `* J. d7 t
关于中国是否会走向资本主义, h- g+ u6 F3 |6 R
现在看来
3 V% E; G  w! ?$ G/ G; O) w显然不是% J+ i/ ]) h1 X* r! U
更像官僚组织加上一些技术性的工具0 g3 Z  f+ f+ |5 p7 ~6 Q$ S
并且用事实证明' x# u; q5 g, V7 E1 a1 h  V; L
“市场”价格可以“充公”6 V# q; b- a5 p5 B
因为市场追逐利润# P. Z1 s  r1 A
最高的利润乃是垄断7 H5 ^3 ^( }- a$ \' O; ?
虽然当时的很多学术问题对于现在而言. D/ W) j- Y+ ^6 f, d4 _
已是默认的事实) x# M3 N, D% y% R
    但问题在于
& M+ o' F* N; u8 U这个过程究竟是怎么达成的& M; M  `2 o( p' K! `. |" g$ ~
承包责任合约$ C) n& q7 e; z2 c! C
如今来看2 R2 w+ d6 ]7 Q5 {2 c; T6 M
今年农民问题  m6 Y4 V% F  G6 e: }) u3 ^3 z
很多是当年承包责任合约造成的
0 X% J: o+ B: l8 C  u5 i而如今中国是否有能力进行下一轮的农业人口转移让人值得怀疑. Y$ ~2 K! v& T8 q. ]
3 n  U9 X8 s% m" z* c
------------------------& a$ u! x3 @6 W% G2 }5 \, p7 A
另外我并不认为袁先生属于哗众取宠的人物
% S+ p+ L# G1 ~: X, }& k7 ], M没必要犯这么大的政治风险写一本注定成为禁书的东西  l* M# |; F& i/ Z' v6 V
并且9 C7 ]. x7 Z' G! B/ S* C9 z
事实上1 f! Z& i$ X/ D. Z  g7 t! a0 _
袁剑的观点很大程度上( ~# t: [$ z" L
是建立在张对中国经济制度改革分析的构架上的
7 w8 N" H6 t% `3 C4 Q但问题是
) i* ^2 [4 Z5 I$ T* Z张是一个纯粹的经济学家
, }4 T) k; q  o经济学本身是个半吊子学科
; d7 e! N3 \9 R7 V$ K7 }! n一个基本的假设是经济增长是天经地义的
. W' w" ?8 r7 J& f& s- W  a5 z& e& h这点无论是马克思主义经济学家还是西方各类经济学家都是默认的' Z# ?# Y0 Z" M- E7 }
    但是人类学和社会学学者却不这么认为# z: ~9 {7 M. s% g/ V0 s
看袁剑的书8 R5 S& u; Y8 ^& ?& N- s" q) M
同样是关于改革开放30年的分析8 M& D& F: u' q% q1 B
但是针对每一项经济制度的改革. d- }2 U& g3 g. R5 h# x! h6 j* Q
都从政治、社会、文化的角度去分析了改革的动因
6 K; O4 X% K% @. s    同一类问题张只是给出了答案
! G6 J/ I) P7 a) `4 B4 K2 e没有给出原因
, U, G9 e' `: _. f6 ^所以4 M2 {- z0 ^4 d" ]* M: I# x
袁剑虽然不能成为经济学家3 d- r6 A5 F8 P# L% ]
但是
) B) \- Y; x/ D% R- W6 n    他的那本书
7 h1 U: S+ \/ L: p2 ~( ~8 v绝对可以成为国内宏观经济学的经典! r$ `7 ~. a$ y3 X& a+ _
    “策略性的民族主义”以及“现代官僚体系”如果不在宏观经济学当中考虑的化
5 L  p+ }! r5 N那么经济发展将成为无因之果
' Y) K0 a" k2 t& A$ |+ R不过+ I! A/ r( I+ N: h, H! \+ ^
袁剑同志《大裂变》的文章4 [9 g# g) ?7 K% O1 Y6 R5 V
恐怕为了发表
' X# A9 `( ^. ~也和谐了不少- K# |9 k9 h0 S( C4 O& ?
    他的观点8 Q  }  O$ ?- F
还是比较喜欢他几本书籍0 H# K7 g2 M+ x( x2 K6 _

( _5 P5 R5 n& `0 p% C9 H( @) a3 R9 Y" O0 p
8 |, B/ k/ V& Y" q  M1 ]3 \
) Q2 {! R7 ^) _, U& u" M

蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:26:20 | 显示全部楼层
关于县之间竞争的问题 8 h2 q( K) j, H) Z
张认为目前这种制度是中国特有的优势% B- Y0 D* o! d( q) @; B$ W3 v
但是袁提出的一个问题
* i. d$ c) Y& N    就是这种贱卖的土地和资源的能力能够维持多久?如果是无限的话  s4 o# F9 c0 I3 d2 q. g/ J
那么中国真的是一个神佑之国" Z! O! q9 d, P: ]8 C
不然的话% r7 W( S9 L6 ?2 X! ?5 G3 T* f. S
可能就是一个诅咒之地了
% L1 H( N: i% p$ ?张的答案是  J( M* D5 v! F
科技发展……9 L; ~  C+ S  A
不过偶想这个答案恐怕也是个人猜测吧
4 \$ L6 X4 U% }    虽然世界上不少高科技产业的头都是华人) R/ }8 ?) m! l' a; [$ I
但毕竟) {6 \$ K  n% }
人家拿的不是中国护照! l. P* ]8 t: [/ ~$ V7 k8 p8 j
毕竟3 E; _9 X* `/ x7 C  X' [
市场经济的运作是建立在资源稀缺性上! I& O& [# B6 M% V) p" X, B
但中国的优势却是建立在忽视稀缺性的基础上
) \# q8 r" J. B. t: i3 J( U% p7 c* p$ `0 t
+ b8 ]: p) D& E: M  |2 J) {

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:21 | 显示全部楼层
1.以貌取人; 4 C* w, A% ?% e: K. i0 G
2.以其已有的某些言论判断
1 r9 L: d; d$ _6 J" V5 I) C( r/ `
1 ?  |- c' C0 [& J2 S
* Y" ^; j7 O, X, {! s6 S: R+ }0 Y, s; Y' r, z6 e: s

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-12 00:23 , Processed in 0.024406 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表