张五常老先生的《中国经济制度》 WORD版本

他是典型的喜欢说的..........
& A% C/ A7 h& A' Q看他的BLOG就知道了........
8 _7 c: l( m/ X! r5 N& w* B) g) C" v8 R+ S. J$ A

' a: s9 ]" z! N$ H( n

引用:
; q+ r) I& i5 b( c2 D 0 H2 `. t/ O# O8 B! x/ i1 t
13楼……市场经济的基础是社会分工……经济学存在的原因是资源稀缺……
7 w9 p: U3 }8 C  W; P交换→商品→市场
6 ^- `7 ]6 k& ^8 E  @8 B: lPS 每个国家发展过程中都会挖一个破坏环境的坑……只不过这个坑是挖在本土还是其他国家的土地上……
7 D0 G& Q% S4 b6 N8 j7 ~7 |* N) k( p6 z5 o; s: E

/ f2 R& A" Y) q) x6 {" `课本是那么说的
' X+ z4 I" L7 |" _: u" T3 P' O. `7 D但仅仅适用于西方& z% t2 V; B% H( `, l
按照那个标准
$ V1 {0 @4 m% ^1 P' r7 P. p中国却也算完全市场国家了
6 \0 {. R# i9 ?/ R+ y5 G; _( N, K% K我觉得市场如果在无限资源的环境下
5 `; T' h: t2 A, T8 a0 }中国这种制度确实不错……
& e) ?8 m5 m! I6 l/ \/ |) C但你能说中国这种制度属于完全市场化的么？" D# v5 J! b% F6 a0 a7 R
所以
3 I$ s8 @" E" Y: |# M# E我觉得1 B5 {! S' s0 Q' x" ~
市场必须建立在一个前提下
: O; o" c7 _, h$ H; q就是资源的稀缺型
( A! h% H' Z0 ~$ I$ h% S0 e3 N    不然- @% u6 l3 R" N2 _  y
这个交换就可以忽略经济原则了
* F/ o. \; A/ w8 O& m7 u那样马克思主义理论似乎更适用
$ P1 \7 V4 S) F  Z
6 c$ o1 @0 U: I+ g2 i8 W' u中国的问题不是环境破坏
/ ]6 x$ z8 }9 R4 ]; Q4 O/ K. p  [而是因为我们的生产能力已经迫使我们必须从国外进口煤炭
- u8 }. Q) Y5 k# e. |5 }这种原本我们认为最具丰富的资源
/ ~, `" o- ^& f    但问题在于外国的资源价格是我们的2倍左右
2 E) k. n. l8 U) d, y# I2 X' \" g所以2 ^) @4 }* z$ ^3 w
中国没有资源维持如此消耗量的廉价竞争优势8 o2 C/ Z. i! g# ?, t
$ Y+ \/ c& y4 B

这老头一看就知道不是什么好人！
& f# F1 ?1 e6 B* A. B
' A! v) Z( H# ?: w% t% {( h4 @7 ^: y8 C. k( ~+ A+ }
/ `) I# o# i) f# h) s

# }7 i0 X4 q- k

慢慢读下吧 4 v7 y5 z8 B3 x* W1 h
   
1 ~" d2 W( W$ I    1 Z9 n6 E. t1 ]% K& K9 z' q
    $ v8 I1 t* X3 `4 @9 d, l5 x; a
   
4 }/ A6 h% |7 t( p- |6 ~第一节的
; D+ l8 y1 q- R9 D* S% B( Y关于中国是否会走向资本主义& o9 J1 n' o, e3 J  ?* i& S
现在看来
" @6 L# o& M$ y5 \" ]1 x# H显然不是
" k& ^6 ?  Q: a$ V( O更像官僚组织加上一些技术性的工具: w/ _4 D3 Q1 _+ C
并且用事实证明! b! @5 V  s( |9 {
“市场”价格可以“充公”$ M+ K5 z3 T- ^8 K, I
因为市场追逐利润
' ^+ E2 j% ^6 m最高的利润乃是垄断
+ B/ v9 B& H" a; s( @* h/ M9 u) E2 u  f虽然当时的很多学术问题对于现在而言* U0 G( Y  x) O
已是默认的事实
% s" I8 O1 R1 A/ s8 g) h- s    但问题在于
1 |2 E3 f' G! k6 z1 Z这个过程究竟是怎么达成的, n# o" |, G8 r8 M: p
承包责任合约/ L* X3 @; E/ J6 k( V  C
如今来看1 ]. f2 i& B  v% {
今年农民问题7 k+ g& x* M, D$ Y" y
很多是当年承包责任合约造成的
6 L! L! ^' d  [7 r, _2 F而如今中国是否有能力进行下一轮的农业人口转移让人值得怀疑5 W& t/ c! o& ~
3 v  ~2 \7 ?! y, {% \2 n
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
. D$ U  T& L; r3 m, J另外我并不认为袁先生属于哗众取宠的人物
. V9 `7 I9 g3 o  u6 }没必要犯这么大的政治风险写一本注定成为禁书的东西
, P+ f& n" h5 t& u( F并且( b( d! ~* H" Z# \
事实上
3 n9 H; a& L2 w! h7 ]/ Y) J袁剑的观点很大程度上# {2 S2 `+ v7 E. U1 ?8 E
是建立在张对中国经济制度改革分析的构架上的
5 T* ?  n9 c8 I7 ?& |2 x5 c但问题是
. ]8 X* D8 g3 r0 X张是一个纯粹的经济学家9 x* O- V" a; w+ Y" Z9 b5 U
经济学本身是个半吊子学科
5 u' p" O! g6 m9 n一个基本的假设是经济增长是天经地义的6 U$ W+ V$ ]* D4 t
这点无论是马克思主义经济学家还是西方各类经济学家都是默认的8 L  s9 G7 z* ~
    但是人类学和社会学学者却不这么认为* l( n5 y+ s$ j1 b
看袁剑的书
+ i) {5 O' Y7 t' t同样是关于改革开放30年的分析: [* k: q+ n9 Q+ J; o
但是针对每一项经济制度的改革
$ N' s% l6 W* c7 W6 O+ b" |& ^都从政治、社会、文化的角度去分析了改革的动因4 }1 w! Y2 _3 P& e% b( |& d
    同一类问题张只是给出了答案
1 R% T; O  @0 [1 K5 w" U  \$ ?; c没有给出原因
" l# \1 E/ ^4 R! h0 X  h所以
) F6 ?# ?7 t0 R# W+ a5 |& d袁剑虽然不能成为经济学家$ O0 X$ u# F% h
但是
5 A- {- |% ^5 l/ Z( f    他的那本书
/ _& Y& t) y& C! ^* u$ F绝对可以成为国内宏观经济学的经典) n( Y; P$ u' E: ^8 T
    “策略性的民族主义”以及“现代官僚体系”如果不在宏观经济学当中考虑的化  f% Y4 n& N3 K( T: j7 f9 K" e
那么经济发展将成为无因之果
9 b/ q" d8 O% o不过
8 }9 ~2 q8 v$ M1 M袁剑同志《大裂变》的文章& g7 G# k# g6 |8 a
恐怕为了发表  P3 p% z. ~* Q6 V
也和谐了不少
- {6 [) j9 C4 b3 i# }! H9 L4 I8 x    他的观点
) F/ n3 @0 q' E  X: E还是比较喜欢他几本书籍3 v# B4 ^- B, E! O
6 A4 W' g! e. T. C. [$ C& Z7 y- ]/ U

( G5 e: p. W% z: R% v, ]/ J7 w- u7 l& J; s/ a
* s" _0 F% Q9 o  u

关于县之间竞争的问题 7 H5 S+ B# i+ m$ K
张认为目前这种制度是中国特有的优势
0 \. k' D5 T: d3 ]! e: O3 l4 P. o但是袁提出的一个问题
8 _" ~% u; s! a' R0 T    就是这种贱卖的土地和资源的能力能够维持多久？如果是无限的话
8 t" m& d  k# b9 I. C3 M; o4 H那么中国真的是一个神佑之国
/ x/ o% [! p  r% z不然的话
+ u2 {+ g% i" b. l可能就是一个诅咒之地了8 [8 e9 y0 g% k- A7 O' J6 Q- b
张的答案是
! v9 o' f1 z. m3 j; L科技发展……
  ^" b( D" e: J, ?6 s不过偶想这个答案恐怕也是个人猜测吧  ], j" b, `+ t9 f+ a
    虽然世界上不少高科技产业的头都是华人0 f' I( s# w8 \( ~) @
但毕竟0 ^4 w% W2 O) m' r& P. N, Z/ _
人家拿的不是中国护照
# d: m" H" ~) H! v毕竟
! f5 w+ ]# c  X市场经济的运作是建立在资源稀缺性上3 g3 I' f+ }$ A" w: _+ G& h) \5 J
但中国的优势却是建立在忽视稀缺性的基础上
0 x$ U, L% M5 V2 Z( s% m3 m" K. T
  T. m' v* a) t6 X

1.以貌取人；
! t  }4 u" ?! ~2 o7 B- f9 C2.以其已有的某些言论判断
; }+ H' U# |! k8 B
; j/ g  E3 N. l: @( Q0 X0 n
0 q/ X7 D9 u; q+ }& S4 L! a
8 B  r5 x4 [! a0 t6 t