华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

张五常老先生的《中国经济制度》 WORD版本

  [复制链接]
victamtt 发表于 2010-5-26 02:26:14 | 显示全部楼层
他是典型的喜欢说的.......... ! N* q7 ?* @0 ^
看他的BLOG就知道了........+ m$ g$ E0 ^9 f) S
; s) m4 |7 [' P. p! K: E
5 Y: M9 z+ p; N) H) G3 ^/ f

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:26:15 | 显示全部楼层
引用:; M9 q9 t( D6 M2 T
0 W1 ]4 i( H0 B' d4 M# h
13楼……市场经济的基础是社会分工……经济学存在的原因是资源稀缺…… 5 Q) w$ N2 e& r+ {* N9 M7 w
交换→商品→市场
$ U; q1 N( {+ M. cPS 每个国家发展过程中都会挖一个破坏环境的坑……只不过这个坑是挖在本土还是其他国家的土地上……( }: q# Y1 W+ o$ u( ~  U' I
4 i% p  B9 ]& j
* ^& B# O% E! D
课本是那么说的
: u5 C- ~1 D0 v但仅仅适用于西方! h* o; {4 \9 b( c' z2 Q  ?4 C
按照那个标准" A$ Q1 i* R* R& g' W
中国却也算完全市场国家了
6 M* p4 I2 b* q我觉得市场如果在无限资源的环境下' x+ K% {. C  C6 m' _/ V- a
中国这种制度确实不错……7 w3 r+ Q, X2 F
但你能说中国这种制度属于完全市场化的么?8 S  o+ l) A# X
所以
$ y) k4 G5 C6 h4 {9 s% P我觉得% g# T9 W; C- B" L& Q* [. j+ @
市场必须建立在一个前提下, i0 T9 W! T# _- p
就是资源的稀缺型
! H* A% H7 \9 x8 t    不然
1 E3 [) T: D( g: G  Z; H* ?7 Z这个交换就可以忽略经济原则了+ w8 ?; t3 n* B3 \
那样马克思主义理论似乎更适用
) ?9 k& V. E1 a* P* u; ]: m1 P3 U" a1 j0 l
中国的问题不是环境破坏- e4 u( D7 S* d
而是因为我们的生产能力已经迫使我们必须从国外进口煤炭
$ Y; v7 X5 W6 j. _  ~1 u这种原本我们认为最具丰富的资源0 d- O5 \0 u0 f" J' L
    但问题在于外国的资源价格是我们的2倍左右# S, h+ I* F. o
所以2 W+ g$ H1 N, X1 H( t
中国没有资源维持如此消耗量的廉价竞争优势( T6 r& n4 E* Y7 y

; |: O5 H0 v6 c* \

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:16 | 显示全部楼层
这老头一看就知道不是什么好人!
$ T# `2 y& P% e* v& V; U
. a. v6 [; G, j1 A5 O5 r1 x9 P, L

7 u6 O6 m9 ~. a  x, ]+ B
6 |: m  Y1 u/ K$ m8 h

ihome 发表于 2010-5-26 02:26:18 | 显示全部楼层
慢慢读下吧
& a7 `0 m# ^) z: M+ R. p3 w0 N& R   
$ O9 N! x5 M2 h/ U. _7 d9 v   
0 m& e; V, D' a0 m# P   
; `% v/ I) `% u, w+ c1 Z1 ~    / U+ K- F) F0 v# H+ a9 O
第一节的
3 Y; s6 d$ s0 C2 D0 x2 Y( }+ E关于中国是否会走向资本主义2 i/ q% y: u% V9 j) `6 y5 h
现在看来9 w/ b2 e4 @: w, \; d. @5 [( g  J; b
显然不是) v6 x2 P+ q# N, O" G* u6 T6 x8 e
更像官僚组织加上一些技术性的工具. J+ g6 M# s3 s7 j6 I2 c
并且用事实证明
" e: y7 q' I. Y4 k2 X6 X: a  S“市场”价格可以“充公”. R7 H- z5 K/ A6 z2 k( S
因为市场追逐利润' `. y- A1 T  |
最高的利润乃是垄断
( |( F. Q, ^. o  d% w6 F虽然当时的很多学术问题对于现在而言0 c2 l# _' r' g+ u% _9 Q5 X
已是默认的事实$ z( I0 w2 \. n
    但问题在于8 o0 l; c0 b+ t
这个过程究竟是怎么达成的. u6 T. ?1 \& F2 F
承包责任合约( ]1 @/ z9 o. P+ {
如今来看6 V+ |' }' [2 i4 ?4 m; G: W' R
今年农民问题
7 `- ]+ Z; `6 n* z8 j' Y+ v( y很多是当年承包责任合约造成的, O  J! F& S7 U4 Z
而如今中国是否有能力进行下一轮的农业人口转移让人值得怀疑
( u3 J7 U6 d3 k
1 S2 u& M8 F( t3 g+ F& U------------------------
" M$ m) J# ]- F% S2 o另外我并不认为袁先生属于哗众取宠的人物
# j% M& Y* L$ n  s+ B+ K9 S' J没必要犯这么大的政治风险写一本注定成为禁书的东西
& t) i+ j+ v6 X6 c8 |. X. l2 S并且
( J4 t- m% o# r- s事实上
; K9 p6 K. i. A5 d' f袁剑的观点很大程度上
. `! L6 U! {" R! j" f: V$ |5 l# b是建立在张对中国经济制度改革分析的构架上的, g* z2 {1 c! J5 r
但问题是6 P3 X! _8 t3 I8 E( z0 H0 w  @) G1 A
张是一个纯粹的经济学家- W0 z* X) p  Q& _7 y+ J
经济学本身是个半吊子学科3 B4 r* a* u2 U) K8 k1 P* q
一个基本的假设是经济增长是天经地义的: {+ f& C- G& f
这点无论是马克思主义经济学家还是西方各类经济学家都是默认的8 a' ?2 U8 u, @/ R' m
    但是人类学和社会学学者却不这么认为
+ U/ a) Q* F. M  _* |* R看袁剑的书& p, Q& c- f; w( T
同样是关于改革开放30年的分析& d& M/ `0 v9 R  D' J; g, r, o1 Z0 ]
但是针对每一项经济制度的改革
% F0 S- F7 Y4 f# U3 W/ \) \都从政治、社会、文化的角度去分析了改革的动因: u5 w$ q% c6 z/ k
    同一类问题张只是给出了答案* v4 v3 Y2 Q/ g) U! \
没有给出原因' Y# \6 T! J# e8 A/ ^# P8 v6 b
所以
* e" c( a9 s7 W. ^& N袁剑虽然不能成为经济学家4 t, n& c+ _; ^# y/ o
但是
7 G, q* A& H- b# b; R# ^$ S    他的那本书$ f0 q1 o+ ?& \. a
绝对可以成为国内宏观经济学的经典- ^1 U: F: C+ A/ _$ t2 L+ E! ~: N! n
    “策略性的民族主义”以及“现代官僚体系”如果不在宏观经济学当中考虑的化
: ^- H- N8 W7 E' W) j5 Q. }1 A4 C那么经济发展将成为无因之果4 |+ t2 m! @: p0 R) L# q
不过
  Y2 O3 \4 M/ ~, @$ t) v2 y; |' d袁剑同志《大裂变》的文章* I' p8 y. t( t" N  B- B
恐怕为了发表# q! k1 ]+ x$ N2 E
也和谐了不少" y) p- T( I* u
    他的观点
9 f1 y; v/ l6 y还是比较喜欢他几本书籍
) N. E  d( T8 K+ j  ?$ ?& D8 \" g; ^, r# E  t: o1 H0 P+ U3 o

; S' L# A( L1 i  e' ]7 B3 z) S, h$ {0 d% V0 b8 F/ i
/ W0 D8 q# h7 g+ U: h5 L

蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:26:20 | 显示全部楼层
关于县之间竞争的问题 1 k+ D* |7 H. g, s  t' H6 v; H+ Q  R
张认为目前这种制度是中国特有的优势
' f8 p/ s% @+ t/ {4 d但是袁提出的一个问题9 B5 F  F  z% ^9 l& t, d
    就是这种贱卖的土地和资源的能力能够维持多久?如果是无限的话
% a" d* Q1 N& `那么中国真的是一个神佑之国
" ~5 T. A- a5 K% J不然的话1 w$ j* N# S+ A8 q" w8 ?
可能就是一个诅咒之地了1 a5 P+ B3 \" p( g
张的答案是6 g4 S) s) Q" y
科技发展……
* h7 p2 A" y! l8 G不过偶想这个答案恐怕也是个人猜测吧2 z. L0 \3 c$ F- r* c( q: j
    虽然世界上不少高科技产业的头都是华人
! D9 ^- i$ b, R; R4 t3 f2 H% [但毕竟
7 U" A0 i" W  r$ c/ ?. |! N$ U: L人家拿的不是中国护照1 i& S% t8 o# e! [& o- [; S
毕竟
8 I+ q; y' J( j/ R市场经济的运作是建立在资源稀缺性上
, T- ^$ N- j. B但中国的优势却是建立在忽视稀缺性的基础上
2 w- v! g. r; O, u- g8 H
7 p9 c& R$ y. a' r2 V# e( w; {' J9 B8 a% K% r* A: O6 `

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:21 | 显示全部楼层
1.以貌取人;
) j" E; ]+ }9 ~: I2 j) P9 v2.以其已有的某些言论判断/ {% [# `9 {2 `; y3 X

4 h: U1 L  r- `0 l6 H% O
/ b# ?5 p/ @9 O0 b6 Y$ Z: J  }2 a% r' \, u! v# l

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-17 03:29 , Processed in 0.019398 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表