华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

张五常老先生的《中国经济制度》 WORD版本

  [复制链接]
victamtt 发表于 2010-5-26 02:26:14 | 显示全部楼层
他是典型的喜欢说的..........
, C) I5 v/ ~9 X2 ~3 L6 L看他的BLOG就知道了........
8 x3 ]9 k5 k, e0 ]  C2 G! x. [4 E3 z; Q5 B; ^7 m

! i4 t8 p3 m1 g+ Q% z

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 02:26:15 | 显示全部楼层
引用:- ~9 d: s9 _" A) S6 o5 I
% R! c+ A. g! A1 L
13楼……市场经济的基础是社会分工……经济学存在的原因是资源稀缺…… ! u" e; M# r1 A6 \; s, c
交换→商品→市场' q* E6 Z8 b6 _+ D* C7 m, }
PS 每个国家发展过程中都会挖一个破坏环境的坑……只不过这个坑是挖在本土还是其他国家的土地上……3 ]/ G9 V* y6 \& ?& A: c( Y& @
( J* ?- P& f! G
9 m2 E/ v8 C; U0 ^6 i
课本是那么说的
, h, x& M/ i, S但仅仅适用于西方% M3 m. P  x) _. X  [; f  k
按照那个标准
4 d  f. i" y; G+ Y  A* o' d中国却也算完全市场国家了9 q- j& y  z( \7 l9 P6 k6 a
我觉得市场如果在无限资源的环境下
8 A9 f7 Y8 n4 j: v! [% F' v, r中国这种制度确实不错……
5 k) I1 J0 C$ o4 G4 H8 K但你能说中国这种制度属于完全市场化的么?0 z1 O2 t. C2 D: |8 c
所以" Y9 [$ ?4 C6 [5 Q
我觉得
6 ^% ]2 P; X4 L" D6 W9 A市场必须建立在一个前提下
" U( w# w' U8 F8 Y+ B; [就是资源的稀缺型2 p, m8 n5 f0 a( _7 j
    不然7 u! M' o1 f6 }' V: M  L* D  Y/ h
这个交换就可以忽略经济原则了* x: e! t2 @1 _: b: [  U" Y' |
那样马克思主义理论似乎更适用4 }: l( `; _7 m* t, G3 ]7 K

7 `0 z* [' x" @8 L: w9 G) s) t& A中国的问题不是环境破坏$ `& ~0 I4 j! w9 I, l
而是因为我们的生产能力已经迫使我们必须从国外进口煤炭5 T" [, t. Q$ s" p& [6 P; V
这种原本我们认为最具丰富的资源. m" ]: ^1 z5 k
    但问题在于外国的资源价格是我们的2倍左右
1 U# O! c) l0 l' \4 I所以
) {7 s2 f$ F+ n! m# J  P中国没有资源维持如此消耗量的廉价竞争优势
7 s( y7 s. r, F" J& D3 Z3 R; q* b2 `. G1 _

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:16 | 显示全部楼层
这老头一看就知道不是什么好人!
7 T' g( m* S' _! H0 f" t! F4 Z: P0 V" x
; e+ e7 ^0 @2 I% m* t
" L* L$ q; T: y1 C7 ^
* p) L) o# ~# W6 c5 t  G! u1 x

ihome 发表于 2010-5-26 02:26:18 | 显示全部楼层
慢慢读下吧 & H& i( d) B( @$ a
    5 {# v) P# A( d$ l
   
+ x! R, I& c+ X, c  A    : ^' _  z8 F7 z0 r3 H, R( h
   
& A+ p& w' g- l" g7 @6 k( z- j* i第一节的
: z( D5 }3 `) j( x) Z; f5 q关于中国是否会走向资本主义" f, c; ^/ \  B+ v" g9 _
现在看来
7 v5 g* M0 o, S& F  d7 o% L显然不是
( v% S( {2 \3 }& M1 A& t9 }更像官僚组织加上一些技术性的工具# W' J) q4 z, v: E4 |
并且用事实证明
" a) e, B0 O2 G. m" i; G& m7 s“市场”价格可以“充公”
; P& m- k' u0 Q9 r! w: r因为市场追逐利润
! ~. P6 u' ~0 t最高的利润乃是垄断' T3 J. v* z2 ^
虽然当时的很多学术问题对于现在而言
) s0 b  ^) k  w& S已是默认的事实
& Y' p7 R7 e9 M& J    但问题在于
, `1 N2 W! M0 e" V* g3 L# M, g' T这个过程究竟是怎么达成的% s0 |& }% y& Y6 a0 [
承包责任合约+ R$ }7 i8 X. @. h  R  Z
如今来看: k; t: H; ]" k( ~
今年农民问题% d0 E) H; p4 I2 x( ?( U9 ]7 X4 D) X
很多是当年承包责任合约造成的
. [2 K  B8 d) [, t* q' {而如今中国是否有能力进行下一轮的农业人口转移让人值得怀疑" A0 _$ k0 ^4 j, D& n
, g1 s- b5 O8 B, K. S
------------------------
$ C6 V' _* \5 x/ j0 X& ]; B" a& f1 |1 M另外我并不认为袁先生属于哗众取宠的人物% s0 N7 ~  p5 A% g9 U* t
没必要犯这么大的政治风险写一本注定成为禁书的东西
1 M# t4 j) C% {8 c- s% h% X并且
  Y3 m: _+ y! N6 W$ \0 m事实上
! y* j2 m" f* W6 i8 P袁剑的观点很大程度上$ k9 v0 n, ]4 J5 ]
是建立在张对中国经济制度改革分析的构架上的. `. S; N! N& [  C. B
但问题是5 W5 b9 n8 b; |+ X, b
张是一个纯粹的经济学家
+ L  ?( @2 }* K/ g经济学本身是个半吊子学科
! m9 l  z! o- Y% K/ H! I& }) C- R一个基本的假设是经济增长是天经地义的
- a3 e* |. ?3 ]8 u* F* q' Q2 C6 [这点无论是马克思主义经济学家还是西方各类经济学家都是默认的, c* q; L+ b: q
    但是人类学和社会学学者却不这么认为, k) o2 K& ^) }& N
看袁剑的书1 ]; }; P; ]  g: ~7 g6 g$ v  ~
同样是关于改革开放30年的分析
5 f: Z/ l" Z8 P1 @但是针对每一项经济制度的改革
  `8 B: g6 H6 [+ r/ _+ m都从政治、社会、文化的角度去分析了改革的动因# y5 ^$ P4 U9 ]5 r, K0 I
    同一类问题张只是给出了答案0 ~, r1 p# {7 [: c
没有给出原因
/ n1 \6 `7 l+ N, Q8 j& [所以
+ Z. X$ Y. ^9 p袁剑虽然不能成为经济学家" ~' k4 L; A( J  D8 j
但是
1 }2 g& f2 T/ t4 O    他的那本书2 C. O% a, F- w% f5 ?
绝对可以成为国内宏观经济学的经典
5 k1 g  Y5 g9 N/ ~3 x. u" {    “策略性的民族主义”以及“现代官僚体系”如果不在宏观经济学当中考虑的化: P7 g2 _( {5 G$ b1 i0 W  h1 s5 S
那么经济发展将成为无因之果
3 m0 |5 w$ ~' X$ k: v2 }- i不过
; `; q3 z$ g8 ]3 n: _% q7 }2 U$ a4 O袁剑同志《大裂变》的文章: g/ H3 N6 I5 d- g0 w* c8 c& \
恐怕为了发表0 s8 {- s; @% Z2 A5 g9 w
也和谐了不少
, I: X5 N+ Q9 l( h# W  ~    他的观点
% y1 R4 L6 p6 L# c还是比较喜欢他几本书籍! {0 B" u7 M+ a* Z) v

9 f6 s: }( d  }# o* l9 I" {# t" c1 y1 k6 [

% C- V0 ~% r! i% J: ^; B6 O+ ^* b. C+ C( z* z

蓝弦月 发表于 2010-5-26 02:26:20 | 显示全部楼层
关于县之间竞争的问题 ) c3 U1 m2 I& ~/ r: g/ o$ R
张认为目前这种制度是中国特有的优势
' p7 x4 t' x7 [9 t9 w7 f. L但是袁提出的一个问题& M# V, R( g7 T% N1 M# j+ f
    就是这种贱卖的土地和资源的能力能够维持多久?如果是无限的话3 A6 ]# ]+ V6 S4 F! b: K
那么中国真的是一个神佑之国
0 n$ h: i. }3 A$ Y; \- f不然的话
6 `$ ~' D4 ]% @' r0 V7 F可能就是一个诅咒之地了* g# R" x! X& @5 c" I4 W
张的答案是& l0 j# a0 |6 j' f0 e
科技发展……  d% z, f# x' j% l3 \
不过偶想这个答案恐怕也是个人猜测吧
4 |3 H7 ~/ b+ u4 {5 Y3 y$ U" ^    虽然世界上不少高科技产业的头都是华人4 `. z/ a3 U# N% \, p
但毕竟& y6 @% N+ W6 s. Y. z, `
人家拿的不是中国护照' u, b5 e; Y, Z( w+ n/ S
毕竟
, e9 A. C  N- }; M% o市场经济的运作是建立在资源稀缺性上5 Z- g7 v* j1 G0 O- d; A; R" M
但中国的优势却是建立在忽视稀缺性的基础上& S) H2 d: Z. u0 u6 d7 B/ @
# H2 e: S/ d3 ?( |# k6 U; H$ f

8 {# D. G2 u% L- U

夜雨 发表于 2010-5-26 02:26:21 | 显示全部楼层
1.以貌取人; # X* L1 |0 b/ v% x' r
2.以其已有的某些言论判断4 S+ a8 w( c( S+ R1 p
# R# c2 v# S$ ]

* v! c1 f$ z' [: r2 d4 J9 j( }& P2 Q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-17 03:56 , Processed in 0.020719 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表