 | 第六节* A3 ]3 ?9 B, R% {5 ^4 E
0 }$ m5 H5 B5 u引用: 1 s- |2 }; N2 \
基于马歇尔的注脚与我的回应3 X! n+ C( i; [2 i: V
假设县政府是地主0 a6 h/ Y* n: p: j2 {
我问县的资本投入
! ?0 I* w! w6 _$ }( @/ y7 e0 D* E要多少才能担保一个不变的分成率会一般地达到有经济效率的情况% t* Z& { Z1 H, U& B, a, {
二○○四年底我找到的答案
/ F$ o& J P Z9 q7 K是县向「佃农」分成的投资者收取的地价
1 f( h! |9 @- _+ q可以是负值！把土地视作地主提供的资本
# N: w7 {$ q! M3 ~可以用负地价代表地主提供着无限的调整机能
+ u# o1 e5 E9 Q9 ?1 d0 X: v* G只要分成的百分率落在一个不离谱的范围
5 ] E! n, K7 Q& x% [) V' u, j! W在这机能下有效率所需的边际价值相等的条件永远可以达到
. {5 t! s- ^' m2 u+ Q! ?; k g: Q1 u4 a( c
5 F6 s; `% r' h不是因为地价是负值8 T% X6 r/ w5 X7 m. x
而是因为张的假设错误了
! t9 \0 }: p, ]; `7 }历史上8 O' W2 F+ S( F+ D
中国的政治解构是. p( Q, i( ^8 H A
皇帝+ ?1 {3 ]# f* s: U8 S" T* _
官僚
3 e. {9 W2 X% @* k4 z8 ~农民6 C. f* Q- z2 A; \- P G
在官僚和农民之间有一个阶层9 N" l! w8 j, T2 J3 {4 U7 }7 q
是乡绅阶层7 m" X* l# `: c( X
作为统治者和被统治者的缓冲2 [" B+ C$ ^3 w- M2 t" u
有学者研究过辛亥革命爆发的原因
6 d, L/ X4 o4 b9 p! A很大程度上5 x! w) L& o; ^8 ^8 d0 e6 e
是士绅阶层的利益同官僚利益冲突达到了不可调和的程度
/ {- O: Z; D. F" d6 A而
. d. n, H; B* \8 Y新中国建立后* \- c) Z- d' e# X
士绅这个阶层彻底消失
2 e- \" |3 U' I" D意味着
% L( M8 H* @# r上下层的利益冲突没有丝毫缓解的余地# |8 a$ e2 [% \6 A
传统意义上的地主根本不存在
! R/ m R* ~" e而
( d% u" f8 P( ~* l2 C: W作为一个完全对上负责的县级权力机构
# L1 U4 w! r% `1 M/ F( h9 @是不可能假设成为“地主”的
, k! s. Q# R* B/ a) z因为其本身只是一个代理人( W- n- f0 t1 M6 m& u' V
所以土地价值为负+ q- H$ \! b2 |$ T0 D2 D
恐怕和那个佃农模型关系并不大/ k0 V. D: V2 W7 E. r1 V+ u
因为张做出这种定论8 f# P. \+ H6 e7 c, `: s0 E# i
显然是有点单相思了 - g i) @2 M4 o* \+ j& |; t
引用:3 u% I/ {- \% J! h
负地价可以去到的尽头
" t7 f" Z6 d' E1 J& d8 F" e是县的税收足以填补收回农地与改进为工商业用途的成本利息7 i. b( z; H1 v) G. Z
% d/ Q1 S% [4 z
' |& H/ M& Y& ~2 m( \, \
具体这种负债经济
! W# p: |! ]; M. P* d0 z最后是以怎样的方式被清算
( j( o6 a, P. h目前还不清楚
8 q, p- q5 j; w, Y但我更愿意相信
2 C+ Q: V( u# q+ A, R这种负地价的尽头标牌
8 @# v" M" {5 k+ s4 v. f是账面GDP的增加额以及官僚利益的寻租成本3 x, [6 k" S+ ~6 S3 Q
仍然是权力寻租论的一部分2 l9 t2 S% S/ w4 \$ B' ?
6 s, N+ A) R' Q: k+ ]5 E: ~( Y
+ ?$ C8 [: g$ G$ _
| |
[复制链接]
