 | 4 | I' F% s9 r \5 z
2 B& L' ?; g: ?. r4 r5 @; Q9 e
7 k) f: V$ z+ Y6 g1 l
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
+ k: e$ w2 D4 @% e" S& C9 k5 j说中国与它无缘
# l' Y7 s1 h5 I. n- H都是无事生非) e7 Q" Q m7 ?! x# Y
至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议' W4 d0 d# Y* t- n% b, C
是一个老话题9 ~1 N+ t7 P9 ]) k: |
不过今次有一个新特点+ e7 m+ P$ K1 D/ J6 v, k
很多人认为诺奖是一种欧洲标准
! X3 |+ g' E% B( u4 T于中国文学不宜- u! G! E& N4 s
王蒙和余光中已站出来呼吁
. F" R& p% w" T3 ?要设立世界华语文学奖
: u2 ^/ {5 a, Y, t4 a自己的文学自己做主
& t8 I- |; l1 C5 z2 V
) G3 G h4 @! u# Q0 G/ P7 O- ~- ~# _! |5 B( |0 a
我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准2 G) r6 e; R: s. M. B* y2 m6 A/ f
现在 则找到了铁证
% L: v3 w; p+ F! S 在今年诺奖揭晓前
2 p; G8 @6 K6 j. E: x% _负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称+ o4 v+ {$ a6 D/ s0 f$ d( o
美国文学充满偏见和无知
# T1 Q5 f& E$ l1 A* M+ w+ ~美国作家今年仍然没戏
$ U9 Y4 }; y0 o( e4 Q 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔% H* [! j7 A. X# N+ S$ g& D
说他搞“欧洲中心论”
, h1 v `$ i3 x; B充满欧洲优越感
" O, t, }! ^0 _1 F7 c" `4 I/ j 既然美国人揭穿真相+ k/ r7 r7 `- w; G
中国人正可以粪土诺奖
- }! p s( K: ~5 c% {, ~0 V- z拒绝削足适履
: o: B C: D( m' o' U7 g3 B % N6 e/ L4 F, C$ e) c( n' F
其实美国已有8位诺奖作家 y" R! e3 w$ ^% X- e) r) b& m/ @1 ~
他们愤愤于欧洲优越感
) s" I/ j5 H4 I. N, e6 p! l3 r% M. Q8 [并非否定诺奖
' ~5 ^0 g1 t$ g6 f: G+ ?8 [而是想“取得更大成绩”
: v) w# g D1 E. H5 ?/ a; K/ V 中国与美国的不同2 i- R& _) ^# }2 b P8 J. q0 @
美国已经证明他们有获奖的实力
- w: V+ T' K |$ c1 U: v7 i* G而且十分看重这个欧洲标准+ k" Q; |* a) q3 Z: ~) U d* T
自认为经常性地处于“达标”状态
M5 F! u" {( `7 W9 |+ O8 P如果不被认可
7 o5 ?9 N4 G( J. v# ~他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
7 Q! ]! E5 L5 m* p& H; o; k就认为葡萄专为欧洲人而长. @- }, \+ m' S+ a, m) c
先把自己劝退了
/ |0 V# `3 N6 {" Z: v U
& T& {7 f7 w/ j$ c" P, H大家想一想
9 a& p' m' Z: i9 ^" ?. U+ ]国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲% J U) f C1 G- ?) H
中国却有人跑去参赛2 h5 ^1 D* v: [0 Z7 t: n
结果技压群芳9 I+ t/ l, {& e! f0 }
标准是人定的
( i: i0 e9 f9 k: @! ?- ?也是对人的
0 K- m+ i; T5 ?4 `中国人也是人
1 n0 G* a) r& U; n7 u所以能够生产欧洲标准的服装
& V1 R6 p9 q0 @6 C能够拍出欧洲标准的电影
2 \1 m* s4 z. N3 I' a 就算诺奖乃欧洲标准
0 E1 y! S; Z) q2 p8 c* a- u* ~ |黎巴嫩人能够达标
9 @0 v' f% f8 H印度人能够达标+ k2 n% @: B9 X q$ X5 q
日本人也能达标
2 f: a+ I! P# E D为何偏偏中国作家就不行?
1 v" r5 J7 a2 {. W) l5 A有人争辩说
' w: W5 s) Q U; f2 p我们没必要为了诺奖而写作
8 W7 l0 }! `' v( d, Q这是一句正确的废话
4 _( C& N- _$ x/ Z, Q9 \ 世界上没有任何国家把作家组织起来 }" z1 j/ ^% c! k& ]" O8 G
把得奖的任务分解下去' s2 `* M9 R* Q+ Y D& H! {+ b
开展目的先行的写作1 W$ r1 L$ H e7 o
不为诺奖
. L- ~0 \7 @0 k% d3 i" G7 @而得了诺奖
. n4 t% g( r0 t; h& q# A6 U却也在很多国家成为现实1 e8 M/ m8 w C9 ~* @
说中国要有诺奖作家和作品
' o" x8 ?, j$ r, _; t决不是主张办班授徒
1 c5 C x" [0 {! B b" `0 G像中学抓奥赛一样* G2 R# |1 s" e# b3 e9 P% [
摸索得奖的创作方法( g6 D- `( R0 [; H4 B, Y7 P5 b. a
而是需要一个获奖的事实 l( t5 k% R) S. v) ?8 N
$ m/ ~+ x7 F8 N( X2 _说中国要有诺奖作家
1 G7 W- x8 Z( k, ~. A& o也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
, I( x0 `4 \7 M" S g1 |1 {而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
6 H! g V3 d h' F 中国有13亿人口8 q# Q! B- B7 J5 o* ?4 {+ T
有56个民族/ D9 M1 E; [+ r$ m
文学应当是一个百花齐放的大观园
9 m1 X+ ], @2 o$ v0 O7 L, ~* Z 日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
& t1 j5 u! f8 e3 r又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家! e. [' a; p5 Y6 J i
而他们正是日本文学的高峰9 Q, J' P" }9 M) ]$ f
一个繁荣的中国文学王国$ ]# }5 z. ^# L( m) d& e
大可以门派林立
3 M9 o5 A3 {; E2 ^3 d+ d+ K但若没有作家与诺奖邂逅
, i" H) r6 h9 p: p( `也不太合情理" `7 b, x! Z7 ]: h u% @, n. v
& v; L9 H' ~- @1 |5 Y2 J
中国作家得不到诺奖9 U% t5 `, ~6 H- M* {* R. I$ L
其中必有缘故) {+ V% H' n! w( b' P8 X W. a
自然有作家才情的问题
! x' Z# g& O. y但板子不能全打到作家身上/ v/ \' D4 J7 M8 |) ^
文学是人类心灵的自由表达9 G1 a; D# S) g& e- j! ]
涉及人与政治、时代的关系4 B% [2 F* \4 p3 [4 q; P
作家要有自由的心灵
) j* }# {0 b1 \5 _ j" F( U社会还要给作家表达的自由
: ~* }, A. h0 c7 _# n } 中国现代文学迄今未满百年
. O1 e/ z* H8 r2 q2 p由于长期“左”的错误7 Z0 C7 g7 Y' b& e7 X/ ?# b
作家缺少自由表达的权利. z( d( r% X- ~1 c" ?
$ `9 u, n. K# x& m5 Q! L! C* b( L- H由此
% I9 P9 @7 x- F' B) i0 N4 e& i中国没有一个一以贯之的文学传统* h: J8 n( ?8 Y' G5 ~' Z
作家没有独立人格0 K. f$ ^8 W% M1 T1 I v# R
也难有传统支撑的坚持
+ R7 g0 z' D5 k8 u# V7 Y4 \' x 一度传言“纯文学”要死掉了
0 _" T* A$ _% m! ?3 X4 X8 r文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
5 }" v+ Z$ P* N几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世, {: c9 z; p/ U4 E
作家们则惶惶不可终日4 J! f" W2 }1 K% x
不少人忙着在作协文联里升官
: g# b. B, e5 }. A) H/ A1 f) t1 U) A或者另谋发财之路去了
/ ^, {" L" v" ?0 ? 一个作家近日愤愤地说' `/ _/ U9 U( E, U, J( S% T$ P
一帮七八十岁的老人
5 r* q. `/ C' e" J0 a" y6 e _思想与阅读习惯还停留在上个世纪
: A' c6 |$ M) M! i- i8 I却决定谁得诺奖. V, Y6 `/ F4 W6 t
其实
; H( ?$ g# ]' _6 D% o人性基本不变
) v+ ~9 d" O% R1 C( L文学不需要那么多创新
. K2 E6 ?- a- m它需要的是保守和坚持8 B5 E5 Q1 c. W4 |
七老八十的人当家
. B9 l1 W3 y3 C# r( Z- @恰恰意味着一种传统
' S' Y2 u! `( t7 Z 中国需要的就是引入这种保守7 q) I% {% q( \) }
给中国作家一种坚持: t: c. _ K* c
给中国文学一个传统3 n1 D6 o% n* g% u; ]" J
(杨于泽)
! o& G/ V$ W7 t' L, g- Q
# `+ J8 l3 B- t8 T0 }: G
4 r; n* V( z c1 y! U
| |