 | 4 S* a4 `/ @& L/ ]/ P9 x+ r3 T- u
1 [9 G% ?2 Z/ `
6 ~) d* Q, s+ Z0 e4 w }6 w
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了 ' l: ]% d8 d% ~# H2 t
说中国与它无缘( a5 R, I! O: e& Z( ?4 q- q
都是无事生非
+ K# B5 N" F/ S3 N 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
! Y2 f$ f& N1 t( `/ i是一个老话题) l. i0 h9 m7 H$ Q
不过今次有一个新特点1 e- d1 T! m# y6 b4 |! [8 u: V
很多人认为诺奖是一种欧洲标准. T" x3 y. b5 o3 v
于中国文学不宜
1 T% M! l- s, [; N/ E8 a. V, [& r 王蒙和余光中已站出来呼吁
! u- j) G% p& x ~6 k- t7 w要设立世界华语文学奖7 T$ N; P3 m4 r! q. S
自己的文学自己做主
' _+ u; o& _( |7 ?
, n% i! ? |8 z( V. Q& b: a9 ~- w
$ j5 U+ G% }" k1 l我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
% u9 l% h% {3 o4 B( Y现在 则找到了铁证
& O. K/ h" O$ b 在今年诺奖揭晓前
0 j+ \' b: i- `* N. v5 D负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
2 c$ h/ \" K/ o5 I* ^美国文学充满偏见和无知; ?5 X: e. a/ A5 `* J+ O( y5 m
美国作家今年仍然没戏5 t8 W* |3 L( k9 c
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔# t2 O* ]8 d Z9 W6 E
说他搞“欧洲中心论”
# B4 d1 M- m& X7 y0 V. e6 U充满欧洲优越感7 Q* k' P2 T) G# N, O
既然美国人揭穿真相& h! X1 k. d) ~2 k& l
中国人正可以粪土诺奖. w. I, j; G, `+ E6 y) l0 t' U
拒绝削足适履
5 V$ K* H: E; Y1 G$ R$ a9 n
X- ^8 H8 `$ `' H其实美国已有8位诺奖作家' D5 {/ h. ^9 d6 [
他们愤愤于欧洲优越感$ ?/ M$ c8 x$ D7 n7 A2 S
并非否定诺奖
4 e6 o8 t1 T- S7 S( n7 \$ w, W# ~( Y而是想“取得更大成绩”' @# n! o( D) |% w7 b1 i
中国与美国的不同
/ L& ^3 S0 p& O& K7 X/ N+ n4 P美国已经证明他们有获奖的实力% @' a0 e8 h D/ T
而且十分看重这个欧洲标准
% L* P' q: M A" D. u3 y自认为经常性地处于“达标”状态9 P7 K5 n4 g. ^) u; K" B
如果不被认可' n6 z( A& q/ J% b
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
3 D0 l) o8 l7 m. ?( S9 F$ \9 F就认为葡萄专为欧洲人而长
7 F0 E, m" s+ W8 ? B先把自己劝退了$ R, X! \2 W, h0 k* v
% E" M: r4 _8 Q
大家想一想: D$ z: L* Z! w/ X0 ?& d
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲6 v" t( F6 Q" o7 C( d
中国却有人跑去参赛" j* E/ T+ U7 {7 H \
结果技压群芳+ g) u- D% ^6 K& ]# L- ? t7 [
标准是人定的0 o2 w* t. D- f, D- [
也是对人的
: B( n% ^7 \6 _" l' k- a中国人也是人
& K& a4 ?6 x4 ^所以能够生产欧洲标准的服装3 [) i! d8 w6 C
能够拍出欧洲标准的电影
5 l! m* P! l, ?5 h! y 就算诺奖乃欧洲标准! ~) {! ]' D1 g4 Q$ s
黎巴嫩人能够达标1 y" R) _8 T: a: p: ]0 ], I$ a/ p
印度人能够达标
) W9 Q+ ]8 M& \* ~3 o, S3 {日本人也能达标+ i" m a/ C$ ~) u. w% T
为何偏偏中国作家就不行? * g6 i0 I" M2 a$ ?2 V4 k& N2 [
有人争辩说
$ M" c: Z$ {2 O- `- h* A/ |* I& J, }我们没必要为了诺奖而写作
% c! q- P) o5 ?% D0 M/ c这是一句正确的废话
, u3 ]* r0 a2 R% ^6 M/ Z( B 世界上没有任何国家把作家组织起来7 {# V5 |% m1 A, {# K+ V
把得奖的任务分解下去6 K' i& Q/ B' _ @$ n
开展目的先行的写作% m6 }. C, n4 `7 P% V! c
不为诺奖
: H) ?6 C% K6 U! \) V3 j' S而得了诺奖* Z8 V; c/ ?, d$ |
却也在很多国家成为现实
1 B* q( v7 b2 E( g3 E7 e 说中国要有诺奖作家和作品
! B! C* I8 w4 O7 d9 I- v决不是主张办班授徒
' k* C6 c" ]3 ]; \( W M1 }像中学抓奥赛一样
- p. _& H3 h" O' g$ b7 j( Y$ u摸索得奖的创作方法
; F q6 O: B/ C而是需要一个获奖的事实# l* W% U1 B( R1 v' V9 V
& D( A% F# `2 Z" ]; {! K L说中国要有诺奖作家
- ]! a+ @' b: K, ^/ C0 x也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国% A& ]" c8 j& ]. c( w+ Z
而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠 e4 H! k X" j2 Q. G2 `2 V
中国有13亿人口; ?) A! I1 E! f5 D( g* s; [! ]
有56个民族4 C' Q& }4 c2 X$ s3 A2 p# V
文学应当是一个百花齐放的大观园" J4 H, U# c& H0 A, M+ Y) G
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖% l7 d# z: g" Q# A. Q$ U" H
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家) c1 C% ]' m7 u: d0 N
而他们正是日本文学的高峰
& S$ U# [# ~" Z* f7 U 一个繁荣的中国文学王国
" F8 C% X7 ~% W: U大可以门派林立8 N( N U3 d, h% u' Q6 I
但若没有作家与诺奖邂逅; a9 Y. r( z! c8 g* @' p1 f
也不太合情理
5 B; Q: r* |2 q+ \3 _/ J; X 2 X3 e& D3 G+ p5 }; h1 i
中国作家得不到诺奖+ e& M( n+ l5 Y: \/ I5 Q
其中必有缘故/ y1 {% R& P v7 a
自然有作家才情的问题9 I0 Y1 |0 E! Q! {) h% ]# {
但板子不能全打到作家身上
7 r' T: M5 T" P3 J3 `7 M 文学是人类心灵的自由表达% M: I% G2 Y( y$ ~, ~' C6 g" P! [
涉及人与政治、时代的关系
* D- ?+ k' @* }作家要有自由的心灵
/ ~, p# S$ {# I! E社会还要给作家表达的自由0 L0 B) O7 t. }$ h" Z7 m" r
中国现代文学迄今未满百年
' ~4 i! A% w) S' x# ^9 ^$ R由于长期“左”的错误
- m: B. d, k: k: e' ]9 L- ~, ^/ m作家缺少自由表达的权利/ j% L- j7 _0 {, v: b7 p
& h7 V! t" ]) C: t8 j由此* G# B. H: g' g
中国没有一个一以贯之的文学传统8 I& Y4 d+ c' l- t9 R+ ~
作家没有独立人格' f. w& }( q5 R# M) g
也难有传统支撑的坚持
% m- q$ s1 Y) b% f9 T 一度传言“纯文学”要死掉了
& [7 r }7 F) r2 Y/ M文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之; X: c: j# }2 F- g" s
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
! T) [+ G. u- i. ?) }! `. k 作家们则惶惶不可终日
+ j; v+ g1 `+ T5 G2 O, N$ D不少人忙着在作协文联里升官& D/ V: y) s: K1 G _2 d1 p) L
或者另谋发财之路去了: N% }8 A! m/ ~$ ^
一个作家近日愤愤地说
# ~" D. ~- e) y/ L) j一帮七八十岁的老人. K6 L# s5 C+ X& `' ^
思想与阅读习惯还停留在上个世纪* }+ @9 s, B v% t: _
却决定谁得诺奖7 r3 _5 ]$ R" r* \
其实
- @, R U/ K2 s2 S人性基本不变
% Q- Z+ r( w1 R \+ T文学不需要那么多创新; H, x7 w# l# ]6 A
它需要的是保守和坚持
9 B/ @: n% {2 F! L# F" `, S 七老八十的人当家1 g4 r0 N( H9 k- G. d% ]
恰恰意味着一种传统
* {0 Q. V2 M: t; ]' e 中国需要的就是引入这种保守
' V7 B6 f% ]: p; T# n给中国作家一种坚持
: D0 z% ~: O$ X6 a; P7 V; j) ]1 g给中国文学一个传统" l7 T% c- D l$ }
(杨于泽)
4 b5 Z' y# s n6 Q
, |* c8 Q3 p \, f: t" l- T2 V, \7 p* \0 y/ Z2 o
| |