 | 2 F6 i; U! `% Q9 B
) L. w- y8 T$ |7 U" i; `" D* l4 ?) r
* B1 g$ {4 C4 R K0 R3 Z* W 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
z( h, a, }2 n7 L' c9 K( T( I说中国与它无缘/ q* m! I; B7 ?3 h% X! \
都是无事生非
. T' c' E) q4 R 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
6 l1 B& i: V; E6 t3 ^# O是一个老话题
* |( z" r) T' Y4 ?不过今次有一个新特点3 S% ]# e& v! J( P: i9 s; q! }
很多人认为诺奖是一种欧洲标准
. W% z. S7 x# S, T6 X3 S- @于中国文学不宜! {" m; D# X, ~8 x6 s% U! E1 f: n
王蒙和余光中已站出来呼吁, N: d v# n- f
要设立世界华语文学奖
8 Y6 V& K0 ]) s自己的文学自己做主
5 H# p" y X3 }6 }5 y! `( U( V . w4 P7 X+ \" `
% g# A$ ^/ s z4 @' I& ]+ B2 K
我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准! w( h4 D" G" A& e0 F- K! f
现在 则找到了铁证. a# J3 u- E: c. G7 T6 o9 p( e8 w
在今年诺奖揭晓前; `8 u' X6 B$ f! L
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
+ Z% o) p) a# p+ x7 d美国文学充满偏见和无知! h. t1 {- s. H
美国作家今年仍然没戏
; `3 ^' N6 ]# f" x, k0 }+ ]" H 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔
0 |, C; V" M& Y/ @, w) E说他搞“欧洲中心论”
" V$ `$ \ l# u充满欧洲优越感
- V' I+ N N/ O7 R# Y* J3 D 既然美国人揭穿真相
y8 P* |0 c* x8 U7 h: a, W2 G中国人正可以粪土诺奖! h1 a+ a' [( V7 @, G
拒绝削足适履
; |" p2 B3 M c, J6 S4 {1 ^ 8 f: R- O, H1 j0 f/ J
其实美国已有8位诺奖作家1 D2 K. ~, n+ X6 ~: T2 g& M! N/ ?
他们愤愤于欧洲优越感
) H) l/ q: c* x6 Z$ }0 {" ^$ v1 Y' [并非否定诺奖0 f2 A7 t# u( k. H
而是想“取得更大成绩”& }4 z1 j# J$ s3 }9 b" B% c
中国与美国的不同3 z+ f3 w/ k; A
美国已经证明他们有获奖的实力& [% N& R2 r+ A/ q: x- q
而且十分看重这个欧洲标准
{4 q& N' X/ K! [# a自认为经常性地处于“达标”状态, Y; R y0 y# g9 {0 }, `+ @8 J4 ^& v$ U
如果不被认可
6 i% g2 z3 K' u+ Y; Y/ S他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
, O% |5 a) K" d, @9 g3 _就认为葡萄专为欧洲人而长
' Z6 Y5 X$ t) }& |: W5 ?先把自己劝退了
# y9 B! H% {- w7 Q- p9 t% ]
* I) j8 \$ b6 w; Y4 P/ Y* X$ e大家想一想
" A6 Q9 ]# w0 z6 u) ]国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲# L7 g e* k3 [% V( }1 x( i: Z: Q
中国却有人跑去参赛& i' M; @ K. _) e' s0 o# h
结果技压群芳
: v4 b( H8 E9 m; _+ A3 D# s7 Z 标准是人定的
5 _/ Z4 \8 I- _, ], r F! w3 J也是对人的
9 ~9 K i' `8 S1 t' o中国人也是人
: a! H* p9 k; C9 h1 j. A+ l |所以能够生产欧洲标准的服装
. f5 h M$ P5 X. f能够拍出欧洲标准的电影+ R) |: j5 t6 I% }
就算诺奖乃欧洲标准! P/ U& a2 ^& {1 E$ r% N' p; Q
黎巴嫩人能够达标9 {% b5 f9 K2 K
印度人能够达标" x: T8 i( c& O4 u" b. L
日本人也能达标
; _/ T6 V- P- A4 y为何偏偏中国作家就不行?
# w) w/ N) i! a. d; K有人争辩说- s- e/ P, |& ?1 b1 R* v
我们没必要为了诺奖而写作! M3 n2 @, J" X' e# h$ e
这是一句正确的废话
9 v) ~, p% [- K. ^0 h3 Y 世界上没有任何国家把作家组织起来
5 L: F- Z/ F. N" _ J把得奖的任务分解下去
7 F6 q0 `- j i: {' \开展目的先行的写作
( C) \/ q- S$ I5 I# H/ D 不为诺奖: m4 A7 X- n8 `' |/ y6 m) W- N
而得了诺奖3 j5 M0 ^4 }9 }/ ?' Q
却也在很多国家成为现实
* {3 `' ^7 ^# G9 W+ {1 k 说中国要有诺奖作家和作品
9 K# t% w; t k2 w: B6 j& T( n5 Z决不是主张办班授徒
7 s) c q) h3 T+ I# q# T) h像中学抓奥赛一样# w9 Q% W8 a& a& S% Q8 v5 X3 ]
摸索得奖的创作方法
9 f- i* N- U8 Q' n! Q) w% C而是需要一个获奖的事实* H8 o0 o6 W. C: Q1 j. y7 b. X
- M5 M( L, H3 h说中国要有诺奖作家" D g8 g: \6 l; ?* g9 A5 b/ ?
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国 X& ~ Z( J# r
而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
, x% N0 F% X: D y* h 中国有13亿人口
3 M( p* m6 w) ]" r8 `( _! h有56个民族6 ?& M6 s; }1 S8 r* H1 r8 n4 W
文学应当是一个百花齐放的大观园
1 Z8 d" z( y' I5 Y, P 日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
4 {$ }: z( ~& x& \% F8 D# S$ D6 S+ p又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家 e8 `; B. G; ]3 t4 W! q
而他们正是日本文学的高峰5 Q! a2 ]! {: E, k
一个繁荣的中国文学王国8 u" U# p& ~! w8 I4 B
大可以门派林立
: j, `+ A- q0 z8 Q O4 Z但若没有作家与诺奖邂逅) b" u5 T' T& T, r$ l) M
也不太合情理# g( n+ y8 G: ~" r, S: r
1 l% O! A( A# x" C1 i3 Z
中国作家得不到诺奖
9 N* F2 A0 b1 v- J. [- V其中必有缘故$ [ f6 Q: x+ U( L& v1 e
自然有作家才情的问题. R3 q( Z+ Y) b+ ]6 a8 [- \
但板子不能全打到作家身上8 E1 E' f8 _( G, n
文学是人类心灵的自由表达
) I- K0 l( D" Y: u* W) N涉及人与政治、时代的关系
+ ~) G; r7 y9 T作家要有自由的心灵$ E0 ^# x9 ]* i
社会还要给作家表达的自由
' D1 F! f+ f. q& \1 g# V2 f; M+ @4 k% I 中国现代文学迄今未满百年' O2 Q: O7 |* F
由于长期“左”的错误
" P9 p4 q {- ^; N1 d作家缺少自由表达的权利
5 i/ q" Q9 q% ] ) m- a! ?7 r, {) \ |7 E! a
由此
( k) D5 Z) _" _4 C5 C+ V0 u中国没有一个一以贯之的文学传统0 c' ?) h3 J. [ m
作家没有独立人格( Y5 D8 U3 m2 q& d/ X
也难有传统支撑的坚持
) p* S2 [/ y* W* K* P 一度传言“纯文学”要死掉了/ O0 R: N( c! H; V
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之9 o9 l3 J8 Y- d+ y/ F0 b/ |
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
7 }7 H+ i$ D+ \3 \/ j- t h) M7 v 作家们则惶惶不可终日
: s1 m7 `9 h5 ^% j, L7 q+ i不少人忙着在作协文联里升官5 f+ i4 R; j" s u0 W4 A7 e. L. T) A
或者另谋发财之路去了" k r' ^2 b/ k
一个作家近日愤愤地说# d) L" Q2 w7 A" `
一帮七八十岁的老人
3 |/ `6 @% W6 G" L/ i$ h6 r1 S思想与阅读习惯还停留在上个世纪
; d/ \/ h! z$ ]却决定谁得诺奖
# p; C0 q! s4 ?3 F, M/ P 其实
/ e3 f6 L. a8 H: ~4 [人性基本不变" }5 M0 @; W" X( V* D7 F- }
文学不需要那么多创新. P% q, c0 b8 \1 _0 s
它需要的是保守和坚持. K' M/ v- O) K+ l, \2 }
七老八十的人当家8 L2 j* }" y/ Y, j
恰恰意味着一种传统
6 X" K5 ]- h% e2 V/ o- Z 中国需要的就是引入这种保守
: a& a- r! c6 m6 X9 ? O+ e8 ~给中国作家一种坚持' A) Q3 G- U5 B/ x) h, p
给中国文学一个传统
- y1 f, C6 x; N (杨于泽)' h' d9 E, B+ y7 {+ E0 I6 s+ v! f& a
4 w' A, T! @6 c1 B0 ]
- z+ N0 K& N7 r
| |