 |
, F# u5 A0 ?* j% \: Q& f& D' D6 H, p# u0 I# F5 @' Y
4 {& a- ^' I) A. f. `, ~
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
; I9 i& `5 z. c8 a说中国与它无缘7 P! a b8 }& i9 B2 f4 `
都是无事生非
" }& c- U, {! A1 u 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议# H/ U3 M& `: p2 C9 s6 P/ F6 \. P0 Y
是一个老话题
- p5 ?6 |& g& L( P i: `不过今次有一个新特点
9 J4 Z) n7 G1 ^5 O很多人认为诺奖是一种欧洲标准
4 A; u; K. G( b, O8 x5 u$ ]/ u于中国文学不宜
0 k3 m" H, I5 |2 ^/ ^( n; T5 ? 王蒙和余光中已站出来呼吁
- l, D* [7 q$ `7 f/ T$ G要设立世界华语文学奖; s4 G& m. [" V3 l+ O( |+ T9 l1 T
自己的文学自己做主
& s* K* r% ^6 [( \; s/ }% V
% C' {% d" r2 i6 r0 }" I; { j+ p- D4 D! k; g0 |+ r) I+ A
我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
& K. T9 h; {9 O1 v- T现在 则找到了铁证
7 P8 B- K, q) B+ { 在今年诺奖揭晓前
! O% p; X) I: _( E: [% H负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
( W! U+ J' K: C0 k/ R6 s( G美国文学充满偏见和无知( [6 U( i/ z, w& N
美国作家今年仍然没戏% G* s5 F( ~1 I0 f
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔. h. |2 @- S' {; r6 m
说他搞“欧洲中心论”) C9 W% ^. @. ~' P2 p, Q: I
充满欧洲优越感9 z4 z+ \, H: h7 I/ L1 ]0 g
既然美国人揭穿真相" ?; U7 v0 J, T9 p) W
中国人正可以粪土诺奖* z* ^5 q p- R, v3 N, z! _ ^- ~5 b
拒绝削足适履
, ~: W, k9 ?, h7 C% g6 i
+ ?3 N$ J: ]) b$ S0 d4 `0 u其实美国已有8位诺奖作家
! V- V3 K) {( ]* i, }1 p' P他们愤愤于欧洲优越感6 X/ u6 S! D+ k0 t$ `
并非否定诺奖9 w J# C% d! I) y
而是想“取得更大成绩” {8 G3 o Y/ m$ {, V6 J0 H
中国与美国的不同9 `6 M0 z. d. M3 F2 S+ q V
美国已经证明他们有获奖的实力. H, U& z8 M4 s" s) _" g
而且十分看重这个欧洲标准
* G. ?3 }- {0 S h6 W. `自认为经常性地处于“达标”状态
0 F8 b, G' x" Q, Z! Z3 n如果不被认可
2 r" V" [) l0 X3 S他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄! e3 D4 q5 U: b8 s0 ^1 v
就认为葡萄专为欧洲人而长
) t0 N- f4 r/ U! o& a K1 _先把自己劝退了
5 M: P" w$ e! U9 w6 Q5 c
, E+ s. I0 H2 c+ O. Y! U9 Q# l' M大家想一想
) @8 [4 g4 v( [. q国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲
2 z! }' d& ?+ O5 G中国却有人跑去参赛
! q+ Z9 ?6 r3 {0 v% ^' |# I6 {结果技压群芳
* z) x# V7 z2 { 标准是人定的
6 b/ a2 ^) P% H- ]+ [) r/ [5 Z也是对人的
1 R7 W$ }! H4 ?: J: R2 g中国人也是人7 M' E+ C B7 {% |5 |, Q
所以能够生产欧洲标准的服装" k" ~8 s$ m/ ~8 }$ Z$ L# [% G
能够拍出欧洲标准的电影5 x- s# `, V2 H* K n
就算诺奖乃欧洲标准
! i1 A& j( u3 ^! b. A6 a黎巴嫩人能够达标1 T- q0 C0 O, p- [2 _: ~6 G2 t
印度人能够达标
: q- ^# d: ]4 M4 F V% V* n9 L日本人也能达标. y' @, E2 J' h# q7 K; ]" X% m
为何偏偏中国作家就不行?
( t7 u6 O! g: D有人争辩说
# ~& y7 ?. p" H1 K4 a9 ?+ T我们没必要为了诺奖而写作
# Y/ ?) @# b J- F这是一句正确的废话
2 O6 |( w, F4 ^ 世界上没有任何国家把作家组织起来
& X3 g- |) z; o* n3 s把得奖的任务分解下去
& V# f2 o9 \$ J: q: j8 A' J开展目的先行的写作: r( }0 }% W/ t- R2 {
不为诺奖* A! I. |; d9 a, }1 a
而得了诺奖1 f4 a2 w, F. `+ ~( t# X
却也在很多国家成为现实& Z- Y/ V$ e" e6 ?( P+ g, q8 M( \
说中国要有诺奖作家和作品8 r( E" c9 \7 _/ L
决不是主张办班授徒0 Y: h% B a; j9 e
像中学抓奥赛一样- G3 R0 c) S G4 P
摸索得奖的创作方法$ q3 t: o/ p( H a, Y5 R
而是需要一个获奖的事实
- j6 Y: p1 S% X+ g3 c1 Y; a ! _2 B9 c6 |" W+ Y/ s# S
说中国要有诺奖作家0 H- U0 z; |* f. R2 X
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
% U* c. A. i, G8 `% y& P而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
* E( A# D* G- O/ y5 {9 W6 _6 Y 中国有13亿人口
3 }& D; w" e2 v1 K有56个民族; I9 I: @3 F/ O- Y
文学应当是一个百花齐放的大观园& T* x5 e3 n. V4 F
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
* C; r; l1 ~5 e% U$ c又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家! ]: O0 s. ~8 L. q4 D
而他们正是日本文学的高峰
' T8 V( E4 Y( |. X7 f# w+ z1 o N 一个繁荣的中国文学王国
% ]6 D7 T1 D. x2 a) {大可以门派林立
0 O7 O# ^9 z7 i% P# e3 G3 \但若没有作家与诺奖邂逅
* s- m" V( G/ c/ A& x8 @' U/ z% b9 Q也不太合情理
3 y6 _3 z: N+ }9 Y" z , K' [2 U, I9 t1 K
中国作家得不到诺奖
7 O; s. @# N9 O, Q$ l& g其中必有缘故
/ S5 i. |7 H! m% ]自然有作家才情的问题5 c! r% I) g% h i
但板子不能全打到作家身上4 t8 l' Q' b. @, m9 H
文学是人类心灵的自由表达
# m& ~( {, g9 J1 b' I) U b涉及人与政治、时代的关系4 J1 E8 W! G0 j! q" W; Y, U
作家要有自由的心灵
6 N! w. g/ {( n1 K Q社会还要给作家表达的自由+ U: ~) e4 v8 A+ C }
中国现代文学迄今未满百年
7 C6 m- z* T; t* b# S由于长期“左”的错误) P) M/ t, D; Q
作家缺少自由表达的权利
2 Z; s% P( c6 Q& d/ a2 W5 s# ]9 ~
1 u+ c. K! ~6 c# a% {# g由此. K2 r+ [, L9 U" q% B6 @3 O
中国没有一个一以贯之的文学传统1 x$ n6 p3 B- K5 l0 v5 v3 M+ Z6 d
作家没有独立人格, u' C5 {" Z' Q& [/ _
也难有传统支撑的坚持" |$ l4 M3 O9 ?' J- z" _, G
一度传言“纯文学”要死掉了2 P$ O9 k9 Z7 @% Q& x! J
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
. W4 l& f5 ~% Z: D% _/ ~" D几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
9 L6 A% W8 U0 ?5 p7 A- I 作家们则惶惶不可终日7 l7 {- r2 V# Z0 } Y/ p8 ]' E" f
不少人忙着在作协文联里升官) U6 c' Q& P6 E" \
或者另谋发财之路去了 E4 B# e1 ^/ c, c
一个作家近日愤愤地说 ] f7 s5 _) [! K/ k
一帮七八十岁的老人% E8 r3 o# Q0 N& H& ?' k7 a$ j1 Y; G
思想与阅读习惯还停留在上个世纪
! E0 |% m! s' u& T2 Y却决定谁得诺奖
8 d& h7 D- I: b Q4 T7 H 其实- n: z8 c0 X; `- L7 V. E
人性基本不变4 ~& c) Q# k: o& d" Y2 e3 d. |+ p( `
文学不需要那么多创新+ s( P! L1 z. ^( H
它需要的是保守和坚持
7 E6 w r/ v+ M' Y 七老八十的人当家
6 F- T1 l( i5 @恰恰意味着一种传统* l! E( }2 ]8 j3 y: B& Y- o8 q
中国需要的就是引入这种保守
* \6 W( s) z( E9 w9 _" Y# z+ ~( j给中国作家一种坚持
- C: Z7 h1 P# e8 o5 j给中国文学一个传统, R6 ^' V% _4 X
(杨于泽)
. [& ^$ M2 t' _- ?: |2 |) M0 w1 ^1 b! ]5 j
O; M3 }9 `; Z
| |