| : V3 s( r7 e. R0 M8 K- I
* P/ L3 z m& G2 T8 X S5 V( u" w
9 r( v/ J' J5 ? 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了 ! m$ r3 B# B( E
说中国与它无缘. S$ I% q6 P0 L' D& D9 B
都是无事生非
. G) m* t+ j( j 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议& G% X0 ]# D9 z
是一个老话题
6 `/ G/ H, `+ T: Y; \- p% g2 q- D不过今次有一个新特点
$ Q+ f9 Y0 X- y! n4 c! ] [很多人认为诺奖是一种欧洲标准! t3 \. D: X2 [7 B2 |
于中国文学不宜) L7 D O6 @" R! y0 P; P1 d/ i+ Z( v3 ]
王蒙和余光中已站出来呼吁: u' J( V7 U- M; X& Z4 u* B v( r
要设立世界华语文学奖
3 `6 F/ j% R" q6 K9 Y5 k9 i, p" C/ d自己的文学自己做主
2 P2 |( q, ^" d2 Z, y # P6 V* O3 X, h0 x4 o; S
4 i8 u! p7 a0 _5 A+ \我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
& `4 _3 m" k: V& r3 _, B# M现在 则找到了铁证4 i: K% t p" A; O
在今年诺奖揭晓前. _$ r- ^2 `7 E; s& `/ K- B
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称" N9 P! G$ |. B% Z; {: E. X+ F3 b; k
美国文学充满偏见和无知
. r( F. W, H( N3 p& f美国作家今年仍然没戏
3 ?% ]/ c+ F5 q4 z$ k 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔
1 R6 O* i2 {$ w: g% B& j说他搞“欧洲中心论”
& w* U1 _3 s! N充满欧洲优越感, e% | u! Q( J3 X9 \# |
既然美国人揭穿真相
0 c+ e* _% V2 v, y/ `7 s4 b! u中国人正可以粪土诺奖
. b8 e/ R( k" @5 F! p& x/ U1 _拒绝削足适履8 g& y5 ~; n \4 H6 X
1 a) S( q! U) `4 y. n E' ^其实美国已有8位诺奖作家
( Z& ~- j- X- a- [1 b& U. u他们愤愤于欧洲优越感2 `. R4 z, l0 a/ X+ O. E) C# r3 K
并非否定诺奖8 D! W5 e+ e: }4 }" Q3 [# s# s. i
而是想“取得更大成绩”
& z: r- }# b0 n; F: H/ a0 ? 中国与美国的不同
( t2 i: r$ C/ _+ x* i$ P" y& f9 ^: B4 z美国已经证明他们有获奖的实力
6 S3 w4 H1 A7 w& l而且十分看重这个欧洲标准
" K7 g6 `8 L/ h' J8 ^自认为经常性地处于“达标”状态
. X2 R& y0 t$ }' S8 A: R* x如果不被认可4 S0 k. B/ p4 B- r4 _ e
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
, b, e) d& ]) Z' w- Z4 O$ \就认为葡萄专为欧洲人而长
8 ^" B. ~! G& _& q先把自己劝退了- T' d. h% W1 B& c7 |; ?5 K
2 s& _' w) z. L* f1 j* H* b: S# z, t8 W- A大家想一想' v9 Q; \& _* J- T
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲0 r$ B! i3 D3 I
中国却有人跑去参赛
; X& f4 y+ j+ M) W结果技压群芳0 _( p* \9 Q: g% X: a. |. t
标准是人定的2 `+ t. c2 x+ S, F6 C
也是对人的
* [% p& d) R# C& g中国人也是人. y1 ]6 X" n Y: g, a" x
所以能够生产欧洲标准的服装/ J/ @8 r# T# n) X* m8 K4 c
能够拍出欧洲标准的电影
7 I, l/ E% Q9 k3 X/ U1 W 就算诺奖乃欧洲标准
% T, O3 r* Q7 _! B2 M& V黎巴嫩人能够达标
* Z5 J! K3 R( ~8 ^$ \印度人能够达标
" C7 [! f6 w j5 \( M) h日本人也能达标
+ S' {9 @7 `( g为何偏偏中国作家就不行?
1 U' U& [& o0 l- Y4 u$ v有人争辩说) G' n8 J! [& g
我们没必要为了诺奖而写作9 ?8 D7 [$ x { H% g! X/ H
这是一句正确的废话
5 d) ]* i! H; Z6 m4 U4 i; V 世界上没有任何国家把作家组织起来+ N' T* Z% @7 T6 f) [: C# C
把得奖的任务分解下去' ?6 L# T, B! a j$ i0 U% x$ H( K" m
开展目的先行的写作
2 Z+ [: y3 b" t 不为诺奖3 S# i+ E3 C2 A2 R, \ g
而得了诺奖
& D7 X: P# c. l/ k却也在很多国家成为现实
% I8 E3 O5 c3 s/ D# A6 | 说中国要有诺奖作家和作品+ w0 w9 y7 G4 e- X' H3 w
决不是主张办班授徒
2 {" J* [2 \. E2 q4 a0 u' v1 w$ t像中学抓奥赛一样3 _+ W0 j6 B2 H+ w. p
摸索得奖的创作方法
7 m" ~- [' ~8 T' ~' i# z而是需要一个获奖的事实+ k! p5 c {: u
; V' [3 n$ Q0 O j& e5 U
说中国要有诺奖作家
2 N( x! M$ E. P) n# Z9 w也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国, m+ v/ W m9 e5 j9 J5 f% N1 w Y
而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
" O6 ~/ G4 o) _% `/ S- @ 中国有13亿人口* J- E6 E' W& Q
有56个民族9 {' j% B2 J4 A# b$ l
文学应当是一个百花齐放的大观园7 y6 y2 @3 {/ b: n" P
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖+ f* R& t( m8 h4 _1 x& X1 b
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家: S( I; u0 d* _% l
而他们正是日本文学的高峰
5 T* N+ ~, m" I' X6 p4 G/ l' R 一个繁荣的中国文学王国4 R- C7 e3 k) h5 Q" `7 w
大可以门派林立
% s% _2 O4 O+ H. ?; B但若没有作家与诺奖邂逅5 s4 W5 z, b# p* p, C
也不太合情理
' ]! i) ?( i# a1 [3 c$ \& p4 \ 1 u9 X* n3 Q3 R+ v* y
中国作家得不到诺奖9 B U) C% g6 K7 M7 l9 S% v
其中必有缘故
% _. X) z! ?8 E" e% L6 l/ V: z# ]自然有作家才情的问题5 u$ f _ s g3 p: u
但板子不能全打到作家身上
6 t' q8 W. X3 G( k; p% W) J, u 文学是人类心灵的自由表达8 k/ I7 F0 p5 X; Z3 q+ @+ f' W
涉及人与政治、时代的关系' c& s+ X1 G5 @7 q+ R ~1 s
作家要有自由的心灵; c# A4 W) n/ A& }. {) I! b
社会还要给作家表达的自由4 l# Z I# h, O/ O' c
中国现代文学迄今未满百年
- Y) S6 Z, v& |) X/ w由于长期“左”的错误- S- ], X6 Z3 G% G: v
作家缺少自由表达的权利$ }% a. b8 e6 L. n
2 D" a4 g% T/ R6 Q由此5 D* ]5 r' L" |7 ~2 `. N
中国没有一个一以贯之的文学传统% f8 w& j4 e9 ~; d8 J" e& ]) g
作家没有独立人格8 d( G9 |1 Y( i9 b' }" u
也难有传统支撑的坚持
2 N0 k8 H* Z; \8 z" C, F/ o/ R) @ 一度传言“纯文学”要死掉了( M( C+ I) e3 r7 s( s8 q
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
' F* C) y, r% v几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
& T7 I' z8 S; E) ~7 T1 W) w4 V 作家们则惶惶不可终日
1 o7 x% k- J5 C* k不少人忙着在作协文联里升官( x! y3 S9 d i8 @4 L- o& \
或者另谋发财之路去了
5 E: D! I4 l* Q# q( N: p 一个作家近日愤愤地说
2 |4 o& g! T2 J: f4 @, C! B一帮七八十岁的老人
0 {6 ]5 C- t/ Z# V) X4 s% Y思想与阅读习惯还停留在上个世纪
; _7 \ C8 u8 P6 S J0 W却决定谁得诺奖. [; n, H! s! G/ e% j
其实
7 S' r( p1 x. ^; }人性基本不变
' s! a+ n, N v0 S* N, p文学不需要那么多创新
/ C5 H) p1 c/ `% r. M它需要的是保守和坚持
% n: G: K8 P/ U 七老八十的人当家/ S) b0 j! R7 N! K' v
恰恰意味着一种传统% l; Y3 E! G: X9 K' Q: L
中国需要的就是引入这种保守
9 o# W! \: x- h4 n给中国作家一种坚持. a+ r. A/ ?1 i8 d
给中国文学一个传统
# W0 B5 T- @6 O% |, W1 ~ (杨于泽)
0 J8 y5 V& \3 P0 m$ y, A7 }& S+ S- f. U) ]
/ ~& M7 v& u1 o3 e: E9 q6 S8 L
| |