 | " T- h1 c2 }5 z/ p! D
3 l4 ?5 s: e9 H
' w. R- T( |: j3 X2 I" B8 F; [
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了 & N9 `; N: ]5 `
说中国与它无缘. P) O' w5 z7 f( s
都是无事生非
8 o2 \/ u0 v5 u7 u9 } 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
9 \' [ _& v$ Y$ k1 a是一个老话题
) I* d4 \0 M# p3 z3 u& ?3 N不过今次有一个新特点
' t" @, X2 ^ d很多人认为诺奖是一种欧洲标准
+ M- a* W( ]* s; ?4 y9 s于中国文学不宜
n* I9 {6 a5 C' B3 \ F9 ~ 王蒙和余光中已站出来呼吁
E j! @8 d% U% z J+ E5 Z, e要设立世界华语文学奖
; I& s: P& }0 T1 r. I自己的文学自己做主6 `( a9 V# m ?. y
# h# Z# `& w6 c" u" @0 [; K. R
$ y& r! c3 v @! A5 l
我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准" f5 C: m4 N8 j. u @% E. k q
现在 则找到了铁证
# @+ ]9 U" i0 o% H 在今年诺奖揭晓前
2 [. Q9 u4 ?$ X' I+ k: S0 w负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
1 o1 [0 V1 d/ |2 ^5 z美国文学充满偏见和无知
" I$ Y; \. s' z Y+ r美国作家今年仍然没戏& U9 w* n5 e. p2 p/ N, s4 p: T
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔/ t! `" T9 B! M- v- o
说他搞“欧洲中心论”( Z, ]6 N9 V1 x8 F4 g% v
充满欧洲优越感! U- ^& w9 }& E! M# B
既然美国人揭穿真相
9 T8 C6 J7 E0 h: v! u" E* U5 S中国人正可以粪土诺奖4 D$ M. r3 t- H
拒绝削足适履
6 i f C+ N) B$ j; d% P# l% k; {) h0 O
, g' s2 F- u! U+ {1 m( Z其实美国已有8位诺奖作家
& }( A( h; a$ z2 j+ h他们愤愤于欧洲优越感
; i$ _7 M w( A并非否定诺奖
0 e6 y# U7 D! C- {而是想“取得更大成绩”
) J5 n. m, J7 A% {# y ^& _$ w 中国与美国的不同, ^; A& D; f+ R
美国已经证明他们有获奖的实力
+ Z4 @7 S5 N1 }! Q0 f: u, ~3 k而且十分看重这个欧洲标准
2 b" ]) w' L* _7 J) \/ |自认为经常性地处于“达标”状态- k% `% j) b0 J* H
如果不被认可
6 v! x! z1 v, r1 Z( t他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
+ y8 d- Q# s$ ]. n, T6 Q* p: d6 o! c就认为葡萄专为欧洲人而长. ~3 w M v1 L8 m+ G; K
先把自己劝退了
# e) |5 j1 R9 A4 x 0 B3 `+ R: d$ I3 B- H! S8 X1 a2 G
大家想一想
% W/ j5 _# y& j国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲2 e$ W, T) k/ S1 p2 I' I- c) H
中国却有人跑去参赛! q+ q! n* E; U1 e6 A0 @
结果技压群芳
4 G0 {! l6 _! W. H# i G0 y e' y 标准是人定的+ g; [. W( N: n& K9 P6 x
也是对人的+ [ D0 ~! ?8 Q3 i2 s0 O& R( n8 w" ^8 M
中国人也是人
4 r4 w: b6 w, ^! j4 |所以能够生产欧洲标准的服装& N, Y7 c' j) D& U' P0 u
能够拍出欧洲标准的电影9 h8 T- V7 Z* b) J
就算诺奖乃欧洲标准
1 ^& `, o( q) G. t6 @% r黎巴嫩人能够达标
0 L6 A0 ^9 t" s8 C) a, {: s5 J印度人能够达标
% P1 k) B( \* C, e$ Q% j* C% r日本人也能达标
3 H3 J4 u8 N: @/ r2 o1 Z" t8 N为何偏偏中国作家就不行? 2 i& t3 p: \: r$ C
有人争辩说
- Y/ u9 l: O" @) S我们没必要为了诺奖而写作1 E/ V0 c3 L- r+ x+ P
这是一句正确的废话
! u' G! X2 r h4 l1 D3 Y4 l. E 世界上没有任何国家把作家组织起来
; T5 u- r- K% G$ [; h把得奖的任务分解下去3 j& U1 u6 d" v) e& h2 s' g* s* p
开展目的先行的写作: b# `0 n* @5 o# [$ k
不为诺奖
: H+ v8 }6 w/ Y A% T( F而得了诺奖
& m% M; p1 o: ^却也在很多国家成为现实& c+ r( w/ K5 s" ?% j) `
说中国要有诺奖作家和作品/ p% U, K5 G. a3 z: y- a+ {) R1 Z
决不是主张办班授徒* f1 B0 T, s# f' t4 Z6 R- } L
像中学抓奥赛一样
7 r7 @+ k, j# [摸索得奖的创作方法
3 ~' g( o. }7 h S6 a& ^$ Q& o而是需要一个获奖的事实8 q3 e R$ X0 R4 f: I; l
! E0 a4 e$ v' f$ g! j4 j( d
说中国要有诺奖作家5 f/ x9 Z+ P- h0 X
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
: i( K, Z' m8 Y" v9 n5 f而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
* I1 w4 \1 s7 W0 S; ` 中国有13亿人口
2 h+ d9 p- K5 ~有56个民族
! _. o* T* U8 a; ^$ T文学应当是一个百花齐放的大观园; X q, k+ Z: V+ k4 h; Z* o
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
/ O5 c( y& j) S3 U又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家
" E# A4 z: T& i" O2 ]: X& k而他们正是日本文学的高峰
( v7 {- F5 v8 C3 E, ` 一个繁荣的中国文学王国
( C. U9 [% v4 W4 X% q$ i. [+ |7 G大可以门派林立
7 V2 i# q8 B6 p5 D5 j. i) r! a9 Z但若没有作家与诺奖邂逅1 R) \6 o- [2 D; L
也不太合情理& x. w# A: L7 S+ g- s) J+ N/ B+ T
; W' K. Y0 g4 p2 J# p0 M! w
中国作家得不到诺奖* F' W( t% H/ V# B# I( S0 ~# m6 z, f8 x
其中必有缘故, u7 i! F4 {8 C4 B9 R8 s
自然有作家才情的问题
+ F3 {: h+ |# z+ y7 r, @" A但板子不能全打到作家身上$ F. t4 | o) A: p8 H( N6 J
文学是人类心灵的自由表达
( ]. g1 Y, v' ?2 F( b2 f涉及人与政治、时代的关系% s6 w5 w3 ^/ H$ d3 D6 f
作家要有自由的心灵
" E; l# ]* E# d, F社会还要给作家表达的自由$ F1 v8 N |) X$ R/ r# S+ q
中国现代文学迄今未满百年0 m2 Y# _# z7 j9 l+ L
由于长期“左”的错误; U2 ]1 \' @* G8 ?, B
作家缺少自由表达的权利% C5 P" f, k: V/ F9 h! _% H' k
1 x2 K/ I4 E: N6 l# U% x$ F/ Z" Y
由此 {5 i9 {4 G/ T! t# K
中国没有一个一以贯之的文学传统1 C+ p8 S# @7 y
作家没有独立人格
: v" f8 C0 P- l' S也难有传统支撑的坚持! y0 Z6 a4 O' p" k, B0 C i
一度传言“纯文学”要死掉了8 W9 P* g9 L1 L/ T" L
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
/ j. e- {4 B: L0 v Q% s- z几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世( h% V- b+ ]( P" Y. b
作家们则惶惶不可终日
{8 v2 g" ~$ F9 j. B% q8 f不少人忙着在作协文联里升官
$ F% ^) T* j1 m5 O或者另谋发财之路去了
3 g* }; L2 [0 B7 e: D 一个作家近日愤愤地说
' T& `& i; L8 q$ |! u- h一帮七八十岁的老人$ n, p" q5 k$ Y O& V W
思想与阅读习惯还停留在上个世纪# r0 \5 e! c N( k" g: f
却决定谁得诺奖/ a% n% L: G! a* a* k% O: W: q% R
其实
6 E& ^4 j5 ~ I3 ~; x3 J人性基本不变
% k8 K" J0 c r# X1 d文学不需要那么多创新
1 x$ K8 X! J# s" W$ _它需要的是保守和坚持
1 ?9 m* L" Z7 r2 n1 {4 Q 七老八十的人当家
8 m6 s2 d0 k$ H恰恰意味着一种传统 l' N! B {& s- n
中国需要的就是引入这种保守, } T9 z3 l2 z& I* M
给中国作家一种坚持
: x. @3 Q8 B% N0 R6 X5 z给中国文学一个传统& [' F; N! q& W' Y
(杨于泽), B8 V, i R' `3 b
( A" b! u; t/ m% u6 G' M& @5 u
. S7 ]' ]/ l+ q7 e# h& p/ {* H" M7 w! r
| |