 | & N6 l$ j0 q9 |/ q/ C
& J8 p# j4 H6 h3 u. g! B0 Z
! F' G3 p" a" X1 X& E6 K 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
3 P: t8 ` ?# `说中国与它无缘
/ w7 k# n% s: a/ e; o0 s" k6 O* R, J5 I都是无事生非4 r: m6 k" f0 n, E& d0 _' f v
至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
, P' k" Y: s3 \& }* s是一个老话题
8 O7 H; _! V) A7 u% c$ Y! ^! w: I不过今次有一个新特点# h; G2 c* `! q2 B9 c8 O1 l
很多人认为诺奖是一种欧洲标准
; L U, ?2 u7 n4 W) B2 g于中国文学不宜0 d7 I8 K# j) m% U
王蒙和余光中已站出来呼吁
) G! l9 P) R6 x5 a$ L+ i要设立世界华语文学奖
5 p+ S0 F; j; S自己的文学自己做主! y' y1 |$ | W+ w' ?+ w
5 {4 i/ I7 r2 \' Z) P4 y+ n
# A& \ m, R$ S' L5 p }我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
% i% Y" I I/ \+ G9 B- S现在 则找到了铁证+ I9 \- f7 h7 C
在今年诺奖揭晓前# {- H+ v. y7 l" K8 s% V$ \0 P
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
5 P( \) l1 n, H: g% e Z美国文学充满偏见和无知- k0 ~3 e3 H8 v% v/ ]+ S% `) z4 O
美国作家今年仍然没戏
' Y$ {7 m' f- }6 n: r% Z 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔
' j8 M5 A! \6 f' G1 K4 a- E说他搞“欧洲中心论”5 E" R) @7 a4 b# H
充满欧洲优越感
6 k! W9 H$ `+ N2 a 既然美国人揭穿真相2 e7 u2 [2 L4 t& q+ w+ L8 ^
中国人正可以粪土诺奖
, P6 S6 U3 Y4 `5 a% ~拒绝削足适履) E0 w5 O7 l l9 V$ i
1 m5 B2 Z+ O, @% i
其实美国已有8位诺奖作家$ z7 D @: c3 n( i0 y; X0 e$ _( i+ g
他们愤愤于欧洲优越感! [$ g# a/ o2 |
并非否定诺奖
( w" {* R8 K: F% K1 v而是想“取得更大成绩”
, B, ^6 @* H2 \5 @ 中国与美国的不同2 H! y6 T5 X+ q/ K3 [- B- p+ M" }
美国已经证明他们有获奖的实力
b$ R% @" T: v7 I2 M: a而且十分看重这个欧洲标准
* O9 J8 y% J- v0 W自认为经常性地处于“达标”状态/ r, E0 h. S7 `0 \$ U/ i
如果不被认可
. h( {" o! Z0 w: M' q3 Z' J他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
9 }7 n( K! `. J) v" h就认为葡萄专为欧洲人而长
4 t5 Z& u Y0 a4 k( o# @先把自己劝退了
" D1 ]$ }. G' R# {8 h% K
% x! \1 S3 \: D7 O$ M/ k, J: R大家想一想% w* ~, j7 v% x( [3 L3 @" l
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲
7 F3 i" C6 G) z4 i中国却有人跑去参赛/ @! D N9 ~; [) C) Y
结果技压群芳
- F! x' d- [; b& @' ^8 y) T$ q2 ] 标准是人定的# A6 A( S! g/ G
也是对人的* p Q2 I7 y( X; h- e, C% @; O$ ~
中国人也是人
7 I" m1 x5 o: S5 ]$ m9 D, w所以能够生产欧洲标准的服装
- l# p, T' ^& _7 k2 O能够拍出欧洲标准的电影
: X! y! Q$ `! Q: j5 i 就算诺奖乃欧洲标准1 R% m: k; x4 P$ D
黎巴嫩人能够达标9 w+ l" `2 {* D' P4 Z9 l% W
印度人能够达标4 M+ Q) c% a+ b7 D6 a. L9 v
日本人也能达标
6 ^8 N D* c8 s5 a为何偏偏中国作家就不行? 3 Q8 p6 A, ^+ `8 i9 J" f! `4 U9 R9 e
有人争辩说
0 j( O' g% Q" R1 b1 n我们没必要为了诺奖而写作
/ a- Q8 A8 U9 m- g- ?6 ]9 Q这是一句正确的废话' a& n0 u8 i; F/ f1 V P- }0 w
世界上没有任何国家把作家组织起来
" P( ?% d9 {! V: f把得奖的任务分解下去8 p% z ~0 d9 r5 G9 Y6 w- L& h
开展目的先行的写作5 l# X: F% ^( b6 J1 `' I5 ]) e0 F3 W
不为诺奖
" U( W5 K! ?+ r5 u+ `而得了诺奖
" a6 H) \; l: H却也在很多国家成为现实
3 g/ i6 i5 N: r- Z" _ 说中国要有诺奖作家和作品" y4 D `+ g. ?) M3 W" x0 |
决不是主张办班授徒
0 U$ @' T- w, g( u& c9 B像中学抓奥赛一样
2 E# f2 k$ B) X/ h* A( P0 ^摸索得奖的创作方法
7 v8 O1 u4 f. r5 s" `而是需要一个获奖的事实
& k1 D" ^' F4 l* \0 Z2 T+ |; w ' N) K$ d) D2 y; Z& S) K1 a, O
说中国要有诺奖作家
5 j: J( Z' d9 A! B* Y5 p8 X4 n也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
! O+ ]% P! w# f# c. d r! g, o' |4 z而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠$ Z7 g8 b k. t6 \
中国有13亿人口, s" y/ E6 i: }
有56个民族/ q, ?# e3 N( h6 g
文学应当是一个百花齐放的大观园
2 B* R6 k; F% X% y( b' M 日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
' a, @, u5 m; P4 w, y4 V又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家
% G8 R0 O" E* u; \2 J6 Y而他们正是日本文学的高峰# U/ J" U% w' H* ]6 g5 d& y7 f% y
一个繁荣的中国文学王国1 ]2 J3 c$ E0 l# j r. t( i4 ?
大可以门派林立: G% K5 ~7 \4 @
但若没有作家与诺奖邂逅
7 c; @1 k* _# A也不太合情理
$ E. G' k2 w( ^ 5 C; _" R* {5 ]7 V; m: |- p
中国作家得不到诺奖
2 t$ z* j+ m( F) F其中必有缘故
I1 Y1 H1 b# o自然有作家才情的问题 I& p7 E8 a4 E+ G" v: u! a1 {
但板子不能全打到作家身上* W/ Y2 b k$ Z/ L) w# `, b5 d3 J+ p
文学是人类心灵的自由表达7 `- z4 ?( ^3 K1 L5 L, ~
涉及人与政治、时代的关系& r4 Y3 N6 ^& N3 w
作家要有自由的心灵
! Q8 D9 H' E# h# Z社会还要给作家表达的自由
" Y0 [4 W1 e3 c' D 中国现代文学迄今未满百年
p$ \3 F3 {$ b. M- n由于长期“左”的错误
0 @( I: o% A. I3 w- b5 ?* P5 I! u作家缺少自由表达的权利7 T$ z' R- j- \5 p0 x% p
# T: ^3 p1 w; H2 ~% l2 w由此! R) S, g1 y: | K
中国没有一个一以贯之的文学传统$ {' K( [$ W$ {& |
作家没有独立人格
! q: W! j3 E; _- X也难有传统支撑的坚持4 `- J7 X7 p1 ?
一度传言“纯文学”要死掉了& |( |) S8 R& s7 M. b: [5 B
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之4 |% E* v/ \3 O1 G5 X- {
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
- u- g) E, z' n/ q/ ?; d) M) E4 ` 作家们则惶惶不可终日; _+ I% }! H1 y+ }8 D
不少人忙着在作协文联里升官
1 F4 l G+ W6 ? e& z( u或者另谋发财之路去了 F+ ~" N' ^( x; a* j& m5 x
一个作家近日愤愤地说
$ @/ k/ ~; C4 o1 y3 H一帮七八十岁的老人
0 B/ E* g8 c. g: J6 e7 a& q. e思想与阅读习惯还停留在上个世纪
; S* y! h+ Q" H3 g0 `/ i: E却决定谁得诺奖8 L; m& n, t. ]1 ^. e3 `) b9 ~ T
其实
7 U' d0 k. S( T- i1 b, W人性基本不变
" [" [% |! V1 z) h* r' {$ Z文学不需要那么多创新
, w5 Q3 _) H% U3 v6 n2 L它需要的是保守和坚持- ~" `, V# U* D4 \
七老八十的人当家
! s6 Z) i, X% w: C恰恰意味着一种传统
9 N4 H9 Y, A# h6 F& m 中国需要的就是引入这种保守
9 k& z! O6 l. f' B' E$ j给中国作家一种坚持: w/ j' O n( [" F$ S2 g, d7 C
给中国文学一个传统
4 f; i( g) v- y! V6 d (杨于泽)
% A; O0 u0 T, Z1 D3 a, r# k0 n; O9 A2 ]8 m/ E7 X t
3 J/ v. k! u* Z0 Y+ x; Z2 [7 o
| |