 |
9 ]7 d% A1 h0 U/ T5 D
" A7 Y+ S1 z# z( c* T- h! @ w. ?7 t# I0 n1 E/ D- K: x
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
P3 d6 t; Z9 C6 }' Y* R说中国与它无缘" e2 E: |6 H$ O4 n B
都是无事生非
: {7 Y" p; n! D1 R) I 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
! \6 ^* ?6 i# m2 I. I3 ^是一个老话题7 s, {+ r9 \) t" w3 U
不过今次有一个新特点
/ y" x& R0 ^7 Z M0 D7 ]很多人认为诺奖是一种欧洲标准' |/ d$ O" K0 d# w9 w
于中国文学不宜
3 B& z# e7 Q2 b1 M3 Y1 [# u 王蒙和余光中已站出来呼吁, u G6 G* g" Y* I& m& ?0 S# D, J
要设立世界华语文学奖
, y4 M. u @1 |: h5 W5 \自己的文学自己做主. g1 s' a- T9 U3 ~: d+ R3 g1 \
" B" l: G+ u4 @8 f. T: p! O
& _% |9 b4 p3 u3 Z# P; ?( B+ a2 s' K我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
* o' p8 `1 c r# c U# x; V现在 则找到了铁证9 f; u2 V( U6 Z, C3 ]: {. n
在今年诺奖揭晓前3 A$ T. Q/ @! ~4 [$ O9 M- g3 g
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
, }/ w( O2 Z% _1 v: O& @美国文学充满偏见和无知7 l0 m& x( Q" @. E# x. L
美国作家今年仍然没戏
# ?" X- v, |" Z. T# c7 c: _ 而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔3 ` \2 ]3 {5 q) I8 E
说他搞“欧洲中心论”2 j! Y& ^. l# I
充满欧洲优越感
b4 g! ]2 j n5 W) R2 `, M7 a 既然美国人揭穿真相
+ C5 k, x. z% ^5 @% v% H) I: o中国人正可以粪土诺奖
c: z( J! f* k l! s. d拒绝削足适履
6 i, |" @' [- `* e+ {) l5 x, b ; \) f( q# N0 \" z- l; o4 P
其实美国已有8位诺奖作家
, I! w% U( Y! a( g) }3 o0 G他们愤愤于欧洲优越感
, h1 q/ A3 c- ~; Z6 G' J并非否定诺奖, s B! k$ w0 i0 Z6 W
而是想“取得更大成绩”+ z# Z( x3 B4 \3 f
中国与美国的不同( o8 D# [/ o$ K
美国已经证明他们有获奖的实力
J- G \% [" {" g5 V# C4 G6 I& e% C而且十分看重这个欧洲标准
/ F0 z C5 l. C: E5 {; M自认为经常性地处于“达标”状态
+ z1 D9 P5 Z t( J# f9 G( N+ ?# s如果不被认可8 y4 m) z: x" f) a
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄( l2 _; |1 E/ g% R
就认为葡萄专为欧洲人而长
0 C+ g8 b* f. f# i, `先把自己劝退了% Q6 t; B( }1 O5 j( h
1 M+ a( S/ E9 {1 i大家想一想* T2 X1 F/ l z9 G( g
国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲' `+ d6 p7 n$ A% v! l
中国却有人跑去参赛
% h8 a) h: J3 t2 a/ ^: \结果技压群芳
. C: u& s% {* i5 I* E+ u$ t 标准是人定的
" I4 r7 b7 N8 ]; j2 d也是对人的 y& [$ \: p, @" Z1 `0 p; \
中国人也是人# N6 C4 e" g' [% t# u% ?1 O, m
所以能够生产欧洲标准的服装
# x7 M, y' A3 w' f$ S2 E2 _能够拍出欧洲标准的电影
3 v2 }! ]. L( H9 P! U 就算诺奖乃欧洲标准
O3 @( t/ j) q0 |黎巴嫩人能够达标6 C& R0 V- U3 Q& o
印度人能够达标
; [: }; X/ ~! J: d8 T, |) A日本人也能达标
) H4 |" H+ X7 q8 x1 l% q e为何偏偏中国作家就不行? 3 ^: }# q I3 @( ]
有人争辩说
! o$ z. j4 |) {8 O" m我们没必要为了诺奖而写作
/ K8 Y5 w- H4 I" f) ]0 J3 b这是一句正确的废话1 v4 _2 s: u) M5 `
世界上没有任何国家把作家组织起来
+ o# s% A S" I/ `( n0 A4 x把得奖的任务分解下去
5 ~3 E5 F5 z: u; k- a3 u开展目的先行的写作1 b* V. [0 L& x, O
不为诺奖1 A/ L+ @$ O/ G D2 `$ U
而得了诺奖1 T4 a8 J2 F* R- B/ D; G
却也在很多国家成为现实4 y% o3 f8 L# Y' v3 ?- y
说中国要有诺奖作家和作品
9 W+ ^: J7 w3 E2 n0 W. j q决不是主张办班授徒 `2 K; P4 G+ G- B, p3 h4 f9 s9 @$ }
像中学抓奥赛一样
. s: y7 A1 Z I4 u摸索得奖的创作方法& E+ k4 e, V8 K M
而是需要一个获奖的事实
# W( K. k& R6 E0 T
6 H1 n8 }8 r) [( n/ O说中国要有诺奖作家- i- ?, w7 @/ ]
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国. x5 F, t, W+ [; {$ f7 S6 N/ t
而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
* B8 j1 q$ h- d; _/ D( J 中国有13亿人口
# R! w8 ?. c/ L5 y" X有56个民族
+ k' ^! S" E- v3 C' b/ t文学应当是一个百花齐放的大观园. x2 |9 J" D& f; q
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖! r% O3 S6 b; f4 N5 R- d3 f
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家1 e# E# c6 W% L9 I6 T) k& a/ i
而他们正是日本文学的高峰% v1 g; y# p' c/ i) M t) n
一个繁荣的中国文学王国
2 W+ X- ?) ~# \0 e1 B/ G3 P+ P. I大可以门派林立
6 [1 k! P7 ~/ @0 k& I8 ]& q; x但若没有作家与诺奖邂逅! t: g! C O! ]1 U6 O: r# V
也不太合情理- }* S9 t' m i/ G8 N) B
- n3 J/ n7 @. Y/ L8 i/ Z1 v
中国作家得不到诺奖
, N6 K% g( {8 W! C& E其中必有缘故
" d$ {# o* D- X7 @/ K自然有作家才情的问题
3 r. Z) q1 L. [& c但板子不能全打到作家身上 B4 m8 v% h0 z6 H5 F: p
文学是人类心灵的自由表达
d' e& z5 p' c* l涉及人与政治、时代的关系& y: N) w8 I u' A
作家要有自由的心灵
/ p# ]% K6 W5 i# B7 ~: ]社会还要给作家表达的自由& \* A* O4 X' [9 ]; S( }0 ~9 c& |/ ~
中国现代文学迄今未满百年
2 c) w3 I- I o" i1 q3 {由于长期“左”的错误
9 j( ]4 M$ C; P) _+ r作家缺少自由表达的权利1 a6 U; W% c3 E' J. m* S
6 X4 n7 Z Y& e" T
由此. Z6 i0 e& y# j3 N- \. l0 A4 [
中国没有一个一以贯之的文学传统( S6 J$ s1 p- x9 O6 q/ K
作家没有独立人格2 w' Q! W9 G0 ]! `0 X8 Y2 V( ?
也难有传统支撑的坚持* T- O# a& {% B# P0 ~
一度传言“纯文学”要死掉了" m0 o8 ^8 p/ ?% N3 V
文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
1 X1 j/ Y9 f' ^2 E; Q B! p( e几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世: _: S% Q# b5 O4 D0 J
作家们则惶惶不可终日) n! w& q9 ~' X5 l& Z9 Q1 I6 i
不少人忙着在作协文联里升官! M; N/ [% X' i% J% R
或者另谋发财之路去了) r6 O8 Y$ s3 D2 Z) ^5 @
一个作家近日愤愤地说
V8 E9 [2 F. I2 l, F. B一帮七八十岁的老人# b& H' K* N; M& m9 D' R1 s# |
思想与阅读习惯还停留在上个世纪
5 Z0 K! w( a4 ~- o却决定谁得诺奖
( j$ W* ]* z) G; [! f7 B 其实8 f/ p& u. ]8 g1 |' X' h7 O
人性基本不变
1 k5 }- |+ b7 M7 R5 Z& x文学不需要那么多创新
$ `0 J7 K& M$ z: S; d+ A( r它需要的是保守和坚持; F5 z+ W" N6 g3 H, s5 Y
七老八十的人当家 T+ b. o/ J- _% D
恰恰意味着一种传统- ]( C; R9 P V. w3 ?
中国需要的就是引入这种保守( }. U3 _2 M2 e. @. e4 z
给中国作家一种坚持( e/ e* }7 H, o
给中国文学一个传统
+ Y! I$ L) U- R (杨于泽)
( X2 c$ ^7 _9 W! H$ M9 R% s/ u) c4 g7 s' u" v" t/ c
2 B- t9 C% ^: v" g
| |