 | * D& E5 W+ ^7 a- c( u e& h- W+ P
9 G6 E1 K+ ~. r" f8 y
, n# B8 P, u2 u, o 今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了 % y% q( p2 }3 v
说中国与它无缘
4 o# g* g* @$ `6 p6 S$ e都是无事生非% I! C, {! p9 l, {
至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议$ D) Q7 `$ n; S6 C
是一个老话题% j+ @8 M/ J. U( `' x p
不过今次有一个新特点7 r m4 i+ m& ]2 ^& S9 s& G
很多人认为诺奖是一种欧洲标准5 @4 T0 m" B p
于中国文学不宜' Q" M$ t, R( e/ q0 l5 e! O
王蒙和余光中已站出来呼吁/ P/ g) f) s; r9 d) K
要设立世界华语文学奖6 T! j5 H- m! B; q0 M7 r" d
自己的文学自己做主8 a5 P7 l: Q, ^1 }
2 |, X3 ]/ [. o0 J# O7 ~/ [4 D" I; @6 ^: w; L! k! L
我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准) L% l8 u8 a1 j% I( X
现在 则找到了铁证
" Q! G' i) e0 W8 @ 在今年诺奖揭晓前( g3 j% q7 a+ \& b+ h
负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
+ o. E7 u1 h0 I美国文学充满偏见和无知, ^4 n- L; F* h9 O
美国作家今年仍然没戏1 h( }* `1 R2 Y6 l7 v" o
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔0 K/ _# [" z- x" d
说他搞“欧洲中心论”& G/ ]) w. Q4 }& _
充满欧洲优越感
9 Y$ X6 C$ L- Z) ^% ~$ D 既然美国人揭穿真相
/ @0 k% m, r; r9 S. T中国人正可以粪土诺奖4 \: z2 p3 p" F! T5 F* W* V
拒绝削足适履
/ V9 f4 Y6 [8 M; r/ E: u! i9 H ( C% F9 A3 r3 v9 [1 X
其实美国已有8位诺奖作家) I1 [; s9 m: U* H+ G
他们愤愤于欧洲优越感, X3 H# x( m0 w. D K' Y C
并非否定诺奖! l& C) ^' g1 {) D4 f# ]# v2 [
而是想“取得更大成绩”
) f6 y+ s. r9 r 中国与美国的不同& n3 [* h4 G: v. ^
美国已经证明他们有获奖的实力
" e. `. x0 L: l. z而且十分看重这个欧洲标准
# o: X8 l4 H5 r5 k* @3 d- c! C( X自认为经常性地处于“达标”状态
: y* i- @: Q+ m如果不被认可! i( v- N [) t0 C& p: V1 z0 a
他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
! ?. K9 K! Y. x1 `就认为葡萄专为欧洲人而长
1 Z4 [* `- k, s4 P; m* x先把自己劝退了( o2 t' W, H* f4 L% M6 e3 S1 C0 K# A
4 {- ~- S0 S" O$ O大家想一想
6 J, r: [1 h: x( Z国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲& I9 H0 i# F1 W
中国却有人跑去参赛
3 H/ a$ d7 l" J. l结果技压群芳 A: M0 P1 L# f1 u6 _; r1 k
标准是人定的7 m. V; r. z" f* T% N& M- f, }. r
也是对人的6 y4 v; Y7 W) U1 x' k2 B" ?
中国人也是人
; t1 X/ R$ @3 X& ~# O* z1 ?所以能够生产欧洲标准的服装# R' s p0 d: J& h; `
能够拍出欧洲标准的电影
1 r! }) L: g7 Y, [+ v 就算诺奖乃欧洲标准+ x8 p- m7 L; m4 H1 L5 t
黎巴嫩人能够达标' B( Y8 x( P- ^9 V8 T+ [
印度人能够达标
: k% _* e8 O7 O+ {9 F日本人也能达标
$ ^2 ~* X1 @5 C为何偏偏中国作家就不行? * _2 u/ N6 d8 P! Q
有人争辩说
2 l, q# B' j6 `我们没必要为了诺奖而写作# B/ @9 D1 A' l6 x
这是一句正确的废话
' R# t1 A5 ~0 c$ [: _, V 世界上没有任何国家把作家组织起来+ f i) ^4 t: i% @: @* Y
把得奖的任务分解下去: }* ~( q" |# J O+ g! r$ `# r, q
开展目的先行的写作
' s* t* [8 E2 W3 ]7 h b 不为诺奖 T# \& T4 E; a' ~! l6 n% x: S
而得了诺奖
4 _6 a0 z1 N0 s0 P2 k2 o$ W- [7 [ u却也在很多国家成为现实
5 X: D2 b4 V6 `# H 说中国要有诺奖作家和作品# Z4 w9 N# h" j) s" i9 t# m/ v" [
决不是主张办班授徒# p. t! h3 x9 c6 J$ `' b0 } \) Y% Y
像中学抓奥赛一样5 i3 o5 q( Y: m/ q. Q
摸索得奖的创作方法
$ [7 @! a @1 i! X而是需要一个获奖的事实$ @: t2 F9 P% @1 y7 E" d! E; N
( S+ U5 I; s0 @
说中国要有诺奖作家1 E- w8 l0 O1 {6 H
也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国( {& [1 J4 f5 c! I9 h" A
而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
& {' x; W/ W2 r/ ~ 中国有13亿人口
; U! {, l5 _$ E2 m6 l* K$ Q有56个民族4 s4 S: X% l8 p+ e7 ]
文学应当是一个百花齐放的大观园
% \4 R* x5 K' v$ c" z# y 日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖7 n; z. A) e; ^: j
又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家1 l/ N7 ^& S& @
而他们正是日本文学的高峰
- `. { Q) |: O8 a 一个繁荣的中国文学王国
7 Q O7 C4 {$ P" Z3 T大可以门派林立
Y# k0 W J- K, h9 P: K# g但若没有作家与诺奖邂逅% o- D: T# P# x; B, p+ M
也不太合情理
: |7 d8 Q6 I* z, O- _, |: h7 p : I0 }9 r9 J* z, [
中国作家得不到诺奖) L8 ^' I+ I6 d, P1 X5 m* S
其中必有缘故+ h' b3 ^1 F# N* _
自然有作家才情的问题7 n2 a4 K6 ?0 ~. ~" u
但板子不能全打到作家身上
X4 B. [4 G2 y6 a5 L 文学是人类心灵的自由表达( |! g {- ?4 w0 X8 o. T. q
涉及人与政治、时代的关系- Z4 U" I0 Z" t0 b
作家要有自由的心灵
, O) s* B+ _) S: \) }社会还要给作家表达的自由+ F7 _! w% V" A4 s9 k: p9 @9 g
中国现代文学迄今未满百年
5 h) X. e2 T( S/ k# Z由于长期“左”的错误
0 w" d) y7 U. C1 s作家缺少自由表达的权利
3 r, ^! D' K* b/ a) q
5 n' ]# |% f; a% O% ? D4 @2 A由此. L/ p, ^, g( W0 G. m
中国没有一个一以贯之的文学传统
! S3 \6 Q- p2 B! h; e& C作家没有独立人格+ j H. k: e- H/ ?
也难有传统支撑的坚持/ ^3 l- A, o0 Y6 m" p T Y
一度传言“纯文学”要死掉了
; s$ x: n9 \9 a" |( P1 A5 F文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之
. j; F2 Z& t: T* l几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世1 x9 E! i5 x6 K0 n
作家们则惶惶不可终日3 A8 l- Y4 b" t' |
不少人忙着在作协文联里升官/ g9 Y( D2 D# V2 j1 v* ~& r# N
或者另谋发财之路去了
$ M% g: V5 ?9 z$ t7 R9 [1 x, r 一个作家近日愤愤地说
) R0 B, X' U5 I* ?2 b一帮七八十岁的老人, P; {5 D, n; o, ^4 p
思想与阅读习惯还停留在上个世纪
' O4 G& h5 g. U$ t+ W3 v却决定谁得诺奖
% o$ z# h+ {! H! M2 F% H4 Y 其实
+ w! A- l7 c5 h! o' H! ]6 ~人性基本不变" \' T3 `5 v3 L/ E8 _
文学不需要那么多创新
e- ]% I3 Y- J它需要的是保守和坚持
2 R! j8 i7 O' s9 v 七老八十的人当家
+ A& }) o7 \: j6 X. Y恰恰意味着一种传统
% L9 c2 q$ s( W) p 中国需要的就是引入这种保守
9 T- v, O( Q/ x8 B- U: J- J: ~给中国作家一种坚持2 [4 f/ F8 c, h
给中国文学一个传统0 h* t/ ^2 N5 \
(杨于泽)
/ a+ V5 y. _7 T, q/ Z5 l6 f* @# \/ l; i T: H
( q7 L* b( c E# | B' Q3 V
| |