 | # A0 x D- k, z4 F
/ l8 N* Q% r# @( _1 s
' o* D1 z; u' X P6 \ U) r; M
今年的诺贝尔文学奖近日揭晓了
) H5 N: V9 _- Q! [! T说中国与它无缘
8 g) f7 q% j& M( m: r# c* I都是无事生非
7 O- n9 B% ^/ K6 K 至于中国要不要得诺贝尔文学奖的争议
, b0 R) c9 p1 L7 `. Y是一个老话题
% p a- p5 z6 S& P. o不过今次有一个新特点; o: F) N, R. e1 T, r
很多人认为诺奖是一种欧洲标准& p. {8 z3 P4 k# R
于中国文学不宜
3 L# ?1 A$ C7 q! L+ C* T 王蒙和余光中已站出来呼吁% \$ { ^) O! i9 v, R* Z$ ~
要设立世界华语文学奖1 `& }- h$ N- A) I* l
自己的文学自己做主: _7 @5 A. d5 ~; Q0 v* b5 M6 f
: @ K8 D' Q+ |. X5 D, v1 l3 x
1 c( a* I* O! p. n U( X' a4 O ^我们早就怀疑诺奖是一种欧洲标准
7 Z$ e) j$ v: c; b& H7 H+ ~现在 则找到了铁证
% K; f8 L' E+ E* `% Y 在今年诺奖揭晓前
, [" n; V6 A* g# w负责诺奖评选的瑞典文学院终身秘书贺拉斯?恩达尔公开称
0 B; _# p @" S2 e. D! I$ z美国文学充满偏见和无知: W4 F. M: E3 w2 k7 m1 |( y
美国作家今年仍然没戏# I; j+ j3 f6 A" x' f5 q4 ~8 ?
而美国国家图书奖基金会总监哈罗德?奥根布伦姆则批评恩达尔0 e, l9 j a- z. L" g; h
说他搞“欧洲中心论”
& Z1 Z5 ^/ ?( L: \1 L9 b2 b充满欧洲优越感
& }4 @/ u0 I, l0 }- v 既然美国人揭穿真相
6 P# }% c" a2 a中国人正可以粪土诺奖1 R1 d6 A+ P; F* Z
拒绝削足适履
! _' c) k8 J7 X, X
0 _( G. h* j7 @$ T% d, a其实美国已有8位诺奖作家% d7 Z. M( S5 c: O1 S# v
他们愤愤于欧洲优越感
' ~# V& z7 z- U/ E' ] H并非否定诺奖
, q6 l8 b5 X4 f% ~- ^1 ^( b而是想“取得更大成绩”
8 m7 o# e! U( b) U, Y 中国与美国的不同
* [2 S6 M. a1 b/ ?美国已经证明他们有获奖的实力2 F9 ~4 L$ F5 q( x+ h
而且十分看重这个欧洲标准* W% A; f$ y" G2 O; b3 g) ~: {$ k
自认为经常性地处于“达标”状态
8 u6 z! ^: D$ z7 p如果不被认可
/ S7 h+ c+ p9 }$ ]1 q他们就有受伤的感觉;而中国则是吃不到葡萄
1 F- F Z m1 \' J4 X4 Q( X就认为葡萄专为欧洲人而长5 K+ X+ o: a: p2 r
先把自己劝退了1 [% \0 ]& \( Q% x% s
' X# o1 J, W* z w6 s# ~2 b5 D
大家想一想
( V$ _, y! M4 n国际肖邦钢琴大赛、欧洲的芭蕾舞大赛、戛纳电影节是不是欧洲标准?这些东西源于欧洲、盛于欧洲9 g& Y' |9 R: r6 a" z. c
中国却有人跑去参赛
' \" E: ?8 I5 L: j3 r' X1 Y* g结果技压群芳
) H& J& l# Z/ M. q. ]& B: R 标准是人定的
' `8 I* \8 g, v' b5 g. Y# W- Q$ {$ J7 ]* Z也是对人的- a) Z* L8 a0 s |1 W- \
中国人也是人+ I6 C/ V) l, t" g/ |+ ]
所以能够生产欧洲标准的服装
( W+ b8 Y. g: }能够拍出欧洲标准的电影1 Q% J# I$ Z5 _% [; g
就算诺奖乃欧洲标准
* M3 o7 x8 T$ W$ x) |+ a( g: Z黎巴嫩人能够达标
( x. s/ C. x {+ y8 i9 d1 A印度人能够达标 i7 ~+ E. j1 l
日本人也能达标7 \; T9 D; z$ |/ c$ p, ?0 Q
为何偏偏中国作家就不行? $ E( K" G7 b$ f1 P8 N
有人争辩说: c, Q$ Q. w) E6 \# |; `% E) a& T1 t
我们没必要为了诺奖而写作' W* U" f9 W# J
这是一句正确的废话8 y6 [ i, r! w- g8 O# i
世界上没有任何国家把作家组织起来$ a7 Q T1 X# A! h2 N0 y! _
把得奖的任务分解下去9 G0 Z0 i$ H9 u5 E1 a
开展目的先行的写作: s- `7 B& `; q; |
不为诺奖6 j/ S) E6 ?2 D8 R) u5 p7 C( }0 l
而得了诺奖
; p+ Q% m) X. D8 |却也在很多国家成为现实
' U8 E& F7 y8 p) ^+ h5 Y3 T 说中国要有诺奖作家和作品; S" G& ^& A% t Q$ A
决不是主张办班授徒
/ b6 v& D* H9 W" j; G# E; j6 K像中学抓奥赛一样
8 ?% F% c3 P* Y0 F6 i/ q摸索得奖的创作方法! x- z/ s4 w( Q0 z' K
而是需要一个获奖的事实
9 u! g; `/ B O4 V' Q( s9 l# v; C
4 G) u& y6 j- \: B说中国要有诺奖作家
& f% w: T ]: [ t, ?! [; p也不是要把中国文学搞成一个为诺奖竞争的王国
7 ?6 J6 ^/ ]$ ~而是要有那么几个作家摘得诺奖桂冠
1 E9 F1 H- e& G: F3 S 中国有13亿人口( V* n0 y8 T/ o! K, |2 Z2 h& I
有56个民族
' W. D9 M$ I+ V; N/ z文学应当是一个百花齐放的大观园3 H6 D8 W5 F% o6 P8 ]* ]
日本有川端康成、大江健三郎得了诺奖
: d- W7 q9 Z& p0 a9 s# |$ m又有像芥川龙之介、三岛由纪夫这样的非诺奖作家
0 b: F0 m& Q3 R5 V, ?; }- p而他们正是日本文学的高峰
4 U% c1 F5 h9 ^) O4 f3 T; Z1 e 一个繁荣的中国文学王国
9 A- E* K& i! p/ J, k) }大可以门派林立
7 V: s u0 ^0 u; I% S2 x& D但若没有作家与诺奖邂逅
: f- _, N; c8 o$ ?, g" F" G8 w也不太合情理
; W6 m. u! g- {% I' T ' u! n$ L! Y/ X' H
中国作家得不到诺奖9 {, L Y* x i/ [/ t; M. m
其中必有缘故
+ w/ ^+ ~0 G$ Z* |6 B5 f) |* q: }1 \0 r自然有作家才情的问题! k. z" A) E! c/ @# O2 _, Y
但板子不能全打到作家身上
3 z9 |: O* r) G4 X, G 文学是人类心灵的自由表达1 T Q' X$ e- K6 e6 r
涉及人与政治、时代的关系5 t/ c* s7 d( b1 O( a1 l
作家要有自由的心灵/ t0 v# d1 Z- k+ `. m+ w
社会还要给作家表达的自由7 B1 i1 Q. I R/ K) q2 u% S
中国现代文学迄今未满百年, V" v `; X& c* E- N( }
由于长期“左”的错误
! n: X* i4 P% a5 q; D作家缺少自由表达的权利: l% ~0 ]# r- k0 L# g
# u' [1 ]6 Q: u8 V: n2 s9 t/ q* u
由此1 r8 q5 m( H1 n! W2 k) o5 v2 O3 M
中国没有一个一以贯之的文学传统0 K) ~) N6 K5 X) m* A3 r
作家没有独立人格
; U% y2 m- K1 p) a M9 b9 {也难有传统支撑的坚持8 k2 W- Y: O+ w. x& n9 w& K
一度传言“纯文学”要死掉了
% w. Q/ @- w" `文学刊物纷纷转向;现在又有人预言网络文学、通俗文化必取“纯文学”而代之/ O) u; Y& ?" L8 i
几个靠时尚赚到钱的文学青年在那里指点江山、不可一世
- d- Z5 \6 x) _+ a, L4 S: t9 o8 Y 作家们则惶惶不可终日
# R+ [9 x( C5 v# {$ G* ~5 [不少人忙着在作协文联里升官7 {! l* r1 S0 N+ I4 _' [# `( m" g: B
或者另谋发财之路去了" y7 G1 \1 m1 B% E2 Y E( H
一个作家近日愤愤地说
3 r/ L5 u% i% e一帮七八十岁的老人
( R1 \, z/ s4 i W* G思想与阅读习惯还停留在上个世纪0 J& h( e, v' \6 }5 ?# N
却决定谁得诺奖2 r/ a4 V) q6 L/ @8 O" {$ R
其实: t' w5 |! T( Z: V1 r: e" D
人性基本不变2 T* ~) T0 l5 T& H
文学不需要那么多创新
3 u0 b, b1 W! l2 n它需要的是保守和坚持! M5 _+ v% j- B5 }
七老八十的人当家5 W! L: D( J8 y/ C! A; Q
恰恰意味着一种传统- e0 N7 Y! O I* c9 V3 J
中国需要的就是引入这种保守6 I) I& L" E" B( U4 I
给中国作家一种坚持, S& }. x5 q" E! \7 y
给中国文学一个传统3 {4 @8 a+ C* ?, H9 p) e
(杨于泽)
- U5 o, h% J' B$ @1 T
$ w% _' c. d6 ]: a
; o! n" B$ T- u5 _7 \9 S4 a: @0 n
| |