 | ( y, k2 p6 H2 k) a: P8 {' s/ w
) U+ S- J, b" s% {4 Y* B- F- o/ G
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
3 g5 Q. i t3 ?7 w8 P& S3 W9 `“名单中只有两人是政府官员的夫人2 [' J: p3 V, w& Q% J0 B' x3 Q
其中一人是前市长夫人
% V* M* r$ X ~$ i3 ~+ x: p6 [& i但这只是利用公休假自费出游
- @( X2 i; ? X$ E- S; w: U7 r不存在公费旅游的情况7 W$ i5 r1 ?% H2 {8 K5 n% P
”
. H. [& a+ k$ a/ Y. _7 x# l7 ^$ H- \0 L0 U2 n# W, a
只有两人是政府官员的夫人3 K- n) l- p1 b& J( h S% | E
《现代快报》报道
- }" N \4 t: b, g曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
" J1 r0 J+ p# k" F- r$ Y疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开0 {( g* q! u' t
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后1 o$ v& S) k* a
张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组
. u0 ]% Z# Z* i; C; h+ O对消息的真实性展开调查
4 x0 A% g) h# P" c% S; W 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人9 b3 [. u3 C. l) Q
但这只是利用公休假自费出游
1 ]& \9 n' j- M不存在公费旅游的情况
4 z# S9 K7 O' G7 p3 D6 o ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
9 Y; _' B7 v% @0 Y1 ~该团中有两人是政府官员的夫人 h- u3 E s# w! P5 U
而且是同事
* E2 J9 l3 l9 d1 R% M# F 其中一人是黄英
$ q7 d& h; G! }5 @# P现任农行张家港支行副行长9 N# k1 h' B N$ X
是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽; g8 c4 t% E+ y/ R- G0 Z
农行张家港支行营业部主任1 Q: W* f2 ~4 x( q" L
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人
# E ?1 {, r4 n* ^ 经核实
9 ?1 a9 f- L+ n黄英和蔡丽是经上级主管部门批准
x# K7 x A% ]3 ^8 N利用公休假自费因私拼团出境旅游
" h, v2 k8 |1 o0 p! k不存在公费旅游的情况' n) l, \% y! G0 S
目前
5 u/ X/ P5 |: e5 z$ z' n1 Z黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据
. r1 }; S3 S6 Q' d9 ]0 U6 R2 ? “其余6人均非张家港市政府官员的夫人
/ G. L& {. z+ m均为因私出境自费旅游- Y. n( w& A" v& m% l
也不存在公费旅游的情况
! z' j1 U* j+ A* l( @ V6 w ”5 h, }( S2 {5 S. K* r
4 f! R! D% v" ]5 ^3 z2 E" K/ Y“夫人团”豪华游北美
( b7 C% x5 J( s3 N- o% T1 c2 h2 j 《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
3 I- @+ e, Q- w: ?' Q. B13天花费24万元》一文
; [3 O4 M3 u5 `% r8 ]- `% p5 B$ a引起全国众多网站转载/ _/ b0 j" Q9 o( x& F, H4 h& k
张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑- m P( r; V) a+ b8 G+ Q9 E
报道中称3 Y: Z9 G- b( p1 U8 K6 h5 }
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
& I% d" \$ Z6 B" Y2 t! t& \ “除了江西新余团和浙江温州团以外) j% i$ b# @, H! X4 {
他捡到的文件袋中" {& T$ q3 e9 _( J# v0 L
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料) K; }- K6 a5 f/ f3 M, m$ Y
团员全部为女性
% y5 `- G; u5 k1 ?' ? 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时% x" c; u. Z3 G% u4 H5 L `' t( s
粗粗看过这个团的资料) O5 Z7 y2 e* o0 F! H( w
原以为是个普通团+ c# t J& n' @
所以没有将这个团的资料发布到网上去3 Y8 F; F# y5 }5 E
但后来却发现) Z% K r( x. u; F! y) |
在这个团的一份文件资料中- u. C9 ]% r8 O9 A) R: R, s) Q
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’# V+ @1 z4 b! z
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
5 L& Q4 U9 [/ V1 N# h, W, q ”. V# |: n4 U2 N6 a
在 “魑魅魍魉2009”的材料中6 o, N9 g0 {5 m5 O% H
与江西新余团和浙江温州团一样
6 N/ V _, o& r/ |' `+ C这个团也是由“美洲集团”承揽的
3 Z0 ]1 P% N! W与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社
% c; B$ s$ O$ L. g- j" m, e 在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
9 f. F0 R `& Q/ o+ T* @: c; M& Y# w注明该团组编号为“AAESH-08020”) G$ X6 @; E$ k1 V1 U, ~+ h: P
从文件资料上的行程安排来看/ U2 Y! Q2 u( h) E u) a* K
张家港团与江西新余团线路大同小异+ D4 d* B9 f9 g6 D t4 }+ y! S
全部行程为13天7 @" q- J# H" a T6 x
6月6日
* \) x2 ?' s- ~/ i4 q“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
; U( _- J1 i3 h! V+ v! |, M“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日! F: ]" m6 ~6 Z; S" a* o0 U+ l
“参观尼亚加拉大瀑布群”
: q6 R* y1 u3 {" q4 h/ F' D* X并体验瀑布激流；6月11日" w& e% k, f* }
到美国波士顿
s- D, E% l& v G8 q) z7 i参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日5 z- o# W0 l1 w; s
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
9 N) ~- W) }8 s; k6 b9 r% ~ 从6月13日到6月18日
+ t. K5 l2 h1 ?% D* w2 v4 _ c考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
/ q0 ?- W/ N( A* i7 M9 [! ?* } 从酒店报价来看: M4 M4 w% m' h
该团住得最便宜的是在波士顿
2 ?) R# p: P% g, T( S每晚95美元
. M5 A; t9 y/ L6 h住得最贵的是在纽约
H2 J" J+ w/ `. K+ w* c: \每晚415美元
7 E7 N: A1 x( g0 O F/ q其余的则在这两者之间$ ]8 ?: w1 i3 e
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店
) m2 w( z+ r% s# |210美元一晚
9 r" ^ i) a/ Q& O8 T! n" N
5 ~0 Q( Q# s! }2 u* J8人13天花掉24.6万元
5 a B! K+ i6 W, a' d 从贵宾团对旅程的反馈来看, E0 S3 M& e/ H' W/ k# o
团员们整体反映不错% a0 O/ p* w2 X
比如1 x5 R6 Y" @! {: x l
在温哥华时1 v% c1 N$ G" s8 ~1 Z" X
一张《意见反馈表》中
( |8 z0 [7 t+ v( v' k团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”
: D0 @; P+ D+ X! h% \并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
- I J1 Y+ @$ Z 而在一张《赴美商务考察反馈表》中
8 j+ A4 B! {+ R团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意
' S, S- T3 _( R7 u9 M7 E& k谢谢
0 z8 U F ?$ y; \7 Q# k- v" B ”
6 a$ I* l1 N/ A# b 据报道披露0 J A' ]; X2 u3 }6 P. Z
这个团同样花费不菲; @$ Z# r: y2 K6 y7 Y4 l$ w" r
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”% ?# k3 c5 p) H# U+ _8 f
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元) u+ n2 ?: Z& b' g, l7 E5 V4 [
美国、加拿大签证费用1.44万元
$ P# q% v6 x, r" o! C签证邮寄费用360元
$ p2 U! i. X b& ]2 r加拿大照片冲洗费用320元9 i6 i( \3 U% I3 y4 ]! j
“但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上0 W& X0 i' d: K/ Y* e$ }, H2 s
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”; q6 t1 C+ I! W$ ?: D9 d/ Z9 i$ E
其中6月5日支付14.9092万元
# w/ x; E/ e" G7月16日支付9.7万元
5 c: X4 @% X6 @2 S! e4 @8 g 在“团组纯利润合计”一栏中- v1 ]3 o% ~. ?
注明是5.3972万元: d( \- Q. c3 n4 r% x
对此. \- }! ~; _! l$ m" c. |
网友“魑魅魍魉2009”说
* i* W0 ?$ m" |- o |. N" H虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游7 X0 l4 | p% O/ y3 ?6 b
但他怀疑存在这种可能
* n; Q9 O& B* M# W( i6 \: c& ]1 Z- o7 F G$ K' E6 A
| |
[复制链接]
