 | Y" M W3 X5 }6 `* q: q
9 a5 i$ i) C5 Y# z' h4 ^9 [
4 D% a# s4 G' X8 |6 o. z9 H+ X3 J3 }
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
- b. Z+ O9 S/ d& G. s“名单中只有两人是政府官员的夫人% }3 D( C+ q; c& I0 |
其中一人是前市长夫人
( ~1 l0 |# ^- B( P1 {$ Y但这只是利用公休假自费出游. l+ n- j! G ?# I) r! S
不存在公费旅游的情况
5 K) I# P; y# E- d+ @ ”( A7 p* Q! ~0 z1 h$ F, |, N
7 V! n7 Z+ O. a3 {
只有两人是政府官员的夫人5 Y- o0 ?, }* M3 L4 z
《现代快报》报道
; A( G' |. @( T8 @9 K曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
/ b, }$ h4 Z& q+ K* c! t, U4 P疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开
) [: }; t0 d; s1 q 自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
# z* \; a$ z( h+ \+ h张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组
, q# Y! }4 I; ?' x' b; `% [% b. Y对消息的真实性展开调查
# ^" B; i9 x; s% a. b9 ^- J6 S 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人
4 e# w% x) ]' ?但这只是利用公休假自费出游
+ |3 S/ g& ^& }不存在公费旅游的情况
3 k7 C7 ]- W$ w& p& H ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
" j0 T: c/ H2 ^' p e该团中有两人是政府官员的夫人- E/ S; E$ V1 `
而且是同事
- s9 _ g0 q/ J) B" Z- [2 e- t3 o 其中一人是黄英
2 A G: _; M+ X( m% w8 T( ]现任农行张家港支行副行长" D8 _' ?8 M3 b* \! a9 K
是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽
) I6 Y& `9 M" V农行张家港支行营业部主任
, v1 p2 N9 @! J( i4 J5 `是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人) B9 G! d, n; e( A3 ^
经核实7 F# [9 i/ `$ Y! O0 t8 g, Q9 `* i
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准
+ j8 D# @: H! K4 r! f6 L利用公休假自费因私拼团出境旅游
- M. b0 Y, u7 l* w) Q' `+ N不存在公费旅游的情况& m; Q1 r4 H. |# L
目前9 A( P0 B* Q4 `0 w
黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据7 e) Y U" E% H8 F% k
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人
/ a$ m5 J5 |3 Q: Y$ e6 @均为因私出境自费旅游
6 S! x: z9 i2 I, u9 y- c& j& X( W3 w也不存在公费旅游的情况+ f$ K( `! b3 k6 Y" b
”
& g7 [2 [/ Z+ \. Z" ` M# ?8 R
0 i3 k/ y( B0 w [“夫人团”豪华游北美2 n8 k3 K2 I6 J8 l4 x+ u
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人0 o; u7 e; s0 \( K$ j9 C
13天花费24万元》一文
, Y2 @4 m8 Q" |) v A. V9 p7 A引起全国众多网站转载
* y2 P8 ? b/ v( T, K( t张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑' L% m/ [9 a3 W* v3 q' p, o. t$ T; R. Z
报道中称, o& s" y' D& N
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
+ |1 I1 e7 e% d% n" b X “除了江西新余团和浙江温州团以外' |9 A0 k* L( V& V: w- ]0 H, U: N
他捡到的文件袋中& s* o) V9 Z/ S7 E: J/ o
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料: u: k* T. l/ f5 E+ @( b [
团员全部为女性
6 X( a: w j" p5 G 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时5 A2 T$ W1 r% r1 r
粗粗看过这个团的资料$ d8 }1 ^/ A! F8 {& `4 |
原以为是个普通团
% L- r: ], o+ `3 a$ h. J所以没有将这个团的资料发布到网上去: N# J+ ~2 m# k7 I; F
但后来却发现! o' Z& p1 }2 E- g* n
在这个团的一份文件资料中8 L3 G/ _( X% Z( c! y+ {
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’
9 i& s* U4 V5 p他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况, _3 k+ P( S4 R- ^
”& \3 V4 P& }" I& i: \1 {4 k
在 “魑魅魍魉2009”的材料中/ l" p1 a3 j' f! L( Q8 V/ ?
与江西新余团和浙江温州团一样% f. D5 M. _( {: Q9 k) {
这个团也是由“美洲集团”承揽的
; e [7 s" S8 i+ T( `+ l( ^1 b与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社9 U) E4 B8 A9 Q! H6 p4 X2 n& F1 m
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上% A2 N9 [' o+ u1 d w
注明该团组编号为“AAESH-08020”0 A- ?/ N6 y: z! Q: T6 t3 h
从文件资料上的行程安排来看; X9 _ M4 I% D3 _
张家港团与江西新余团线路大同小异$ e& ]' r2 b" J' N5 i
全部行程为13天
; u6 h- ^3 T; ` 6月6日
) g) W( e: D G. N. L“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
1 }& l2 R% n* ?% O“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日
- V4 d- A" d8 v1 X. f* O; E“参观尼亚加拉大瀑布群”- i( q; |* T, s; D6 p
并体验瀑布激流；6月11日+ N% s" j$ I5 r2 u! @
到美国波士顿
r) m3 A4 w, q" l. | t! l参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日& \. z2 X5 A$ R1 Z
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中9 U! Q X3 g( R2 A
从6月13日到6月18日
% h/ ?' d& Y" h7 p# c考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目' r( U! T Y" x: l
从酒店报价来看
! ]0 D8 k( c/ t( m* a" a& ]/ K: n6 i, O该团住得最便宜的是在波士顿
" r, c. ]( s# \9 O* i每晚95美元; k) k/ a8 n; R1 O2 h+ f
住得最贵的是在纽约. f0 R' U; E: \2 o# @* ~
每晚415美元+ C& y5 l. d5 P/ o1 L0 ?/ _. Y
其余的则在这两者之间% z; B8 i1 Y' H, X! }& @, t4 M
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店
- |9 m4 U: G% ~1 x4 ]+ h4 g3 w& k210美元一晚
" c( W' G7 F4 S) c1 G4 x
0 T H' `* X, H9 q! [% Q, `) `! J5 K8人13天花掉24.6万元
' _, `0 g: J# S$ C' t 从贵宾团对旅程的反馈来看 v2 F& k3 {8 K& I& k# S% e
团员们整体反映不错6 B; d0 l- j& K7 X7 m- o
比如 `8 a9 J) H5 f) |8 ^2 \
在温哥华时
( |2 A( G' b# _7 G. Y7 {一张《意见反馈表》中# Y R$ `; U1 L2 W5 n" n: Z
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”4 x1 m+ |2 ?1 s
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价 o& U2 B! L& @5 p+ v
而在一张《赴美商务考察反馈表》中6 x+ X0 [8 p8 O
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意
; k* V2 M( |8 K1 j2 p e: ~+ F: k谢谢6 x) k; n& N0 L
” # ]6 P$ ]2 ~8 }3 q" U) O
据报道披露
" N/ U$ B/ {6 |$ f5 j这个团同样花费不菲( K& L {# k( A8 H2 L T! {
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”
0 k7 d3 X% B, B 费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元3 {2 d; E8 l; g( B
美国、加拿大签证费用1.44万元
' y# }2 S9 C6 g0 y0 m9 r签证邮寄费用360元/ {& o: l- B; w+ Y: d- a
加拿大照片冲洗费用320元5 T) p8 X0 [2 {; B
“但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上1 n: E' o& X3 i: F2 r3 z
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
& U2 @% t0 ]. F' J% j3 g3 H# a其中6月5日支付14.9092万元
, E9 S0 T' G+ O* J% l1 `% w7月16日支付9.7万元3 E2 }9 Q8 ]5 p% _! o( r0 k
在“团组纯利润合计”一栏中% }( K& K4 L! {0 w! T
注明是5.3972万元
1 @% f) `# I- h! m" n, s; c3 B 对此
- _' F$ H4 h! `网友“魑魅魍魉2009”说+ x! ~ Y0 ?5 \/ W0 {' J: S
虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游
4 R' L$ w; ?' e但他怀疑存在这种可能
: H+ T# W7 ]0 u& k& E# @( A0 |9 c7 N2 ~ S
| |
[复制链接]
