 | 3 X4 o. u) S8 Y( E2 j
2 F& R/ R, ~# A8 o; Q
, L0 ?% @7 Z1 `, l
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果 $ {( f4 y3 V! E- h! B
“名单中只有两人是政府官员的夫人. Q. n* n' G9 H; e6 `0 m! j: B; Z
其中一人是前市长夫人6 @) |0 u M1 t6 y3 M& Z/ [
但这只是利用公休假自费出游
* w9 D& k o1 X1 a. j不存在公费旅游的情况
1 V7 Q. p* m6 U+ J8 v2 r) L ”2 t; v% F% c% O9 ^" V
+ \. I( x% [0 b( y3 W! ~只有两人是政府官员的夫人1 j8 B( g+ [0 c% a; n0 o
《现代快报》报道/ z9 w3 w6 q3 \ b
曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料+ i7 c! S! e' b9 c& {
疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开/ \- X7 i3 b0 i' X, G
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后. Z6 I4 R" I) l m, o. U$ }
张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组
1 V6 u" K6 C( `+ k; h对消息的真实性展开调查
# A: s& v& N- D' ^ 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人
! N7 Z8 e8 N4 |' R3 f, s但这只是利用公休假自费出游
, {/ r, v. X! B* V( L5 X) F不存在公费旅游的情况- F- X( H4 [8 O% _+ C. E; w
”根据调查小组初步调查掌握的情况显示+ W2 }$ h3 \4 z6 B; b
该团中有两人是政府官员的夫人
1 J2 R6 v, f a: w而且是同事
% f3 q& R# h( X; h& x 其中一人是黄英
- E* K! X5 A; H0 V2 o现任农行张家港支行副行长; b6 x4 K( q7 ~. o
是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽9 Z- J9 r8 j6 ]
农行张家港支行营业部主任7 \6 h# X3 m) k. `! N* b
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人
3 G' J# L: l. q. l4 H 经核实2 C, c% ?1 k8 \4 C
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准
( \+ `; P" K" I p8 p* m2 J利用公休假自费因私拼团出境旅游
8 g0 H8 j7 e7 t- t不存在公费旅游的情况9 ^- p3 r. c, z; `2 H: M+ s8 h: d
目前- i' q* t6 S5 c$ N S2 N5 Q$ H/ d
黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据
l7 Z y/ \4 z/ x5 u5 P “其余6人均非张家港市政府官员的夫人
8 W. v$ G. B3 u均为因私出境自费旅游9 P1 j& ^( h% j. F$ n
也不存在公费旅游的情况1 M6 f/ a+ j! L* t. P& E
”
: |+ s, ^) \- m* F3 H
4 `- \! `8 C7 {6 h“夫人团”豪华游北美, L4 @; i% @* p: k8 ?
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人6 h. i2 c& ~( z1 B- I9 A
13天花费24万元》一文
- i8 j+ Q. n5 B' z6 O1 S0 O+ C引起全国众多网站转载
7 p; [! a# g' G0 _张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑
* B2 P4 X: n1 C. @ 报道中称
: x8 w7 P* ^, a爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
& L* L) J- U$ P' O! l, t% o “除了江西新余团和浙江温州团以外
& B( X9 ?0 w* ?他捡到的文件袋中
/ u4 K4 F4 ^& [. s9 j& Z, O还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
9 G, M# i6 b) `# Q( b: R' D# G* Q: {团员全部为女性
/ b9 ~1 ` i& Y 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时
: H2 a+ V+ a" v' ^粗粗看过这个团的资料2 p0 R+ |$ }+ o9 q2 z
原以为是个普通团6 y6 O. u1 @1 u
所以没有将这个团的资料发布到网上去
/ S# c; [7 V+ n! U) k) a但后来却发现2 F( L/ c1 ^7 i8 d1 k k$ n, T
在这个团的一份文件资料中" c! t x: E1 Z6 w7 ~# H4 w
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’
7 l6 M* z6 I' n他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况, X2 Q! q7 |8 W& m$ g3 N
”
3 M0 Y3 T; m& \$ H9 Y 在 “魑魅魍魉2009”的材料中
b5 k7 s9 V8 R" T; e; }与江西新余团和浙江温州团一样% R( j' o" g5 Z+ y7 y9 q
这个团也是由“美洲集团”承揽的
9 |2 I" X5 J U7 }9 o与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社
9 m, r' H1 A* x( x) @' _ 在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
+ u2 P0 w8 y- b6 N" y注明该团组编号为“AAESH-08020”( a' J" B% E! H2 d
从文件资料上的行程安排来看5 C6 K2 ^, R: W1 Q0 G' r! b4 R
张家港团与江西新余团线路大同小异9 U+ N5 F6 f, ~" f ^2 _' ~
全部行程为13天
# J) X/ }' L. x3 E, I) g 6月6日6 J' B2 f! t& U8 D K' Y* A0 k
“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日4 a! O( G9 G' {; y
“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日
& _8 b; g7 c/ E% b' ]. H( \& N“参观尼亚加拉大瀑布群”
' d# I% I+ N& x; X并体验瀑布激流；6月11日
; X# A, Z, r' @5 e) K& j: P到美国波士顿
. c$ t0 g" j" K' M参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日4 f, x: a7 D+ ?, V
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
4 \5 j: C: Z& w. J: ?; x3 v+ V; [5 z 从6月13日到6月18日3 p: v1 [" _# \7 a
考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目 [* `5 O: P. d5 j
从酒店报价来看/ S5 [" {( `( h+ a
该团住得最便宜的是在波士顿
$ P* H e! @ O& M) s每晚95美元2 T Z# @0 _! C5 O# a" E. W: V
住得最贵的是在纽约
2 d6 T( _, s* o- ]* I/ p. I# V每晚415美元
0 j t" t+ G8 V4 e其余的则在这两者之间! u1 i* K6 N- h6 Q/ c, y
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店
. ^3 E% j2 T3 E5 B. k: T210美元一晚
( z4 M! n% G) {) W" i$ |- |
) r# e0 D' O7 _; Z0 D8人13天花掉24.6万元
# ]# V; l/ Y3 Q8 O! ]# v8 b/ Z 从贵宾团对旅程的反馈来看3 F/ H4 |( v0 Q+ V a! ]
团员们整体反映不错) G6 w0 M9 G6 \2 D% P/ p3 L
比如+ N% Q5 v/ Z: y) ^& _8 N2 t" D
在温哥华时: a* k ~; Z8 v9 G" Y
一张《意见反馈表》中
1 q1 W5 {3 \8 y6 D' u8 S6 B团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”) @" K% W7 |, J0 M& C9 x
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价5 K2 i( |; m% d* @. Z$ r6 Y
而在一张《赴美商务考察反馈表》中8 C; W# s" O* o. R
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意
( P, O+ O2 t' q6 E3 G5 H' C谢谢
3 D7 v% a8 b0 S/ J/ k L# s ”
9 _7 X# S% [2 v0 p+ D4 R 据报道披露: p! m* Z5 O+ X' [0 X2 a- B( p
这个团同样花费不菲
+ m, v$ |5 k7 B" t! [; h “一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”! s1 V- `. D: b" S9 D" F! C( q0 l
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
7 B3 C/ B1 g# ~; s9 X! ?& `美国、加拿大签证费用1.44万元( V+ F. x! E' k- a# i
签证邮寄费用360元4 i5 P }! u7 Q- r. d/ \7 ?
加拿大照片冲洗费用320元
- t- O* j5 H" ^9 A- C “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上
2 d/ o. M4 i: o7 N" \" q" r7 h‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”4 \2 s$ V, E' H/ h7 x
其中6月5日支付14.9092万元8 `' o! ?$ j3 h/ y" c# W2 g
7月16日支付9.7万元
+ }2 n5 V1 ^: |2 ]- G/ k% r( |( i8 z 在“团组纯利润合计”一栏中
& N) ~6 `& }7 x3 O" c注明是5.3972万元- {+ g: X% I: f8 \
对此
! s3 T d) y7 U3 R7 D: c7 A网友“魑魅魍魉2009”说6 ]+ s' |- N$ c9 S- U/ M
虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游
5 a$ w6 ]4 A6 [5 L但他怀疑存在这种可能
5 i) D+ o$ _% h- S. P3 _- i1 S
/ f) Y+ T1 o* `% H+ H$ c3 M" {
| |
[复制链接]
声望
金币
