 | ) k, [7 [: L3 Z6 g7 W- X
1 M; x( p5 ?) J/ V4 D1 c+ c* C# L+ B1 Z5 n
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
% P ^; ^$ w4 {1 r4 _- V4 Z/ f“名单中只有两人是政府官员的夫人
% G7 i) S! d5 }其中一人是前市长夫人, Q4 z j0 X( z/ J |- r: v& Q+ {
但这只是利用公休假自费出游
. D+ p+ `5 ~5 T不存在公费旅游的情况7 Y/ d5 }1 \/ @* M- V- Z! a
”
# F4 G& |( U9 ~- R+ n, Z; |2 ]" x) \ Q- Y
只有两人是政府官员的夫人
3 S: ~; _. H' b0 j0 z7 x3 U. R 《现代快报》报道
8 l! |) b5 |9 w s3 Q( Z) U曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
9 z/ n; U( }1 M# f1 M( f疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开5 S u2 X2 s: V) _
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后
9 ^1 |+ q2 L6 Q' y/ i张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组
9 g" x8 o1 a6 { N: b4 r对消息的真实性展开调查
: w9 I2 G6 l' N2 q. u 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人1 k1 O$ @! L- F" s0 O
但这只是利用公休假自费出游! c. c, k0 h: I+ ]" e4 \/ `! }! X* z
不存在公费旅游的情况 R) ` @/ o' R- l
”根据调查小组初步调查掌握的情况显示' D, }5 h) I S
该团中有两人是政府官员的夫人( N, p8 ]& Z, a1 w6 y3 K
而且是同事: g2 b* w j( g+ O
其中一人是黄英
4 d$ f( t5 Z. P- w1 b) _# k" H3 l现任农行张家港支行副行长
: B0 T5 h! B0 ?是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽- @2 `# n# B! p& E! N# m% G7 J; U
农行张家港支行营业部主任/ G4 t& |/ u" u3 Z% [
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人
& S n+ b* Q; R: ? 经核实
* H5 L& E/ _1 K( O6 x/ C2 J2 z黄英和蔡丽是经上级主管部门批准2 K1 l1 q9 y$ ?' k
利用公休假自费因私拼团出境旅游
; V! J9 C8 @8 L" y不存在公费旅游的情况" \' n6 u9 b8 q3 Q1 S8 y; y! i& a
目前
" y+ k5 j W+ D# Q& p. k黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据. s6 O9 n+ [" Y/ C6 w6 y
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人
* k* L O% e( |( u6 ?% H$ I d均为因私出境自费旅游
+ j' [* t6 a. e/ m2 _/ [也不存在公费旅游的情况$ y: k x ?0 U
”
V% R5 ]% F0 C6 C/ C" l" W9 j: Y9 S2 ?9 X: E4 h+ \# d- _' u7 g
“夫人团”豪华游北美
0 B5 p) x3 x5 z. f& _2 I0 Q 《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
; m" ?+ P9 u# S13天花费24万元》一文
/ ]1 y& v+ z1 A3 G* D, B- ?引起全国众多网站转载
8 h( s9 ], ^! p) O+ W张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑/ W! g6 w( ^* I+ k' v3 s
报道中称
* @: c) K7 f* U, \3 S爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”" u/ h: y: S* c3 N @6 r4 S
“除了江西新余团和浙江温州团以外
0 |( ~/ f" W0 d% J) Z! l他捡到的文件袋中1 i3 m% @3 Y* y1 ?' e: d: V" p
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
" J8 ?$ U6 T4 B0 `3 k5 H团员全部为女性1 g% q; K7 u) D) g% @+ @
他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时- `1 R0 E' Q, _: C; d1 F
粗粗看过这个团的资料
% z; e6 i5 ?3 C- P. P! C原以为是个普通团
0 @8 n+ k8 j$ e% J( ^$ ~4 o/ M4 `4 E所以没有将这个团的资料发布到网上去# F' N* p( {! e& k6 S; }8 u: a
但后来却发现
- \+ Y2 B2 u* d( L& v在这个团的一份文件资料中
# Z) R6 u6 @' [4 D- N1 p2 d7 K# [- {赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’6 v# D% p7 b1 n! Y ?' i( ?
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
7 Y) D8 c4 n/ K' |+ N9 n' Y" W8 N5 _ ”
& B- B D& z( s% v3 L 在 “魑魅魍魉2009”的材料中
! l4 }; V8 d# c4 ^/ C# ]( I( e与江西新余团和浙江温州团一样8 `. p; p& T' v$ a9 c; R
这个团也是由“美洲集团”承揽的
. i; K+ E0 N. }( ~与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社
% j2 ?/ p7 E# y, d 在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
2 J+ i9 d& c2 R# i, P& Z, R注明该团组编号为“AAESH-08020”
4 O- e; {+ j% G3 A) a$ k% T4 u 从文件资料上的行程安排来看' j! ^: Z; o3 b9 Y$ H- u7 S
张家港团与江西新余团线路大同小异
3 X) l% E: L2 w$ p: d+ W6 {" k全部行程为13天8 {, f4 ]. V2 d% F
6月6日2 O% u1 E- V& Z6 r1 B1 |
“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
3 V+ J$ h7 m- s0 {" n4 S7 X' M! e“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日
( t5 F m6 |1 ?9 a* t# j: {5 p“参观尼亚加拉大瀑布群”1 E* G0 M+ V0 u% b9 d
并体验瀑布激流；6月11日
, \8 |7 S+ P3 @到美国波士顿' n1 Y, Y( ^/ V/ O$ Y
参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日
. @4 t [( r) `( ~ J0 U' G# S纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
$ z: q+ N' f- K& j' n0 N- P 从6月13日到6月18日- N; x1 n4 D$ s1 A( g
考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
1 z. P, w/ I1 ]% m4 x- O9 i- ^ 从酒店报价来看( F7 D. M4 B: O: a9 ], N
该团住得最便宜的是在波士顿7 ?; T% V. P( l: K- |+ n" l
每晚95美元& ]* D% B' m9 R
住得最贵的是在纽约
3 m7 y9 _" A2 I# a( U( ]每晚415美元9 V% K+ e+ D# r! q- p5 ^
其余的则在这两者之间7 n( B% S$ N! @, c" r
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店2 i6 ?, Z: A4 B" B! m
210美元一晚
5 C* n/ t% Y! W5 g: Q2 ?* ?1 v5 V- z( r' @
8人13天花掉24.6万元
% R6 h/ }% g1 V) a2 B: u5 T( S 从贵宾团对旅程的反馈来看- i5 d! B6 K" o3 u5 o2 l
团员们整体反映不错
) T! ^- C( e9 m 比如
/ A0 U) S' c2 q* j4 y在温哥华时5 _$ b6 H. @7 m- x% [; r% h
一张《意见反馈表》中
9 D/ ?) A# q" X( k. P+ @" L! a团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”% k& z6 ~+ b; W
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价7 L+ r3 @6 D/ v7 }, `" b, O; q, b
而在一张《赴美商务考察反馈表》中3 K: o2 R |. p3 t/ b* t: @2 A
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意# l9 [# l, `, y# ]) ^
谢谢* }9 e) R' d: q8 g7 X$ \
” : M* M) u3 r6 h6 s) B/ m% a+ x6 o
据报道披露
- V ~: |* W0 c( E- t [3 S这个团同样花费不菲: z$ ]1 ^; G5 Z/ S) ~6 k
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”9 \; a! u6 d$ L
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
# a9 O* w* f8 E7 x4 r1 q) C! n4 o, p美国、加拿大签证费用1.44万元& ?7 h6 R9 Z1 |8 M( n
签证邮寄费用360元 M8 V0 Y) Q( i& u1 y
加拿大照片冲洗费用320元
% E9 D' i5 s6 h. K “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上2 ?: E2 O" l+ G! E I
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
6 p& @) L6 U, G( \其中6月5日支付14.9092万元
) z+ q: G$ @4 `% d8 x# d7月16日支付9.7万元
2 ?+ t/ O' \/ ?( H; y0 O 在“团组纯利润合计”一栏中
- N( m$ `! H! b1 I注明是5.3972万元 H) Y7 t1 ~. n+ N" n0 G( C; U
对此( U( }- f F$ N! X
网友“魑魅魍魉2009”说
W& y8 C a5 r, S+ `虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游3 [4 h/ X0 d8 h0 E6 y$ k+ ~
但他怀疑存在这种可能8 U9 {& n, v( w! U
) q" X A8 _* E7 h
| |
[复制链接]
