 |
$ u' ]+ o, K9 E: @% [4 h% H# d+ S! \- n! z/ x
+ t4 E* R7 q- E) R/ \/ \
【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
8 |" \* o& q6 E! L“名单中只有两人是政府官员的夫人* v1 p0 z1 i" b4 j3 v/ m# z
其中一人是前市长夫人2 _7 N" V4 p: e, i# V5 A
但这只是利用公休假自费出游
; L. W% h4 X j( }不存在公费旅游的情况
9 X) q. Y' ^, P+ } ”
% f$ C1 o6 l$ }6 C& z5 E! }! F( q
只有两人是政府官员的夫人) h5 x) G3 R9 K5 Y. ^
《现代快报》报道
" z. P% s$ M% z曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
% g" d8 m) W0 o9 ]9 y$ K+ A疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开
; y& I2 R* g+ W( g* @: u% o8 c 自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后" s1 o% C7 d% T7 ?
张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组4 m+ r6 ?6 l% O- j6 C. r# m
对消息的真实性展开调查
( q# F! B' I9 f5 {- e 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人
" P' K' g: O( @6 Y+ R但这只是利用公休假自费出游# Y7 m; Z& K% \' K+ F" Y: a
不存在公费旅游的情况% [& h- p% K* Y6 Z3 v9 ^+ E; I
”根据调查小组初步调查掌握的情况显示, _0 ]+ u% e8 f/ U8 O; j5 b
该团中有两人是政府官员的夫人8 B2 I6 a. _* M6 ]
而且是同事' K" C2 Y; D1 }) o
其中一人是黄英8 S8 l- Y& x; i8 R2 F" e! E9 {
现任农行张家港支行副行长
0 c# j4 S$ A0 f- d8 ]) Z是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽3 X6 D* x9 k8 Q) R/ w" h' k
农行张家港支行营业部主任
' n# P' F2 a" Q4 \8 @+ \( [是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人
' |( m9 O, M& g, [ 经核实
+ ]' ]0 `) U9 G: f/ l黄英和蔡丽是经上级主管部门批准5 m4 N% g( M1 w6 I' Y4 g
利用公休假自费因私拼团出境旅游
5 V+ O! p) z: D" K" s( ^4 [不存在公费旅游的情况
- S3 G$ I0 h; w/ S8 u 目前+ L1 m* U/ r! s+ x- ?1 o) e
黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据0 h5 X/ [3 C- T& m5 Z
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人
1 k; h7 z6 w6 H! ~, m均为因私出境自费旅游
- R7 r; Y, B, P- |3 Q A也不存在公费旅游的情况3 k d1 q s$ I6 b
”
9 I n, w- f! b3 u5 g5 _
4 n# n) p# ]- q7 k4 Y2 l“夫人团”豪华游北美; i) I/ \" }9 [2 k! P% b
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
- ^& t6 Y) C# U; H7 [, R- Z: Q$ C13天花费24万元》一文# Q2 u5 {# c5 O# ]3 Z0 K
引起全国众多网站转载
8 M. J* }1 V& L' S) r6 L张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑
+ h: @0 @7 R4 m. a 报道中称
! `6 ]) N! @$ w# Z" j2 t0 n h爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
! }* L1 M; F3 k- P r4 q$ G, S “除了江西新余团和浙江温州团以外
! S9 X* E& K0 |3 g$ C6 M4 l他捡到的文件袋中/ C( ~1 D/ s9 l) d6 r4 |1 |9 a
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
5 v) P5 V2 G0 Q1 C# `( u. {9 }团员全部为女性
1 I+ ?4 T% X) b# A3 ]( ?8 B( Z 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时 \. U4 F( B7 [* y
粗粗看过这个团的资料" Z2 ~5 V7 ~$ P; Y; F& o$ P; A2 Z( V
原以为是个普通团
0 o- b, P7 \0 f所以没有将这个团的资料发布到网上去
2 A+ M0 J: x i$ Y2 V! r但后来却发现
0 }" o5 R# ]: _8 S( g# m在这个团的一份文件资料中
$ y. E2 y: E. }2 i" O, a5 _1 _; v ]赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’
g# f/ I9 a- W" g8 x他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
9 j$ j3 c) d- C ”
5 D+ p% M" T/ X: ?; d$ v( D6 y 在 “魑魅魍魉2009”的材料中: u5 \5 j% L- {+ Z5 ?* r
与江西新余团和浙江温州团一样
! C& D- h! Z# D; S2 ] k% G这个团也是由“美洲集团”承揽的
0 m f* D8 K; q2 a% O与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社
# _) `% _1 T6 ]7 N. Z; G' @ 在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上5 u" D! j( K* A# F) h
注明该团组编号为“AAESH-08020”# M$ U4 d- I- R0 ?& B @4 Y# {
从文件资料上的行程安排来看' Y2 }6 M* u; z7 I1 x/ A
张家港团与江西新余团线路大同小异: r# z# F' ]( |/ @* V7 C0 ]% H$ l
全部行程为13天
$ C2 A6 L+ r* p; e+ I: Q 6月6日% ]6 l. u1 G5 S, D1 A
“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
, M+ T6 L( h9 t“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日& i; e; j4 X% ]4 Y
“参观尼亚加拉大瀑布群”
' ^/ A7 p7 B) C9 B' p并体验瀑布激流；6月11日
" r/ Z9 k/ l+ H1 i, \6 n1 H- @% t- `到美国波士顿
9 | N5 J- V7 w) U9 m参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日) A' \* R' V) q, C: w( o
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中7 q2 @: k G0 X9 R, A
从6月13日到6月18日
* m. s: C0 y+ U4 {* L4 V考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目+ K f5 J4 ?0 c* M t
从酒店报价来看$ F, R" V% ~+ \+ y! Q
该团住得最便宜的是在波士顿
1 U* l# Y: s- q+ n0 V( N9 Z2 e每晚95美元
. @# [, r2 a8 M$ d& n住得最贵的是在纽约0 A- N- h+ ]- X0 a, P0 e i9 V
每晚415美元: ^; V( P% I6 E* }* O
其余的则在这两者之间
' |; H6 s& U3 }& A4 ?比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店' Z( X+ X# ?3 ?" T+ @# ]/ O
210美元一晚) H" r* U" q- Q, l
" c' l, `% R: P5 p8人13天花掉24.6万元
# A8 R/ b) w$ g6 P/ f# A: F1 b 从贵宾团对旅程的反馈来看
* p0 m% \5 R# z, Z团员们整体反映不错
+ E- \' H% I" z: k! e$ i: j 比如
w& A+ j) ]8 D: U在温哥华时
Q9 h" E& `$ v; _一张《意见反馈表》中
! Q2 S7 i* k* T8 L! k1 t1 ~' u; N团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”6 ~3 {" B9 h) f! @
并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价5 r8 }) q# m K
而在一张《赴美商务考察反馈表》中% @% U7 w" P0 S* _8 O9 F4 ~
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意+ ]7 ?0 }1 `2 O/ Z7 w
谢谢
0 i0 E5 x- G( L ” ' ?5 z. B* Y! m: Y
据报道披露
, L% ]. T g: w P, }$ W这个团同样花费不菲
; w! W4 W9 ^* t7 _ “一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”" J0 |( \# ?3 Q7 Z
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元, h: h: F' K L7 \- Q& E) W: E
美国、加拿大签证费用1.44万元
* _$ g6 o$ l* v' I" ~签证邮寄费用360元
3 @( y$ [; x- W' W加拿大照片冲洗费用320元8 p# S; ~! \2 w/ V, S) @% q
“但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上) ~9 h( e9 D& X1 y
‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”9 D# ]% ?' O {, I
其中6月5日支付14.9092万元; [) a+ t0 S o* x, v, N& e
7月16日支付9.7万元
% D) H; O; W' H 在“团组纯利润合计”一栏中
# T# W# x; H6 W8 _' M# Z6 |/ }+ J: v注明是5.3972万元
; }2 l, y6 X8 K! c* d 对此
1 A( g1 E: `1 @9 \, O3 b网友“魑魅魍魉2009”说5 O! q) L# K, D8 Y1 K) e3 S' l
虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游 Q" h- m" W6 w' g& W- [& b1 u
但他怀疑存在这种可能
6 g+ ~5 A9 e0 m
9 j3 d: @* a, P/ _
| |
[复制链接]
