 |
( |8 ?7 q3 H# V) d/ {5 q3 O$ b* v" b' u4 ~1 L! F4 _+ S% P1 H
+ Q v, H0 k) ]3 A& O& s2 Z. p 【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
$ I4 t6 J8 s, `5 n2 A. F“名单中只有两人是政府官员的夫人
9 n( Q3 q8 T6 n其中一人是前市长夫人! m8 {) f& {. B( |. Q+ d9 `2 w
但这只是利用公休假自费出游) O! \! p6 u/ @
不存在公费旅游的情况; N- C$ B- R; g* O
”- t- ?8 Z) U6 S& R0 i
?) i" f: ^/ G; [/ f; v只有两人是政府官员的夫人2 m6 m- r! n' z$ |5 o' K k+ ^
《现代快报》报道
$ B" @: r. g+ Y6 f' ~8 y) q; [曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
: F2 N( c$ g$ \% l2 B2 n9 q疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开9 @( p! r! u4 q& v7 r6 c
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后* H* Y" e' C# x2 l" u) M
张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组1 {# M0 _, b# T( g+ q
对消息的真实性展开调查
, B! f8 ^+ n$ J 张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人* X8 I" Z. f' d! {, B5 {5 l
但这只是利用公休假自费出游
5 @8 }3 C2 U) O7 e不存在公费旅游的情况
6 s! D. T T/ `. w/ E) B ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
i8 d- b1 Z6 `' h该团中有两人是政府官员的夫人, e! v9 n0 C6 H0 R. ]- ]
而且是同事 w3 F1 S9 D+ z2 {" I
其中一人是黄英
- T) D) U( R7 Z' `现任农行张家港支行副行长
4 c i' _* {( G" G4 [3 s是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽
% X8 W7 Y1 U6 c. r农行张家港支行营业部主任$ X/ f4 X# M( a4 C, \* I
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人1 T; U; e z( D* b& }
经核实
4 l* \( m! I* s9 \3 n黄英和蔡丽是经上级主管部门批准: C& G Z% |: J) d( s9 p
利用公休假自费因私拼团出境旅游
( K% d& y5 l, r- R0 R不存在公费旅游的情况
+ c. c! c5 f+ g$ b! _ 目前% W+ i+ H* n8 s7 l5 P
黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据
' |& w7 s7 s. q “其余6人均非张家港市政府官员的夫人
2 E. y, a. R$ A" H8 s/ Y Z5 M均为因私出境自费旅游
" J6 m1 h3 r* Z2 M2 Q: P. K4 R. M也不存在公费旅游的情况 T6 n9 i- U* a4 B
”3 ^4 P7 J. Y% }3 q7 P* q" F. x$ J
( _) m) O8 M! W
“夫人团”豪华游北美 p0 e! ~9 U' y! l6 X
《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人
# b% g/ [$ h! _13天花费24万元》一文
2 h7 F# p# `' ~引起全国众多网站转载
8 j+ N G% X7 [0 o' m# y; K张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑 u0 W: K5 S' `, J8 Z
报道中称: t1 `5 a, B5 r! I4 h; h" J" S
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
; n( l8 t6 T% K2 M; l “除了江西新余团和浙江温州团以外
7 T( E2 Q5 p: I他捡到的文件袋中1 D( V' O) b/ N- f
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
5 k U* |5 d' d( v1 r团员全部为女性
, C) T" C8 Y7 A G) S( q 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时$ X8 X0 T4 [) |1 {4 K$ H4 x
粗粗看过这个团的资料/ q5 L! y4 H( ]4 @5 [* Q
原以为是个普通团
$ P2 y& i2 Q: y7 o& I6 C0 T3 H) j所以没有将这个团的资料发布到网上去% f- S' A' t7 h0 w$ Z' G/ e& z! H5 y
但后来却发现
! v/ ~6 z |& m5 \在这个团的一份文件资料中3 G& X8 K& @: v4 d
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’& z* o {' }' q- V; T3 q
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况% L+ p9 L) }+ @/ I& }; }
”* N( W5 e0 g6 @
在 “魑魅魍魉2009”的材料中- v, I! p6 v7 ]
与江西新余团和浙江温州团一样! P% V' L% y; _1 P0 |% d
这个团也是由“美洲集团”承揽的6 o9 I- A ~# q2 s/ ]- M
与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社0 C! c$ Q7 f6 x7 M
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
: v ^3 S8 J. {( o! ~注明该团组编号为“AAESH-08020”
) z, a! p4 p7 y( q% e/ p. a- F 从文件资料上的行程安排来看8 Y9 ?: p8 a5 A6 ]7 k. X
张家港团与江西新余团线路大同小异* }' {. e5 F1 J1 t% e8 G
全部行程为13天
5 G1 G' A' ^' `5 P' P1 J2 ~ 6月6日
+ k# `+ ~; C( @8 ]7 t“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日* j0 D+ L1 R H& G3 m
“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日" S& W& x1 t( d6 z' c& I8 l
“参观尼亚加拉大瀑布群”2 a- Y7 L+ E0 _6 Y8 V2 a
并体验瀑布激流；6月11日1 A0 t5 z8 W% i. v7 G
到美国波士顿( g- q7 \7 |9 ]; |
参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日. ~, v- i6 H& P1 Y$ b
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中
6 I/ X3 F3 p# l. M8 x- `' P0 z A 从6月13日到6月18日0 S" z/ v# o* D- Y
考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
" @0 E- h i1 a 从酒店报价来看/ y1 F4 o6 Q+ \) h* e( }- v, n
该团住得最便宜的是在波士顿: p( R4 p/ v# D/ n2 G
每晚95美元
" @9 D1 P' o/ h8 X, k住得最贵的是在纽约* j/ W3 O- B5 K8 I4 T+ s* H
每晚415美元8 G& @% B O. i3 W( N; c5 n
其余的则在这两者之间
) c5 O* d! L0 k. H9 W( ~比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店- y J" T( C5 W
210美元一晚 s' [2 x# ?& A* U" f& Z
. L+ @2 ?& |# ?
8人13天花掉24.6万元
3 Q8 u7 o9 n9 R! a6 O$ O2 }9 K 从贵宾团对旅程的反馈来看
) i: [+ ~# y N8 M3 j/ ~团员们整体反映不错. @" ~" F4 d$ R( O
比如9 p6 ]; A; X Z- R1 _1 N1 `. c2 R1 i
在温哥华时, l9 g# f! x7 H" A' c
一张《意见反馈表》中! p8 M% V9 S- f+ X
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”
, d0 o' X( T( m% ?. D并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
- G: t4 L; k _- U" p; t6 y- Q2 P 而在一张《赴美商务考察反馈表》中: P' E& ^. _% W `
团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意$ l/ o, s; o s' B9 C
谢谢3 v8 [. D6 U! X T$ X
” : u; p5 N# e+ V9 D
据报道披露, P) |2 _: x1 w9 @; Q, }
这个团同样花费不菲
4 M) I9 ~( e7 t! E( ~# n3 d% ]& j4 } “一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”& D1 A6 C" m% u
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
* O0 G- w! J/ h- |; Z5 b美国、加拿大签证费用1.44万元, J3 W9 y6 G9 L# i
签证邮寄费用360元7 U" P7 ]+ N4 G2 j
加拿大照片冲洗费用320元
2 k/ ]2 L7 ^4 D" y3 f “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上
9 a# E; f# u- |! A/ A‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
6 ^& O( X8 d* A/ S$ O6 M其中6月5日支付14.9092万元
, j$ B. K" J6 f( x f7月16日支付9.7万元8 l$ j; g3 C' u: {( Y
在“团组纯利润合计”一栏中3 }2 }3 `" b2 x# y9 s$ Y! r) W5 W
注明是5.3972万元
+ d4 {: ?- Y; y! t V. N/ z9 r 对此, \- A; A9 S% T; i% o, K
网友“魑魅魍魉2009”说
5 C' f S# }: i* c虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游 D; L2 w' P. h# f3 @/ w- w
但他怀疑存在这种可能2 r( `* }* ^ \# A
5 l) Q0 E6 a# y# p
| |
[复制链接]
