 |
$ g: |& Q$ t; t+ Q& h9 x+ q: r" }9 Q1 J8 x. O
4 ~0 H1 P1 f/ [5 X4 F' p# b0 _. c 【星岛网讯】张家港市有关部门负责人8日透露了“夫人团”公费旅游调查结果
8 e5 H1 L# v/ t4 o. p“名单中只有两人是政府官员的夫人
+ ?( v; _% F; h0 Z9 m其中一人是前市长夫人
( r8 k* T1 S( N. Y但这只是利用公休假自费出游: o" u. N4 _+ c- g* h. Q5 [7 O# A
不存在公费旅游的情况
- p2 S- o. D) }) ]/ _8 b9 j0 n* [ ”
. X. n; v3 u7 N, n
7 M0 A; @! g, j6 N, }只有两人是政府官员的夫人: L8 ^; g& x% w/ m
《现代快报》报道
# O: r. C2 `8 s' E \& B+ ]' c9 G曾爆料江西新余和浙江温州两个公费出国旅游团的网友“魑魅魍魉2009”近日再次爆出新料
5 g' ?1 ]0 ^- M+ w) f疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被公开! h8 v9 Z, N7 ]; R/ {
自8日凌晨网上披露张家港“8人北美贵宾团”消息后. w1 |3 z I7 E) v$ g
张家港市委、市政府当即成立了由张家港市纪委、市监察局等部门组成的调查小组0 [: P' A. T$ A
对消息的真实性展开调查 H5 ?* A# k& ] m% J% g$ |- O
张家港市委宣传部有关负责人8日下午“名单中有前市长夫人
: d% ]; M R) a' H但这只是利用公休假自费出游" E) o3 B8 m# n# r; `; I* b: w
不存在公费旅游的情况
. J6 f. L, f% C& C! R! J ”根据调查小组初步调查掌握的情况显示
5 u* { w2 a$ K; d8 T1 ]0 [. u6 j/ P该团中有两人是政府官员的夫人
~% N) E! U" e8 b而且是同事
4 U0 `( |' N5 Q7 s 其中一人是黄英9 q; g: K; x+ i! d6 T s
现任农行张家港支行副行长
" }- s/ m# I) J' ~6 }是前张家港市市长王翔（4月份已调任）的夫人；另外一人叫蔡丽
- @4 J1 j; n* I6 E- @/ |9 g S农行张家港支行营业部主任) A. p0 F ]& D8 F1 T9 i9 \
是原张家港市教育局局长郭炳荣的夫人& h) B7 ^. R7 y( U
经核实2 D0 _- v( [( ^ ~/ v; ?8 r% n
黄英和蔡丽是经上级主管部门批准: Q) H5 J+ q9 J' Z: S) S
利用公休假自费因私拼团出境旅游
, X/ J0 j N, U5 |& y不存在公费旅游的情况
7 |; E( ?2 [. \% v# ^ 目前
' |# C1 \' m4 t; t1 I. \% w. S黄英和蔡丽均已向张家港市纪检部门出具了出境游的相关票据6 v/ y* D- B2 Y* W6 l4 v
“其余6人均非张家港市政府官员的夫人
6 i0 Z- Q/ t: X* d均为因私出境自费旅游
& @9 C* p3 m' |, `+ p也不存在公费旅游的情况$ I# b- B% m, a# k! h7 [# ]
”$ K, i# ?2 @+ _- \: n2 I
8 X' L3 g( u" K
“夫人团”豪华游北美
2 G3 }' {) {) b* r9 {9 _1 a9 @9 g 《中国青年报》8日刊发的《团员显示为市政府领导夫人2 c9 K; K" i" ?
13天花费24万元》一文
7 b# o3 s! N1 [( M引起全国众多网站转载
6 u c. d3 w4 ?8 v$ F* W* n" b张家港“8人北美贵宾团”随即引发了质疑, S2 R7 A f7 `! @2 L h9 G1 b
报道中称+ x& P; G" I5 i% C7 r
爆料人是网上曝光新余和温州“官员出国考察团”清单的同一人----网友“魑魅魍魉2009”
U2 ^. i0 E5 F1 ~ “除了江西新余团和浙江温州团以外
6 d1 Z3 f4 g8 \他捡到的文件袋中' m# O; w/ b9 [6 m Z
还有一个名为‘张家港8人贵宾团’的旅游团队资料
9 e8 o" P" N7 T( M. q团员全部为女性
) j8 V# D( W# U' S# L! j 他在网上曝光江西新余团和浙江温州团时
: g9 X+ S7 R. m. {6 P6 t粗粗看过这个团的资料5 O6 q7 k/ h7 q/ e, i+ y
原以为是个普通团 R0 }8 \3 v, G% G9 d
所以没有将这个团的资料发布到网上去
, ~6 }& ~; A" E但后来却发现
. ?9 {3 D' O& k在这个团的一份文件资料中( g- F" d4 j) Y% Z" N& `
赫然写着这个团的‘客人性质’是‘张家港市长夫人以及市政府领导夫人等’, f; C# F `7 ~' r: w
他由此怀疑这个团是否也存在公费旅游的情况
/ W% I7 j, G! d1 v% L# R ”- T( n q+ e$ G1 A1 t
在 “魑魅魍魉2009”的材料中
M# e ~+ J- \. a8 O/ z+ `# K与江西新余团和浙江温州团一样
* Y6 m: Z( G% {# n$ ]/ Z这个团也是由“美洲集团”承揽的
# [. ] u: [8 w7 }( x与“美洲集团”签订合同的是张家港华泰旅行社, s5 n* ~! i& ]. O, [
在一份名为“AAE团组接待协议”（AAE是美洲集团的简称）上
: L h! }4 ]7 J" M" S$ E注明该团组编号为“AAESH-08020”3 W+ {4 i0 [$ [: ^' s* Z- n# h
从文件资料上的行程安排来看
6 {7 `* r% \) m, A+ t, F张家港团与江西新余团线路大同小异9 T s& J: r1 D/ V& ^( C( G) `
全部行程为13天
4 `0 q+ e+ P ]- s 6月6日( ]3 m: z+ X1 P
“搭乘国际航班经旧金山专机飞往温哥华”；6月7日
! D L. \/ n/ c$ o8 {! V. o" {“前往风景如画的维多利亚岛”；6月10日: _' ?) K5 X, N( R
“参观尼亚加拉大瀑布群”
1 m- ~2 @/ j# p并体验瀑布激流；6月11日
) G- E* W4 l5 F. o( t; Q到美国波士顿
% r ]9 t) b" b+ ]* j0 \" l参观哈佛大学和麻省理工学院；6月12日* X3 P. [4 o4 N+ f
纽约的联合国总部、自由女神、世贸大厦遗址、百老汇街及时代广场等着名景点都在行程安排中8 u1 |$ ~+ p$ ]- y$ D
从6月13日到6月18日) {! X: U5 c% l; t' Q6 l3 S
考察团的行程又依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等着名游览项目
& p! I S; }5 g1 `& M 从酒店报价来看
4 J& E. r" Y) C# f: L% h E! v J该团住得最便宜的是在波士顿
6 I' W6 Q5 L# h1 [每晚95美元
( k9 ?6 @( Y8 {5 a* v7 c/ `6 |住得最贵的是在纽约
2 D8 S* e, S1 n% A8 b/ G5 k每晚415美元
( y5 V* T( T3 m8 w8 h其余的则在这两者之间$ e6 o o) V# h& b/ e/ f* @) ~2 s
比如温哥华的斯坦利公园海滨广场酒店
+ j. ~' u9 A: E( R$ ^8 K' v210美元一晚
7 c$ \2 g" e" D1 k& H$ v* B/ i8 `4 f5 y1 r. s
8人13天花掉24.6万元
6 k3 a! j, U( D( a 从贵宾团对旅程的反馈来看
1 h( w# A+ U0 r. n团员们整体反映不错
: c$ c8 V; ]7 J; e 比如
6 E0 Z! I& n0 `+ f0 y9 Z* ]在温哥华时
* d( p, q e) N. z一张《意见反馈表》中; \* T$ a" K6 \
团员王丽莉就在“您的建议”一栏中写着“此行很满意”
" P2 e, i' l1 \3 {+ K2 y" |; W并在行程安排、酒店住宿、一日三餐、导游服务、总体评价等栏目中都给予“满意”的评价
t) {3 c: B) c: S6 C4 L 而在一张《赴美商务考察反馈表》中
! s4 c1 H0 a2 B+ f4 ?6 Y, _, x团员陶红也写道：“所有团友对李导的服务非常满意( A% u7 J+ S3 h* v8 ^
谢谢
6 d- D/ k3 D. ~3 e' e ” ' d* T6 |/ r! N$ ]$ H, g
据报道披露/ s5 A+ \7 G9 V% O! [
这个团同样花费不菲+ w' Z+ A, B1 I) Z, k- Z$ M& K
“一行8人赴美国加拿大考察团考察费用（全程免领队接待费用）共计为RMB233745元”+ y: m- h3 b( D8 g/ n/ n* T" J
费用组成包括：接待费用和单房差价21.8665万元
' M" y: r' P0 k C美国、加拿大签证费用1.44万元
' \4 f/ M0 w( P: @$ ~6 |签证邮寄费用360元
0 Q/ {& k) C1 q$ E0 n; J1 I加拿大照片冲洗费用320元
( o% C. j o# N+ F4 Y) c8 y “但在一份名为‘AAE团队结算单’的文件上
3 u* z+ X8 D5 d- |) U‘客户支付团费合计’一栏注明的金额是24.6092万元”
) c6 v/ D* H0 W+ f' ]其中6月5日支付14.9092万元
0 L+ s% k% `2 B; S! Y. l7月16日支付9.7万元
) N9 [, ~0 `1 Z: d 在“团组纯利润合计”一栏中
9 u4 R' l c4 ~4 r% W H3 u5 v注明是5.3972万元
- n* S. |5 T% }' J' ~ 对此% o' ^) y/ o' N9 K7 l+ w" K
网友“魑魅魍魉2009”说
, y. }, Q: C. ~. S; a# _5 H虽然他现在没有证据证明这个团是公费出游
) R7 Q8 ~6 A* G' y m但他怀疑存在这种可能7 \* o# \3 U B9 s1 f
5 b$ K. i0 p" V! o# M0 ]
| |
[复制链接]
