| 看看老子这文字 - |" L9 W% `! ?1 f
好好学学
1 W, z5 B; ^7 X: [0 [你能得道多少..
7 i% k" _* Y& B3 y4 i
. g f3 B( k1 c曲 则 全 % Z2 c0 P# D8 y, |) w* A" S
枉 则 直
/ k& Z% M& D9 [ 洼 则 盈 8 v. B, w" b" j/ n
敝 则 新 ! K* f; |5 c1 p$ n
少 则 得
3 }: P! I" L2 h$ q J- v. R 多 则 惑
- J& j* c/ |3 e0 k9 _( h是 以 圣 人 抱 一 为 天 下 式
" F# m* _. t9 n; G* c) \不 自 见 * x5 m4 @8 P" U. ~9 U* m
故 明 ;
( t* s; y0 x( \6 Z* }不 自 是 ; J$ H) E8 A: {* s) C& N
故 彰 ;
6 Z- t& T6 p8 M不 自 伐 + G/ v& Z% R# |4 d0 y5 Z
故 有 功 ;
4 R5 g2 O' e! L1 ^0 q不 自 矜 6 e& ~5 \! O5 C* A6 \" {) _/ M& w: H
故 长 2 t. X4 D) c `% L! v$ I
夫 唯 不 争
2 R* i+ b! W% L2 g" f5 R 故 天 下 莫 能 与 之 争 7 Z& `0 |5 t: V# V& m
古 之 所 谓 「 曲 则 全 」 者
% D9 i. ?$ L/ f& B0 ?2 s 岂 虚 言 哉
" @7 r3 ^$ M/ a3 R$ c! ^2 p诚 全 而 归 之 + `( K. [" [- F2 t: n8 R) G
) S+ q' W& V! s* {我也不想讽刺谁
5 ^/ d, b) `; ?* n' M& L& X大家都平等的1 Q# Z* p8 r2 s, M3 p
你别在这儿瞎批判* d. P! B( k9 e* G
我是看你这人就有问题
/ _. M5 A) k$ v1 x一直没机会和你探讨* Y4 G# _1 |; @3 X
要讨论kant三大批判来下面链接/ c. r$ @& w, ~" p6 R
我叫另一个我陪你玩
; c5 Q# o: V; }' F1 C6 F7 a好吧, O% r, M$ M) t2 g
我是尊重你的+ h, A6 q H$ x {5 P
但是别让我看到你真的很无知5 _1 \: b3 o5 i0 z C/ Q
hqubbs.com/showthread.php?t=123731hqubbs.com/showthread.php?t=123731 A( e, N' R s2 r# e
! S0 q! h3 S8 ?; P# }2 d& F( d1 f/ @8 ]4 e
| |