| 引用:9 O- x5 }! H" m3 m- V' h
全职杀手
& X" K8 M+ o2 I, _4 v共产党勾结外国势力
% ~ \8 b V/ v推翻了当时代表中国的唯一合法政府中华民国政府
. d# q: P; p" a这一行?本身就不合法(21世纪了4 Z; ~1 Z6 j+ n$ _
不要老拿成王败寇代替是非标准)
$ L2 G# e( j( h ?) {/ Q7 G3 L4 g' A& a6 B! m4 |
/ j% s6 a5 L$ ^; j; X l0 E. s4 A
/ H* F! @$ y* H; r7 r( H2 M难道现在大家都很喜欢用繁体字么 3 p! P2 ~% |2 p' e
勾结?做何解?指的前苏联么?国民党当时的确是代表中国的唯一合法政府
; A2 L% P9 N* J. W! U, _: R 但是那个时候中国的状况我想不说全职杀手也是知道的
5 x. f) d, }$ F) {% e4 Q 所以不想赘言
" u+ B; `+ k2 f l3 v 我想共产党当时的行动是正确的1 w" m3 g) s- f0 l* ]
而国民党在美国的支持(我就不说勾结了)下对当时的所谓反政府武装共产党进行“镇压”也是众所周知的事实3 ?9 G6 y0 G" X0 ], ^! N4 J) P& ~! _6 Y
一个当时的合法政府在外国势力的支持下
: T% g1 n/ Y4 w* y+ z2 U对国内的民众进行镇压
+ b7 g# T) @. i- b/ c- d是不是一个政府应该的行为呢
2 i7 }$ U& {4 p& T) E0 R9 A3 q 而且# L2 l4 t) ^* F+ Z" c4 G" d
当时* G) `2 f1 M& z
美国大兵在国内的所作所为也是令人愤慨的. D% ?+ A- f4 @! I( f0 a6 O
强奸北京女大学生不就引发了国内一系列游行么?而当时的国民党政府做过什么表示么?不禁让我想起现在的小日本
% c h$ J, s( g* D9 ]% |* L7 F" B' V8 {
5 P, b# G) k4 Y7 O, y# _4 a0 y2 d N
引用:
6 I+ l( g* k0 h# }7 x 全职杀手
# t# \$ p/ Z+ Y, i+ ]5 u经济拉上去
; _# s$ l4 r% s也是毛挂掉之後执政党对公民自由的限制放宽後出现的0 o2 l5 S$ m. B {0 W$ H: s7 _% H1 v
从我学过的政治课上看
# W: p3 r( o* z# T/ l4 f' j% o/ }目前××××正在坚持经济发展: `9 M# v+ J' O- U
但并未抛弃阶段斗争
/ B8 Q9 B" ^7 E5 i2 F+ t8 h也就是说没人能保证毛在位时的那种混乱
$ a5 ~1 u# d! ]1 \' o, b将来不会发生: k e& N9 R8 Y$ R4 `; X. j! ~
另
6 x( k3 h7 T* V+ J t9 E# d# H; U发展经济是好事
2 ? G* q* {, k6 }. o- h/ I但政策方针的不周全也造成了很多问题
* m+ \$ ]* l# m* `! _. }! G如社会不公平等2 d; W% }2 V7 w
这里重点说一下环境问题9 |0 J/ O* \& o% U M7 i+ t! F
中国当今的经济发展
6 }/ M2 D9 e% X3 O( g, x0 |- d2 b( o4 Q很大程度上是牺牲环境换取的3 n, |) ?( F+ e1 Z; ^
如果加上改善环境的花费
7 e3 m! b, ~/ I中国当今的GDP基本上是负增长+ M' ^! F/ H7 o* ?, W
暂且不论GDP2 l, I( `7 K; K
生态环境的恶化. X- d) G6 p; R+ [3 I; |: R f5 @
必然导致耕地减少和适合居住的土地的减少
) N+ _1 q% M9 Y/ v 这是很严重的问题
- Z4 C7 ?9 K4 L& W, m, _如果现在的领导者不积极面对和解决这个问题
6 z' m" U$ Q# ^中华民族将来的发展将大受影响
( ]) @8 p+ z4 K! C
9 l, D3 f3 e: p }: L1 b @$ } V9 q0 m. t3 g, [' }
经济的发展' n; f( K* T* k( u5 g- z4 C5 r
我不是学经济的. v5 z; A! a4 x& q4 O
对这个也没有什么研究
% H, f' a4 M. K- Q+ h' ]7 y 所以对于经济我也不多言了
: G: E' f( k) I$ {( P& _但是现在中国领导人的换届已经成了一个很严格的制度
C6 b6 H; w8 t- }; ~ 2届10年
a4 U' @) F$ }2 l. t 1个领导人不能领导一切
; L( p) ]% T, v0 C. S4 `6 ~' J: j 虽然还是有传闻中的内斗
/ D _# Q: _- t7 t但是谁都不想再重复文革或曰Mao时代的一言状况
8 ]% L5 [4 {2 `* T从Mao之后到现在
7 g: N8 _( x" n- C5 G" s. y社会财富增加了多少
/ C/ c' _- h/ l+ c# x$ [ p经济结构又是怎样的优化我也不想去baidu了
& O$ g' b5 J5 z8 ] 但是对于共产党在经济发展过程中一味追求GDP而置环境不管不顾的状况, G. k5 o' N6 T5 G! r6 e
个人也只能叹息" ]4 F4 |0 a. N* y
毕竟我们只是小人物; Y$ Y& @ q" U; H( k! ]$ O6 F& `
就算我们自己YY成了一方诸侯7 {+ F: E7 P; ?- O) y
在压力下
2 _; T$ {) p" d7 k) J. f/ J' \也不能不去考虑一下所谓的政绩
) G. X( d/ E3 u" L6 ]2 [, q 国家在治理环境方面也在逐步的重视
1 c4 ~4 H7 T& O" c# A- E 虽然有时是被动的% F+ y2 L( C% A. s6 y
就像不久前的PX事件% I: q% {; w* N
" d( W; i$ f0 n( U& }- Q) z- j% M4 g( {5 {9 O" f; u
引用:
+ p, D6 F8 Z3 \ 全职杀手
0 u8 W& u# J! Q至於承认/反省+ n- V9 m' `! T/ q M% G
这还远远不够
9 A# o& P7 B. v$ x如果是真心在反省: b, F9 ]# o7 ~; C: G
?什麽不让纪念反右
9 v& E8 u6 J+ R: K8 B t?什麽不让纪念文革??什麽文革博物馆至今未能建起来??什麽现在还坚持反右是正确的只是扩大化了这种错误观点?3 E( s. [! [* _6 R( {
4 k& ]" A3 d7 c+ C
f5 U! H. I' ^
关于文革博物馆
0 W$ i- ^& R. N. |( A- m虽然说在正式上没有成立+ l; i( Q8 F# i8 U, I' i
但是对于民间的诸如许多相似性质的博物馆、纪念会、网站、文会也是没有发表任何意见- d9 Q) v: D6 V) [
这或许说明了一些信息$ m/ N4 s5 n0 o, L9 n3 Y
毕竟中国人是很好面子的
; U$ E4 x* m% C" A6 m至于反右
0 C% u0 {8 t1 ?7 ]1 B! o个人也是觉得是正确的5 k" P8 c0 h" V5 N( C" {2 R- l
的确有必要( |) A& {1 W9 b( _4 q
正如共产党所说的( ~# H0 n9 p4 w
后来扩大化了; x7 c1 _1 ^; G
只是个人认为抓几个典型就好了
8 }% a- H( }3 p& O扩大的范围太大了; Y+ F5 f2 |7 f) U- _
1 d* M* m0 U8 {
7 o3 c! U' Z% w( a; G& W
| |