说说美的本质

* `3 I; t6 a# l9 n$ ]
- d* G+ N) ]" u9 D3 \- C

$ n2 t5 ?5 ^1 `) V4 X 就是为了赚点财富好看电影
& T+ E% q. A9 f! G我容易么7 m. I: k3 b# X) k
   
8 C) m; t! k, Q. ?3 {   
* @8 ?# B  g8 x8 r( b; P+ L9 \    不过问题倒是真的：
! T& s# A" X: p1 o" P& a美的本质？
3 @9 e3 U" G) L8 P对于这个问题大家大可随便发言# P' d) e% N1 }* U/ O- A
古代哲学家们都是在茶余饭后一拍脑袋就想出个什么看法的
8 ?* h* Q  A: q* d/ K7 Q绝对没法论证对错
; E5 H- e% ?# }除了里仁为美啊5 ^, u  i) Q2 W9 z6 c
理念啊
  d7 x2 ?$ a! t4 Y/ T无利害关系啊) E0 w$ ^6 X. ]  O: y$ l5 m1 W
小巧精致啊
1 `0 h7 f7 Y7 w! j- [还有什么说法？有没有认为美的本质是一种生物放电现象* n2 @0 e$ p* a  X' Q8 D' ]& F
所以引发人体快乐电流的事物就是美呢？从心
8 m0 U  e7 t/ c从社会3 U4 }2 R7 {4 U
从个体差异
4 f8 d. E+ \8 p5 v从各种关系角度都是说不清的
- A$ J$ W/ N1 M2 m因为概括的不全面嘛+ u7 e: i/ W* o% q
而且也只是部分现象不是本质啦) e, n1 d! e- O0 z0 H5 Y. [
    科技美学正在抬头3 r; N. g+ f5 g
乘风想想这种本来虚空的定义有没有科学的依据呢？美学是不是从更深的层面即产生的层面来理解呢？是否要和生物分子学和神经科学结合起来呢？
5 y& q' X% c7 r% `) g; [- S- P) V$ s2 P来来来
  m. m, {) x4 X1 H- Q回帖回帖( ~% n8 B/ N. m% P& a6 ^) @/ Y
大家都有财富
  k6 Y: {4 |( k' M6 W好去买电影' m2 s$ [% N; L$ z
    0 A  G1 F( j3 a3 R; p
    + z& E5 |9 E; A
& a2 {# J: s  `. m
, ]3 y* @/ y( y! p" e' [

, k) w- Q% {3 Q: e
4 l* ^+ v( E* S6 M0 x5 b

有的主题前面有个锁
: N! P  _2 Z- e  e8 T: X* |是表示关闭么？为什么要关闭呢？我什么时候看到什么发表见解9 p) x, I7 v  w1 l
后来人顶而又顶1 v" m5 K5 c" _/ }6 v+ s  i  d
论坛才旺嘛
3 |7 H1 N5 }( K锁起来让人观瞻6 o/ V; a# v9 \  p
篇幅短没看头
6 }3 p( `6 I6 p) f. U1 C又不让发言
2 U. R. }1 [( Q7 n   
: o- M9 ]: ~! N$ ?/ j; j; R0 ?  Z   
' j( f) H0 m" h/ A9 `    好奇怪的机制# K/ D% o; w8 @& y: \  v
    " X6 ?: j3 F, [# \9 z( f5 U1 y4 e
    8 d+ X, b9 Y0 ~' a
0 x3 b4 U% o2 P3 ^* a! O/ j
6 b0 |  h" M; f- X5 v" w7 \) `

接上句4 p6 n0 a: g9 X8 R, P- Q7 a
妓女也不是普通人啊
8 E' R9 ?$ @9 Q. K8 K: F也与众不同吗+ p, h$ w/ I! m
为什么不是美呢？9 i6 c  D3 m' k2 X& p+ N. V
因为她没有“高于”人的心理预期
% b9 W! ]7 \7 j) T正常普通人起码不会出卖自己身体吧  |# r% E& u5 T8 ^
这是个低的方向+ ]- y5 i- |2 W+ k
所以这种“低”的与众不同就不是美
' d( C% C' t; a' W$ @" j接着来) c' t' n/ F# G& b+ o5 N
如果你知道一个妓女是为了给家中老母治病筹钱无方, H& r, J& h/ V8 g
迫不得已卖身呢？你会感动了吧
! F/ g& k1 F: N2 Q; Y+ Q" v, s哎
% l/ F# F+ b+ m* C, p4 h这个就又是她与其他妓女与众不同的地方了
6 A, s9 K  B  P" _$ D: h又相对提“高”了
7 {% C4 u" [' O. u+ S; V' [    你可能会觉得她美了呢
  h- [5 f  O1 @何况又这么楚楚动人……$ N- \9 K1 z$ H; [
然后
& a$ p" }8 G, ]# M6 A你帮助她的过程中突然知道了
# R! @5 m& d3 _" u  G0 \为了给家中老母筹钱' M( ]/ u7 }, X- N2 u
曾经杀了一个人% C. |. m& [, ?% c' e" Z$ G3 c4 v
可怕啊0 ^0 D/ x: G' G4 ]
不利啊# O: _; v! j2 `) M
又“低”了6 w, I7 Y' ~: g, u2 j+ v- @1 \' C
    ( m9 l% ?* \  B" }  A' z
    . ^. D2 b( D5 ^( A
    你可以接着玩这种美与不美的游戏) F0 Z" G3 v- Q! ]& h
因为玩的就是个相对性“与众不同”
8 _  P) k2 C5 y    3 l, W/ h1 n3 n
   
0 C* m- Z4 ?+ {0 m$ k
, I6 u* e, [% ]! O0 K$ R
5 h' ?; g+ W  u/ e4 ~3 Z
& b3 x* m* x+ c
5 Y/ V5 s* L& `2 N; d9 ?+ B' z

简单说8 F2 L0 `1 H" d8 N; b. C/ H$ G3 ^
美就是情理之中高于心理预期的事物 5 [. Z0 ~2 J; n
自己觉得这个总结已经比古代很多哲学家的更概括了$ Z+ x( k: j8 f. m
    这么说肯定是太自大了
3 h. i* V# [! }7 V; z' y4 ?) e3 I6 |7 A但是没关系
& a# z, e. |4 w6 w, w/ n1 ^* Q  o这句是故意留给大家拍砖的
! ^! d* H5 {. [3 `% a    虽然我知道在这个荒谬的“发帖财富制度”下也许有人像我一样为了看部电影无奈地给人做牛做马
& F* k* c( O  q& k) L% y    $ L, e2 }) {( r+ l
   
* T' Y+ |' U/ J' K& r$ `! e    而拍一下的
: j7 h2 W) `7 o. c    而真有人认真回帖了又肯定不是冲着那虚拟的几块钱而来的
  o3 v7 n2 F; f0 t/ P  T我讨厌发明这个制度的人!!!!!!) {& e0 Q9 \( q% b9 n7 k; w
1 I8 Y- [1 {$ u1 A9 W# F: p

但特点一定美么？这人很丑 , [' v) E" x; N
垃圾很脏- D: R2 H# ]  I! x' q0 r# A
    ! U% _9 p' |: v+ D
   
. q9 P5 @+ v7 n1 v    所以特点不一定美" o8 R( D  ]9 R% z7 `% M
但美一定要有特点
8 k) J4 M9 p) y3 y% T! w* |. g8 a3 g* R  d0 p. I" u

你接着说
6 H3 M: ?6 ]/ z" w7 M& ~我接着看~~
! l% j/ s7 q# a1 `
  s% e) a# P) Y9 H7 [0 ~: s

与题目越来越远... ; N4 L) F" E8 w2 |; W/ g

% L7 j) y' Y# ~4 c2 j. ~' R, N: r/ U, h+ u* z! s

哦, P$ g! [7 w! j1 E
看见了
9 v. A7 O, V; d# P6 x+ ^+ m$ Y% \8 d道歉3 `7 ]0 V/ Z- A5 w
   
* K# H( |! V) C3 Q    % v0 N6 n: \2 c. L$ t9 w
/ b( x' ?! {3 ~9 [! q' ]/ _

喂5 Y+ g; l7 o& B; H
谁是版主？我辛辛苦苦写的讨论 6 w( K' x# `5 E( ], ^3 B
十几条呢？为什么都删了？
" H% I$ _3 m6 W8 s2 H什么鬼地方啊
, H) X& [* I3 O1 p    3 h. i/ X) \; K7 I: v
   
6 f) |& S5 j, j: d# Y1 f+ H9 z; H0 u& L
; Y1 t' u' c% n& ^, j( H9 ]" J& m: R

补充 一下 ; _2 V3 h4 R1 R) W( c6 ^
美的形式规律是稍微与众不同* U# o2 ?, h. Y
7 c0 E& P7 l1 s5 L3 G5 O

3 {4 B7 z! x2 o2 _& r) V- i* i2 Z
- }, B" E, d& N0 d. j$ ]) ]* M) R2 y
' w3 I- F/ J, Y: \- v