 | 美
1 ]1 D8 J& x- `# T2 f: D4 n0 l说到底
3 `6 Y% a" M) x% X, z" e又没这么简单
g7 K1 R6 i, r7 @- e' s# I* ~1 h/ S或者其机制更简单
- D: l! j2 V8 C. H9 F) h, s% ~就是生物性以及在其上建立起的群居社会的伦理性所决定和产生的
* X _ @5 {( J9 j( ?& A能让人体的神经放送出愉悦电流的任何事物5 y& ]+ q2 f; ~
都是美的, w$ I+ q, C. V. a9 ~6 {5 Q2 G9 B0 W
因为这个多元化的社会+ U0 @4 G* v* L6 H# \8 B
越来越没有统一的评价标准
" ~, c9 w- d- c; V以人为本的多元价值体系决定了把某种既定观念随便放某个人身上不一定适用的情况
# x; L* N$ M) N, R" j- n2 ~9 J) t比如有人喜欢暴力美学; X. v0 E7 ?5 E& x2 \# O9 D% Z
有人把吃屎当艺术
, Q: u x# d) B: Q, {' T最近听了个词叫肮脏美学
% O3 m% {& E/ q+ z4 E v- |其实也是为了标榜一定程度的与众不同$ k- h( J) }( A0 g9 i& ~& f
因为传统的艺术都有共同的2 U m# e, o5 D
精致美好崇高等特征
+ _3 d! a! i g* p" A; Z' h烦了$ L* B- m% c& u: { V3 @- U) x- \1 I
搞点新花样" Z# B) a( [6 ^1 }
但是它并不是科学的美学的分类
/ }6 H4 m, N& C6 g4 T只是这伙人连名称都想标榜一下与众不同么0 d" b5 W: A0 R+ ]' S
% t, R9 C3 h& w; \) t
' ^; K$ d2 @0 }1 \' B+ ~+ a
| |