下载淫秽视频被罚与公民自由的边界

8 ~1 c4 `# j6 J3 P+ g! U

; i2 ^$ n; [- x+ I) {% x$ b
6 l5 D( p* ^5 N. v5 P0 z9 i5 ? 9月17日
4 g$ j% l% A$ q) i) C河南南阳市民任超奇手持一张1900元的罚单
: @( \, @; c; q& ]6 K: `: b. Y表示将申请行政复议$ z! t" W/ r2 h4 \
    罚单是网警9月12日开具的
0 t% y# _8 O) y: ?; S9 m原因是“电脑上复制下载一部淫秽视频”" E6 ~+ v* l$ j5 i1 K2 _1 H) c
    (《东方今报》9月18日) , ?3 A. e% {9 @; K- s6 j

5 @; s  r4 D. o3 V, q) C; K据报道
" [* H; U$ _0 e" n网警执法的依据是po.li.ce部1997年12月30日颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(以下简称《办法》)# J2 t5 ~# H$ j' x6 F; o
    《办法》规定：“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播‘宣扬封建迷信、淫秽、××××、赌博、暴力、凶杀、恐怖
, h' W: w$ m* K, F+ y教唆犯罪’的信息. H( Z& k% X8 a" @
    ”否则. r% C0 \; P) \; K
“由po.li.ce机关给予警告6 p2 p4 X1 }* I0 J
有违法所得的
* P; Q$ a' A0 w! C- Q# z3 w没收违法所得
4 p$ w, ^: R6 d% h# N对个人可以并处五千元以下的罚款
- k" B' {1 b8 ^) Q2 s. D/ a( I. J对单位可以并处一万五千元以下的罚款, _& \  `3 [- V) U
    ”就此而言
' i; [7 _7 z/ P" J* t: x网警的执法行为似乎并没有错
: s5 \3 w5 q5 a9 F  x) _7 H/ w( L     
  G0 O, d, Z# \0 Q" H7 o8 H, [( L* d0 D3 W
然而2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定
3 @* q% e7 S: U8 P  E& R“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的”才构成违法
2 C9 ]! f7 _* b$ {7 P    《治安管理处罚法》中已经不再规定“浏览”、“查阅”淫秽物品构成违法
, H, S/ q8 H, T9 o# y! U& N# c- n    《办法》是规章
' k& G) n/ o/ C  f, V: B《治安管理处罚法》是法律
) a$ I: z7 H: s  @" }并且《治安管理处罚法》是时间更晚制定的
% `3 T* I1 k3 \1 `) \7 A. H+ a根据“上位法优于下位法”、“后法优于前法”的原则5 P1 P5 n5 m% T! [8 W
“浏览”、“查阅”淫秽物品理应不能再认定为违法9 l0 B: @5 d/ r
     
$ U& ]* L/ p& f1 T$ G; C3 ?1 B( E0 \! e: H
其实& u+ W4 {) W, w( W* o1 D
类似论调早就有之
$ C9 i: S! Q+ V8 k+ Q% E    “艳照门”事件刚出
8 I7 e+ c& n. |  P7 j吉林po.li.ce厅网警总队提醒网民
2 L( c% f( u% j3 J对“艳照”这样的照片7 r0 ]% ]7 q+ ^1 ~0 k
“只要认定是淫秽××××图片
8 K/ P4 h2 j. s, G! V尽量不要动
3 ]+ ]7 c' `5 }) |9 f7 ~浏览、复制、粘贴、下载、传播等行为都是违法的”, P6 U/ i. V7 M4 f9 I$ z4 C
    此论调一出5 ]- Q! P! f1 U
就遭媒体集体质疑2 i/ _/ t# r$ W. ]: n/ R
法律人士不厌其烦地给吉林警方补上“上位法优于下位法”* ]% T. p- h# K" {2 |, z( i
“后法优于前法”的法律课5 w  Y+ P# ?, z/ r6 b6 `: s/ ^0 _
告诉他们应适用《治安管理处罚法》；广州po.li.ce局网监分局有关人士也明确表态不认同“浏览艳照违法”说" [$ N' s5 {4 u& @  ?. g7 U% s
     
% y5 q6 F. \+ h7 k2 L
9 j1 Q4 r7 [: z& H/ F" p* {公民在自家电脑上下载一部淫秽视频
: W2 u* z/ s$ y# x) g0 F自娱自乐: J% [& Q' F. I1 |2 X
并没有进行传播、扩散# p; J4 }8 B0 v4 U
这跟陕西延安夫妻俩在家里看黄色碟片一样
: U; @+ ]. Y' H; u* N关他人何事？这一事件给我们最重要启示还在于
8 [) ?/ }1 B, o/ I& _7 N7 v公民的自由与权利与法律规定的边界的问题
9 s* p' b, K' L6 x    法律从根本上讲
9 O* W: T, y# f0 _4 B% V3 U就是要保障公民的自由与权利3 |& s" i& R. t4 v* \4 X  e5 G
为了更好地使权利与自由能得到保障4 }2 g9 I8 j! q) _& Y; ]7 h2 N
公民才会让渡自身的自然权利
: V0 q" Y! J! z6 F" \  v接受法律管辖
. B6 F& `! B" |' H# i0 y    所以法律是扩展人们自由的工具
# z+ q8 T8 J2 u2 Q) x3 f, E# t5 ~而不是限制人们的自由
, r6 z  Q  n( ?) J4 U$ }8 }    而自由的边界就在于“个人的自由+ E0 K5 V4 }& x5 [
以不侵犯他人的自由为自由”(穆勒语)
; o, M1 ]0 c1 u1 J% S) k    因此
1 n$ T7 I5 f2 O/ C法律只能在对他人自由构成侵犯时, L# n& d4 F( z* _# A. g6 \
才对公民自由进行限制
7 j, ?; b( ~5 c, _  G! s# M    而所谓的“浏览”、“查阅”、下载淫秽物、信息与在家里看黄色碟片
$ F9 }4 T" K" j- J  K  e+ q7 D即使不符合道德
! v" O1 I3 Y# Y% k" B但是因为这些行为没有影响到他人
# x7 ~) P: A: o属于个人自由范围
8 t6 t/ |) q9 D所以法律不能对此进行限制----法治成熟国家之所以普遍不规定“浏览”、“查阅”淫秽物品、信息违法
$ H2 ?( a0 i. ~道理就在于此4 S* _8 N* F/ N4 @3 p/ T) @
    否则
8 x3 P* s. c* s+ ]1 I" m1 T# P任何警察都可以破门而入
- P6 L3 N6 J4 L将床上的夫妻带走) M3 R6 p  B( W, N% V7 q+ C
因为他们经常在表演行动版的“淫秽信息”
7 i3 D9 e2 k; F5 Q6 L/ A呜呼！
, W/ O. ~0 c& z$ U
9 ?- _; E* A% c1 c! j$ }6 I本文转载自腾讯评论
6 T1 c% L& q8 a$ ^$ V链接如下view.news.qq.com/a/20080920/000016.htm]?????_??_?_?
+ j( N  Y5 O; u! q  J
: w1 F2 g7 }* s# F

下载观看....感觉有点太限制自由了 5 H2 H0 z( |- @% z1 P  F
( X* @# H9 x8 b9 o; D

5 e5 }. [$ f; R! u

引用:4 |5 p9 {3 l! j9 O3 T

. z/ a, t! A% |0 m这告诉我们……华大男生基本都在畏罪潜逃中……
# C" G/ I; x6 w6 i
" |% R& {& Q+ M) Q5 c' j' ]+ v: ^8 u; u; B2 M; a2 P+ I
凤凰同志
4 }2 b  {3 r# b你的警惕性还不高啊
7 P( i" `: h& a6 c% E女生难道就没有嫌疑了吗？而且你的目标难道仅仅局限于学生身上吗？2 B/ U: w3 e( ^9 G0 @: L
9 d0 e, G6 Q+ m2 X$ e
: P2 d. d( l- t1 a  v+ K. Y8 Z

理论上; w4 d9 t3 M9 K7 y6 _5 D
在美国、日本下载某些××××也是犯罪的
  Q: Q/ g, D% V2 z5 Y& W/ c# o# b这没什么好说的9 e' U/ C8 E0 ^* s, K
    当然有罪的不一定代表都要抓; m$ Q. p+ D+ U' L
要不大家都知道) Q" f! a! [3 |; S/ H+ @  U
大半的国民都要蹲大牢了
% X7 v  W% r3 I    这个界限跟我们一样
" {* Q7 C2 k& b# p6 t就是“不要让我逮到”
! x# c) d0 p# w; S, E4 z逮到就要好看
' O+ _, E/ z, M: u' q& h# p5 e2 c: N4 W+ ]" L) l5 K- i) \4 B2 `
唯一不同的是
+ G" {7 K) v4 I+ o) A- S对A到何种尺度才被抓有清晰的界限
1 B+ N6 u2 q, h0 T$ y) F% @/ k    至少就我知道
" o/ H2 F( {. J" Y% i在民主自由的美国
3 N# }8 s4 V* C虽然大街上打码的片子管儿够( L- i1 _0 D4 j3 e( O
但你要是下了任何一部关于未成年人的××××
! p# n# T# i1 m( M" z即使“在自己家里自娱自乐
) j' `* A: p3 ]/ @4 c7 Q) [0 t0 `并没有进行传播、扩散”2 S, M& m' F& \+ d  N* S
被警察叔叔知道了肯定是要坐班房的* g) S" e7 q3 H- [1 V# z7 z
- c- X9 f) r* C. n6 V
我国就是严了一点
; Q4 D$ `' |! }+ N不管步兵骑兵
3 G; x! V& Q4 d# Y% ]9 P  J5 Y统统是黄色淫秽宣传品/ U; r1 q* k) x
    对这个不满的9 O$ W4 l: j& u" c
可以向人大代表建议设立分级制度  }' S+ a& X0 j; r& R; p
6 L; G  Y+ U. k' C
最后" d5 O- [: s- e2 s# M
这个故事告诉我们
! l2 A+ ^2 F, D) J& g1 N# ~看××××一定要注意安全$ {+ H% c7 @( x( x3 E
7 ^) g6 A) U" ]/ w

1 c( `! c& }; I! t, v  Q
7 K2 T$ b7 A# e" R2 _  I+ }6 {! V$ h- P" }

9月26日下午
+ E# B* j7 `' j" s3 j警方公布了复议结果：撤销对任超奇的罚款处罚* D5 t0 f8 W' ]. B

) z/ R; s% H1 U9 e0 Y! S6 ~南阳市po.li.ce局的复议决定书认为本案认定事实清楚
/ X! |6 n; u9 i& u适用法律正确  L+ w6 O! F4 K3 ^6 V- t
    但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》( q- M. p' D. }) s4 V
且情节较轻5 T( n1 l2 r8 T7 T" |+ C" U) O
对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重" v. c; I( J4 ?# W2 P9 s7 w
因此撤销此前的行政处罚/ `- ]5 D% Z3 R1 z) l4 t: i
给予批评教育
5 `' g; ]3 B& Y6 c    / o$ J+ x+ F  w' @. c" ^
' x! q  s" \9 B: t

哈哈哈~~~~大概没人不犯罪咯
4 _# h9 z- E: [$ e) Y# m) N4 ~9 _- z1 M' O' Z
4 o4 G9 H2 N; Q4 v- T

曾经的maoftp 毒害了多少华大人
3 w2 ?. g* \( l& e
8 C* P9 c! r6 d: d* G7 j, Q1 D( P' J$ }

1 B2 B3 y: A. y0 Z
9 L" f' Y8 ?0 C$ _" B  {

请同志们参阅李敖大师在北京大学演讲原文！
  I% R* v3 k7 n8 H8 q/ X: X5 H) d$ m$ P5 W

这告诉我们……华大男生基本都在畏罪潜逃中……
. y& D+ [+ ?4 W) ?% t2 N
& g& Z* ~7 ?( c0 ?/ d; K
  l, R  y! d; `7 T1 F& p

只许州官嫖妓
8 A$ f' E$ G4 H( B# Q; D: g不许百姓××××8 H" \& J+ z$ V4 }) X$ R

" b1 z, Z* U& I+ z% L2 W; R3 ^0 O% Q0 D) r5 h+ A5 p, ^