下载淫秽视频被罚与公民自由的边界

9 U) ~! t0 `4 o6 w
9 ^# h  a1 K0 a! x: j# f

( s/ b! p; `9 Y+ L! J 9月17日
$ D3 ?* `9 A* o' ^; ^, b. f$ W" m河南南阳市民任超奇手持一张1900元的罚单
6 r' v; X$ o  W3 `. Z0 O表示将申请行政复议9 h$ z% ?- i. V+ T. v  ]" y. n. j
    罚单是网警9月12日开具的6 C% t' C( E/ [$ i/ T$ n3 n4 R, s' Q
原因是“电脑上复制下载一部淫秽视频”
6 q  J( u+ X3 L4 E7 \1 t    (《东方今报》9月18日)
) k/ ~/ [( `7 M1 t- h8 C, x7 e! U; c
据报道
$ m$ g5 p( M4 b1 k( C+ a网警执法的依据是po.li.ce部1997年12月30日颁布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》(以下简称《办法》)- A2 e3 R6 ~$ h9 _, ~  @: ~* G0 k% @6 V
    《办法》规定：“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播‘宣扬封建迷信、淫秽、××××、赌博、暴力、凶杀、恐怖2 R+ l& @$ \: G  D9 _  c) T* ]$ Q
教唆犯罪’的信息/ [2 |3 ?: H7 A5 v+ n( D# Z" C7 t
    ”否则
1 S* ^0 `* j3 }+ v, @“由po.li.ce机关给予警告
! x9 E$ D! B5 C) ]有违法所得的. @$ Q! J# ]$ c9 \1 v& F+ b* _1 m
没收违法所得' q) j/ ?. u8 _
对个人可以并处五千元以下的罚款
6 M( ~3 B" N" S9 l) a: k$ ^; r# x对单位可以并处一万五千元以下的罚款. w1 o0 c% y8 `) x9 V
    ”就此而言
; v; D( z0 V1 A; I% B网警的执法行为似乎并没有错
$ t( e0 k) I! a8 `6 P. ]     
4 z6 f9 i* p9 a$ {) V% l  z( y
然而2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》规定* p, Q. u( h# n! Q' x4 L0 w
“制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的”才构成违法
2 i, s0 o9 w" N" R7 e    《治安管理处罚法》中已经不再规定“浏览”、“查阅”淫秽物品构成违法! n# @; `& T2 q
    《办法》是规章
3 x3 ^3 ?8 |$ X/ Z8 E' {; W《治安管理处罚法》是法律; a$ e: ?' ^2 a! B& B4 A# C# f9 s$ N
并且《治安管理处罚法》是时间更晚制定的
. Q" n$ m. w: j3 o9 s* A根据“上位法优于下位法”、“后法优于前法”的原则
2 ?  [+ C2 Z! q“浏览”、“查阅”淫秽物品理应不能再认定为违法, s% i. `; g' d; P+ S& d! V% K. V
     
/ I+ O  U9 t5 b/ c# y
5 d1 r" M$ S. z* t% s其实% g. R0 D- x; d% _- s7 e& P
类似论调早就有之+ Q* {/ H3 r* E3 a
    “艳照门”事件刚出& U6 |+ D5 `$ O/ w' O6 E
吉林po.li.ce厅网警总队提醒网民
6 y' W" e' \; p# X3 w, U对“艳照”这样的照片$ L! _( i6 R3 t* ^
“只要认定是淫秽××××图片
/ X- {, h4 k+ ~) W4 l尽量不要动0 Q* p$ W% R$ j+ o1 e# _
浏览、复制、粘贴、下载、传播等行为都是违法的”
  T# i' e/ _% x( T# b6 B& ?    此论调一出& k6 T( X9 m- Q0 p: M9 M
就遭媒体集体质疑7 F9 |3 j) x% V$ z9 Q
法律人士不厌其烦地给吉林警方补上“上位法优于下位法”6 P5 j2 \" q1 V0 b& h; f
“后法优于前法”的法律课
) i7 q7 l0 f0 @9 {2 @1 I! i告诉他们应适用《治安管理处罚法》；广州po.li.ce局网监分局有关人士也明确表态不认同“浏览艳照违法”说
) h" d7 n! r2 j4 g8 k8 O     
" h. @9 L2 K2 K, `; p+ D
" Q: c+ @( \9 I公民在自家电脑上下载一部淫秽视频3 s1 E0 r; C6 _
自娱自乐* q1 C5 Y/ G% s
并没有进行传播、扩散2 |, y1 |$ ]" P+ [. A4 d: y' d; T( s
这跟陕西延安夫妻俩在家里看黄色碟片一样' V# S0 V4 o( {# Q4 n' ?: J
关他人何事？这一事件给我们最重要启示还在于; w  ]. P0 G+ E5 \, B- F
公民的自由与权利与法律规定的边界的问题  Z! L0 A$ j: r7 h
    法律从根本上讲4 C. l  L4 M) |$ f2 J
就是要保障公民的自由与权利
) w# a: O, i( T/ ]0 l$ I为了更好地使权利与自由能得到保障  |3 n% U, Z) i
公民才会让渡自身的自然权利
# [% y. x0 e2 s% b接受法律管辖
' q; H1 Y2 r. P' [' q    所以法律是扩展人们自由的工具
% N0 T+ x& o) y& w  `而不是限制人们的自由/ A  w/ }/ K2 Q; R: @$ W' J
    而自由的边界就在于“个人的自由! v. Z7 V! G* ~" `
以不侵犯他人的自由为自由”(穆勒语)' e2 C. b4 W3 X7 q0 g0 x- W3 l
    因此: @: y7 \: h% j" c% S
法律只能在对他人自由构成侵犯时
) p7 R; B) Q5 W# Y  ^5 S才对公民自由进行限制8 X5 ^/ V, I) {3 ]+ \/ i
    而所谓的“浏览”、“查阅”、下载淫秽物、信息与在家里看黄色碟片
$ {: r4 ?; D3 l2 Z" k, d3 L即使不符合道德
- W" b  R% J# o2 e9 k但是因为这些行为没有影响到他人
; w: a$ e! i+ \0 u8 R属于个人自由范围9 \% ]# V; R2 a* M
所以法律不能对此进行限制----法治成熟国家之所以普遍不规定“浏览”、“查阅”淫秽物品、信息违法9 G" |/ h$ x& R
道理就在于此
! J4 S9 M4 M4 h& E5 f, O1 }0 @    否则
' O( B" l  ~1 z任何警察都可以破门而入
. P1 Q% g. `- v4 ?* m, s5 D将床上的夫妻带走
+ e  f8 }/ a8 Y) f) O4 A因为他们经常在表演行动版的“淫秽信息”% n( V. _* ~+ s0 D
呜呼！ & W! B" j2 l+ R$ ~# v
/ E6 h8 n$ K' G4 L. m
本文转载自腾讯评论* p! V0 R# Y# x7 `* h
链接如下view.news.qq.com/a/20080920/000016.htm]?????_??_?_?
% a* |3 O$ x1 l0 k; o& Y$ v2 @5 {/ V, p$ ]

下载观看....感觉有点太限制自由了
7 \6 k8 H+ q, e3 O: M* v# Y7 H! \, N4 s* H; Q7 ^
* U, b9 p# o+ ]0 `) }

引用:( F' ~4 q) u! \6 [4 r2 Z+ ], O

* p5 A9 N' ^0 z1 R0 D这告诉我们……华大男生基本都在畏罪潜逃中……
0 b$ G) J7 h7 g
( J. |+ E: v: p& v
7 r7 X& D! E% B( }4 X/ r* O) j" q凤凰同志
4 H9 n$ T+ _# \5 o你的警惕性还不高啊2 T8 u7 f$ e* `' @% K
女生难道就没有嫌疑了吗？而且你的目标难道仅仅局限于学生身上吗？
+ c2 i' w3 j/ q  |3 h8 j7 d! n. ~+ h: K$ d8 k$ i* @& Y

* L" k5 P- Y' h! m5 c, B. g: y; r

理论上  ]1 [: [7 {! `: D" l3 i; ~5 F8 O
在美国、日本下载某些××××也是犯罪的 . b( c5 S7 v# r+ X( P
这没什么好说的  {$ T! C% J" L! I( P) m0 a
    当然有罪的不一定代表都要抓
5 Y) ~3 S4 J' R# V/ o5 ~& A! u要不大家都知道* Z* a  l5 c+ B: \) \
大半的国民都要蹲大牢了) q& J1 t+ S5 h0 U3 ?& _* Y
    这个界限跟我们一样$ U4 v; j, [1 j+ r6 U3 I
就是“不要让我逮到”
5 f) ]4 r9 w/ L5 j- b# n+ v逮到就要好看0 R, t* W7 W! i
3 d( |6 B* Q0 N+ {5 s+ @4 l* r: _1 G
唯一不同的是. ~1 Y5 s1 @6 k8 {1 ~8 U% w
对A到何种尺度才被抓有清晰的界限
" j! }: _2 R4 G. {: P( y0 @    至少就我知道4 r; U6 P  ]! r; k5 G5 W1 x2 P4 @
在民主自由的美国
3 a# H* U; O. `  G# m虽然大街上打码的片子管儿够
7 s+ G; `3 C8 E8 Z但你要是下了任何一部关于未成年人的××××
- X# E5 F9 [+ g! t: w5 {  t即使“在自己家里自娱自乐+ m2 v2 |5 D' p
并没有进行传播、扩散”
4 S2 s: l! f: @! l4 c3 `被警察叔叔知道了肯定是要坐班房的
* c  s- J: U% `7 n0 @0 E) I% d5 r, g7 H2 k1 o7 z7 e
我国就是严了一点
! u3 r! v( B( z不管步兵骑兵
* O# R4 o. q4 _统统是黄色淫秽宣传品
0 T7 K4 W* {$ \& e- A    对这个不满的1 J% R! R2 d( a$ M) S
可以向人大代表建议设立分级制度
" A2 ~# ?) C3 }+ \6 H. q" \8 o) \1 c0 T1 e% k5 E- j
最后! k. ~/ k! N- S" x4 `/ @
这个故事告诉我们. V& C5 Y% V/ s  c8 T; ?
看××××一定要注意安全
% Y  q# L  D. G6 @( x, J% @2 x9 D. t0 U& Q4 ?( U$ K, X

6 C) t! ~4 X7 G! r" W9 n8 z! H9 P, j* [( U) Q1 Q. P

2 y5 g* |! U% E: O! k

9月26日下午 / C% O- @& ^; i3 M' r# e
警方公布了复议结果：撤销对任超奇的罚款处罚
( }; v3 |) C  r3 j/ S
* l# k* F( J6 |' g5 u, c: ^0 w南阳市po.li.ce局的复议决定书认为本案认定事实清楚
/ k$ k" C0 L# M9 U6 r0 U适用法律正确& X  ^3 H4 T; j# O6 _0 O  b" i
    但因为任超奇是初次违反《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》! k+ ?. l) I( `7 p3 e) s
且情节较轻
7 N- w( E$ _2 R4 ~- ~6 `& Y对其作出警告并处1900元罚款的处罚过重7 ~, |5 w7 w$ x- l5 w. I5 R
因此撤销此前的行政处罚& D, J8 c8 z/ j+ D6 H/ g
给予批评教育0 X- ?: I7 D8 Z7 P8 g7 P
      ~! o9 g* a: t3 w2 [
2 _/ P$ _  I5 D, O

哈哈哈~~~~大概没人不犯罪咯 " b2 v- @7 O* y) k2 ?7 N; L
; A; E7 s6 D) O* w4 g

0 \: Q1 V7 [& @/ K4 J

曾经的maoftp 毒害了多少华大人 : C1 H# N* [4 _% t- v9 g- F
4 d1 x0 h, b+ U# \
4 L9 X9 G" s0 I3 U1 o! z9 i

( f+ B- A3 I4 H+ D% X; S( \
2 W& V* ?5 `' L( D0 p6 g  A

请同志们参阅李敖大师在北京大学演讲原文！ 8 v" a6 {3 Z8 P& N
) x) q/ g  |+ d, h5 f) D0 N  q

这告诉我们……华大男生基本都在畏罪潜逃中……   ~5 v6 q! t$ j6 G
. S, [; C' V5 @9 L1 [# p
4 Y: {: H7 P0 F6 t/ F9 p

只许州官嫖妓
/ h$ N5 Z& `6 h5 `0 ~不许百姓××××/ f, D- A* ]" @( {

) I1 L) Y. l! f, c2 P$ a4 q6 {/ L: D, d( T. ^