 | . V5 j* M/ W K# {
) H% f! z0 Z7 `! W# f' _) o9 u0 z
4 \ E9 T; d3 r; w 2008年10月27日 今天是房贷新政首日
3 x0 _5 ^9 ~) h+ P) t/ L 记者们对各地楼市动向进行细致的观察分析
. K9 x& `2 y- ~ M N+ _得出的结论普遍是未有明显暖意、观望气氛仍浓
; O; F7 T( k" j- |. ?1 E& n 在中南海已然出手的情况下# S7 l8 ^% y( \9 U$ H' b Y
指责政府救市行为的言论仍然得到了一些媒体表达机会 d: w0 G1 |! Z/ R$ f$ @. P
当然
) u# c! }; d" C8 R9 L3 E直指中央政府不该救市不太可能
7 K# u7 o- v3 R- v, }% l; l公开批评对象所指均为“地方政府”0 m' @, v& d0 W+ n
尤其是杭州市委书记“救市是为救百姓”的说法
, G1 |% z/ O2 z: S/ |$ F/ _! f被省外评论员指为“土地财政”思维的反面典型" K$ J- K" l1 E7 t( h. p
郑州早前宣布准备购买“空置房”补贴给低收入人群, L1 V- g1 r0 j; h, s* p, C
今日亦引发大量诟病- F! N) z2 v8 `+ P# B; q
多有评论员指其为扰乱市场、补贴开发商
m' V E# b; ?“土地财政”乃是不争事实! S6 ^1 S: |* } K o' ?1 X
但也确是多年来中国地方政府得以顺利行政的最大基石# Q) ~. o0 e+ S6 m- }( M/ T. a
陈季冰在其主持的上海商报评论版发表长文
' d' ~% \1 Z# E2 w/ M7 t4 z; g讨论“如何拯救房地产低迷困境中的地方财政”：想要使地方政府免于财政破产2 R% A0 s; m- X& J
唯一的正道是逐步降低“土地财政”在地方政府财政收入中的比例
$ n: e0 B9 ` n+ n8 l6 s 对需要改善住房的老百姓而言
8 G9 Z3 j; L# V% B: B4 {; Z这也是房价得以回归合理的根本所系
7 I+ t R4 F' e- w2 M& k U; o( l高房价的本质是高地价3 B/ L0 B* @ L# A3 L
& d; @9 m% k+ ^6 ~2 ^) W7 w虽然地方政府在中央出手后迅速升级的行为被非议者鄙夷为因“土地财政”受损而急不可待0 O# i4 |/ h0 y( ]+ }7 ~
但××××中央机关报也为地方政府提供了辩解机会( t8 x2 [4 }+ @; l" C9 \- j8 t: O& L
除了在报道和评论中反复强调中央所为不是“救市”而是政策调整、保增长保民生外
8 F; s& Y+ j9 N$ I0 D) Q- n0 v人民日报今天更以南京为例解读
* x1 t# d4 y; H* R) K4 f8 P 报道中引用批评者对地方政府救市行为的非议
6 f/ ]; _' t/ r8 B6 U如“借公共财政为开发商托市”: } x( v i! b; O2 I% i# I8 o4 E8 F
继而由南京房管局副局长等列举地方财政收入1/4至1/3来自房地产业的数据& n7 v4 O0 n* U
强调“有了钱
- R& y3 w; ?1 H" O+ g" I5 [% A地方政府才能为老百姓做更多的事”
% Q+ H" e, S1 m! v5 ~; W“土地财政”有其逻辑, _; [3 H6 w2 x! v( Z5 P
但除了眼前利益和长远利益的冲突外
/ |* ?* p# }5 F8 Q6 s6 U7 i' I批评者真正怀疑的恐怕还不是这个逻辑+ v5 Y) b8 {. ~( o
而是地方政府的道德：“取之于民”后; g- R4 p$ z0 e8 d4 a+ d+ P
又能有多少“用之于民”1 ~3 ?( B* e: R. x/ z& F
“蛆虫柑橘”风波延续一周仍未平息" @/ f4 q! [' j, `2 C" A+ L
评论版编辑关心谣言的产生机制
: Q# S; J5 F( q于是9 \/ |9 u% a( ~' D0 n6 x6 g4 R
继续有时评作者批评地方政府不主动公开披露信息才是恐慌原因
4 O0 Q; L7 Y* a3 g% k而新闻版编辑关心水果市场上的腐烂柑橘6 c H( ]; _; w8 `' O1 t, X% k
于是
1 |& o) [7 P; ]( g1 p/ ~记者们从湖北、山东、北京、河南、黑龙江
. V2 b/ e8 \6 ^1 L# f; |) t. L四面八方传来柑橘滞销、果农哀叹的消息
2 M& M8 }2 [5 s 专家们为柑橘正言、降低消费者恐慌的知识普及和抽检合格通报得到更多刊播
8 Z- n2 d5 L% k! B+ |8 P+ U% x 北京晚报使用一整版刊发调查报道- x7 c- Z" ?9 h
引用橘商抱怨：“谁来帮帮我们这些受到损失的人？传播谣言的人是不是应该受到惩罚呢？”
4 v! p; M. p& O/ R- ^3 `$ [在强调食品卫生大过天、政府部门须负责的媒体评论主基调中
- Y( `8 o: R% N( A+ u$ g出现了一些“不以为然”者
' ^2 R5 T& E0 f. Y) c 新浪推荐来自红网的评论
; `9 m5 I' `' s7 S4 p: [“蛆柑真有那么恐怖吗”
, ^; \* s5 z+ t p/ P% {作者怀疑相当一部分的“恐惧”仅仅是一种矫情：蛆柑传播范围与危害性& T( s; e3 Q, Z9 J- {% o) G
根本不足以对人们的生命健康造成多少危害……我们还没有娇嫩到被一只小小的虫子吓得魂飞魄散的地步
: p, y/ Z/ t# g- z更没有必要因为一只小小的虫子$ c) [: p: V* ]0 N3 I/ b9 d& A
让千百万柑农们一年的血汗付之东流' j+ r5 Y: Z" k6 A! X) |. o# m
专家们用“青菜有虫”打比方的话
T; z" ^8 ?* c- _( b1 l5 p从各地报道来看6 ]# M- x I4 y8 ?- Z7 |& n
还没能立竿见影安抚民心$ n. N( l9 E& U. Z
反而引得多有“没害也恶心”的反唇相讥9 S3 p. p! s" s' m
于是, k. l" K1 a+ R1 T
南方日报从蛆虫柑橘里发现“社会正在为诚信缺失付出代价”- G( ~) s2 X( }6 S2 m; C. ?
发表潮白文章称
+ Y4 O9 \/ |- P8 x8 W这就是社会诚信欠账太多的代价：倘若我们对诚信的建立仍然主要是停留在口头层面+ R8 L; P0 L: c* B* h% Z
将来一定还要付出代价
/ [* t7 [; n9 U而且代价可能会越来越大4 ?/ _0 M0 L6 `% h2 Z! C
深圳晶报作者亦在“谁怜果农苦”中感慨
" S2 u0 _* U7 L X1 l! s* Z# {" u. q关于专家的言论
7 o, c" C7 m$ n& ~8 l S/ J0 ^/ B消费者其实已经没有太多的信心……一些专家在不同场合说不同的话
+ K. u: B" ]) u( L( K! v完全取决于是谁请他们说话
7 O2 ^% p( U1 n A% J, d
+ o& k ? h5 j不过
. P- L U3 y1 {5 K被诸多时评作者引为证明官方“没有披露全部真相”、“欲盖弥彰”的证据----在山西、重庆等地亦发现蛆虫柑橘3 @- r/ b" W) F! [, {& e2 C
其实已在人民日报上以专家答问的形式予以否认
0 H/ _' H8 T. F! W 在这篇刊发在周末内版下部的报道中1 f# ^! {5 P Z* Q# \
国家现代农业技术体系柑橘首席专家邓秀新开篇即称否认多篇报道真实性
. y9 ?: g0 G7 `8 }9 i包括：10月4日四川某地方报刊对旺苍县疫情不实报道" a+ \' G4 S8 j# K
后被网站转载；10月中旬) t: D5 Q/ X! U! z+ M
有人利用手机短信恶意炒作；10月21日有媒体声称太原发现川产生蛆柑橘* t f5 v' F3 C
后核实并未发现
- ~, p# q& o9 b+ Z/ L' G; y6 ]+ A报道所引市植保站人员不存在；10月22日
! X7 S8 m! E4 |7 V! S有人举报北京超市发现生蛆柑橘1 F- V: T+ w) ~
抽取样本鉴定未发现；10月23日
0 h6 t/ [' M# F! w7 X互联网转载重庆某媒体声称发现生蛆柑橘 B9 e5 R/ s i; c+ m. m
调查后未发现...没有点名
% _$ m( q- ?- r- b# k人民日报给太原晚报、重庆晚报留了“面子”
: e# m; y; \7 {! \ ~# M8 E 资料显示1 P- b* j! e( n
作为山西省会畅销报纸 F0 x- y! J' z$ K% W0 G
太原晚报在21日曾引用“市农业局植保站王站长”等证言
$ @ K9 E. d8 Z* |* O& D' r+ t称“目前太原市市场上的桔子大多来自四川广元等地
/ R3 r$ T, l5 H, [+ k1 ]. Z所以也有桔子感染了大实蝇”
; x% X$ y0 s: l. c! r% u 事隔两日
) r7 P! c8 |2 V2 t/ t在23日的这张报纸上
8 k7 J9 _* q6 o又以“省城未发现生蛆柑橘”为题
1 _: _. x! R; ^3 J$ f8 Q. E悄悄“更正”/ m5 y: B: E/ L6 d2 y# G4 t% A7 G
引用农业局执法队武队长等说法" h1 F: b$ z* [- k" `5 L( w0 q
称“目前没有发现四川来的桔子”、“这种大实蝇在北方没有生存环境& s6 ]! ?, e* _/ p2 z. X
所以请广大市民放心”; z" o3 ^1 o; N" O# D
政府不可信、专家不可信、媒体不可信、谣言不可信, h% {2 e. z0 F9 r
唯一可信的就是人类的记忆力
V+ X# T, V' ]' d2 i9 x 随着时间推移
& A5 w0 @! H7 m生蛆柑橘的恐慌记忆一定会消散
* k6 \7 V1 b- Y 那时
' x* k" Y" i$ z4 Q& s3 C一定会有别的恐慌来吸引注意力
6 D {( c2 ~1 c夜幕下的哈尔滨有几个摄像头？25日哈尔滨警方公布的“全部录像”果然被林父指为“仍有一段未公布”
! i; ]$ \7 D4 c q/ J7 e* a 源自潇湘晨报对林吉利的采访被广泛转载
* u/ @' x: X0 G并与警方公布的“完整录像”并列呈于门户网站要闻区
# l; h4 N% t$ h" d( w 潇湘晨报报道称" P$ z7 O( y7 o+ B
时长36分7秒的最新公布录像并没有显示更丰富的信息：“录像的后半段显示
1 P( I" Y' G* i! F( C* R斗殴场地转移到了酒吧前面的空地以外靠公路的地方" N( g2 w5 u4 P& v6 N' L' f
距摄像头更远
D3 ~2 ?6 U3 X+ s/ N厮打场面模糊成一团
' {/ O6 X# o0 {' p" a 据看过原版录像的家属称/ `/ Y/ k4 @9 T2 n
画面中有警察殴打林松岭
N1 e* i \' v1 R6 B$ E" P以及强令其同伴跪地的场面”
0 k( `5 m% x# [9 N 报道中
6 R" O9 K& D& _1 ]; w+ d4 G林父指称邻近高处楼顶还安装有一个高清旋转摄像头% V* b7 U' o/ v" ^' k
“在五六层楼高处8 V8 Q4 y9 j8 ]" U% y
可以越过围栏拍摄到”2 g: ^- p; O, B3 R. M
在这篇报道中/ M0 z: c; z e& l5 B+ r3 d# l2 e# @
林父未明确指控早前其所称“五六个警察脚踢林松岭”画面是被剪去' Y/ r3 x8 f( m/ L) L+ W( O
还是在这段从未露面的高清录像中: R! v5 o3 b \ p1 A
而根据新闻晨报署名特派记者发回的报道6 ^, Y8 p1 a' z. E6 c1 g
哈尔滨警方针对记者们对“完整录像”的质疑2 B3 r4 \8 {4 L3 u6 W1 r, [
称“除此之外
# n: A. ` G+ `1 i6 ^! o' R0 f没有其他监控录像”9 ?9 n1 X: t: H0 m3 s# ?# U4 M( K: L
2 L$ ?8 `0 }7 A在潇湘晨报报道中
! F; K$ m& B! g0 x林家家属还对一个对六警察一方不利的传言进行了“证实”：林松岭叔叔林吉祥指称被拘警察齐新的爸爸“是哈尔滨铁路局的高官
4 P2 Y9 ^! P. I( f& M/ Z1 u他的妹妹在美国做生意”
2 Q, l+ @6 s0 W- z% A根据银玉芝所言
4 e+ P- b' z& ~8 u5 t采访哈尔滨命案的潇湘晨报记者曾“被当地派出所扣留审查”0 K5 L6 m6 h8 A/ `
这位时评作者通过荆楚网发表的文章“哈市命案真相还需独立调查”得到新浪等门户推荐& y# p, a# J( E. q# @, B4 {
文中呼吁家属和警方都不要刻意回避和阻拦媒体采访调查
2 W$ L8 W) P" T; N: G* @黑龙江po.li.ce厅和po.li.ce部“有必要组建独立的调查组”
3 W$ X' c" j; Y/ r% Y不过" z9 N% L9 n p# k r8 f
至少' j* \% t& m0 C- c, j8 }1 E. t
东北网表现出了相当的“独立性”4 s l) n! n1 q
这家黑龙江官方所属网站始终将命案进展置于其首页新闻第三条至第五条间显要位置
9 ]' ?# \0 `: ?' v# M1 U% d对哈尔滨警方不利的“录像不完整”等指控被配以主标题呈现
. Q1 M9 N" I$ G* ~ c$ |+ @7 T 甚至' T3 q# ~) n: \' ~2 {' G
新浪等门户所引用的多条新闻) _& N# D* T* N. x* l0 y* V6 V
即标明来自东北网
: ~- m+ x! c+ n: L4 {$ e林家称对尸检满意、等待“公道”结果, F7 X0 ]7 h( S/ J5 p) L3 @$ {% t& Y& L
和林方律师称林松岭舌头咬掉一截等内容亦在黑龙江省外各地市民报纸上得到重点处理
0 L6 C6 d. M$ ?+ |5 p 成都商报还拿出版面介绍林松岭案网络乱相! j/ \/ w0 }, O2 W
引用“资深论坛版主”对警方和家属争夺舆论的怀疑
i4 S N6 W6 P宣告“枪 手死全家”如今已成流行语
% ~3 {4 j+ M2 G/ O' Z% q* S身在争议现场的记者想要冲破迷雾发回独家报道
8 }' M2 N* g' r: J# E0 Q身在矿难现场的记者想要签到排队领回封口红包
2 Y% ~$ x7 s5 N1 J 今日中国青年报再度揭发本行业潜规则. i. R" l* F* g) p: { k4 Q
以一整版刊发四篇特别报道：真假记者排队领“封口费”、“端着新闻饭碗的丐帮” 、“封口费”事件曝光内幕、中央有关部门着手调查“封口费”事件
' {: C& _) |( |' B' C7 F5 @ 报道中
3 z& ~' ^# k7 _( r& ^" h4 R西部时报驻山西记者戴骁军回忆其9月25日在山西霍宝干河煤矿“职业生涯中最为惊心动魄的一次拍摄”：一场矿难发生之后
7 z5 c8 |& C; m真假记者争先恐后地赶到出事煤矿----不是为了采访报道
4 \% a7 H3 p) V) O* Y9 T而是去领取煤矿发放的“封口费”
) J6 S% X+ E* l# {9 p( M) v# e
( ~$ `* Q4 k5 v0 P" t/ H中国青年报刊发了带有马赛克的“记者”签到场面
( h" A" x' U# t根据报道
( u. R0 @5 u% O* A4 X: a戴骁军9月27日将这些图片连同文字稿刊于“直播客”网站& a$ d% D% Y% w8 S3 t& ^
网站后因来自“上面”的压力而删除此帖
* O3 q* ^3 s( A) k7 w6 A' \$ ]" U而后“转载这些作品的网站% K6 Z' }4 E; S/ w; R, q6 G& ^
打不开网页的越来越多”1 e0 I0 a3 h5 N0 P6 g- G2 g/ Q0 o( l. x
网易网事聚焦栏目今天推荐了这些证据- l- ~5 T/ A+ h8 v9 c# @# }
包括“山西日报”等记者来客登记薄、北京某电视台采访车等在内的现场图片
R/ s+ H2 G8 Z! ^- Y7 S$ N( D C. t+ a7 n% \, h
新浪评论频道“一语惊人”中
! D4 E7 d/ @. t) y$ G排名第一即为了中青报在“端着新闻饭碗的丐帮”一文引用的“封口费”传奇故事：记者打出租车进山开奥迪下山! ^+ X" j$ F0 W# f0 w6 m5 X/ D ^
根据报道
0 H3 y6 ^- Z. \2 u1 [“封口费”在当地“见怪不怪”# C- m; ]" r% l' J7 j+ K8 ^
山西记者私底下“羡慕”假记者：主流媒体真记者深怕踩“红线”、触“地雷”
9 Q- Y& C$ }, R) P% S基本放弃了社会舆论监督的使命；假记者群体发展到自建网站9 u2 x1 d+ L. E+ W" ~2 f# d
煤矿不给钱就往网上贴
, o" E2 E9 q) S) _0 D 与一些知名网络媒体关系深厚的假记者则拿着矿主的钱帮其删除与封锁论坛的负面报道
: V, s" O" z" W/ |9 J! R9 ~2 I( B建立QQ群分享经验与战绩& a! H3 w9 O' b8 `" L" G+ h
排队拿“封口红包”
7 ?! ?& }6 i! {6 [3 l$ I6 M绝非今日方有
' U% g8 |1 }+ o- W. E, a1 g绝非只是假记者
: R& W( L& h+ m+ `) d# J5 R: R绝非只在山西# }- m2 V, S( Q8 I$ z" |9 ]
引用官方通报
( `( J4 y8 j, P$ v0 s国家通讯社也来揭发
2 x& G, _8 t) d5 P7 n4 Q% l在河北蔚县一起矿难中5 }; ]% S% x, U
矿主“以高额赔偿遇难者家属、收买记者等手段封锁消息”
" D1 ?. o/ O* Q% V: w0 k 新京报发表北京记者石兆评论
# p" D6 u; E1 n5 W$ I“河北蔚县事故中被收买的记者是谁”：能否公布这些记者的名字与单位以为后来者戒？不是说想让他们出来作为示众的材料! r- c. ]' _5 E7 j$ g
而是让所有的同行心有警惕
4 `3 g1 ?1 p2 f5 y& k, ~5 Y知道放弃了职业道德与自尊后$ D' E! e! O( B" T' O
将会面临着什么样的后果
" |, W$ q) [6 Y 新浪评论频道在显要位置推荐了这篇评论* Q* V9 w7 q" x* I, W9 [
作为一个身份标签
" a' D2 z; T4 j“记者”一词早非正义化身
& E) y6 k7 @! A6 B 但自揭其丑的压力似乎还在
; V0 ^, s( W( L, h" [$ e7 q$ n“自毁形象”总不是上策
' p2 L w* m3 f/ T' B 作为四大门户中唯一在新闻首页要闻区推荐“封口费”新闻的网站% `8 _7 ~. H! E! C1 B
新浪在午后亦改变了呈现方式
0 G5 S. G. w& O# W# y G中国青年报的这组报道被直接从首页拿下
N$ m9 J8 N$ z降格入国内新闻
8 |+ [3 V5 x, {; c 一般来说* x, @. M' Y! H3 D7 P+ Q
这种大幅降格举动4 ]: w! w4 C$ q( o0 X
不合常规) M4 f# r) H) T; K' U9 O4 \2 Y
美国大选已然倒计时
8 l2 H: ]4 F2 d5 k各类媒体对奥巴马麦凯恩的报道日渐升温/ V ?8 F4 e& Z$ k# S
《财经》杂志胡舒立发表“对下任美国总统的建议”：从建立应对全球金融危机的战略伙伴关系出发
) L- X$ Z0 w& h( I( q建立中美之间长期、更大范围的互信
2 x) t9 Q; s5 m1 l4 G+ Q& ^7 L' r8 W2 C 在官方公布文本中
' ~6 o1 t" f$ v( E& a. X4 q; e温家宝在周末的亚欧首脑会议上发言
+ |& n& R4 [5 f ]9 S8 z4 d) T第一个强调的是“要把自己的事情办好”
. b! W+ X( z( z, z4 l 同时 g: y) @- A3 q0 a* T& O2 ?. Q
也承诺“积极参加在华盛顿举行的国际金融峰会”1 y+ W4 S& A+ T+ r- c N
新华社发稿1 O* N- \0 c4 z
海协海基商定陈云林11月3日起访台
! X4 p: }7 ?3 N `( f 不过# h. P( x. q- u% k1 ^5 m
在今日央视新闻联播中! G4 ^ b: C0 t* w# a6 d
关于台湾的报道并不是陈云林* m5 K" ?/ U1 I2 ]$ U( e- C
而是在泉州举行的农运会
; r. \3 `, I. x; ] 编导们只留下一个代表团入场的画面：台湾省
+ q. Q6 X, ~ y, F, G大连“佳之选”鸡蛋在香港被检出三聚氰胺超标
3 y5 ?1 O0 E/ T6 F% P# P* g腾讯以全天新闻头条关注这一最新“失守”的食品类型, P' Z* k: Y& n* q/ s
在最为邻近消息源的广州
1 Q: T4 l+ W0 L; R: p; a8 D羊城晚报在见报文本中
: n! w1 G, l$ \2 O( k却坚持以“某品牌”称呼超标鸡蛋
& F( }9 u8 B0 `, a" t不仅昨日头版首报之时
2 L- I8 l/ U2 O: L4 M, ^1 c即使在绝大部分其它媒体直指韩伟集团“佳之选”之后的今天$ D' ~) K, {" G' X0 s
仍坚持不在自家报道中点名3 b1 k. e$ b: v/ ?" R
广州另一媒体信息时报今亦同样使用了“某品牌”0 I% O& C. [# ? G! ~6 s4 r( K/ p
在三鹿奶粉点名事件作为媒体良知典型深入人心之后 R/ B5 A! v2 n5 k+ }
仍坚持使用“某品牌”的方式报道问题食品 o8 P* o7 h d) U
不易
\* @/ i* ^& K1 `5 Z周末公务员考试报名截止
' ]" c: E1 Y# z) e( E报考人数将突破百万- M3 v3 F5 ]- A! p' R) R7 C, U/ D0 W7 H
此一消息再度引发感慨
/ q& E4 r/ T h% z" Q' A1 W+ G特别是对“优秀人才都去当官”现象的评论
~$ ?5 N. D7 U9 g南方都市报与上海商报甚至将分析“社会创新能力前景堪忧”的同一篇文章作为各自社论刊出, u/ F9 ^ a1 @
7 Y, E, P( ?! h% L! [
环球时报引用美联社等报道称
9 a9 F. Z; h' q+ v; ]达赖喇嘛在印度称与中央谈判“失去信心”0 n: [0 `! M# s- W( Q5 T, \* b% y
放弃与中央谈判- ]1 @" |/ Q# W' J6 _( ?* J
消息得到门户网站集体在要闻区转载* H2 d) X2 r* X' {+ s4 `
导演谢晋的追悼会昨天举办. c1 m Z3 F9 R" p. q( `2 y3 \+ S/ ?
各地市民报纸及网站均有图文报道
* b/ m+ s+ x; t% j( u8 f在批评现场“追星混乱”之际
- s7 J5 e& k8 g0 g) V* T* ?亦“不得不”将范冰冰“俏脸变形”的图片放至最大
" `5 y/ R' A* W' s$ F f（作者徐达内：曾供职多家媒体5 ?) H' t& R3 H) k$ x. Q6 k7 l
现从事互联网行业
" q0 A7 \; S# m* u+ G G( { 联络邮箱：hqubbs.com/mailto:xudanei@gmail.com]xudanei@gmail.com） ~; n& ]0 J1 O+ I
记录说明：1、受客观条件和个人精力所制
3 Q+ K B6 |8 z7 I本人媒体观察视野有限
0 W: s# ^5 `; X Y我努力使之不偏颇; a* [: `2 ~, ~4 n, A% K. T" a
并争取在有机会时修正2 e1 j. s5 r2 u; C) H
2、我尝试观察记录媒体倾向、技巧以及自感有趣之处
; h: h E- `/ f* T0 n7 c- u努力保持旁观$ R1 P+ H8 F3 a$ O9 R
不作“合理想像”和无谓评论) `, E1 u5 E, Y! H. Y
3、仅记录来自公开渠道的内容
. {1 D0 h4 x' f0 `& I& v \& o5 c不引用宣传通知等“圈内消息”6 h- [1 r4 O; `# `/ E1 j& ^/ l$ L
我努力保持一个普通受众的观感4 i+ l: s! N$ e( ~, a. P; W) [
注：本文仅代表作者本人观点
- g# k, H) M `# ?( M* Y, H1 _; ? w6 h6 M( u7 r+ |1 T
| |
[复制链接]
