 | ; S4 S& d% i& P8 g: Q: ]4 `4 @
$ { h1 ^( _+ n# R) k# d2 h+ e9 b1 B6 }6 p
这个世界上 / @. u8 z; i/ _: }9 |( r; Z
也许每天都有“耳光响亮”的事情发生
: \: k* f8 s' j6 F) B0 y 10月5日的“掌掴事件”7 Y) n- i, t2 @) o
跳出了日常摩擦的语义链条1 D+ q1 L2 V- Z, H% |
一位名叫阎崇年的清史研究者在签名售书的现场
7 L- p0 X; J" M& n/ e遭人掌掴
* y- i) {8 T1 C+ H( T7 i. G 而被拘留多日后
0 Z& T" J2 t- J% k3 K0 W3 P打人者离开拘留所! V% E: _3 x s* e
受到英雄般的接风: c) H2 g) D; X; K7 e- W9 o. H+ N) o
一如英雄出狱7 g$ o! \( Q% D( x+ K/ H
掌掴者网名“大汉之风”
( w' J; D( X" i' e4 I原因并不是因为阎老先生踩了“大汉之风”的脚
' B) e$ s( L2 ^# F或者抢了他的女朋友1 K9 l% F$ c/ b# u( ^
肢体冲突的原因有两个层面：1、“大汉之风”不能容忍阎先生美化清朝0 `/ K5 z: o, `$ d8 |
因为前者更愿意美化汉朝
) Y7 I1 |9 x/ l: }8 M( q3 j0 m 2、“大汉之风”申言
3 Z9 H# ?, c5 F+ e( F/ D1 I! H, R3 r9 w$ U自己的话语权被剥夺8 Q; B( Y. U6 k8 Y) w
他更愿意美化汉朝的声音 L$ k+ n2 ]8 S. c) P( P2 \
没有平台传播
0 }/ K$ P; I5 R; o9 \, r5 Q! \/ ] 当然耳光响起的声音现象学
& q6 J1 E2 d. V( I: J6 H4 J/ p( ^/ y. q具有中国特色的发生机制
& B6 ^. f' q, [- y" \0 {% j9 }或者话语权的分配机制+ a# X! \, v W, k, q4 L6 Y
这就是：阎先生宣讲清史的讲台在CCTV“百家讲坛”
) @0 {1 G! R tCCTV经常“为民代言”----惯用语：代表全国人民& }2 T9 p3 K$ k9 _; o8 L& Y# C
“人民”可不是那么好代表的
; k3 x1 f% b- W5 H% j2 Y人民是异质的群体
# a$ C* r5 z/ q: ^+ [他们分属不同阶层 c" r4 g2 t) Q) Z/ I
有不同的利益诉求7 G, t6 y9 y( s6 U D* u
因而CCTV的病理在于：强制“人民”同意
$ D% `; i5 t- F" k3 h一厢情愿地做起了“代表”----比如大年三十- i& T0 u6 _8 ]) ?7 i/ e5 Y' Y3 M: Z
强制十几亿人观看该台的春节晚会' Z; n! e5 n1 o9 ?; }; Q) q) \$ n
制造“万众一心”的整体幻觉" l- @7 \3 M X' _+ M
CCTV成就了话语平台霸主的地位
& m, q, B0 I+ i* ]" _; F相应地" l9 p5 d$ p% o
走入CCTV的观念、知识、文化宣讲者: ~4 m- h- N& J$ S2 Q3 p5 H! ]
分沾了霸权红利
8 Y% `* J' ^$ K- h8 f8 C) j人民的眼睛是雪亮的----总是看着CCTV的主持人& i- }0 J% P2 J" Q1 [. k2 c; E% Q
那么的不顺眼6 h: X1 x) Y# g1 s5 ^
所有人都是无辜的
1 F( B+ W, W; }$ o1 |发生的一切却并非是纯洁的. R& }9 {4 @% ^, g" W' S
阎先生只不过是国家电视台傲人霸权的肉身显现
* e0 I I& b2 x1 [9 x' @- f" u这一耳光- i @# C8 [& ?3 e, X
其实是针对CCTV7 U" n1 [8 y1 Y8 v
打具体的个人9 u9 c2 b; \( i- N
个人与个人的肢体冲突
9 E* _7 F7 L& W' O: u A. h属于社会治安管辖范畴
# B$ F0 E# U; D' ?2 g但谁要敢冲击CCTV
! r+ Z1 P$ f$ f属于什么范畴
2 y- [% H% k$ O6 t3 \大家都知道. l, r! N6 ]- o
毫无疑问* G, @( g$ R! u7 O% ?! c
“大汉之风”成了义士与勇者
3 C/ Z0 C4 ]% A; t9 \" l D) ?在他被拘留释放的当天3 h- n" [) c$ y- b
网友们摆下接风盛宴# o% {2 ]7 d/ A# h3 q, K3 l# p2 X
倾听激赏他的“豪言”与“壮举”
7 H: u- G; \& r
; C. Z Z# I+ z; O在公共生活秩序失范的时候+ [6 P2 m+ p9 ^
比如奶粉厂成了化工厂；国家公职人员出国考察. ^; v7 M8 n" M) Z# i- t% f; S
故意失踪；作家的着作被海关查禁
* @3 O( I( u. Y. T, f& D& \理由是内容违禁* G4 Z9 g! M( q" f+ Q% M! u
作家问：违背了哪条禁令
( }& m$ w( x% R' S回答：不告诉你
+ N3 r" {6 v' |9 d* w& U9 |9 A; g这是国家机密
) u2 R, O$ |* i' q我第一次知道这个世界上; I3 i8 G: q/ R/ e x% d8 e
还有当事人无权知晓的秘密禁令
( j8 l$ @* R0 `: a3 U还有当事人所不知道的禁令之“违禁”----逻辑悖论
* Z8 M* U7 q- k也许逻辑是有阶级性的+ h \' S$ N4 b
这样一来
. j6 {7 A* w; }9 y4 w0 t每个人都不能免于恐惧的折磨
. T0 E( P0 P1 y包括有权有势者与无权无势者 R5 E3 J! |3 Q8 `7 `1 \/ a0 I
猜谜、揣测、流言、谎言、不信任像空气一样存在: A# k+ b1 n1 h: |% v8 b7 ]$ J4 S
成了人们不易觉察的自然呼吸
& d0 R' c+ o2 k5 L3 ^敬重长者
g8 N6 L2 c5 V# c呵护幼弱. l( ^# ^4 J0 w0 ^9 I; j$ Z3 R8 n
是人性的自然流露
! ?, f: t, C7 ^2 n, q6 _/ j6 [8 I- ` 但这流露的管道被腐蚀
. K8 X* y- O- d) k: S( J4 W: l现在已经锈迹斑斑. e& C; v4 N0 I
长者不知天命----“天命”2 o8 z& x h- |; [) x
冯友兰先生解释为道德律令0 W7 ?5 R% S6 B! U
幼者失去纯真
' C1 Z5 |+ s( d8 U( q( Y, z$ u比如开幕式假唱事件
9 z; ~ ]7 n, m7 Q7 t7 f固有的权力结构周转不灵5 e& E, R3 p5 e
每个个人作为权力载体
, v$ H/ P4 y/ L$ [- M/ K. W' E出现了功能性紊乱
. C8 s- f2 \* D, _3 _6 K权力流转不是建立在平等的基础之上
! n: s0 z4 p$ S0 S5 {) U呈现给人们的就只有荒诞、暴力与狂躁0 D, C; q0 r4 y& c
用耳光代替辩论
$ M* \" \1 o: o/ C8 A暴力演习已走进知识场域
) G! x2 c- M* _* S. A2 O9 `& }2 E 毕竟阎老先生是学者----他没有武器与警棍' a" |" J, @: x& h1 w
执法是强制性的* Q- n. e. K: a, ~, E, \
但滥用强制
; j0 t) e& A' o* f欺凌无辜就是暴力的9 _+ n) G y; x' w4 f
公职部门滥用合法暴力的事件时有发生. z: ~ B1 u! T
这是最具示范效应的社会暴力教育. E4 c* G; R! ]% u6 c( e! }
暴力使用者因为其内心的虚弱6 D- z4 t9 V( F3 W
才会享受暴力时刻的满足感
3 b( ^0 ^; |3 s1 L: V$ p7 M E# W 比如广电总局的惯用语----封杀( [. F9 E7 `) _% d, g" X
封杀演员
6 B' a. K6 e6 V7 V查禁文化产品
- n4 \+ a _* s' @& {这杀气腾腾的管理模式1 _/ \& u# H4 a3 B3 R3 J: ?' X
不但没有净化其意愿上的健康、向上等说辞
& Y( J! ]& E' X反而仅仅是“封杀”令6 f, v1 U: [* X
告知世人
I6 G' A3 x! y3 ^) b权力就等于暴力3 G& L4 Z9 O2 ~0 ? z% t9 b# K
社会反馈就表现为：作为权利伸张的伴生物. `* w9 r/ t; K4 \" K
暴力快感成了每个人内心的渴求
& n6 P" E- M0 {& v* u' \! T1 ?$ l, ]恐怖主义具有了新的汉语内涵
2 U W- N, H! Y7 e+ F4 V/ Z它和具体的权限、能力以及资源无关1 Y! b: h$ p0 A/ C6 b* n. M1 M6 M# Y
它自动飞起来
, K! ]4 q, w( C% U; m4 L笼罩在社会的方方面面
& `8 ]6 u: f/ ^+ ~) C 不安向所有的阶层传递7 T& g: v$ i) Q" D( \
尽管不安的性质不同
$ i0 k9 H7 p' v/ y$ P# e7 ]* a 如果伸张话语权是一种正常的权力流转的话' B# O. w- {6 Q- c% N
没有权力流转机制做担保
8 ?4 L$ k7 d$ A; ^$ k+ U那么正常的权力流转就会发展成暴力流转
9 h% M4 o+ A- }! U2 ]回到以暴抗暴的自然社会状态
5 O* @4 U8 r7 _, _$ ~ 遏制暴力繁殖的保证就是权力流转机制% h0 q% Y; A/ N* x; D7 c( @
社会具备健全的沟通渠道; J2 {5 ~3 Y2 C2 v
公平分配话语权8 p. j; z! W9 m5 H
进行平等的理性交流7 q3 ^8 T5 C t
如果“大汉之风”可以自办电台
: k9 P: A: B2 g. j2 [自印出版物
6 x& H$ g1 K, ]+ w, a& P宣讲自己的历史观) V, T+ }1 `7 G! b: y! T
那么他见到阎老先生的时候
; ~6 f+ z: ^% B也不会有那么大的火气
- R# f! q# ?8 M s, w, n( M（作者现供职于同济大学文化批评研究所）$ \; e' `8 Q, w3 z' J
注：本文仅代表作者本人观点$ a3 n' G& x- D
& }2 j* B" r3 \! e- o
/ B* M: O7 }4 ^4 y5 ~" y" J" v) Q7 l/ W
- C H2 e( N; `6 a( z7 y) ]
| |
[复制链接]
