 | + J# k, g& q% M/ X+ |6 m3 r7 ^
6 ]+ k) K5 ?2 ]1 H4 X: ]9 z1 o' q0 e# k+ u+ C# P' }7 U
这个世界上
2 x( o" e3 n4 L4 w* h- Q& x也许每天都有“耳光响亮”的事情发生' s5 K- Y8 {, r& ^3 O, ?' h$ n8 c/ o
10月5日的“掌掴事件”8 y# W' c2 ?& s Q. ~; W: }1 D
跳出了日常摩擦的语义链条
7 i( \1 I5 B2 N# h7 @一位名叫阎崇年的清史研究者在签名售书的现场7 }3 @( J; ~ g! y; N2 ]
遭人掌掴0 O5 u* m8 r$ b
而被拘留多日后" ~. a( {5 D- T% i
打人者离开拘留所
% d4 H& `7 k7 c r% S受到英雄般的接风
" K3 J( p' ^3 x* k2 W' D U! A一如英雄出狱$ ]! u9 C% {8 f7 ` @6 w" p# T
掌掴者网名“大汉之风”
1 S( u: g1 f% V3 x1 g/ h原因并不是因为阎老先生踩了“大汉之风”的脚) f3 S( R$ a/ W6 [0 r: J9 ]$ E
或者抢了他的女朋友
: \9 V) q9 d. Y- k9 T1 `肢体冲突的原因有两个层面：1、“大汉之风”不能容忍阎先生美化清朝" E! h" S1 n- s# N0 ]" h
因为前者更愿意美化汉朝- S8 D" O) J. s! S2 C! M
2、“大汉之风”申言# P: U% v* x1 @0 Z
自己的话语权被剥夺
" h# x3 Z( ^0 Q5 f) C9 T他更愿意美化汉朝的声音* [' w! m5 |( j+ l3 r. V+ o, S7 t
没有平台传播3 {2 q9 n; Y1 Y# E7 d2 B
当然耳光响起的声音现象学
+ U- ~. e; H' c, v具有中国特色的发生机制
: K- Q1 }: p2 C5 W7 ~1 g或者话语权的分配机制
( ]5 n' G* _; T6 w$ ?. M- i& u8 Y这就是：阎先生宣讲清史的讲台在CCTV“百家讲坛”. x' x0 g: `' A$ B! p; L8 W W
CCTV经常“为民代言”----惯用语：代表全国人民
7 {9 k' g0 ?% G2 L “人民”可不是那么好代表的+ ~/ }" r' D* g3 e$ C9 l
人民是异质的群体
7 @; B) n! P' B: m& q他们分属不同阶层
1 c) {. K T+ N& ?有不同的利益诉求% k$ A* K& _: ~ P0 u
因而CCTV的病理在于：强制“人民”同意
: k6 ]) U. N) c3 Q( y% h一厢情愿地做起了“代表”----比如大年三十
5 g& f) V* }1 Z强制十几亿人观看该台的春节晚会
' r* u+ S) m( R$ D制造“万众一心”的整体幻觉
" t: w( R9 |7 k$ E3 n CCTV成就了话语平台霸主的地位3 ]0 {4 {+ |0 Z; L, N# T1 ^
相应地5 f: h% V( d# v+ L: c3 Q
走入CCTV的观念、知识、文化宣讲者2 f% N' I8 Z' }
分沾了霸权红利: H! G/ H1 e! \, y: z; a
人民的眼睛是雪亮的----总是看着CCTV的主持人
# E4 O& I- Y, W S那么的不顺眼
. M0 S$ o: M7 y7 @* @( i所有人都是无辜的
/ |( R1 q! h: i5 S; `0 c' B发生的一切却并非是纯洁的2 M, W n R; n# K7 i3 N
阎先生只不过是国家电视台傲人霸权的肉身显现2 r, v* ]3 i! y' N+ G
这一耳光! ]- U" O2 j9 x6 C( z
其实是针对CCTV
. m' G# _; \( S { 打具体的个人
^( ]# v. O6 w% v, O% g个人与个人的肢体冲突
7 z7 u: d! O9 V: l. ]7 y2 ^属于社会治安管辖范畴( H* i3 h" w* X* n/ N
但谁要敢冲击CCTV: a- ]: t I# x/ m
属于什么范畴
9 H- O; Z6 P3 Y大家都知道; y! b/ w, A- R" m' b& s
毫无疑问, Z1 y' _7 k3 y( e$ B3 r
“大汉之风”成了义士与勇者) e/ f- m( z2 @! p8 H2 t+ A( P
在他被拘留释放的当天
0 l4 }6 V: q4 C0 S/ z u网友们摆下接风盛宴8 |& M ?6 Y: m7 p; p; M
倾听激赏他的“豪言”与“壮举”3 F. _1 a+ O- N) ~
# o* n6 L: b9 f! i! {在公共生活秩序失范的时候
% V! O' b2 b9 t4 d# r) J比如奶粉厂成了化工厂；国家公职人员出国考察
6 w: o; j8 [# T: Z/ a故意失踪；作家的着作被海关查禁
4 \! R! [7 s" V9 @/ n* x1 y$ o/ l, H理由是内容违禁8 g; {; L+ U9 _) g" o& G
作家问：违背了哪条禁令
/ ]% {4 z; P. j: T$ f$ t W+ o回答：不告诉你# `9 P* H+ f" v7 K
这是国家机密
9 q8 [& k, N# Y5 N/ X) x0 W我第一次知道这个世界上
Z5 D& H9 k/ e6 u5 f2 a- O还有当事人无权知晓的秘密禁令
- t9 h e8 m1 w5 k b$ S8 J' D还有当事人所不知道的禁令之“违禁”----逻辑悖论
* O0 A2 B* A4 T6 l( I: V/ t8 Q4 ?" t也许逻辑是有阶级性的
+ p4 l9 j8 U3 i& B" ^2 J% ~% p' h 这样一来
: K, n$ j9 R, I( Q每个人都不能免于恐惧的折磨( X7 C, t. `4 ^0 _5 _$ s: V
包括有权有势者与无权无势者! n% U3 ^8 r1 a
猜谜、揣测、流言、谎言、不信任像空气一样存在/ I, k& ]" C6 |6 z, a- o" P
成了人们不易觉察的自然呼吸
" F% b8 E1 ~7 q1 m2 P3 f. v( W敬重长者
7 ?6 {% t6 U. y! C6 z4 D g7 \1 i呵护幼弱( z1 t r: U$ k# z% e
是人性的自然流露
) C6 ^" Z6 U+ v' ~/ L 但这流露的管道被腐蚀7 b$ v7 V; H' z1 D9 R
现在已经锈迹斑斑1 l% U; ]8 W4 G
长者不知天命----“天命”
2 \6 v5 @, q0 b8 j2 B* X冯友兰先生解释为道德律令7 P. y! p% q' k- M" q3 C O
幼者失去纯真+ U7 ^2 ]4 k9 C4 e: i) U) W
比如开幕式假唱事件2 \" }3 M! F G6 A i: ?% E
固有的权力结构周转不灵* w5 b X1 O5 t. u: l
每个个人作为权力载体
9 L8 b( S4 z6 _4 b0 ?出现了功能性紊乱
. U( ~4 m( J$ j Q权力流转不是建立在平等的基础之上
: C$ H4 T; C/ X) n! x呈现给人们的就只有荒诞、暴力与狂躁$ f* m+ J7 U1 } t. G( {. n! e6 @
用耳光代替辩论
: b, f6 A g' z0 d4 A暴力演习已走进知识场域
8 m3 s4 }3 u+ c- Y 毕竟阎老先生是学者----他没有武器与警棍
2 J/ T/ i% g X3 I' z执法是强制性的6 w' V+ o% s5 r' f. \' K* k1 G* X
但滥用强制
" ~! u. \- b- A# T% `欺凌无辜就是暴力的/ i1 z5 _. p: l2 t( u; g! C# H! g
公职部门滥用合法暴力的事件时有发生* }! M% Y" a8 c' [; @; h+ i4 Z
这是最具示范效应的社会暴力教育" k, V2 ]2 n1 G( j& G
暴力使用者因为其内心的虚弱
7 O8 R! C8 e2 n! F& G; [9 @, v+ V: I% Y才会享受暴力时刻的满足感9 [7 t: ]: l$ D) n0 P3 l
比如广电总局的惯用语----封杀
" _. _& e. r% k L% S5 w封杀演员/ v0 j! f) z8 q/ C. T8 p
查禁文化产品
) d: U; N# \* P W% {这杀气腾腾的管理模式
1 [) l6 O8 F4 [- c3 b不但没有净化其意愿上的健康、向上等说辞4 a$ L, X: z0 }& w) c' h" U3 I
反而仅仅是“封杀”令2 p; [& R1 y* M% O9 w
告知世人
2 i1 A: p- Z4 F1 y0 \( A" }权力就等于暴力
2 W4 A9 G/ J! X0 W9 ]! o" \社会反馈就表现为：作为权利伸张的伴生物
1 O3 b4 J. p9 b, ?: W% E暴力快感成了每个人内心的渴求
, m" _; l1 |( r3 |& D3 v! B' B! j恐怖主义具有了新的汉语内涵
5 ~6 X% A: }+ H它和具体的权限、能力以及资源无关 a3 A& H- @9 ^) K$ Y/ c2 e3 s
它自动飞起来) @, d' V! k" k; a8 J+ p8 Q+ G6 H
笼罩在社会的方方面面' K( W* o/ v9 C3 G1 Z- F0 T) r- i% q
不安向所有的阶层传递! l0 C1 Z' c l2 D! @
尽管不安的性质不同$ f* \8 c6 N/ e" C
如果伸张话语权是一种正常的权力流转的话
+ g' x) K, D5 G2 ~$ H% d没有权力流转机制做担保
% S8 D7 B w$ q" ?. P( D4 f那么正常的权力流转就会发展成暴力流转( }3 u- ^. H3 ?
回到以暴抗暴的自然社会状态) l- u( R; h! E: U
遏制暴力繁殖的保证就是权力流转机制
$ H) W, U8 O6 D- E% N社会具备健全的沟通渠道# v" v0 j% @" C+ d
公平分配话语权* x3 s% Z2 I) I, t
进行平等的理性交流
- s6 n; k' f% p6 H+ N如果“大汉之风”可以自办电台8 s o4 K& q, Q+ Q# b/ y% `% I
自印出版物& S+ K$ W6 [' A' L% f
宣讲自己的历史观
; H' b5 C7 ~* f7 c那么他见到阎老先生的时候4 U* f: B4 g& E5 S6 }1 E
也不会有那么大的火气
+ m/ O5 n5 L9 I8 w7 X7 I（作者现供职于同济大学文化批评研究所）3 }4 c- O7 j. C1 C2 E# f7 `
注：本文仅代表作者本人观点- P. I% c7 W, x
# G0 Q# d3 w2 Z* ~9 X( H0 o, C7 Q; C+ X* f+ N, G
% ?+ U. Y! ^- x. v7 t
| |
[复制链接]
