韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

林佩乐 · 发表于 2010-6-20 17:58:15


	解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线 9 U+ u; h% j2 @2 j* g9 s0 g% E ! [7 O, R# o- T8 l0 L) X: W“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。 0 O* g" R+ z! _1 P* [/ ` ) b, `6 I4 `) G2 W0 x% ^2 i: B/ W% `其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。$ _# ?# u" p1 p9 ^: s $ G5 L+ r- D& p$ g5 ] 不用对号入座~我给你带位。) X- }) \+ e0 N* p b ! s2 e9 M4 I7 a- W! } & t8 p2 E" w! ~6 s8 c# B

安安 · 发表于 2010-6-20 17:58:21


	所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货…… r8 s4 R1 x, w& X, h! M $ V6 z e j; I/ \|1 {- n/ V/ G `0 Q9 C- `3 } 有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。 & Z1 U6 h! l- ~6 D7 x2 x$ _$ `" B9 j+ e7 y8 `+ F! A4 Y 最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。. B6 B: \|" i7 f7 \ $ W2 ?4 g+ o# ^6 n+ B

乱舞天霜 · 发表于 2010-6-20 17:58:23


	一位在外网的同学如是说： 5 k9 I) z. O' G. o/ ?/ i0 Z % M& j F6 n9 g$ U7 p" K + \|# o& j0 w$ C$ J2 o+ S

蓝弦月 · 发表于 2010-6-20 17:58:27


	引用: * D$ S; }6 b! z \| - m _+ V& W7 p幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能... 5 k- P! R5 g, w' K& I6 b- \| 6 ^8 O& @- l/ C; t/ t/ P( ?- P) J- v8 E$ i7 Q" X 你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。5 L3 ?5 K+ v+ b) }1 p7 J0 S6 ?5 z 说我幼稚你看看你自己说的话。 ! W( g; T6 N S7 e! K: U- j, F6 l我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。 ; {9 l* R# _% m! C) S. P如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。' S+ Q1 ] K$ P8 D( q. L4 Z+ X 你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？ & Q- ]. C+ f7 w5 D T" y你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。 / a. ?: a. i7 g/ ?' [69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……# u2 M `' M6 J( T3 h 这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。 8 y$ ]1 h$ y$ y0 E( T5 A( Q以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~ $ U8 O- j- \|, E* a这就是你对爱国主义的理解？ : L, _ Z3 Q Z( \|很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？ + {0 q: P: ~9 H就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。 3 k) P6 s! \+ G8 ~- F; ]; ` . p) _0 Z, K- I6 u3 K4 y+ t3 b; W, ^& l: X $ I8 h! r$ ^: t! H: ^: O `- n$ h" k4 @7 u5 [# V

克罗米 · 发表于 2010-6-20 17:58:32


	爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。 0 V {8 k: n! @7 O, c" L而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢; S9 s8 {1 i/ \|& h , Z# M4 Q! u( S, [

monica · 发表于 2010-6-20 17:58:34


	爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 * M- g- M1 N! k9 d$ m* U, ?5 C( R6 ] , L9 ^# V' v% x o$ w' a2 E

ihome · 发表于 2010-6-20 17:58:35


	我的图片说明了不能盲目相信任何人、、 4 l* G! n2 K5 L5 A8 V2 S" v7 Y6 B/ e& M$ t; q 5 v" h2 c) o8 J% C; k: p& c% S, F

夜雨 · 发表于 2010-6-20 17:58:37


	引用:, p$ q$ \|4 g; t: S' R4 v) t9 V0 q7 D & I5 q+ B/ x) V0 y' A% \ r# w% n9 O爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 A3 {0 Y2 _" x e! q* W f9 D7 i3 `, P 4 b( C, P% l' B/ s我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。5 V: {% e( l* M; f 0 P6 {) e% y- v9 X) I2 D i

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员