韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线
, v1 R- e8 {/ P# j- \" D
8 P9 G2 [9 q" M9 [) n9 \7 j“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。+ {. C* V7 h5 ^* ]+ O
. S+ c' {% r$ T
其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。: {8 m" r! t6 x" L" Z6 q
& n2 w. z# S1 W/ x- P' {  t! Q! M
不用对号入座~我给你带位。7 i: |% p) c$ g# L8 O) x3 M

! o& d4 U/ K( o0 t. c
  j: d5 M8 e1 W% Z

所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货……
9 ?* C" Y$ @$ m/ C: ~- [* D* Y. c" V* d/ {- k5 W- |9 X0 S3 H

$ w2 [* r+ v' q1 F有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。
( r0 Y7 o9 \1 a+ D0 t: M" J" g, a* w; ^. K  t7 ?2 u4 E
最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。
& o+ D0 i  y+ a, d% W* X) m9 |! c/ @+ q) n9 K

一位在外网的同学如是说：
' c- l5 p& ]+ [) ]2 ~. i/ W+ |. e  c4 u% I6 Q: D( r1 b/ O

7 E# X% x0 P6 ~$ O

引用:
" g7 W3 @9 h- _ 3 U  S. U/ l4 o/ R2 V) Z
幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能...
8 e3 v  U6 J7 l% m8 x
0 ~) [' H2 x- V4 o, K' E3 f" Q1 L! M3 c$ z0 T
你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。
0 a) n+ P& C2 H+ Z9 ?. h! T  o/ i) h说我幼稚你看看你自己说的话。) y4 V2 g# Y; v2 o! L' x( T* @0 `
我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。
: N' Y, o" v& k" D  D/ D# ^如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。2 p: W$ ]' ]6 V
你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？
6 x7 p0 G8 H  f5 `# M' k9 [! V, Y6 W你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。( U% i/ \8 l0 ?
69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……
- {1 D' b0 o  c# N; h这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。
; f. v2 D8 ^5 n- ~9 w以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~) Y$ t6 l) Z! C' a; d
这就是你对爱国主义的理解？
6 f" N% n* M7 Y9 _: V很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？
6 s( U1 W& _- O; v/ _9 s, R就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。* J2 X  v0 q. A0 b

4 C$ A# i! O, g9 Q* _/ P3 V& l. I3 }  D  \3 u

- o0 V3 d' h4 e7 S+ ?' O. O/ w1 V6 F& s0 h! B8 S. K* y+ ^

爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。
& P% \& o4 x3 F) J6 C! z而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢
6 r# {3 t: k0 X" |/ N
* r7 z$ t9 M8 C/ M

爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 $ w" s1 t" Q* \2 k. W
; F: y" l# j2 \4 V

我的图片说明了不能盲目相信任何人、、 , g: X) N/ G( S/ f0 _" g. Q9 M
5 h: c8 U4 E6 q
9 a& \/ |& K% A' r' ^5 y$ l  N- P

引用:+ ^/ w- t" Y: {! A$ |/ B

5 |$ \& n6 i! T$ c! Y  w* w& I爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 & N# w% h' ]/ i$ B( k+ i

3 C, M1 o1 U4 P# C7 U
- j( k( J- \/ ]0 A我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。$ ]& m4 b3 L/ ~+ z, A

: L# g) @9 Y4 D$ q2 I: ^