 |
/ R6 b" M! i/ T: ?
2 c$ I4 G; G# t& b
# N. u* b- P: \+ G 在全球持续动荡、国内惊恐萧条的大环境中 # \7 H, Q* j4 S
让中国经济再次启动) R) l. J+ i% d9 y# D( S* m* F( F/ u
这是最大的道德正义# x: I# P5 `, ~: b$ m3 g
选择“屈辱性”的活下去
+ T6 \2 f! p3 O6 o这是我支持政府救市的惟一、理性的起点; _$ Z2 K; t: h7 C. z. @
----题记
3 ~( x5 @) ^8 e% D- L# f10月22日$ l; V/ I* e- g* @0 o
中国中央政府以前所未见的政策释放来拯救楼市：购房契税下调到1％
; E; V/ E) {* v0 u& Q买卖双方免印花税
* z q/ [( q" I- M* L- E购房首付款调至20％
. o% ]6 Y5 H6 k0 L: R9 ^2 C G公积金贷款利率下降) V4 b8 z4 Z6 a( o% P* p
事实上" T8 B8 ?/ C# h
在过去的一个月里
& `, J' ^$ p3 V4 H% N武汉、南京、杭州等地方政府早已迫不及待地推出了各自的救市政策
@ W% k- u$ N& L其中杭州的“利好政策”多达24条2 f* ^/ h% `7 h; q T6 u
而在公共舆论上1 X* p6 F8 N, Y. A' x5 i( o& `
似乎是一边倒的嘘声0 e; J/ M( l9 P/ N" q0 y: z% q
新浪的调查显示/ j- j; ]9 U9 d+ ~/ I" U
八成网民反对政府救市' E$ `; {$ z+ \2 }& I* V
绝大多数的时政评论家也认定“政府被不良地产商绑架”+ l% e+ z: d0 O4 Y9 J5 |% q
“救楼市将给中国经济带来灾难”* V+ _2 H( _0 g( V, L8 h* M
- J6 S4 N, a9 B" u1 A; }6 A在这样的时刻
, O3 H, K# g2 X/ P支持政府救市. Q( M3 [2 j5 ]$ H1 x
就是把脑袋伸出来找打6 B$ ~( ]( v0 e
但是2 i8 n Y, b* M: z
就是被打成残疾人
/ C- t+ G0 C J* ]4 w$ s C我还是愿意表达自己的观点：政府在此刻救市
! [, B4 I2 S6 g1 U有它的“道德正义”
9 _+ o6 T. L* A) T1 O( F' ^7 t3 W理由有两个
9 L h2 H5 P& g9 X 第一个是2 _5 G" ~. {3 @" g6 f5 z
实在找不出第二个启动内需的增长点" [ r! d1 `' ^- @% H
本轮宏观调控的残酷性和用力过猛, H( e7 v3 t! B) x) ^9 S
我已经在多篇专栏中评论过
8 a1 t. p8 z3 B( { K 因为政府对通货膨胀的过度敏感和处置不当
' D# Y$ x6 H+ k' i+ Z) k因为对中小企业的断血式打击
5 }8 G, P2 E/ B5 l' f- h因为新《劳动法》的缺乏缓冲性和政府担当
8 c5 o) m' b4 v8 R" `! U因为对国际金融环境预感迟钝. T9 A7 J0 Z! m: A8 j- m
因为对国际能源价格下跌的判断失误
9 N# |0 h# d, T/ l6 t: g等等等等
: V2 Q8 w6 J& F使得中国经济在2008年付出了很多不必要的代价" g. m) I+ I# K6 `5 N
当前的宏观经济明显出现了从通货膨胀向通货紧缩急速转移的迹象
9 f* t" V8 _. _7 @" r 其中最明显的事实是：居民储蓄之高创下历史记录；中央及很多重要省份的税收很可能在四季度惊现负增长；9月份的贸易顺差因进口猛跌7 O7 ^+ ~3 `3 O: i) x7 X3 t
而创下历史新高
# l8 o F, H9 N. ~( G( ^& X9 @ 中央政府从三季度起0 o" t. t% D0 ~' d7 v, a
开始对贷款、存款及准备金利率相继实施下调, T$ [7 d9 _6 W* e$ j0 \: \# M
信贷松动的迹象已经出现: S# {' f) F) X$ s8 P, A1 \, y# H
当前的中国经济
! o# M: _/ Q% L: N+ c好比到了一个化冰期
# D" l. U' `( ^" C6 O5 a1 C 所有经历过冰雪天的人都有经验
% C5 O# |0 o+ ?+ P: T8 h最冷的时刻
( c4 I s6 C% y" L! u) ` N" M7 L其实不是下雪时
, f$ d& T1 W# P/ O而是雪后结冰乃至化冰的时候
1 \/ p) _& E0 I! J6 p 现在
4 ?' q* ~ r! s. d0 W& [大雪已经下完了) \0 }" m4 U4 D$ r, h0 ^. b5 z* ~
可是最冷的时刻却正在可怕的到来8 |" C, G2 ?8 w$ V, k' L
要启动内需
) \, ?* W! K+ x) e$ }: O靠产业提升
7 }. ]2 u8 c/ D$ n% B结构调整等等8 ]; m1 V3 {& O4 a" c& @$ m9 [$ |
是远水解不了近渴9 |9 g* s$ O1 b' ]: {9 w
最合理的呼吁
3 j6 C: A. _/ I- D9 \; O1 k5 t5 U也许是政府减税7 o2 {3 E* p9 G' J# h' h7 A
涵养民间
: O- ~7 C, O% g可是
' U$ \' I2 x1 [0 e( j! B在当前的政商环境中/ Y9 C4 j% N, P& a/ l8 n" T
中央、地方税收急速下跌
0 O2 M) c9 u1 m+ r: F要它再施此计+ w( M( ^. r; r! Q% n& X
除非出现一个“世外高人”) {$ K3 F/ T4 N% m5 v0 _$ p
所以
" b2 l7 e {. k就现实而言8 G) n; H/ g4 U7 E
最可能出现的情况是! R- O o( p4 U! h8 G
政府还是靠“老三篇”混过这次危机
0 b; H& H6 _4 _2 f" Z4 p一是大规模的固定资产投资
* c2 }) S% g5 F! i: B# j二是重新唤醒房地产消费0 V# o" |5 N/ b% P
这已经是别无选择
$ o0 d, i8 X2 v第二个理由是1 h) B. i+ U7 H# K- G0 p5 F: a7 |
当前中国房地产的不合理状态4 K, {6 u4 r. K% W7 T
是一个慢性病
) O* f1 ]4 ^% Q( }8 K/ b 要解决
$ F% }1 P" k. u, o6 e1 @不是靠阻止政府救楼市就能实现的――除非你想要的是玉石俱焚; l4 P1 {+ L2 ?& R; d5 e" } ?
从改革史的角度看: D- U: C4 J/ ~4 ?: {
中国地产要正常化
8 o) { z, z* b; B3 {9 R首先要改变当前的财税制度# _& c; E* f E" D2 }- D
在1993年之前( V9 ~! L4 m0 r1 y
中央与地方的财政收入分配方式采用的是“定额上缴加递增分成模式”（上海）、“收入递增包干分成模式”（北京）
+ `3 m6 A8 I q这造成中央政府变成了一个“讨饭财政”
t4 n+ m2 p: s4 I5 e& V: z- |在1992年
$ E$ q5 \3 k5 W: q+ e; Z, D全国财政收入3500亿元
; s" N3 H4 f9 O7 Q其中" {8 C5 P1 O$ {/ Z
中央收入1000亿元
1 {. W1 l$ \- ]地方收入2500亿元 K5 V! u( A6 |% X$ r9 v7 D8 ~2 ~/ ]
中央财政支出2000亿元- }$ x2 x+ ~. V0 D1 h
赤字1000亿元
4 Z& q: K8 ~3 ^0 o% O! Z2 O& n 鉴于这种现状
$ q3 I. U2 e2 j8 J8 e W8 J朱?基决定 “分灶吃饭”: e) F& X' A, T+ E( L
中央与每一个省份谈判分税种类和比例) J( O4 G5 ^. ~) {( C: s, C
实行分税制, O! `/ `. Y0 T Y3 Y
此后' Y0 n% S! S; U1 Q
从1994年－2002年+ [- ~6 t( o$ c* Z, g9 u* z: {
财政收入年均增长17.5％
* ^, |: g. H. {2 y# L+ R% u中央财政收入占全国财政收入的比重为55％
$ L( I0 d( U. r+ v I比改革前的1993年提高了33个百分点
& U; M1 F7 c& x3 R( W, h+ q* C 地方财政一度变得十分拮据
, H# _0 l1 x8 h% ~* k. I其改善是从1998年之后开始的
6 F% e( S- A* l8 u& Q- h原因就在于5 r, z5 g2 Y* X0 _- L
亚洲金融风暴之后
9 `! {& P* D g) @" _) x4 M2 l X中央政府为了启动内需被迫松动房地产政策1 v q4 v5 S* H8 j8 w- f; L
地方政府从土地出让金中获得了大量的“二财政”
8 Y$ x: B0 z# t时至今日
! i) z& |3 F6 h, u很多地方的财政收入有四成到六成来自于此
5 ]% q/ v; P: Q) r 这也是中国楼市畸形繁荣
4 G! A! G; _" s4 s8 [$ S- J以及楼价居高不下的根本原因
1 k" x3 v l2 @ N# |) q7 e因此
" d( l5 m3 K7 M; L& B6 ~2 R. C; _要彻底改变楼市的发展逻辑
4 H. N: a3 w1 D# \* U2 y. m从根本上讲& L0 ~+ W( K; g" X: G2 _9 @! U
必重构中央与地方的财税分配制度4 p" d9 e3 J: v
而这显然不是在短期内能够完成的, \3 f# h6 @8 G* _ a2 d& e9 s4 E
况且
! l) h' i) D9 n0 G3 t* o7 a' \其改革的时间点也不会在当前这样的紧缩时刻. Y6 e! _2 w6 o: e, v% X
慢病不能急治
! Z# `$ v6 k% N$ R6 H) w: L$ Y这是一个道理
& D# O" ?: S& {+ V急病必须急治
8 g6 i6 N& }/ ~& [( [这是另外一个道理
2 {/ f0 l! y$ U$ @' ]8 V 这就是政府――特别是地方政府急于拯救楼市的原因
8 d$ |+ T3 \) b9 y9 w) D在未来一年内. B2 Q2 h0 i* i% `
楼市如果不起/ ]; T4 d, H, c! S* ?
中国经济将委靡而出现重大危机4 Y: b2 k5 i# z Q& p
楼市如果起来
4 _( Z% @. g2 d/ q8 k2 u) q经济将得到复苏
' T- N( x% [& U6 w* y; y" n可是9 K6 n% V) C2 u0 ~9 `1 i; h3 ?
泡沫将越来越大
) k. \ c3 d! H5 N% n' s0 P种种不公平的景象再持续延续
1 c1 f2 B3 I# R+ D: z& W* W
3 ]8 b" F2 D) w H' [) H. H$ ^# T在全球持续动荡、国内惊恐萧条的大环境中* ?: Y2 B7 k$ J$ D
让中国经济再次启动9 _9 R& t3 S* w' V( ~" j
这是最大的道德正义
3 s1 j( S" N* Q1 M( h当今中国$ k' {$ ?& n( c; g8 L5 i2 _
与全世界一样; D4 B; _4 \2 S8 W
最缺的一个商品是信心5 [# D/ q7 b. j6 h: U' G
在未来的半年内
0 R/ w+ W5 `' P9 K2 Q即便政府持续释出利好6 y7 n$ W/ \: V
百般利诱
1 ?* N: [6 Y7 p9 q- S老百姓也未必肯掏出钱来
5 o/ P( f% H0 \地产也未必能够真正的热起来8 }# ~) Y$ t2 d: P1 l
可是
: l; A& T/ K9 q' M如果不这样做
7 l; s" I8 M. v) k: D我不知道2009年的中国将如何度过
& |, g: B9 R6 a7 e( w选择“屈辱性”的活下去
9 ^3 e O& D* n: x: r! G1 X# e- U这是我支持政府救市的惟一、理性的起点* Z% z5 M2 {& \- x, U: X* {' z
注：本文仅代表作者本人观点3 ]4 i1 p5 F( `' g G, E$ P
. ?" D( f4 [, z- v
' b6 J' d1 N2 B# a/ ^0 e* p
| |
[复制链接]
