| 第一个禁制令
6 R1 @ m& d2 ]' S4 Z! D9 H2 p; D' z
纽约时报的五角大楼文件系列7 p V! e' `# M4 r1 U! L. X0 w
选在星期天刊登第一期
& b0 m" E: B- E9 p是一种策略
; L/ n G2 Q/ l: _( L# \ 因为周末政府官员都在家里2 p9 \, F: `0 A( u6 G0 j8 T5 w0 L5 L
政府部门的反应就慢一拍8 l8 D& l1 Q, g8 w
当然
3 @3 p& A+ x# C* x1 K1 f国防部立即就警觉起来了$ }* r% b" K( z$ N4 H! D7 o, d
可是它什么也做不了; `4 E7 v! [" \. d, A9 g
国防部不能对国内的事务随便说三道四
- M1 E# c$ Z" g l0 m 国防部只得通知司法部( w4 M( l, i. c% s' V3 e
告之利害
! ]! @6 @' W9 p; ^' ^5 d让司法部来对付这件事情
4 }$ Y+ B) A& h( ]. x, v/ P 星期一下午
! B$ @- k& \; v: `/ T# `, C国防部给司法部送来一份关于五角大楼文件的备忘录
, R/ r' y3 [& ` 于是司法部立即研究是不是要采取法律行动
/ u( Q/ [+ `/ F. e- V. d
% Q g$ T; j/ d; y7 c4 B( \) C星期一晚上
4 P, e; N3 W; T$ C+ A; H- I& J司法部长米歇尔给纽约时报发了一份电报$ G0 x; F+ C: B& Z+ k d+ J# ^
要求纽约时报停止发表这类文件2 w/ \1 c# \; v3 B% ^9 V
并把文件归还国防部* m& B6 Z: b7 J! H9 E; H7 n
这一消息在纽约时报闹翻了天4 m+ c8 b4 `( m6 W
一些人认为+ c8 i* \. c" q$ v
继续发表! d6 T3 c! ]3 Y
后果将无法预见3 Q0 g& {/ L! e) p- B& P0 a
另一些人担心
) y1 R g% E+ |8 Y* n/ K如果停止发表0 Q2 s8 o$ b9 G
就给公众以纽约时报屈服于政府压力的印象
' R) V5 l* w0 U' t ^& O. Y5 m& U8 d m" k$ _8 X8 ]
这时* |+ k. j! p% h- k4 Z, L& E: g
总编罗森塔尔坚持6 V" E. C |4 r+ n7 f! ]: }3 \
发行人苏尔茨伯格才能最后作决定
+ }$ P0 t+ R' _' C5 _" W 苏尔茨伯格正在伦敦
. A. l# q7 z) c% ^; u 电话那头苏尔茨伯格沉思良久
; Z7 I) b7 c0 S$ _" _8 {随即发出继续发表第三期的决定7 i% c( _. B/ A6 E! ^! V& {% V
编辑迅速地起草了一个声明& ?6 P k( A3 {% i" C7 x1 |& N3 t
发还给司法部# u3 C% S4 J8 m- s! ~/ H- N+ w9 o
并且向公众发表
- V5 [0 u& s! l" ?: Y 声明说
1 i5 T7 w/ w* k. J! ?纽约时报拒绝司法部长的要求
. V) W( ^: F) B* L4 j7 g相信民众对此系列报道中的资料的知情- ^2 r ^2 O- Q7 ?5 A0 [1 F
是符合这个国家人民的利益的4 j5 k1 I4 C9 `2 i/ @2 a7 X- c
4 S9 I9 v! T0 W/ T7 {' V
6月15日
) A' {1 H" H( D0 u# H' _/ u# `星期二
$ x+ S# A! Q2 s* E% @纽约时报发表了希汉的系列报道第三期:越南档案------研究揭示约翰逊怎样秘密开辟通向地面战争的道路2 a' O. S6 ]2 t5 k; h
7 Z# r. o; n* e0 m9 l7 l
同时" r* V/ T. N. d& y2 w! O
纽约时报找来耶鲁的法律教授亚历山大?比盖尔作为律师
8 I) s; r/ C. `5 X( y等待上庭
6 W" c1 H n( G/ E- g# i2 W1 B 法庭辩论是简短的0 V) s1 D9 ]% ]6 c1 m! ]
司法部代表指控说
8 W; I/ W5 }) r" Y2 Z这样发表国防部秘密文件- }' r! w. d" B7 q. r1 G" z4 e3 [
会严重伤害美国的外交关系和国家利益
1 Z8 ?1 E T* B% r2 B所以
" \" x* o3 w+ N% }1 P至少法庭应该命令纽约时报稍微延迟发表五角大楼文件1 b; p! A# A. p* E+ n
等法庭进一步听证以后再决定" i- G9 Y3 {1 W
纽约时报代表比盖尔则反对这种说法
- w) m( R) k, I- \& E- X B说这是一个经典的“预检”措施" e, }! q# f$ ~: G5 _5 d1 z
在美国* c3 b& \7 i) {( d% @
对出版物内容作“预检”
- H% J; J6 ]( [1 Y. K+ b是违法的* Z) U( }0 ~6 E: k' a9 X, `
4 q d& T: K7 b) T+ V1 j法官发出了一个法庭禁制令
3 n7 C9 O- N: n8 K; Z+ A认为纽约时报延迟发表所可能带来的伤害: p' }; n4 `2 e' L
比不上继续发表秘密文件可能对美国政府造成的伤害6 { }% [7 |7 s- ^9 i, ]
但是法官要求星期五上午再开庭听证
9 g: g6 O, ^! u8 E: `5 H% ]: A7 j* x
新闻业的权利和政府的保密1 c7 [! i! q1 y r# B( B
两者之间如何平衡4 r, M( }/ Y+ ?& h6 [3 O
这始终是一个问题
- _" w, l8 N8 B; U4 H/ {- I! v 美国新闻制度的游戏规则是
% m9 M. [$ x* e! H如果媒体触犯法律1 V; j E; L% o0 Y, u, R
确实泄密而损害了国家利益
, j0 N% r5 w- k" V Y& O4 O政府是可以起诉追求法律责任的5 M* {9 m p9 l! z
可是这必须是在媒体确实发表了违法泄密的东西以后0 b- \% y1 K$ c
这是一种事后追诉惩罚的制度$ T6 t, _' B1 J1 z2 ~/ a
但是政府不可以有禁止报纸发表消息的动作
+ v- ^4 b3 A& Z4 l8 U* C& R即不可以搞“预检”2 g2 @# j- w! e- J! m
" S; }, l9 |# R2 V- i7 @纽约时报的五角大楼文件的特点是系列报道
3 v0 k6 \' U. X2 }5 x已经发表了一部分* `+ t- g# A2 a. C0 O1 B
还有一部分即将发表
0 d+ T, o l: @! O* { 司法部让法庭发布禁制令
R, p+ f6 D8 i4 n( U3 [来阻挡纽约时报继续公布政府秘密! {& P1 m" K4 U
这就相当于预检或预禁的措施4 c' v; U( o7 N" I! ~. L
华盛顿邮报& b% K6 L( D, @' S: y9 M1 q
/ j7 i8 u% `& c$ Y# q
联邦法庭法官古尔芬的禁制令, k) G r u9 m0 U# q
命令纽约时报暂停刊登五角大楼文件) g% x! F$ N0 G: P G: L, k$ q
等待进一步听证' y8 H9 H1 z# T6 G
于是7 A; y% A6 k: `5 i
1976年6月16日星期三的纽约时报9 d4 v" k2 n z& r
在原来要刊登第四期五角大楼文件的地方' ]9 S# p4 q0 ^) f8 H% ?7 s
刊登了一条新闻
- H. T6 K( Y* e/ Y2 _5 W大标题是:应美国政府申请% i, f; h0 z7 I% ?- y# `
法官下令纽约时报停止刊登越战文件9 U0 h% e; u3 j! S: `# j
等待听证
% L" |: P9 N% ~4 a
7 s/ r7 X; V8 E4 \艾尔斯伯格看到这段新闻
, ?5 c+ }! n6 ?. F, R! {2 B+ w感到失望和愤怒/ k8 T% v6 i1 K
把这套政府秘密文件轰出来
" e* @! K7 ~, Z- s8 o他就是要造成影响
% C3 D3 U0 {" [形成压力
6 ?; r4 f2 {, [( D7 r从而迫使政府结束越南战争
1 j$ v% U7 [5 q0 G8 z 然而纽约时报屈服得太容易* ]- h# C/ a- g4 c% M
即使不敢公开谴责法官的命令
]& q% s: `0 x" f# D( Q0 l! A至少可以在报纸上开个天窗
# Q6 I# K! D4 O, \& E) p9 ^表示不满
. X" q& f/ ~# ]% P* `( R 在这样的情况下% p0 x6 A" j4 k& p: I; c
他决定再找其他媒体单位
, N( H) M6 h) n% g( L7 [3 _
) z* K) i& X0 |2 n6 B) Y( H在这短短的几天里
8 n7 ^' j" U! X N) A1 n+ [最受震动的
! ~0 u# I5 `0 k4 s6 S* O* N. A是纽约时报的竞争对手) O# B6 R+ K. c; p' z
华盛顿邮报& a3 j/ D) Z2 S' T. v3 I. F/ a
手里没有五角大楼文件" `+ ], Z- U& H- Y
他们在这个竞赛中注定是要输给纽约时报了
" H5 P8 h8 [' D9 k& \( t 按照报界和通讯社的规矩
& y( l- i& s; \( T各家报纸在版式排定付印的时候就要发一份给美联社
6 h5 `( l% {' d9 H 其他报纸可以从美联社取得别的报纸的样本
) }6 t# O$ P: o* m8 K而不必等到报纸在印刷机上印出来7 ?4 h9 F3 m! O3 h- R
华盛顿邮报唯一可以做的是' Y, ]: m3 e' b
忍辱负重
1 q6 f# d+ H8 ?* Z6 I从美联社尽早取得纽约时报的样报1 ?5 O: z) d* [: ~; t5 r& ~
然后根据纽约时报发表的文件* ~9 O9 C8 Q4 e _9 d" N- c
再加上自己掌握的背景资料
* X5 N- j' w1 ?+ m5 l# T. f! Z“改写”成自己的报道: N v" y+ f' B7 A' h3 T, H
以满足自己的读者群对这一消息的知情需求* X f, A" D$ y
$ i0 a/ u+ F. ]
这种常规做法$ x* d+ w* [! E5 N3 C; |
在外人看来也可以了
+ O3 O' F! x- }: n 但在报业同行看来
( M+ {) c9 J Z. C h/ F- o这无异于承认自己沦为二流! K/ o1 X# f f5 w2 w
这对于华盛顿邮报的编辑同仁来说; C h- C4 {, b) m# a( m
真是奇耻大辱1 ~& w9 {7 n; H, S9 J8 _
可是他们又不得不这样做0 D0 v2 f" w% I! F2 k( r
就像华盛顿邮报的一位执行编辑不无夸张地形容的:“我们一边做0 v# c5 ]0 K7 V* f
一边抱头痛哭. R+ t% O7 A2 @' k1 E5 W
”0 v, \: N. {* b5 X- \; R
4 w8 p/ r/ o7 {" o" g现在唯一的办法就是也搞到同样分量的文件或消息
: S0 M: \$ H! {4 |* L$ x. @5 Q 华盛顿邮报的副总编巴迪建熟悉新闻界人事6 _9 F4 }+ H3 d5 U: m+ [/ x8 q- [. R* }+ W
巴迪建立即设法联系艾尔斯伯格" G6 M9 {) i9 e" Y0 L' i
奇怪的是总找不到
6 O1 B/ n3 b* p. f, A2 a" j 一直到6月16日星期三晚上
+ k. B6 S8 N7 e 巴迪建接到自称艾尔斯伯格的朋友的电话% Z( o* g7 R. W( a! C9 G6 ?
要求巴迪建到外面找个公用电话打回去
9 O% W0 Z: ~ V& G f- l8 G 巴迪建理解这是怕窃听. D @0 v" E' V5 D
他在黑乎乎的马路上找了个投币电话打过去3 C: |: Y+ |* Z
在明确表示华盛顿邮报有兴趣发表五角大楼文件以后
5 G. k; {& a* l; ]4 ] 然后
& n: ^ p: k; S0 e艾尔斯伯格说出了一个复杂的安排
5 l& z! p- b2 |0 u象地下党接头一样4 { s% ^; ?5 b, r! o* E
艾尔斯伯格要巴迪建当夜从华盛顿飞波士顿
6 t' J) X, l. V" x4 u0 z7 j0 q; E& i+ f2 e" R9 y$ o- Z+ i
巴迪建立即回到报社
! b) d8 H7 R5 E2 I0 q 执行总编布莱德利那天不在
4 e. P( B; H0 N4 [( |' D$ i当家的是一个叫帕特森的总编
+ ]2 u8 a3 h" I" a5 W 他们俩并排坐着商量
9 _, O h4 o; ~5 z- P+ j% W, w装的若无其事的样子7 P/ X$ G2 N2 A4 H$ v
巴迪建问:如果我今夜弄到一捆五角大楼文件
* g9 R% w; W% u, P7 m: J8 r我们会不会在星期五就发表?这时候是星期三的夜里
7 ?; t% d% y# Y/ ? 帕特森沉思良久
9 ^% X# _$ o* T6 @. M+ l- i% v开口答道:会!去弄来!在机场
: O3 L# F0 i' `) m2 \巴迪建打电话给执行总编布莱德利' g& w$ P8 ^9 K, L9 _6 j9 Z
他的回答是:如果华盛顿邮报不肯发表( h# t- G. f% i& G% L7 ?
就请他们另外找一个执行总编吧
0 a! c8 ]% [) |- ~& u/ L$ U1 Q7 W1 ]7 B/ I0 ?/ K {7 k9 j, J
巴迪建半夜下了飞机+ J2 P/ ?1 a. q( W, t
经过一段复杂的接头和转换
; Q* K+ o7 J7 h6 i' ]9 ~% m' |终于拿到了艾尔斯伯格打算给他的东西
% r$ Y- m$ ~$ h那是一大堆复印的纸
6 h! f5 t: ~+ y. ~. D0 I- H$ s" G 这些纸装在一个大纸版箱里
6 F, H; t" s2 X/ u6 } 他临时向旅馆帐台要了一根别人用来拴狗的绳子3 `; @: C X/ k/ w# ^9 r
把纸版箱好歹捆一捆
4 D4 s" x6 L( H0 |3 w 马不停蹄
% f/ n2 N9 W- T$ {* o打道回府
3 D ^3 k, r |4 ~
3 l% Q/ |+ `; c0 z这一天: [( y; ]& G2 r& r: {2 U6 {9 }
是艾尔斯伯格转入地下生活的第12天
" H, e8 Q* L% h 也就是在这一天
" a# i3 {" |( x' k- z联邦调查局发出通知
0 |5 |& `, [4 x! `4 X% ]泄漏五角大楼文件的人( ]; K- a4 w- n p! K/ y6 C
叫艾尔斯伯格4 E6 o1 a0 ^+ r
# D8 h5 Z* F( s# [# L0 q5 I5 Z巴迪建回到华盛顿: n; w8 P1 ?: A
已经是6月17日星期四的凌晨
; h# `* _/ b- M, }他在机场就打电话给总编布莱德利:“东西到手了”" {3 a* ]! g+ B1 ~( }- v1 Y) {6 i* C
布莱德利非常激动
. [$ j5 B6 X, |( Z; }要巴迪建直接去他家
: N% B/ h; K" Q# n+ s 他们要讨论
# @3 E$ x; x4 J$ s, l/ R( z怎样处理这批五角大楼文件5 Z8 V5 l) o4 R+ f9 |7 y0 |# L
; A2 g5 [. I/ ~
华盛顿邮报面临的法律问题在于, D5 e8 X8 ~! n% S
纽约的联邦法庭已经对纽约时报发出了暂停发表的禁制令; o" A) k* g7 a# Q8 s, e
如果华盛顿邮报坚持发表8 C: G# T) }, `) A3 s
可能被解释为对抗法律
# I( }0 H7 J/ U" v. A" O 但是反过来说
. f7 D2 G8 i9 a+ S$ ? O, T正因为有了这个禁制令
* C8 P$ \. X h1 x& u5 }华盛顿邮报参与发表文件
* r7 p& d( l: x! r就在?卫新闻自由的抗争中6 {* d& F/ X1 X+ [$ d
走到了前列
; l- {8 n( E2 P3 P* h3 @
7 e6 `8 [/ u; D7 }5 S) {: P第二天
& }5 n# r. Z- Z星期五
! E" G' |3 e. Z0 }) f华盛顿邮报发表记者罗伯茨的报道: o' Y; J7 ^+ L2 m
通栏大标题是:五角大楼文件披露美国在54年企图推迟越南选举
6 o4 Q" I- K7 `+ p# k 在大标题上面是小字:系列报道第一期
8 T. ^- z8 V. \( m7 m& s
$ D9 V0 |. Q2 I% b3 o0 \9 @1 v; k0 `5 k
| |