 | 第一个禁制令
" d+ p9 Y( K7 N# a5 c" c: e/ j. n7 d% B) ]9 o
纽约时报的五角大楼文件系列
) k/ o( K4 J4 P! x' N$ ~+ \选在星期天刊登第一期+ _" S* [& w. c. b
是一种策略: a4 p4 d3 [3 L0 h( F
因为周末政府官员都在家里
9 X( u7 n8 X$ f' q% s0 D" U政府部门的反应就慢一拍
- v! f* N4 F- O& S2 q2 E 当然) r2 _+ B- N; b, h
国防部立即就警觉起来了
) f1 |6 |( A3 b9 P9 g. ?- v1 t可是它什么也做不了! I7 ?6 n& K( y r
国防部不能对国内的事务随便说三道四& |4 U+ x4 B- i; y. |
国防部只得通知司法部
% W& }+ ?! N" y1 Z1 J3 i. J. Y- [3 w告之利害" {/ w2 C2 s+ c1 w% V# w4 o8 d
让司法部来对付这件事情
2 J$ \; n+ l" ?: C' Q# F 星期一下午: V T6 ]6 \, c3 {' c
国防部给司法部送来一份关于五角大楼文件的备忘录
9 i$ g5 [% E9 D2 `* I$ m* { 于是司法部立即研究是不是要采取法律行动& m: ?1 |3 S2 W6 h" H0 o4 z
9 J4 q& R% F* r; F2 R) {
星期一晚上* u7 U# G/ x# k! B+ n
司法部长米歇尔给纽约时报发了一份电报
" B; O2 P. u1 w( V; g 要求纽约时报停止发表这类文件0 m$ k0 `$ G( u) j* o& Y
并把文件归还国防部
9 ]8 p" x- \3 J# ~ 这一消息在纽约时报闹翻了天( h" K% B1 e" n- j4 T( f# A
一些人认为7 v R9 ]: p+ @/ H; r& C$ o0 l: I; I: }
继续发表! B x: y6 w Q4 G& ~3 U
后果将无法预见: O( L$ ^4 f( j
另一些人担心; |0 x' k ~4 p" }( G2 [6 {
如果停止发表$ P* ~$ K) E8 |9 F
就给公众以纽约时报屈服于政府压力的印象+ X& O) T, U- }
# b! x/ W" x# k6 o- T% l这时
' l7 e8 G. ^3 R# R: i- q9 D! X总编罗森塔尔坚持
6 p0 P# O& \2 D* O4 D1 u发行人苏尔茨伯格才能最后作决定6 ^" Q' _5 v. Y A
苏尔茨伯格正在伦敦. b$ |' A! ~/ M$ y
电话那头苏尔茨伯格沉思良久# w6 v8 Y" a7 {7 o( v
随即发出继续发表第三期的决定# A7 v: ] A: A5 a( V
编辑迅速地起草了一个声明
2 f% O7 C: g* s. ^( ~/ n: ^发还给司法部
. K4 q/ _) _- a7 @6 j7 | ~3 {并且向公众发表. X8 K) y0 `6 n! V( H# V; c5 {
声明说8 x4 \- p4 _$ ~/ X0 ^: d
纽约时报拒绝司法部长的要求( [+ e( e) s, G- b
相信民众对此系列报道中的资料的知情
# b; ?, o4 @! Y6 P- g$ e0 @是符合这个国家人民的利益的
, |. x7 B* E2 p: \9 L6 Y9 B! k U) m& }7 q
6月15日1 T& ^7 p% a7 x. U9 W2 O' N' |* C
星期二
6 I P$ D, H& E, Y6 z纽约时报发表了希汉的系列报道第三期：越南档案------研究揭示约翰逊怎样秘密开辟通向地面战争的道路
- v7 B2 Q9 k, m, d. [( O/ \% }7 D& d7 v" X m
同时
. s" L J f( Z- f纽约时报找来耶鲁的法律教授亚历山大?比盖尔作为律师
1 F" O" d6 Q! ?6 [) M$ t3 i8 {等待上庭7 l% D* F$ o$ M. e4 G1 }
法庭辩论是简短的8 o4 Q! d5 o7 K7 M
司法部代表指控说
: G( E0 H9 s. H! t) C; U这样发表国防部秘密文件
5 v( {$ n! F$ I R+ q: J, w0 V8 S$ ]会严重伤害美国的外交关系和国家利益% q& a; ?$ E! l5 f; V
所以
/ _* d# H1 a/ \9 K& I至少法庭应该命令纽约时报稍微延迟发表五角大楼文件
. j, x* B. d; w: h) ~: E9 T) v等法庭进一步听证以后再决定9 O5 R. ~8 T$ P b0 F0 _
纽约时报代表比盖尔则反对这种说法
" G" H- h! E- X) f4 w( j# k说这是一个经典的“预检”措施
/ l( I" M: S* R h& k 在美国- H2 s! H( P" K. `6 Z9 r% R
对出版物内容作“预检”. _/ S/ h3 `8 f: o5 h; |
是违法的
6 |: b% g$ m4 X9 C7 U
4 f2 a G; a0 p! ?) @* h. S4 c1 f法官发出了一个法庭禁制令7 U- M D) H$ U- H
认为纽约时报延迟发表所可能带来的伤害6 |- D& j Z" G: Q+ T5 T
比不上继续发表秘密文件可能对美国政府造成的伤害) k4 E- x9 Z7 a9 A& y
但是法官要求星期五上午再开庭听证% W7 R* j* k2 z
1 A9 w6 I1 O) q7 F( E, T+ v新闻业的权利和政府的保密( w$ w& b. G: w4 l3 c# m% F
两者之间如何平衡
5 n( i# Q8 n& _8 @" a7 v这始终是一个问题
& U# @$ _) a" ] 美国新闻制度的游戏规则是
I$ r% _, s/ G% \. j如果媒体触犯法律
! l; M# ^( i! Y2 U% U- k* h确实泄密而损害了国家利益
( i; A' s% I* j- C! a" P) N政府是可以起诉追求法律责任的
% @2 ~5 A" H" ? J) B, v可是这必须是在媒体确实发表了违法泄密的东西以后
% W* b. B3 D0 |+ s" R 这是一种事后追诉惩罚的制度& |: L9 _* x ~, k* E! i S8 b& E
但是政府不可以有禁止报纸发表消息的动作* U- k5 B% u& [1 R( s2 `2 [
即不可以搞“预检”# J5 M' _ p- ]% E, {: ]
8 [) X2 O( t* d9 B1 l7 e纽约时报的五角大楼文件的特点是系列报道$ l) I& A& J8 F9 R) y4 w y
已经发表了一部分4 g- ]7 t$ M% i* y3 o
还有一部分即将发表1 q/ s; Y. `2 S
司法部让法庭发布禁制令
2 X. O: J. W& u9 t- t# \1 i; x来阻挡纽约时报继续公布政府秘密$ u1 c& I, l: a, `+ X
这就相当于预检或预禁的措施
# W! s; n* @* G华盛顿邮报5 k& H: Y/ L. D' F* {* \# Z6 N* A
8 f5 l$ _( {1 R7 V6 U" \" \5 Z5 g联邦法庭法官古尔芬的禁制令 i \6 E7 v4 b4 k1 }0 X
命令纽约时报暂停刊登五角大楼文件
, n7 ?1 U4 Z1 b等待进一步听证
- q- z6 j% C+ \& f4 h 于是% a& Z: }' \! @& c, ]
1976年6月16日星期三的纽约时报
9 S6 r$ o6 ]' B在原来要刊登第四期五角大楼文件的地方
, Y: J( V8 l+ q) z/ o刊登了一条新闻9 h; ?$ ~$ F7 D! ]
大标题是：应美国政府申请
. Q2 v5 `- g8 w7 @% e7 @/ }% T法官下令纽约时报停止刊登越战文件
9 C' i9 a- Y# D3 z# L5 i* @等待听证
. {& X( z: Q" `' r3 L3 R, b$ `0 Y+ H, y1 n3 n7 Z
艾尔斯伯格看到这段新闻# r; B) J3 h) |2 i+ h
感到失望和愤怒
0 O& t' z1 {3 x# S, A 把这套政府秘密文件轰出来' P5 H" y& c0 y+ D/ o
他就是要造成影响
( M I$ f+ e# h# B- _4 [0 Z t形成压力% I2 f& x! f8 K {, ]
从而迫使政府结束越南战争
! x7 E1 M2 Y' D 然而纽约时报屈服得太容易
0 L) X/ c r3 |8 u即使不敢公开谴责法官的命令4 ~# a0 v3 S ?+ C6 B9 w
至少可以在报纸上开个天窗
' j7 Z. M" q! z* ~, M& [+ }: r; [1 g表示不满8 w1 [4 U* R5 L3 _+ a7 i; Z' V5 d C5 S
在这样的情况下
8 A! D/ Y8 G' W) D# S) v他决定再找其他媒体单位# J! t3 U# v: p
2 x$ z8 d. p; ], H; o$ w, T6 V在这短短的几天里) V9 i+ W- E$ h# f% Y$ I
最受震动的
, D/ d, Q/ }9 {, c6 b! i9 n是纽约时报的竞争对手
0 `! p m9 b! f' m华盛顿邮报+ e, c8 Y/ Z) x% `: \7 G" ~3 E
手里没有五角大楼文件
' l- o Y- d" x4 l他们在这个竞赛中注定是要输给纽约时报了/ b" b- o- v: m9 E
按照报界和通讯社的规矩1 h% u7 @, q- F
各家报纸在版式排定付印的时候就要发一份给美联社
4 N3 O' ]* j6 i' ~7 b 其他报纸可以从美联社取得别的报纸的样本/ e9 L1 [/ v$ ~
而不必等到报纸在印刷机上印出来( K$ F6 Z9 W4 \) x$ Y
华盛顿邮报唯一可以做的是. y* `0 F! k' N+ x* G
忍辱负重, D% @* R6 i& g5 b. H. H) A7 _
从美联社尽早取得纽约时报的样报
% A5 G3 ~) M" U, v然后根据纽约时报发表的文件
* ]9 @9 r O# b1 z8 F o再加上自己掌握的背景资料. T, d8 ~' s3 g% p$ s1 D5 u4 M
“改写”成自己的报道
6 {" G8 m6 n) G! Q# e6 B3 U" x( q8 O以满足自己的读者群对这一消息的知情需求
2 I& ?8 y, v; S- ], W1 X" V _1 j1 E5 ^9 v ?1 j7 V% w: m
这种常规做法0 u+ r: i% V r0 a
在外人看来也可以了
2 x6 I0 n) i. k2 X 但在报业同行看来6 V5 y' i" n# A4 ?% U% j
这无异于承认自己沦为二流
5 A: t8 }0 t& j0 K8 Z7 y$ B 这对于华盛顿邮报的编辑同仁来说
5 F. V6 i: Q. Q' t* m真是奇耻大辱
+ f2 ]# h( Z* B* _! C' ~( s2 Z7 c 可是他们又不得不这样做
7 L6 O* y5 R" M 就像华盛顿邮报的一位执行编辑不无夸张地形容的：“我们一边做8 a: L# E: V4 c& L
一边抱头痛哭4 F H2 P: q2 T+ q9 B
”7 }# f* o1 d9 T
) Y! l- ?; P" [现在唯一的办法就是也搞到同样分量的文件或消息; ?0 O# w* |/ {5 R1 ~: W
华盛顿邮报的副总编巴迪建熟悉新闻界人事
! |9 E/ Q( K) |5 h* |; K' h7 T 巴迪建立即设法联系艾尔斯伯格
' t( m0 V8 L, w( x; s奇怪的是总找不到
" @7 M0 l, A* R4 f9 R 一直到6月16日星期三晚上# k' b: x; s. i1 t) E9 |1 X
巴迪建接到自称艾尔斯伯格的朋友的电话
, {1 N& _: P' C8 @要求巴迪建到外面找个公用电话打回去
& S( Z: e: _0 f { 巴迪建理解这是怕窃听+ _0 a9 J9 j' A; K, f
他在黑乎乎的马路上找了个投币电话打过去
$ v: S5 a6 Z& Z' W& `% g在明确表示华盛顿邮报有兴趣发表五角大楼文件以后
. h6 {9 z, s8 d& W2 o) A+ K 然后
) b- m- O: Z+ a J艾尔斯伯格说出了一个复杂的安排) N/ Y2 A. n0 e$ V7 i2 u
象地下党接头一样
# s9 n- M' Q1 m0 t& Q 艾尔斯伯格要巴迪建当夜从华盛顿飞波士顿
: c% g/ }# I6 K+ X
, f# O* P' ?! Y, r5 L: @巴迪建立即回到报社
m& G! D2 }8 ^' I2 f 执行总编布莱德利那天不在
! m- ?- z5 }+ S+ \0 t# \: a7 s; v当家的是一个叫帕特森的总编9 t! r' J# y4 Z9 k. f I! S
他们俩并排坐着商量* i$ }2 J; Q& q+ y# p
装的若无其事的样子
3 a/ {+ w# k! f! y% W 巴迪建问：如果我今夜弄到一捆五角大楼文件8 p& g- ~. J: y2 D A% F
我们会不会在星期五就发表？这时候是星期三的夜里
( ?$ w0 o' R5 P( h 帕特森沉思良久1 n o* F @. D
开口答道：会！去弄来！在机场
& W# k9 w9 V& i' k9 Q. p巴迪建打电话给执行总编布莱德利' V2 W3 m8 [' ~5 M
他的回答是：如果华盛顿邮报不肯发表% P0 c" X2 ?, U5 }5 w( H8 k
就请他们另外找一个执行总编吧
- r& \! p, @9 F: Y+ }( u# E4 L0 O @( r! d) a
巴迪建半夜下了飞机
; x( g1 z" t n' n R2 P7 N( c P/ y经过一段复杂的接头和转换
7 ^" R" f. s! S1 s& u终于拿到了艾尔斯伯格打算给他的东西
7 p2 j2 X+ J( I# g那是一大堆复印的纸
, x6 ?5 X E* G0 ^' C( w 这些纸装在一个大纸版箱里
! e' [3 C7 A0 s# F. g1 r 他临时向旅馆帐台要了一根别人用来拴狗的绳子
6 I4 e) O% V4 M把纸版箱好歹捆一捆
1 M5 E% a8 _* |# B. e5 d* v 马不停蹄
; t" z& w6 j6 p* c打道回府
) z( H8 g) [" E- {* W, l4 x. q
- |$ R# ?$ W$ O% E这一天
+ O8 K* T5 [. Y5 U0 B; e8 `是艾尔斯伯格转入地下生活的第12天
! C% [9 E. J* }) t( N, H( ~4 U# q 也就是在这一天/ [2 L( K& u% S% t
联邦调查局发出通知* D4 m X4 I0 x9 X" E! j
泄漏五角大楼文件的人& C* B! t& r6 y
叫艾尔斯伯格 P0 D% X3 ]1 p$ q' n
6 I6 C4 {/ x' {$ u! W巴迪建回到华盛顿
' q1 q% R9 H+ ^( J9 y0 W$ }& b% H已经是6月17日星期四的凌晨
; T: S, `' B9 M) B他在机场就打电话给总编布莱德利：“东西到手了”9 j/ l6 w1 p4 U
布莱德利非常激动# D4 G7 H: H9 R3 G0 `
要巴迪建直接去他家
4 D/ V. p5 g: }& c |* R, m 他们要讨论) Z8 C) L4 v4 ?
怎样处理这批五角大楼文件7 P7 P3 `* ^5 E0 A- |7 m" ?
8 u! U2 g; F4 Q& x7 W- U: Q1 {/ |
华盛顿邮报面临的法律问题在于, j) t$ r4 ]4 C. A: P+ q* K
纽约的联邦法庭已经对纽约时报发出了暂停发表的禁制令/ b" T; b T5 P
如果华盛顿邮报坚持发表7 J5 M3 f# d; Z: T0 ]; I
可能被解释为对抗法律: E( @- s4 |% M5 S! N0 G7 T
但是反过来说
6 a* @/ L R5 O: u3 q正因为有了这个禁制令 k5 G0 I! U! a9 C0 A7 _0 `) u
华盛顿邮报参与发表文件
! ?8 `4 P5 P* e- T2 h! }) O$ Z6 f就在?卫新闻自由的抗争中
- {! P' l/ y" D9 j2 A6 E& I/ w* e3 f走到了前列" ?/ F3 A% W i: t+ x$ y8 P8 V5 ?, T
4 W( r) o! B$ d5 q% W4 O第二天8 q- x, b, {9 x5 C, ]) b
星期五* Y3 J0 A* e. m' U# c' t# S+ D0 m
华盛顿邮报发表记者罗伯茨的报道
6 y, E# U9 W+ F7 V通栏大标题是：五角大楼文件披露美国在54年企图推迟越南选举
, a+ K/ b" D" l( o Q 在大标题上面是小字：系列报道第一期
( p' ]4 S' T2 S- ^8 ] h. t$ m3 q# |5 j$ z$ F7 z3 |4 Z0 |
3 w& {0 i3 D; I3 q! w0 d, z2 {' K
| |
[复制链接]
声望
金币
