 | ) ^! Y' z9 W, z2 H, j
' i* [0 }8 k- q% X4 X2 {
' n( E. W0 E% p" Z8 S j' K; C 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
8 ]4 M8 `5 e. |' ~+ B
/ Y `; L$ ^- Q$ `5 X2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看6 O/ |9 D. B4 i/ p6 @
; Q6 L) O6 _. v+ p/ K# M
核心提示：昨日
9 e( N" o d9 N% q湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
. s+ D3 \4 h$ v: }原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
* w; u& k9 C, Y; V9 Q原天门市环卫局局长熊巍被判5年9 e6 Y0 s3 l' v% c, s( ?2 ?
魏文华的弟弟魏文中表示
& D) u) Z( R; Q8 q) n$ @, U判决太轻5 T4 H' D# [; g. M* ~
将依法提出上诉
, c" E, C7 P8 [; ~3 g
, z# [9 y' f9 l3 J1 L. y8 r6 r新京报11月11日报道 昨日
6 o9 |/ O; M2 S' _2 ?+ q1 w+ |( {7 Q湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
+ Z$ L( ]. n( z: k原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年- D h! j/ C S4 [* Z
原天门市环卫局局长熊巍被判5年
8 P" G' ^. Z) k原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年9 u" Z$ V( W: ]: `
原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
+ B4 D0 I7 C% h5 w1 |4 {带队局领导为主犯+ w3 k$ G/ `% j8 D8 h
昨日下午" l8 |* Z( G3 p, _8 X& h
湖北潜江市人民法院开庭宣判
8 P' v4 P) `* R( ^) Z8 N/ N判决书称- z6 `+ E/ S) ]# y6 m6 j% L
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华6 b: {9 ?2 `& e$ \$ f
外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡 f4 X5 I* @! w5 J
两次庭审中' | [& k( C* z. x v
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
. Z; z* `& w1 z( Q8 o& N孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
4 P6 @5 O2 Q m# N: Y且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首
. S$ ~! U5 l9 d& }! Q潜江市法院判决称" }8 S2 O2 F3 D, _' W
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
- b$ u, S/ o6 E0 G7 y1 i# x0 A7 n- Y% s对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任- }2 ]! I/ H v3 \( y/ ~
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化
: s* F: s5 Y& a; D! ?" r& N 其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图! R$ F9 n- D# J; Y
城管人员殴打魏文华, q& v( w2 y1 M& ^# x# A$ x4 e
孙代榜未予以制止
2 ]) o0 D; D' k2 P; M) B对他人实施的伤害行为持放任态度4 S d2 O, b% g6 s6 |8 p; Z
其故意伤害罪成立
}7 K k: f; z; t1 N! j" l, S判决书称
, A/ P- Q* x- z o1 w8 |孙代榜的辩护与事实不符& Y1 J9 N: r/ H& J; L8 a
与法律相悖
- ?8 c+ _- H9 i Y& X1 x其是该次活动的负责人和该案的引发者% O& [" ?+ d$ z+ n( k
对本案严重后果的发生应负主要责任
( u0 a/ j% c9 W4 U应认定为主犯: P: U: e+ U# W5 |% U, ^7 X4 {" Q0 B
案发后其到po.li.ce机关接受调查) U# U6 X; I0 k3 N1 w# M7 t
自首情节被认定
6 e( l7 U2 G8 Q0 I且对魏文华进行了及时救治
9 U) S) k/ N5 Q# b0 @! `故酌情判处有期徒刑6年' L7 W# p. O6 S
翻供两人被判5年
3 d6 W) e" r, c判决书称
6 b/ D/ ? d% f# l6 b3 ^8 n熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
+ Z& C! d' w1 e! o/ @/ k" C但该案发生于执行职务的过程中) r' R% f/ `, l+ k# g4 r3 a8 w0 K: f, s
参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
% B) m- q% p5 y- a4 C4 g责任难以分清1 D7 D. g& l6 M4 W
公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
* K! q5 d+ z0 y故无法认定为主犯
6 y+ o8 F8 o. B$ N. e( N" L潜江市法院在判决中解释. G3 h! j- B1 A+ z/ e. X
三人虽然不能认定为主犯
6 E) b! G# _- {6 E2 d, ?3 k. t但都直接参与了殴打* J7 d) f5 |6 k$ m
且是天门市城管局下属部门负责人1 X5 @* l: {, c
负有一定领导责任
m, V; N/ Y4 [% ^故追究其刑事责任
; Z P; W# n2 [6 B" }* r4 z) [* y 案发后
( e6 ]* M# g& I. I- n三人接到天门市城管局通知后$ ?% Z8 u. u% C7 V* E: G6 n
到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实: }9 \4 L8 J) f8 n* v" r* t2 d8 w& `
判决书还指出 a4 A* o9 G& c6 I7 i- c
因庭审中熊巍、鄢志明翻供/ B' p) h$ i! |$ Q, e6 J
否认参与殴打魏文华的事实5 ]) A- O4 D* ~6 s- I
不认定其有自首情节
, a1 E1 v0 n F5 n判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
6 m3 H, q5 o7 ^+ [$ I且被认定为自首情节$ ~! i" Z) B2 i$ H! D
判处有期徒刑3年7 w9 H `5 \! M( w
家属反应
) R, K3 f5 _" U: }受害方：将依法上诉
3 ^: w! U" b0 v魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
) r8 m+ Q# T6 E' E! u# J6 `+ ~5 a索赔百万/ l& E* F+ o6 K1 D \/ l; a8 t
家属认为魏文华生前无冠心病史
' `% m5 o- V4 o9 C% s6 S8 Y对认定其有冠心病的鉴定不服
: v0 d% x, e% I3 V+ C, F提出重新鉴定
3 E( e, h. R! h I5 a昨日判决中2 V+ i6 ?- ^% F/ S2 T: _& M* s
家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回
6 o1 \# C5 T! R" U 法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的
, |$ Q% ` k; s. D4 ]0 `有权威性和科学性
! @) J2 W1 X. t& |+ z7 k魏文华的弟弟魏文中表示- Z% ^2 D6 U7 d. Y6 W- o* k6 H: ^
城管人员对魏文华殴打并致死
7 \7 V) a) f9 q4名被告最多也只判了6年' R$ ~" d2 T8 i& S8 {
判决太轻
/ s. R4 j% j8 `2 e5 V* z将依法提出上诉* f3 H# Y0 B/ L
案情回放
1 z3 B1 c! L% D' q A$ Y; v9 b被城管打死 家属获赔93万6 |$ z; Z3 U& R$ n' R
1月7日下午
! c) U6 u3 V: q* k X5 R* d天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突! c/ G; a Q1 \5 u8 k
并引发打斗" E- Z- \: [. y" V4 @7 o
路过此处的魏文华用手机拍照2 v8 X8 Z. V. X5 B% x) F
遭城管群殴致死
* N& S+ V* C7 Z* `案发后8 V+ ^# _2 ^4 I
天门市城管局赔偿家属34.8万元! c& s8 ?- `& {. z# r4 t( o
另给予经济补偿33万元% T5 S- b- n: M; }$ i) j1 k
魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元
+ L* c0 E5 P: G8 B: q (本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
1 R4 o, r; ^; X
1 n3 h9 i: W- M. W0 X! D$ |: m: W4 Z
| |
[复制链接]
声望
金币
