 |
: M2 F2 c6 D9 A) M" d0 R
( c X( U/ t2 ^+ O* w
9 I, S; t% u6 _- I) k: k0 G! ^7 x" c 天门城管打死人案一审宣判 数嫌犯被判刑3-6年
v# x2 z6 ] }0 C; t8 C* s( i! V4 y+ t/ M e+ m& G) n1 o
2008-11-11 04:44:01 来源: ]网友评论 2827 条 ]点击查看/ K1 d2 ^8 ~2 ~& H% _
; Z" ~# w* Q" y6 k# Q- a
核心提示：昨日
0 w4 d) v, L4 { H; O9 X湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判. l$ Z- W1 A+ Z: `) v
原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年) k, L' n8 w; Y- u$ t
原天门市环卫局局长熊巍被判5年! T' G( F7 p, t ~( a% N
魏文华的弟弟魏文中表示
/ a4 i9 C6 d/ P& F1 |; x! r# @判决太轻, S0 _: O; ^# y/ G9 r. j3 R, S
将依法提出上诉& g5 g# j! e0 Y9 O" j2 q
4 ~+ f" {/ `, F D- ^6 U
新京报11月11日报道 昨日
7 {! M+ V1 Q4 j8 @* G+ Z2 j湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判
{+ K' g3 T J, s& j G, B8 L' C原天门市城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年
7 P) w* {& L8 d+ r原天门市环卫局局长熊巍被判5年5 ~- x% X) f# w$ I
原天门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年
. e4 l8 _' V$ E( o9 C原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年
. B0 m4 m, ~3 W. M: i$ O. x带队局领导为主犯
. D: e$ s2 F% e3 O昨日下午
* q: u" u: M* i5 s0 O湖北潜江市人民法院开庭宣判' [- m; R$ u$ \
判决书称( _/ g% N, t/ z: M& ~
案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华
, Y- N: h N6 ?! a外伤致使魏文华的冠心病急性发作死亡" Q1 _1 D, z$ |: C3 g6 m4 S
两次庭审中" `9 i4 \ X5 Z7 J/ e5 l2 i; C
面对潜江市检察院的故意伤害罪指控
' W( e! }* ? [孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主观故意
. u0 f$ f; D; t且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首& J, w8 R8 I7 P! f9 V) U
潜江市法院判决称- [; ~; @4 A# f
孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长
) |) {0 ^( ]4 E; v1 f2 O, o( L6 k对天门市城管局组织实施的该次活动负有领导责任5 _% C# e8 i% d, f
正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化% `8 x( N: O, Q( n- K2 d
其指令本身就含有对魏文华实施暴力的意图% S9 a* K4 `- \. P& r& ^: e
城管人员殴打魏文华
' \0 K! y; O) @# M( E* {0 }孙代榜未予以制止
" k1 c$ u1 ~8 x; \( H对他人实施的伤害行为持放任态度+ Q Z) y) o- o. w- o! x
其故意伤害罪成立* j: k u C; Q P
判决书称" Z: i# }$ u6 }5 q0 w a( M5 j
孙代榜的辩护与事实不符; Y% g4 O2 u. K5 X
与法律相悖
- a5 G+ f6 u1 t& E5 \. n. O其是该次活动的负责人和该案的引发者/ @9 S [ \8 h; f; j
对本案严重后果的发生应负主要责任
8 b# E; Q, a& o/ j应认定为主犯
: w2 L8 [' b5 q$ [ g1 ^! v 案发后其到po.li.ce机关接受调查
% L! n4 @- y m- b' C4 o( l自首情节被认定
8 s9 C9 Y7 m' q且对魏文华进行了及时救治+ n% }% |, P% x
故酌情判处有期徒刑6年
5 n( q; X& z; @& T, n7 e& H翻供两人被判5年* d2 l+ A+ u! p% {5 X0 R1 |! B
判决书称
8 ]% Q. l, }$ |* c) U熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华
9 a+ Q; G4 L4 ^3 A但该案发生于执行职务的过程中
' N0 l1 _1 j/ D- s2 J' ]! b3 a3 b( c. ?参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人
2 x5 y9 T& F; w/ _0 m) G9 i责任难以分清
& o: S3 Z5 m( }* K4 m0 ~1 V% |1 v+ y公诉机关所举证据无法认定三人殴打魏文华的行为最严重
6 X7 h* P3 L& H) V故无法认定为主犯) t0 [) l0 O) C1 ]
潜江市法院在判决中解释. [4 F; c1 G: P2 _% \* U
三人虽然不能认定为主犯9 M6 \$ i8 x; U
但都直接参与了殴打, X! B$ E7 Z7 A/ `
且是天门市城管局下属部门负责人
4 R. M1 F2 _- X$ Q) T% o- D负有一定领导责任
" f$ m. e/ w3 R- P3 b& F故追究其刑事责任
' l; n- L9 K1 K& M* s& s( C- v* ` 案发后& k+ P: K& N. g5 J2 }' F! P$ ~
三人接到天门市城管局通知后
+ S& u S5 R/ p0 ^9 {到天门市po.li.ce机关说明了伤害魏文华的事实
% E! F, f' e/ z; ]) d! f判决书还指出
" m' G; B' f. f/ k因庭审中熊巍、鄢志明翻供. l5 T7 h: n, e1 G8 S; R& D
否认参与殴打魏文华的事实5 w: s( Q4 u0 W
不认定其有自首情节9 S5 U5 K! `8 x s% `
判处有期徒刑5年;胡落红在羁押期间举报他人属实
4 d, F/ [' h; [; D: ~; z" V- J6 F$ Y且被认定为自首情节* ~# l! f* I' [! P4 d
判处有期徒刑3年( ^! Y: e s; U1 E7 z
家属反应* x0 X& L6 f, c) J( l3 p
受害方：将依法上诉
7 C& T8 { H a# K, y魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼
. v! u% E9 h# F$ E$ _索赔百万
. t D8 `' r8 i7 ?( } 家属认为魏文华生前无冠心病史
) n4 u- z/ N; m7 u; U+ N) J对认定其有冠心病的鉴定不服
% `4 j7 H0 [& |/ f9 r4 k0 w! W& P- n提出重新鉴定
1 z' q) s. V* R- T. Q3 }4 ~. X0 }昨日判决中
' U9 M( T9 S8 G6 F家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回; o5 o. R! s1 X
法院认为鉴定结果是po.li.ce部专家作出的2 f% I. U3 O$ _& c; |9 f% m
有权威性和科学性
* F3 G* m( m" @* V魏文华的弟弟魏文中表示0 T+ z. m0 e _( g ?& [
城管人员对魏文华殴打并致死
2 f1 [* m2 r% i9 P# J1 u! I4名被告最多也只判了6年/ \1 Y( G+ ?+ Q$ {# b( c( l8 x
判决太轻1 K7 K, Q. \: ~9 y$ g' R/ ]3 a
将依法提出上诉5 A* X1 _* m9 X# @" Y
案情回放* U0 p# \( I" ?+ w6 @/ K2 ~
被城管打死 家属获赔93万/ m, f& W) x9 ]: Z
1月7日下午& g. \. j' D7 }4 I2 d* ^# Z
天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突
3 R4 r5 D1 k& K4 P- P7 X并引发打斗2 f: `2 r& G: n |5 N+ x
路过此处的魏文华用手机拍照
- H) } y1 Q, w9 K, J5 {( X, O遭城管群殴致死) ^0 c5 q, T$ ?& A! f
案发后; ]4 \/ {0 [/ z* ~2 J5 U- M
天门市城管局赔偿家属34.8万元
2 l% G1 a+ f/ C另给予经济补偿33万元
" R& u A8 z* M3 k魏文华所在公司给予抚恤费25.2万元1 E; Q4 b/ U: g2 l+ m" Y
(本文来源：]新京报 作者：褚朝新)
/ b; ^" J% E3 E- g
9 z$ V- W5 h$ L" I
, L( m" p$ \4 a- Q+ h% i, B7 U
| |
[复制链接]
声望
金币
