 | - e$ C6 u& Y& H, J
. G1 L d% v" o+ ?7 t4 r Y; w% R
+ ^. f0 D6 E( ^3 c" M" y3 P: l
20年前
" J; V' s& H" G- q" W. {" t风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 - t% s I7 t6 U+ h& _. ^
自 1987年7月15日零时起3 P2 L- j0 e. R: z
台湾解除“戒严”
4 f3 s9 _- o5 N. ^+ M$ R& }1 L从而结束了长达38年的“戒严”时代
9 }' X+ ?) L; E$ C在“戒严”体制下
% i7 \ \2 P7 Y( U“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
$ [' Z( h+ m7 ~6 `0 y9 c! ]3 Z( x8 v9 t审查和惩罚书报杂志
( j, X8 k& I5 W h可制止、解散公民的游行集会* C, [/ R2 y6 X2 y5 u$ N
可禁止公民罢工、结社
+ X! C( ?6 S7 p2 U, r+ L. f可对公民的出入境自由进行严格限制. M; P8 L8 k7 v3 O5 {
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报1 U9 r7 C" O) c- z3 u- W& e
乃至以军法来审判非军人的一般公民
6 R+ T2 G, C- m0 T( |5 C等等
& T1 b$ `; u7 U: k! s7 W* f一句话
; E j# w! P, w/ v( a- S1 Q“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺% S9 }8 Y/ ~! l% X6 _. U
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
3 Y( D0 j* K( l+ E岛上民众终于迎来了“解严”的一天
* n) J) z; _) a 出人意料的是
: {( V8 X2 K* b8 Q1 R他们对此反映非常平静, [3 S, C+ D: i6 c b
甚至有点儿冷淡" h1 o. `- f/ H" ~( x
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
) T7 G) v0 B- ^
# U f9 r3 r6 j0 g2 W5 f$ h0 p1 n/ Z! n- \6 E7 o0 S
这一天的到来其实并不突兀
: M) P [8 B O/ A. K在此之前
0 G0 p! b x, I0 M& w) ]7 Z" u/ ]1986年9月28日
' x" g4 D! F- [ P8 j$ i5 I民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出9 U! ?9 [9 \9 ^# @1 P
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战+ r! @- Y6 z" p H. O5 J, x
按他们的统治逻辑和思维惯性
' s9 K2 _" h0 B那是一定不会容许的- ?- D( m2 Q( F% h+ u& V
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年% R- u& j; B8 g; z
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬0 h1 I v, @/ C7 N% R) n) t
一时台北上空阴云密布
5 N% T8 N: |; E, c' J9 E没有想到的是9 a: V. b- H& w* S1 B
老态龙钟的蒋经国权衡再三
" i3 M- f# v- E- C0 ?* f认为国民党不能再墨守成规
/ V1 y1 D4 {/ l/ ?以不变应万变
+ \- c" L" B6 n8 q6 x- |! q9 ^/ @而是要以变应变1 s2 v- q+ e0 _" ~/ [- g4 t
决定对新生的民进党采取“宽容”政策
/ A( H# ^( C* g9 c6 [! \“不承认
- e" T/ t/ k, R8 Y不取缔”5 j$ d7 l0 P. L# C
实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在
4 [& Z" A- d# |; c2 ^ 他在党内高层会议上说： 7 n. }, r4 L7 P& {
“时代在变
7 {% C! S5 _, b# n环境在变
. D" f/ M0 V: N7 \* T潮流也在变
. g3 q+ A W# Z3 M. c: l$ f' i 因应这些变迁+ \8 E# X3 v- x5 A8 Z7 m. O1 x$ u
执政党必须以新的观念、新的做法
W" W% i }0 k" A& k6 k在民主宪政的基础上! f0 a! w, a$ F+ m4 c
推动革新措施9 F. s6 v- |9 v$ X1 K5 [+ d) O
唯有如此1 `3 k5 V7 E4 G D8 B( a( T
才能与时代潮流相结合
$ g; @2 U! m% i: c, s才能和民众永远在一起, s7 n' b+ @& J ? s* b8 E3 u0 R0 e5 ]
” 1 |& g: ^/ z' L- O# q! e/ j
' ~2 P- _+ T6 u7 G. |
7 Z C" T( g# g7 S/ P0 f) {& ~20多年后5 s! B, w, J4 n0 T$ n
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”5 `" _ G/ s& Y
这样做实际上也是利大于弊
( X, T/ B. q% O$ J( e对内争取民心- N1 E. O3 c; I) |8 }7 W
缓解社会冲突
' e8 }6 c: Y! k. z+ N3 `2 G化被动为主动
5 c' _, o \! x% z' f- Q对外顺应潮流
* d: l, Z7 r# l改善国际形象
- {0 V% }, G7 {) a4 a他因此争得政治变革的主动权
) J2 u$ x* P! A掌握了历史的主动权
3 r% o- B+ \: @/ p I一个新的时代由此开启! R5 Z: P+ F; |* Z
对民进党来说. P0 ?8 n: B: g4 g4 |% p8 I
这也不是天上掉下的大馅饼
0 F5 e- x1 P% j5 ~& H; u; j: |而是长期不懈追求的成果/ A3 [! j! B0 s" [2 I7 s. B
在正式组党之前1 k/ i8 p/ O- _7 y( V
党外批评时政、呼吁民主
7 ^% e. V, _) f* m以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续/ p! [4 A3 z; h9 R# k: i0 Z' ?" l
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团# p. A; t- q# |" q1 v' m% q
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代- m; A& [% g7 [! G4 }3 I2 m+ n
他们已苦苦追求了三十年
: \9 h! t" y ?' s7 X# N0 F$ e 20年前发生的这段历史& O# |( n; {, O6 g/ V' T0 b
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
6 L1 ?# F" R5 |9 Y/ r2 q其结果是双赢( h% u) [/ x0 ]
4 j5 B8 N, x8 K" c- |+ H
$ {$ i- K+ [% A) G有人说
/ t" P. F( a( {* d" s蒋经国以温和态度应对民进党的诞生
$ B3 C8 [, c: S1 n! P是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大% S& [% Y6 I: i* k) Z/ F
这个说法诚然有一定道理4 k6 [, M5 E8 K2 O5 e# }
那几年
4 H! f0 `" M2 t# n4 N$ M因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
9 \: G& K% x7 N! Z( P1984年, L# @2 q) t7 }# k0 }) m
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀 f6 J2 z \2 {7 |3 k
1985年
1 {! B' r4 U4 g/ D0 y% y! U台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
' k8 F6 p+ U9 }0 C" [! o$ X) S 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
1 n) V3 n8 M1 ?- ^4 a与此同时. e. M ]% r# B
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
0 | w+ I z/ v" x0 t0 U受到国际瞩目" ]2 x; O' U! z! t
在这种压力之下
+ Y: J! s( C- V$ e( Z# D蒋经国也在寻求新的应变之策; t# J0 n3 @+ |. K. P% r, M
加速政治革新的步伐& I7 _4 z3 S' O# V
6 o$ G7 K# F' |
) ]2 Q& X, Q% }0 g! n5 S( f
不过
; n G1 `& q+ W) Z1 G( r Y仔细寻找历史的轨迹6 a5 n a! R# }7 S; b
蒋经国从默认民进党到解除“戒严”! S$ T8 j: c1 ^4 K6 _7 A6 a" _
开放报禁、党禁
( M' e: x6 Y% J% O7 O: Q并不完全是被动的、无奈的抉择1 L1 P7 M# U ~6 y8 ]
更不是一时心血来潮的想法9 h5 E, Q% J1 ^# n' Y
而是经过了相当时间的酝酿# x" S. O4 }( c: a
早在1979年“美丽岛事件”发生前7 y: ? W8 T( _4 c: Y9 W" ~0 b
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排+ n3 q! Z: `/ ?
1983年+ U; Z8 q; o" j' n2 ^( T
在接受西德记者采访时
. n6 h) y6 f4 A$ ?" c6 K他第一次肯定了党外运动的作用' D6 a% A. m4 s
公开承认党外反对运动对社会进步有助益% r4 {0 M) [/ I4 ~# J" l
1986年5月
4 C9 Z& R( E/ i+ R由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
; k, n- g" {, O& r' r: u3 y国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
G( _: f5 t) q" P 9月初0 E* i% j3 M d$ u
蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁! q8 E% {, r- \( i- W
也就是说
" M8 Q# e' R" h: I民进党出世之前他已多次放出善意的信号
, W$ V; `+ n; d9 l7 y' }$ C8 g1 P* Y7 X
2 B1 \7 ?' U. ?5 l( _7 q: q; ?毫无疑问
2 e" y7 E! m9 R: o, V* s蒋经国之所以走到这一步3 v. q0 ~( a' V
有国际的背景特别是美国的影响& V. B. @, J2 O% D/ e6 N
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
, m% P* j ^, I% z& c民意不可违0 \/ t, o' h2 A
还有种种错综复杂的客观因素: T0 @& h- C- @
但有一点不能否认
3 N& Q+ t/ M$ Z! L7 Z7 I3 @, C0 C那就是他个人主观上的诚意和努力! o/ R2 C# ]' P, i& v( @
他的胸怀、眼光和气度+ U8 U1 V, h1 r% \& R
他身上强烈的历史使命感和责任感9 o8 t" Y/ k' @7 D$ x) ]/ V
所给予他的重新创造历史的勇气, ~! p- p; N5 q0 ^: A N9 g( m _" j
疾病缠身的他知道自己来日无多
/ r; H) P5 Z: R( j3 e0 ]他要向历史作出交代& H- m( a- v8 U& g; `6 o* \ d
给岛上留下一个和平转型的空间
# f+ p1 w$ J4 q. `' O6 h8 J这是他的睿智% w) B1 K4 N2 m/ B
也是他的务实4 M3 y) T; r- [0 D/ V3 m
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
3 c1 ^5 Q7 R7 ?/ J& ]( q成全了那块饱经患难的土地1 S# x, i" a4 \5 B6 ?/ C% h. T
有的时候
0 s3 A* ~ `4 S5 }. m3 I特别是关键时刻
2 ?" ` ?" W5 X; p' R" \一个处于关键位置的政治人物
* u: _" k) p) P他的取向、选择往往能决定历史的走向- J6 p- [5 n$ {! t* Y& c ]
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
7 J, |" i: \4 F0 O7 d, \) b
: }6 E, _# g; J1 i2 u0 O* L6 X5 _20年前& s1 ]2 c+ n9 K9 y
他解除“戒严”8 p( `) O8 E3 \# K& o
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接2 P5 K V: d& N
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
" O/ c9 V+ K+ B) H h富足的生活
8 r$ v% K. G: N0 C同时享有免于恐惧的自由
: ?" P- d2 r! J* F4 M表达的自由和选举的自由, p( }, ?9 a. D
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方1 M% e7 S% ]2 H' o$ Z
无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
8 Y; o1 r% h% U4 N我们都不能不承认, H) @1 M3 v. F! I7 t n' O" E
那是一个弥漫着活力的开放社会 [4 W+ I; a G( z: e) R
一个多元的民主社会# o6 H. s; ^+ G0 C4 d' z/ ^
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果( K" q, w0 q8 v( I+ Y7 v4 |% d
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
5 k( v" g, {' N没有他5 z; P+ s- J* ], X' @! t
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样
8 F n/ O3 V* ~& S3 V+ T7 }历史究竟是由具体的个人创造的" N- V+ Z j0 J$ w' \6 w6 T0 ?% q
7 M8 a+ j! r7 i$ ^5 S. r
" P" s) d1 v- L9 H7 l% }, H |9 }+ T" l3 @. n- l1 ?( V
1 S' \) P0 m0 D- T. e1 Z
0 B4 \( T& d( z6 L; y9 R( W
: z, P' J5 l6 T# u0 ^ p
' d- S, U: v3 g/ b9 r E+ X
| |
[复制链接]
声望
金币
楼主