| ; [3 M4 O0 f* s) M
5 Z# N' t! a7 `" H, o
! d& I( Y8 ~7 L/ `: n
20年前& k0 }5 }4 h# Q# c0 g1 V! k
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
8 ^1 ?1 E) C) h* S) C+ S自 1987年7月15日零时起
2 E" }, R( Z/ c5 N4 z台湾解除“戒严”
/ M& k7 ?& z4 @% X& i- Y* h从而结束了长达38年的“戒严”时代 _; m* _6 F6 `4 ?
在“戒严”体制下
& [" q* z( r0 H% A. o' x“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
7 o) G) }; R6 v& `1 `" c4 S1 L审查和惩罚书报杂志9 v8 o" j9 S% D+ e, h" M9 Y
可制止、解散公民的游行集会0 |& c4 _4 k6 f0 @; P8 y
可禁止公民罢工、结社
/ _! P0 X' G' h4 O1 m! r9 f: f可对公民的出入境自由进行严格限制
9 U' M. c& Y" r可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报. l% v' t1 {6 V4 b( u* s0 H
乃至以军法来审判非军人的一般公民0 z0 y1 I' \/ A# Z
等等
. Y, t3 p+ e; o$ O% X一句话( k R# k2 Q! U$ B4 e, j
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺; o* K5 J, {3 J
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
, H" c' H: S; V% v/ P s' T岛上民众终于迎来了“解严”的一天2 z3 l. b# N$ j/ D
出人意料的是
; P7 K- S# M6 P, a5 n$ @他们对此反映非常平静# H# |/ i, d+ {- D
甚至有点儿冷淡
1 r+ v, E# P# N) ^, p没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象# K3 v+ v9 i" w& n! p& d
. [' y- H) B h2 A
5 ^. g0 H! p9 O这一天的到来其实并不突兀( \) V+ i2 @6 C
在此之前
" O8 V4 d4 N' `( _1986年9月28日3 q3 ], r' |- d8 G5 O: W
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
8 K: H# U3 S3 {- {7 ~无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战. q; P, P K* j h
按他们的统治逻辑和思维惯性
8 k& h; i* d9 ] n5 ]那是一定不会容许的
9 N% }" j5 {$ i+ G3 e其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
2 ?/ W7 n" N0 q% W! O3 R1 L被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬- Q' A- X: ^. V. s
一时台北上空阴云密布: O' r. D) h7 ]) ^) ]2 D' M
没有想到的是
. C0 p8 N0 @6 p4 M老态龙钟的蒋经国权衡再三1 f" k! G5 j3 o7 s0 V5 N
认为国民党不能再墨守成规- h* _4 I1 O% B. V2 X
以不变应万变. h- ` w+ K- v# I/ @4 f3 R
而是要以变应变
3 H6 }4 w( w. j/ R2 ?决定对新生的民进党采取“宽容”政策% [8 D5 @, m" c6 e5 L' O; L8 P
“不承认
, w a5 A- E r4 }' R1 ^, p不取缔”2 D* e, Z( ^5 g' Q0 Y2 R# u
实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在
' i, X4 K' g3 f 他在党内高层会议上说: * k9 e, G1 O' v5 x/ f# c- D) M
“时代在变& \2 w2 J* _! ?# I7 C0 v
环境在变
0 N$ C. j. [* C潮流也在变 ]; D+ f8 }" A2 g
因应这些变迁
! v! r% j1 \ a; X# D执政党必须以新的观念、新的做法
, y# J, V8 L7 }% Z, m在民主宪政的基础上
% W" T" u, u6 F! d# F0 o推动革新措施
) q! |8 o6 m) D3 V! z$ _& j( v 唯有如此
- ^1 S9 K( @. ~才能与时代潮流相结合; n" E& K! l1 c) C
才能和民众永远在一起0 n5 C: u! U5 d7 I5 w/ e, a, D
” & R& G) V! [+ F/ I$ f0 o7 E
2 i( |% ?6 a9 Q* D4 G! c- ]+ i3 B- W% N; H5 i
20多年后& w! n. I4 ~, x' g" o1 X4 e
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
. s5 q6 A! ?6 s9 Y. J 这样做实际上也是利大于弊' P) V! c/ I2 F$ W0 `. f( @3 \- k+ \
对内争取民心& X( W$ r9 W# n( o) d
缓解社会冲突
4 Z( {# p$ o& @1 i% V4 s+ k+ _化被动为主动
# C6 @; a2 R2 R5 l# G4 f对外顺应潮流/ |+ c I$ D3 \. O8 Q
改善国际形象
7 y6 a6 n: p: B* ]/ x& c他因此争得政治变革的主动权
' r$ ^' a7 b) L# b掌握了历史的主动权5 D6 Q+ `6 Q) _( W- Q! f
一个新的时代由此开启
6 d+ S: G s- T8 {# u1 g; `0 j+ b! f 对民进党来说
7 C" s' L- E2 A" c$ a6 a4 q这也不是天上掉下的大馅饼
$ ^6 }+ ]1 v5 \2 t( N而是长期不懈追求的成果
% W! X& ]" z: e5 h7 _7 ]在正式组党之前( Q2 R5 B# t$ t3 ~
党外批评时政、呼吁民主
! {! |# M8 }* w7 F* g以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
# T4 K5 p1 n$ f并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
0 M4 }. h* ~6 W% t8 w如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
; Y3 g% u2 J* F$ H7 @* `7 m他们已苦苦追求了三十年" Z/ a) |' a& G' Q# B
20年前发生的这段历史- P9 O* {' n9 f P% q) {; J
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
# w/ A8 ]- C0 _ N其结果是双赢0 f3 s7 E/ \4 m8 @+ L! \ _- d
" s u& n R( Y8 n D8 N7 w4 I% K& z3 i& G% v1 O' @/ f; Y* f; E
有人说: H. s/ N% D; c* ?
蒋经国以温和态度应对民进党的诞生/ ? R% \4 t4 p
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大8 n/ u! n( U) c, m# [. Q; t
这个说法诚然有一定道理
5 t# a$ ~# w) v: o6 P那几年
* b& k) Z9 U2 ]) V1 x& C0 Y0 q1 l因为丑闻频发使他的统治陷入了困境# O+ e9 Z% a7 i
1984年
; `- M8 I- _1 l! I4 `( n《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀8 ^# I$ ?8 Q& \' J
1985年
! @9 c% F2 y+ Q台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”6 P; g! j% {. N+ j8 i( K
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损, T4 r/ K' M! c2 C. l0 ^
与此同时
3 k2 \6 @- R4 a0 t3 V3 ^4 a( Q4 i. U# R海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
. }. P/ @# A; G2 s- I受到国际瞩目7 v% J; G/ V5 ]6 D/ v! U
在这种压力之下6 h' @& ^& c0 }$ |0 P9 s8 N
蒋经国也在寻求新的应变之策
- U, g( A1 h6 N( s加速政治革新的步伐
0 e/ Y6 D% ^) E; u# Q& Y( h1 {7 G5 J& `. F1 x! W% d
2 C/ ]- V8 @4 r) ^+ {
不过* E* y$ J; }5 J
仔细寻找历史的轨迹
- i- V& }% F8 I8 u4 K7 ~蒋经国从默认民进党到解除“戒严”! c+ t; {) ?% E1 K& S7 r9 B
开放报禁、党禁; i2 t! g7 b( D& {+ z/ g
并不完全是被动的、无奈的抉择! i& W4 C: p4 U! ]3 R
更不是一时心血来潮的想法; D4 j: P; V+ V% {, M
而是经过了相当时间的酝酿
3 U5 N( d/ [& H& V3 c( l早在1979年“美丽岛事件”发生前1 F8 B0 E' m0 _5 [. o' G
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排. B! K& | A4 L% q3 C
1983年
4 c+ k( e5 B) O# E6 J在接受西德记者采访时
& J( e6 {! o( M他第一次肯定了党外运动的作用6 D2 |0 @; G9 D/ z, M6 H9 N' T+ s/ G
公开承认党外反对运动对社会进步有助益+ n# H" {: ?* u! \0 m4 ]
1986年5月
( \# Q6 v2 u6 G3 q% O7 w由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人- S2 c/ Y5 e1 t1 H; H6 x: F
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通6 A, } U% H- @
9月初
1 I4 D/ h# c T蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁% L& w7 u" L c; `8 N
也就是说
2 ?: F# a( I6 p民进党出世之前他已多次放出善意的信号
3 Y9 \( B% {: C6 b; C N/ q$ Q3 l( A. ~, ^# C; M( @
/ [% q7 e9 v2 F/ D1 N0 C毫无疑问
4 R; e6 H( F: g/ S$ x7 s! L蒋经国之所以走到这一步 A% \: v) J0 G6 U; ^
有国际的背景特别是美国的影响! I/ |- E% G3 j& T
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
& S# t: I% ]4 X7 x; _( L民意不可违% v' S( m& c: H4 `+ G
还有种种错综复杂的客观因素* S/ w/ k; L+ u: S
但有一点不能否认
g) k9 }9 I O. C' i( I$ d# o那就是他个人主观上的诚意和努力
$ Z% u$ Z$ ^, |6 k4 E) q3 N; m3 w他的胸怀、眼光和气度, \) u3 X' T. L% r4 X6 z- v+ C
他身上强烈的历史使命感和责任感/ b# y( p9 Q" M; U
所给予他的重新创造历史的勇气% Z" ^# h: j) C* v
疾病缠身的他知道自己来日无多% ~8 q; f" l W) X& c1 |& H. B( ~" f$ u# S
他要向历史作出交代' P/ X8 G; Z% M* I: {
给岛上留下一个和平转型的空间
% u1 w( M3 W; n4 V0 Z8 _2 W& k这是他的睿智& M& ~& @2 ]" L+ m: T0 Z
也是他的务实( P4 _" t- m0 J$ t2 V0 _
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名1 P, R3 l" @" b0 r& I$ }2 D8 o
成全了那块饱经患难的土地
2 _' Z% e4 E7 q& r, p5 R+ { 有的时候
+ F0 G) k: W5 e$ G: A; c1 s特别是关键时刻
, M1 q5 P# w# v" l$ C+ M0 a一个处于关键位置的政治人物# g7 }5 Z! [8 s) Q3 H% v
他的取向、选择往往能决定历史的走向6 V! E7 G* W$ I* ^
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史' {/ ]& g, ~* Z" [8 Q
; X* {5 t/ c' Z0 B5 t
20年前6 V* p& R. x% }0 n8 m1 f2 h1 ]
他解除“戒严”
9 e* C. {& m* }- l1 d0 r使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接( F( w& O+ T9 v% D
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
2 c8 k& [5 w: t4 F- u富足的生活4 R* y* _8 Y+ Y) I
同时享有免于恐惧的自由$ b4 L4 N# s& F8 Q
表达的自由和选举的自由
: E9 g) u' k1 S2 N& K" |: W 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方5 g) q7 B, Z8 z( y4 S( b
无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
5 H" U% S) ^2 b# T a% d+ c我们都不能不承认
1 i# p; m0 f0 J% b那是一个弥漫着活力的开放社会
. A# J' |( F, v, H- @$ \一个多元的民主社会, f5 [# B; e* m/ R! f2 d6 c- d
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
9 X! L# R# [# f+ c+ i但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
& m! b) y* N1 V; X5 f. Y没有他
& O. x( n% U f2 V1 v岛上的民主进程可能完全是另一番摸样5 ^3 s. |0 m4 E# e o+ g
历史究竟是由具体的个人创造的
* d+ y' c, K/ {' y1 |5 Z 9 w8 Z) S7 q# V$ R) W$ \
' v" `& x6 N" H6 [4 A o
- g1 ?2 }: O* O- S# E
; v) t f8 |$ O, G+ R' h- i/ c
. H0 s; k: M; I% v- o8 F* N8 L) I; m" v9 ^
* U3 E% L' X N; ^
| |