 |
1 L6 x7 ~& h4 [5 T( R5 g+ W3 U9 N' z7 |
1 B& V' E( m2 c
20年前
( V7 I! d+ c4 C0 q L1 G风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 ' Y0 e/ Y4 A. q" H# M5 q9 p( I: `
自 1987年7月15日零时起
6 D7 `2 n8 Y- k0 M台湾解除“戒严”
8 h0 c/ ~$ L- N9 k1 N5 e3 h从而结束了长达38年的“戒严”时代/ P0 {- C$ r7 h P# R% e) o; D0 f
在“戒严”体制下
+ Y8 o4 f1 A% F! i- `“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
4 M8 p2 s4 m6 C! ^& T& [; ?审查和惩罚书报杂志
J, ^& q- i) L* |0 t可制止、解散公民的游行集会
+ n- e$ e2 f, ?/ y6 X1 G7 I, E3 o, ^可禁止公民罢工、结社$ l( B2 W8 f6 {
可对公民的出入境自由进行严格限制
, D: p/ q( v( j* `) x6 F可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
, `. B8 h% _* D乃至以军法来审判非军人的一般公民
- O, k' K" P# i1 q3 V9 }! Q等等
6 P G, O/ k D) b6 {一句话
/ v7 w5 t1 ?$ u$ I* l5 H o“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺6 S! p6 j; R; ]+ Z' | s7 Q0 g3 ~
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久6 y* q- z% ?" Z- {* {
岛上民众终于迎来了“解严”的一天5 H6 J# M5 ]& V6 E# n$ K. u2 Y: m( |0 S
出人意料的是
" v- ]& _; k% N' v) L( E) V2 C他们对此反映非常平静
0 Z) y! ?9 P2 \; M, Y( Z$ P3 I3 ]7 w" ]甚至有点儿冷淡, l! [5 h, q5 s: v, V0 R- A- X
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象: w# G# _/ C5 X; n$ _" q" ]4 h
% P+ ~) F2 {& L) a
+ p8 f. W* Z1 V9 t这一天的到来其实并不突兀
|: W. y8 |& G; Y, s在此之前! v; c( R& _! {; X
1986年9月28日+ ]( F5 o: W- w+ |" s
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出3 M, D# |! W) E; W$ Q: X; e
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战1 N. K) f# i0 i7 }7 v4 o
按他们的统治逻辑和思维惯性 i* H$ O/ E- e% {
那是一定不会容许的9 ^2 h$ s2 U2 C- C) r
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
) P5 q) Y% m3 V! ?$ [- i被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
/ ^, h8 Y2 f) I8 w一时台北上空阴云密布
) a& X/ p/ D2 x" V8 P9 x没有想到的是
# k% y! _& T5 w2 D0 W3 R/ [! ^老态龙钟的蒋经国权衡再三) q& Y5 o( r% o t" [7 |5 ]
认为国民党不能再墨守成规6 \- d# o8 O. K+ X) g K0 e8 m
以不变应万变, w9 I% E( r: ` q3 y, Y
而是要以变应变$ e+ A$ P2 k: D+ K
决定对新生的民进党采取“宽容”政策# Y) D2 j9 Z6 c( H+ U
“不承认$ w1 a7 r& U. _1 l9 e
不取缔” }% a( R) r9 B, X7 U% e
实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在1 K$ E) u% F; y4 V
他在党内高层会议上说：
! d; f0 u0 _8 }( s' l( Y; j! M9 y" {“时代在变
! C* c* x; u# d" T8 ]3 K0 `环境在变
s" L3 X: N+ H" ~' N2 a* y7 {潮流也在变# X4 L. M* e* |1 w8 [+ P
因应这些变迁* _7 \7 {! J( w, |5 }! B
执政党必须以新的观念、新的做法* e- v: z) H9 L( ^
在民主宪政的基础上
0 U( [5 u8 u, I2 P推动革新措施& {' G# V0 F2 g4 \/ c
唯有如此
$ u- {( d o1 g; g1 L( |才能与时代潮流相结合
% h& M# F% U; {2 ?: M6 m ^2 c才能和民众永远在一起
3 l) ~, z+ R z# x; @4 m. ~$ c) n* W ”
5 _, U- w, z' y9 b2 X4 |) B4 o
6 d. g- P A) R% T$ y. S
k7 Z" ?" J& p6 s+ W20多年后' G) ]% X; b/ L; w
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
. v0 E9 o# N5 r/ }" f8 ^7 w 这样做实际上也是利大于弊
7 L/ o' Y% N: `, Z4 p0 G! H对内争取民心
4 U! J2 N7 i: H$ Y6 H6 y; G* m9 ^3 P缓解社会冲突1 s& u7 ~/ _% O& C5 V; @$ \
化被动为主动, Q% H0 M; R" h$ X0 b0 ^
对外顺应潮流
0 U% W) z# S* }$ t* h J7 c/ s' {改善国际形象7 l: o! U) D* x
他因此争得政治变革的主动权8 N2 U8 m! U8 ~0 j
掌握了历史的主动权
, @6 G2 r6 e, d! Z6 _一个新的时代由此开启
5 K: w' }) U5 P7 ]: Q' r 对民进党来说
' }+ ?/ e( U2 r4 O8 L5 F5 q- }6 O这也不是天上掉下的大馅饼& G3 z5 h6 u8 ? C
而是长期不懈追求的成果# `) G0 u' l9 A5 \/ f, b
在正式组党之前
. {0 Y: o' m# X5 M2 w0 c. c3 X党外批评时政、呼吁民主
' V/ W/ w: ^* h) }: z以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续4 d. H/ Y1 G6 V& j& _
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团- H W; F F$ w1 L
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
! V" }, ], A+ M$ m8 Z+ d# \他们已苦苦追求了三十年 H& c; l# I& w2 V- ~
20年前发生的这段历史
" A5 M( U: ?, G可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动 o, M; _5 D0 k( B/ M
其结果是双赢6 V3 j5 B2 k& ]2 Y# j- D$ V
' X: R: x7 q8 }3 Z3 S
1 Q) R. | |" c6 y! g有人说
. U3 A( G0 L" O/ Q* U4 Y蒋经国以温和态度应对民进党的诞生1 |* A1 k6 D6 `+ o/ r
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大
% x) `" g2 G, T 这个说法诚然有一定道理
4 x4 y( e* I4 s3 V- J$ Z* k那几年
6 C4 J2 l! ]/ g2 f4 B7 n5 U3 s因为丑闻频发使他的统治陷入了困境9 R8 F& W, p4 y( r- }. Y, E
1984年& I- w( w c" K1 B5 H: A
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀
1 e. G1 W3 c+ R' Z 1985年% z4 w& u" S2 M$ Q1 I
台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
( ~8 [/ U/ I J* H$ l 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损+ A+ J. l0 x& P
与此同时
, ~2 ]( ~" ?1 c7 k) w7 K海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
$ R3 L. U; }: Q+ s) Y l$ _* N受到国际瞩目
1 p9 r* T) ?8 @" C8 d. T 在这种压力之下
8 _! m( h/ }; K$ v4 @3 D" [蒋经国也在寻求新的应变之策6 h1 @- n: `* s) y1 `, E4 _
加速政治革新的步伐. k0 B* d0 h% G7 B& ~
5 P! `& \$ k$ C4 ^
: c3 j# a0 q/ f* ^) T不过
# o) ^! a3 ~3 [, `仔细寻找历史的轨迹
X" Z) X' {$ |9 C6 @蒋经国从默认民进党到解除“戒严”
J- @3 B4 {( D/ v) P开放报禁、党禁+ _: N$ Y3 G, ~
并不完全是被动的、无奈的抉择
; ?* N6 c" n* O+ ^- Q更不是一时心血来潮的想法
! y x6 ?5 ]$ z+ ~: Z" J, _而是经过了相当时间的酝酿
+ H7 j! A) G2 K& L+ v早在1979年“美丽岛事件”发生前$ P4 F- n* r5 [; f
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
: f5 e* _* @, u5 t6 B* d# @- w 1983年* r0 o6 |& Y7 p- ~- s; N4 `/ w
在接受西德记者采访时
5 K) U' v/ J3 n0 {0 m3 W, }4 l% v他第一次肯定了党外运动的作用
3 V8 p9 l# ~/ r5 g+ k, E公开承认党外反对运动对社会进步有助益0 y- E/ i( o3 x" G
1986年5月
0 `6 _5 z7 S( L, n3 i由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
" p( Q. }+ w2 ?2 H国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
# j& F9 b: \- `: o! M8 p$ g 9月初
' D. h( A2 d( g3 P" ^蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁* l9 X& [! N6 J( U! ^
也就是说
9 {7 d; H+ ^ N1 p( ?& X( f+ i民进党出世之前他已多次放出善意的信号+ M: k: a0 Q6 q
# J+ L, f0 f6 p+ P$ f( Z
1 m5 u& \: Y6 b. n% b6 `( W/ g0 H毫无疑问
" [1 R* V" E6 ~0 @, `蒋经国之所以走到这一步, t; q$ {/ X5 u5 e
有国际的背景特别是美国的影响
9 |; D- @& M+ U% I) ]有岛内民间反对运动持续不断的抗争 ]' L2 r, j1 s5 U# b! a
民意不可违
5 S- ^8 D6 Z0 R1 ^6 u还有种种错综复杂的客观因素
A9 A ^/ b5 {4 s/ g7 r( i! ^但有一点不能否认
9 w$ U( ?$ n5 E) s' E0 M那就是他个人主观上的诚意和努力- p U4 D2 a+ d; `
他的胸怀、眼光和气度" @. t+ k6 l* ~
他身上强烈的历史使命感和责任感" _) N% |* N+ A$ L$ l* q: s
所给予他的重新创造历史的勇气
% e9 K' O5 h( `8 B/ \. }疾病缠身的他知道自己来日无多% ?4 B7 G4 E6 }, Z, `
他要向历史作出交代
- E% T& a- _/ n2 b( a+ a, u给岛上留下一个和平转型的空间
+ e7 j* P8 J( `+ ]9 K8 J" E这是他的睿智
' c, u2 K8 }- c' D i也是他的务实
/ F: K5 @9 s/ H U/ z他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
P- e1 x6 `4 X+ D, b成全了那块饱经患难的土地
* Y# F. ^7 Q+ r0 v 有的时候
, l' Z3 I( Q' M/ h; b& R4 N9 P特别是关键时刻2 X: B5 z7 Q3 v: A# o5 I. c7 V$ L
一个处于关键位置的政治人物
- _" b. v9 R/ {他的取向、选择往往能决定历史的走向0 g% z1 _; h+ j
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
0 v& c5 o, B1 ~& q3 `- [8 U, A w1 E4 t' K# J7 i2 ?5 q
20年前
% ?1 N& X3 D) h$ b他解除“戒严”$ L/ q0 G" V2 h4 g! ~* h
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
* p- O9 o2 s" O使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济; [* O. k0 I, @* y& T# [
富足的生活4 E, F* y/ }# V2 C, K7 o) Y" c/ R
同时享有免于恐惧的自由( X, P/ w H) [& p; ]/ V5 w$ y: q
表达的自由和选举的自由
, `) b# Z& N6 ?9 P0 K4 N3 q3 K 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
3 q4 z. {/ U; C. `' c无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价* \& R" u. g3 H+ f' `
我们都不能不承认
( P0 U$ w' C' g: E/ I3 L3 D& U" w4 f那是一个弥漫着活力的开放社会
% K# u, A/ {0 r K; {0 ~6 ]一个多元的民主社会
3 t# N9 {& y; T7 N# ^这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
; H; L6 n, F2 K/ S4 ^$ I5 `但也离不开蒋经国20年前的远见和决断" Z$ m% N8 }7 K/ j0 u
没有他$ e( a8 H9 l: C g7 U- x
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样' e) T) _, D" A
历史究竟是由具体的个人创造的! C; \% @) ^2 p2 D2 b
: Q. V* Q! [) ?& ]7 I
) _1 M* }) J* d
# ^* n/ i3 b6 b/ l R; D6 ?7 `5 {) j
) x3 n4 U. T& k: h8 B: Y5 q+ o
( e0 g9 N5 M" Z6 y% r V
: B3 X8 J* S, i8 x0 r# L
| |
[复制链接]
声望
金币
楼主