| 引用:
6 `0 z/ U/ D7 e/ V5 p: _5 R - I7 @0 n, F8 k! l
法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
; P' p- r, r9 B- D1 k* ~- a* G8 J6 h# o# Z5 m2 S0 ?# m
1 _3 q+ ?* _+ |: r8 E# v- K, V2 O5 E, a' ^
你在说明三点:" a. Y6 I# \9 J1 t- _& k
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱1 A& D4 }) e2 m9 c) e
: {8 [9 V! C' C( X% ]) d第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所4 G$ e! ]+ k5 s% A3 _) I* z
: ~* ~& m) E. S9 Q第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真' J& R# C* L7 X& @# y
: S8 }: r* N, L k& X* m
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |