| 引用:8 ?/ Y0 a* ?" Z( r
; Z# \7 _( ^( ^2 Y# f6 f; C法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...7 D1 U" D9 v, _
7 q% l6 ~! O0 t$ n
9 l9 ]2 }. v; W0 o# k, P* p) a% V0 x
你在说明三点:
0 t: \0 w. V. S' S第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱
9 ?" h Y* o+ w' u. t
& d2 O& R, e/ B6 ^ n" [2 y7 D第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所
! D& I/ L& p5 T }, o1 q/ w& g1 W) S d
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真 v4 S1 l$ h7 [8 E
' m# j6 k7 Y3 {% W) d
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |