| 引用:) a$ u# H/ @1 j7 [. I# a
5 E4 g2 Q" [. e; S G; f5 T* n法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
0 |$ ^5 U% c, E0 g3 e/ P4 o0 Y6 I# t
9 N6 N( u U1 g' h* {$ O6 s- W6 F# w& G" P
- ?' z- y# b& E; E
你在说明三点:, |1 r( K; c1 H, }. J) z
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱
5 u& y D9 J. `1 J/ N+ m6 h) v- ^. i) e+ P5 \5 i+ M! j: r
第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所1 M+ G# k8 d0 z# _9 v; h, e2 D/ G
3 y( {4 U% U+ C! w
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真' d1 \# V9 e: T! i2 u+ L6 ^
+ D' P4 g4 J/ v& S/ t你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |