| 引用:1 E4 q. d' K3 l/ i1 x0 e8 B
! z0 q( x# V) t" Z
法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...; W, N/ {8 }( B& d$ R
9 u, S" c2 w. M' S4 U" c" C( r) C+ b! U* x( {
9 {% k. O" [5 N你在说明三点:
& E2 X1 N/ c9 w- }3 S1 x第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱
2 @4 k% J" k0 [- W3 ~8 v8 o! Z
0 U2 N7 ~& B* E) ?) V; u' c9 n第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所 U, p% m* T. B/ c9 f
* d9 y# r, R# N& [9 i
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真4 q+ K* x) l- i' u/ T
8 m, e) _3 J; `& e |, ?
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |