 | : w2 n& `; U7 m- }4 Z/ h( \
' X0 }% `, x+ O4 S
3 U; d( w& z. ?1 r1 o! f& b 起床和洗澡哪个更危险？(转贴)
7 K b3 L7 ~: a( s5 w/ D$ E. K5 m) |: [4 ^, t+ o. e0 F0 F
来源：新华网: I; }% y/ i9 p
! W/ |+ ]3 |/ w' \, d
' L# _! [1 m* W2 p' |" y, M0 C
面对危险8 H; Q- p/ ~% B0 | e
人们总是觉得8 I8 w q4 P+ `# l# L0 [) L! w
能分清孰轻孰重. ~% j8 H9 d; e, |9 n; g( H5 A4 f
事实的确如此吗？
2 W' \5 L% C6 ^/ _8 S
- d3 u- [6 E/ `9 W( L+ G) M# _6 y美国媒体报道说
( Z8 n4 T9 z. e" n美国人因禽流感忧心忡忡+ J( x- w3 R* b
而美国至今尚无一人被证实因此丧命；很多人觉得没必要注射流感疫苗
: w8 R& e& j1 @+ m而流感却每年夺走３．６万美国人的生命；人们担心吃牛肉汉堡包会得疯牛病& ]) F9 ?: h/ m6 j% ^3 C
却忘记自身胆固醇指数已高得吓人
% Y0 q# r* M4 x* @( W& K
+ z% L6 I) F* l
9 [) u" Z1 n! G/ q. s生活中有大大小小的危险$ g8 H W/ k( Y. K# Z
哪些才是真正威胁？
1 \8 L9 Y, |, z) J; _0 ]4 A1 m/ d/ W: {' g( T7 r% [
孰轻孰重？ # M: {0 o3 g) G5 Q' e$ G' U: I
; }0 _; f% m/ N- Y( m
每天一起床- v* e7 g9 Q3 ~. L
危险就可能降临5 B& X, O6 I# u3 u- u8 P
２００３年
[' i/ h3 C; F大约６００名美国人从床上掉下来致死
; L* D! n2 b) ~/ ] 清晨
' D3 R8 r$ p$ Z1 k" g& N心脏病突发几率比随后时段高出４０％9 Q% H0 E' a7 c
下楼梯失足、吃香肠时噎住、离家时滑倒……似乎种种意外都可能要人命& u8 L! b0 n) s9 q0 B0 H
( `. @: z2 i# k M" K! P
/ q' o R' g8 w$ E8 I. w+ P0 Y美国《时代周刊》日前撰文报道说
# d. ]/ x) F) \8 l( |: c人们似乎经常将精力集中在实际上发生概率较小的危险上6 Q( Y" O) F: z) O9 {* F1 p8 t
而对高发危险视若无睹; ?% e. `2 T2 B: i8 t' x0 A
0 [, d; g2 p0 p* j E) @
( ?$ a1 i( e1 g( l
谋杀令人心惊胆战- U( {0 f/ C" u9 M! K# ~
可美国每年自杀人数却是被谋杀人数的两倍
% T6 Q( m. V) S0 V/ Q 上床、下床似乎再简单不过' t0 E8 z1 n1 u1 l
可每年从床上摔下而致死的美国人是遭闪电击中致死人的１０倍
' |2 n, Y6 z7 F5 r/ c* o7 D
+ R6 R8 Q9 U9 P% o3 U
( w# h9 f0 n1 R私人风险顾问丹?麦金尼斯介绍说* @: e% _* J% F/ _* T6 ~$ _% X/ i
人们给水龙头装上过滤器/ B. s0 J& J! |1 H5 K
在屋里装空气清新器
5 B; d$ w! x; s使用抗菌香皂
, ?7 h2 }9 g0 D \& b而这些措施防范的污染“过去致病概率为百万分之几0 z2 N- A7 O" n7 j0 \( F- s
”
1 ~% j* S" R I: y- I“现在不过十亿分之几& g1 A6 n! L' {6 O0 W, u8 J+ u0 j8 Y
” 0 x) _; R, {' B: H7 n
- E3 m& d% C/ ^% G4 i与此同时
3 u7 L( R4 J5 X7 g1 W% V' ~& [) \２０％的美国成年人悠然当着瘾君子
: T W0 L& Q( x e1 o% e5 G超过３０％的乘客不系安全带3 ~7 Y& a) C4 b: W K! L' @9 j
还有不少人把家建在飓风多发地区) x* _ e$ \. z! m' _* m. K
等房子被狂风摧毁后
% }- G L: t( ~% v( q U4 [7 y& J又在原地重盖
; }8 g% ?7 |4 Q9 S2 C+ ?4 _# d . p% N3 S; C9 L& ] R
9 u% _# {4 T* @) t4 k+ t: j% a生理局限
4 u7 K0 e+ j4 b3 ]/ _" n0 |5 O( ~; \" Y
“人脑分析危险的系统有两个) V" B& v! ^8 J: z: P
一个凭直觉
: L- o2 U3 X9 `另一个更为理性5 Y/ E4 E( O; r3 o" h! R
”俄勒冈大学心理学教授保罗?斯洛维奇介绍说
% d6 t+ q y7 \6 {( Y' G7 M; R) W2 b“大多数情况下
8 }. V$ d @" m+ N" Y我们依赖前者+ r2 O- Q" r7 n
” & a8 Z+ h" Y/ K$ Z' m
- C! y p# j2 P8 s+ u$ g" w杏仁核是一个跨越大脑两侧的杏仁形结构- ?5 X& u; C7 S8 ]+ Q s7 o
与人类对恐惧等情绪的处理和记忆有关
# D2 ]! y% X: L7 N% B 研究人员发现& M( P+ A. z( u4 Y2 F8 P) p
这个结构在人感知潜在危险时反应剧烈( T6 ]$ r- g: ^! X* z) J8 r
进而引发对抗或逃避反应以及肾上腺素等激素迅速分泌; |, U5 n! G# C$ m# v/ u6 e
草地上像蛇的树枝、拐角处疑似劫匪的阴影都会引起这一连串反应
: [# { f: X7 V6 D& n9 L- B: j# J
7 N- A! \5 U9 R0 f$ S7 a$ A9 @" w
0 p9 m* }. c- ]片刻后
. X/ k Z0 I4 ]; k3 c. U大脑更高级区域才能接到“危险”信号9 n- {7 P, d B% }3 D5 J8 f& c2 C
判断那是否具有威胁性
$ g9 N2 Q. W9 A8 Z6 ^3 ~ 但此前的恐惧感远高于之后的理性反应" X' L6 i) L$ F: w U% e7 L$ A5 R8 g
而且不会很快消失% {7 g7 k4 n3 q" R8 u
这是由于神经信号从杏仁核“前往”更高级区域的速度比“返回”速度快得多$ b* \3 {# \# e7 Y
导致“拉响警报”容易* g/ S. ]2 `: X9 M$ ^7 ?2 p l, \& n; I
关起来却费事
8 n0 N3 m7 n+ J# s! y( _, ~ 6 Y- D5 O9 t/ M p
3 T# I" [/ s/ Z: c+ A* C0 M
这种谨小慎微当然有其进化优势
3 |8 g1 B3 n+ K( b) i2 s4 q 蛮荒时代& h! R, C6 M+ [; r' X4 S7 d* ]' ~ O. o5 l
猛兽不一定在什么时候就扑出来. b! ~5 t7 z7 `3 P$ X$ O
迅速反应才能躲过危险
! s# ?$ t( T% ~7 ] 但在现代社会
# y- _0 S7 h, q, }4 X ]1 U' E6 [; {这种突发危险已非主流1 |- Z b4 }6 u
更多的还是可预知的危险
3 o2 H4 a5 j( Z* Q( d8 L* ~# @
4 u* C" C$ G; S9 O1 ?
1 f7 V7 [7 l. w) y9 y
- \: a* Y$ w* I: }7 H* e/ `' Y8 w- x* ]
恐惧作祟 7 O9 t& e, n2 i2 V
+ S5 p, k/ W! w5 Y2 d# r0 T
在人们对不同危险重视程度的决定因素中8 C& Y9 u2 e5 L" t
恐惧感或许是最重要的一个
3 w# e' [6 Z, C0 ~ 对于多数动物来说- S0 K5 @8 E- K4 V# o" }) ?% m; h+ @
葬身狮腹与落水而亡没什么不同/ R7 i& R# |; f, S
但人们不这样看
( n$ c9 h- @0 I6 t8 k* ? 越“受罪”的死亡方式越容易困扰人类6 T) A; ~ d9 J
# ]! c& @8 ?9 O: ]. M
) j5 m! a# I/ R; E5 f& f5 G
“与车祸相比( A, E8 d, \/ R5 ~# J T2 w
人们更害怕任何可能导致长期癌症痛苦的因素+ r# }7 @# N# g' [9 |
这就是恐惧在起作用
: y8 v/ ?/ B1 b! q5 ~1 j/ t”斯洛维奇说
) x& l4 U* K1 D2 T( P- e0 ` 换句话说
8 M8 Q9 y* B5 t越恐惧就越焦虑( _6 I6 v7 h8 Q* F# [# x3 ?. ^' N
越焦虑的人就越不能正确评估危险发生概率% h ]& j; e: M1 V6 Z) H! W
/ T+ c5 j6 L7 a# T# d
+ n( J9 W/ }; [; Q, s2 c3 K芝加哥大学专门研究风险控制的教授卡斯?桑斯坦将这种现象称为“概率疏忽”
8 P) M. V5 y4 j4 f, [ 因此9 f% e. O, \, X5 ~- q! V4 Y: `
相对于心脏病引发的“突然死亡”
, v/ n* U: ]1 j. w( ~人们更担心患艾滋病所受的长期折磨----尽管每年因前者而死的美国人是因后者而死人数的近５０倍
/ S" N1 Y: A0 v/ r
. \' ~: R" o$ r8 C$ Z4 M+ C: s0 h5 Z8 f- E7 v3 s
另外
2 o% v2 s9 v3 m: f可能引起大规模人员伤亡的危险远比慢性致命危险更令人恐慌- \- e8 Q8 |% D
“人们之所以对恐怖主义反应强烈
1 g3 I0 q# I7 S' F0 I就在于它意味着一个个血淋淋的可感知事件# T" B% O! P3 I0 w$ k- q( [. r
”桑斯坦说
r4 c& u5 G' ~2 x“而气候变化则相对渐进且抽象
6 ?' E% ]4 e( I0 |# E. x* T ” ' y- t, g# _8 G, e0 Y4 @; [
4 k# y$ Q' E, L, u& Y' T
此外
& V: E3 {; M, B0 V# ]陌生危险比熟知的危险更令人恐惧: Z8 E6 R e9 p) _( p, A n
某种疾病第二次爆发时
, |# }+ Q- _- Z/ ?人们就不如初次面对它时那么害怕& j y# A! [, S( h
. a2 ]) O) J5 [9 ]/ o+ z
: K' `# v, l2 t$ G. ~) f3 q' O不过
% {7 g! H$ F# Q' {+ e! d对危险这种“适应性”反应机制也容易将人带向另一个极端
; n- A* _: R' R) e7 j就是容易忽视某些更为惯常的危险
% _' R" q: @4 J Y' C! x 据《时代周刊》报道$ Y9 B) m0 R1 M7 n
卡特里娜飓风之灾警示美国人要加固建筑/ x0 q3 H# @' a; w4 w V- P
以防止悲剧重演' v; r# ^& w0 b
但新奥尔良市的安全措施依然少有改进
% q+ |! n7 v+ t {# \0 F! |) J - A. h) C% `, \' F) X
' B% Z5 S( l# p8 |+ {& l' c2 W
“人们说警钟常鸣) f9 x- _7 O* B) S1 P) {4 F* t
可自己却在钟鸣时打盹" _. u+ ?3 D8 t4 `, z: m) m4 N
”美国全国灾难准备中心主任欧文?莱德莱纳说3 D) L% t0 D6 _9 e, r
“刚开始听到钟声
1 s( `) g/ f, V; c. ]6 P- z0 }我们会警觉不已
+ k* |" H; z+ F: a但之后就逐渐松懈了
" q9 u) o! ^ G, |) s) ?1 _/ [+ H ” 9 U. H! ]9 U4 y; @, e# S
& \- E6 ]' m: g+ d' n' ~盲目乐观 / r \- N9 h# T" t% H- ^% V
: m {8 P/ b9 A
有些因素会使人们低估危险
' Z1 S, T& }) _8 F - D$ ?! J7 q7 k+ _7 T2 r
3 [2 d6 z* i& z( B N5 G o
首先# k7 e5 ~# @6 F# {+ f
对于感觉能掌控的事物
6 C- ~# k' ^/ L6 ^% o9 y& B人们总觉得不那么危险* G8 i) N- V) C/ K- N
比如! E$ O$ n7 }- o- D
人们之所以认为开车比坐飞机安全
. \5 q' g. n: g# V2 p- D: w& e$ u很大程度上是因为把握方向盘令人觉得“一切尽在掌握”, C$ f3 M- A3 |! |+ U: F+ z! G
而坐在机舱中则感觉自己只能听天由命
% H- X( o! j/ l, [9 _
+ L. n( J) ?8 ^, ^% {
$ t, p u# z" l0 q; G1 O事实上! ?& Z* W; e8 {( m) a3 P _
每年美国民航事故致死数百人
5 d. c" l2 l7 [% s3 _3 I6 n8 l而车祸却夺走４．４万条生命, ?, J: N2 ?' q7 d
“９?１１”事件后
- B9 _" _$ \8 ^% s; v不少飞机上的常客都改为以车代步8 B. {; A( t; b% N
２００１年１０月到１１月间6 H: n: _* b2 l' M
死于车祸人数比２０００年同期多１０００人! ^, x. A2 Y3 ]0 b$ h% J: y) N
“人们称此为‘９?１１后遗症’+ h' X' h& \! w( k
”独立风险顾问戴维?罗贝克说
4 J W" v8 I9 c7 w) K ' Z% X7 \4 {& m5 D, V6 I, x
$ R2 X* ]1 O% i7 u2 u9 x6 D5 A) T! a罗贝克和其他研究者将另一种使人低估危险的因素叫“乐观偏见”
+ H0 A& |4 x4 q9 T! {/ t2 M' Q 看到司机打着手机将车开得歪歪扭扭4 P, F' |, v& m9 i
大多数人都会怒目而视
: I2 f7 x$ N% g) K; y# J 可换成自己开车打手机时
& S$ E$ U% U3 Q& z人们就会自我安慰: v0 Y0 L! x1 s) s1 M. w/ x, t" I
“我和他们不同
5 {6 u' ~0 T6 g+ v. t我通话时间短* u' }1 E- L* i/ T4 _2 x h. d8 J
而且事务紧急2 O% D: o( z: y0 X
我能边说话边注意路况
0 D' ]6 V: J3 U& Y1 p ”这种“乐观偏见”使人们觉得危险只会降临在别人身上, p: F N# d3 P. X1 I: u
自己却是幸运儿
' y! a+ c. ?+ {0 ]$ I' r* y+ W . V: |# W! r" ?
$ U u$ n' j! Z+ g# N( J7 p
另外% d9 _7 x/ N X
当危险还能带来快感时
1 r5 |1 ^5 Q' H0 v. d人们可能会作出不理智选择
8 S$ i1 }9 l, Y 这或许可以解释为什么许多人明知吸烟和嗜酒有害却继续为之" a0 t+ {9 C) T' S) j
一种“今朝有酒今朝醉1 }2 d* { r& Z
明日之愁明日忧”的心态使人忽略许多“长线”风险- p' O9 b* H! [3 E# V4 M$ F
“人们更重视快感
( N/ q2 m& q' ?1 x+ D% P8 |% |9 z1 \% A”罗贝克说
& ?5 k7 M J! s& y. p! r“如果一件事好玩/ L' \. `$ l3 }# @4 T
就算危险又怎样？”
" B0 ~6 S/ ]- M$ j7 {2 q
3 U9 o1 ]! H! r' B当然
% K' R) ~- }! p9 T; z4 ~2 d0 J对危险的反应也因人而异
5 S i2 b+ B# s3 G# i 一些人喜欢玩过山车
; `9 d# r3 a$ G' r. N6 ^+ a! C# M另一些则根本不碰
. u* E% f* B4 m3 ^" x" I1 } 一些人喜欢跳伞
6 W$ \) d( |$ V& x. b; R8 x2 R# p: t另一些却想都不敢想: ]* ]) p6 y0 I( V6 J
冒险家不仅不逃避危险+ j+ z# k# C9 e& Z7 Z- Z
反而陶醉其中! D) @, y- {1 v. a& M
他们享受“极限体验”
( S# x! B3 z5 H4 w# o而大多数人却对此浑身发凉
% P9 V, o2 ~5 ^9 ^ “恐惧感似乎由一个体内调节系统控制
9 O' e2 {5 r- K# [+ V" @& n其临界点因个体和环境不同而有所差异+ U4 ^9 E9 u1 L6 x: o. ?
”伦敦大学学院专家约翰?伊迪说( ~* w! p* \ E4 N* L
$ W- k; _0 z. v4 C5 H! l. ?
2 C3 F9 V) U3 J; e没人知道这个临界点如何校准
- ~9 K% `, O& ]& W' L g/ }/ S+ n不过有迹象表明这是基因和环境多样化的综合结果7 ]/ b( `! N, ]! o& B! G
美国特拉华大学研究人员２０００年对２６０名大学生展开个性调查
) y) ~+ j8 W- ?研究其面对危险时的表现6 `# ^( O. X3 T2 b: b- E' t
结合已有的对胆小和情绪失控者大脑、血液中化学成分的研究成果
& R+ L; `( D9 _( z0 h4 J他们发现$ M/ B L! l S# K7 w6 P! v
“容易受惊”约６０％源于遗传
3 k6 u" K, C4 }2 @ p* j( b5 c4 M４０％则为后天所得" ^4 V `, U$ d3 j
9 `7 w# |. _0 U9 Q& L) ^: e1 A Y
+ H, q; m1 t1 }- y3 ^( n7 x* ?# n: ?2 v" ?. O' X; F4 b
/ s7 p/ l; T" j) S1 g$ f( M$ w1 @% e
数字陷阱 7 m( Z' n( s' ^& c4 Z6 f: t
1 |; b0 N5 b9 B- m- v+ ^: ?2 U2 ^怎样规避危险？一种方式是看数据4 \: W3 W7 x0 T4 {. M% m6 ]1 Z5 T5 |
看似精确的百分比似乎更具说服力7 n! n+ y" h- \' `7 U1 H
斯洛维奇研究发现/ ~: a+ z. H1 d* ]/ U
人们得知某种航空安全设施“可能拯救１５０人中９８％的生命”后
+ z/ e7 i; X' a# \: L5 B比听到“可能救１５０人”更认可这项设施
) i5 Z9 q* _9 P6 R 实际上( U1 U2 g; L' g$ Q, D
这种反应全无道理
7 i6 X+ r p) _; M2 L因为后者的安全性反而高于前者
" X) a6 F9 H, j* K! Z5 }# h “计算危险等级时) |4 [3 |# Z3 ]. x
专家倾向于使用分析性的数学工具0 p& {' U) P; U7 v" `
而大众喜欢凭感觉" ?, e. H" k& R/ `2 \7 V
”斯洛维奇说7 A, Q9 U4 ]9 C% Q1 e( q* B
; f, {( d$ F% b3 B! g
% E; n S# x$ a: k7 q
“缺陷比较”也是一门学问2 S( J2 g7 [8 ?
比起“在澡盆中溺死”
' H7 ~) Q4 Z' M# v政府官员更爱向公众保证
: I# x: ?" b1 x) B: |% y4 e他们正致力于预防疯牛病一类更严重危险发生% ~5 z x% i I j6 {6 R3 m
这的确能安抚人心- J8 h. {$ C9 \1 m. o5 G) K1 L
却有误导之嫌
) W8 H# u5 L8 o; r& ]+ e% h6 \ 事实上
. _5 J6 X$ x# D& i每年有３２０名美国人溺死在澡盆中2 V& f7 p! j. ^+ R- E0 s
而疯牛病至今还未造成一名美国人死亡
) u* { f, t2 v. x, ^ , k7 a9 X3 l& ]9 H) W
! @; C: e5 `1 R8 _, i
类似数据陷阱常将人引入歧途0 g" O( f" }- F/ F/ I% {( X6 X3 F
“我们遭遇坠机的可能性都比受杀虫剂伤害的可能性高5 B3 L8 \; K! e- j
”这是为化学制剂安全性辩解者常说的话6 _" _- d/ g! l6 \ v' q+ \
不错
9 Q9 _3 R6 v# S# H' A' Z; o一般人一生只有二十五万分之一可能性遭遇坠机
6 P& h8 D- Z. ^0 z( O 但别忘记. ?& n, `+ N8 I
如果你住在机场附近
' ?* m B# `1 ~) A这种几率就可能升到万分之一
8 R/ ?3 m( b& P4 ?6 ?! N- ~
9 r( Z- [* \& h& s* Y1 X$ ~4 E9 m. z7 f4 I3 S
数据可能被进一步扭曲
- {3 G) T z5 B. }7 Q$ P+ o8 X' T' V导致灾难性后果
) ^! I* P0 V: H5 J# @ 去年记者罗恩?聚斯金德推出政治类畅销书《百分之一主义》
. _7 Y; F' y" x8 C直指伊战相关数据
( g# X/ b* t, M3 n* I! P 书名取自白宫一项决定：即使美国遭受恐怖袭击几率为百分之一
; u& l7 u4 r: a- h! Q也要按照百分之百应对% F2 W: E. x* d( Z, D! [% V9 B
政策评论家指出. n% B2 i+ D* {/ n0 ]
百分之一无论如何都不能和百分之百相提并论- N7 x) C Z8 p" E. w
5 n3 a* ^, z8 R( Q4 ^6 A1 K, c1 m: a" v4 K& ?% S
慧眼辨险
. I' m5 P6 r) b: h0 m* C+ l- S0 C! D
虽然迷雾重重4 R+ i2 t0 W6 ?/ f: p' E
但人们还是有可能为危险划出正确等级! s0 v/ v0 B% z P; ]( K% B2 x$ a
, \ I. @6 I% f4 U! v
C& b$ s; }0 L7 z, H卡内基－梅隆大学教授巴鲁克?菲施霍夫最近询问一个由２０名通讯和金融专家组成的顾问团
) y; _& t ~2 m+ x' k' j5 J& m% s; T今后３年出现人际感染禽流感的可能性有多少？得到的答案是６０％* b9 S% h( K; [2 ~1 Q# {
同样问题由２０名医学专家回答: k* ^8 h4 X$ q1 P; ^/ V
答案却是１０％! g; r- r* e" y2 M' v& h0 X& p2 V
“专家也非行行精通' |& ]/ w: e k, u3 C! l. H
他们也可能提出外行建议7 l5 w: \& M' T3 f
”菲施霍夫说
/ f/ k, g$ q& |; n' g2 e1 G% S/ M
! M% C& T6 d' \. i8 G% A. v" {9 W8 ]1 r% h; V! O
政府也应发挥作用
) v. B0 x) O' ]1 Z' f' g- \找出有助于民众正确理解的预警方式
2 O2 N3 v' E* T 前美国新闻和管制事务办公室主任约翰?格雷厄姆说
7 g" C* q- Z( ~4 B. |4 b/ C风险分析家正设法让美国公众理解
1 j& K7 ]# v% M+ I3 U9 U虽然核工厂确有危险: W; o9 {% H: y5 F
但危险性远不如用煤污染大
3 Z2 h5 X. \. X# e, j “如果人们能够有所比较$ m: J3 I( h- b
那么他们就可能作出明智选择6 h% O: J! X2 I) z; t; E
”格雷厄姆说
% F& n, S2 Z' E1 T( N4 K
- }; U' l. m, T/ }7 N# X" U
) f: O2 d' Q, D4 ^2 ~专家指出
9 ^- L0 N3 [$ m' l真正的危险往往隐藏在日常生活中$ Q. a$ j3 K5 Z4 V7 E
大多数人都知道全球变暖
; n$ U& S6 r. ]5 r/ D但仍住在空调屋内、开着排出废气的汽车7 T0 }2 s; B, }' K% z/ x1 v
与抗议烟草公司相较
3 J4 h `* Q. C; l: J人们更喜欢抗议核工厂8 n; W, }( B1 D4 x) e
但平均每天杀死１２００名美国人的是烟草而不是核燃料
* h9 H( [% k0 f5 G7 _; a- D1 w （吴铮） 1 Y# W4 g/ V% H% Y5 e+ W! N4 a
0 y% U/ [0 j/ B! ~2 Z
相关链接 ' V3 w: ~' f5 Q) D# L
8 N# r* }" [: a% o9 q& B
２００３年美国各类意外事故致死人数：机动车（不含摩托车）事故致死４４７５７人；吸毒过量致死１１２１２人；摩托车事故致死３６７６人；火灾致死３３６９人；因各种物品引发窒息致死３００４人；从楼梯上摔倒致死１５８８人；进食中噎死８７５人；自行车事故致死７６２人；从床上摔下致死５９４人；在游泳池中溺死５１５人；从梯子上摔下致死３６５人；在浴缸中溺死３３２人；在冰面、雪地上摔倒致死１０３人；蜜蜂或昆虫叮咬致死６６人；被闪电击中而致死４７人；犬类袭击致死３２人；跳伞致死２２人；践踏事故致死２２人；商务航班坠机事件致死２２人；运动设施事故致死３人；被蛇咬到而致死２人；受海洋动物攻击而致死１人6 `' {& `3 _* A
, H3 Z+ s, j" Q6 ~5 j, g% e
/ V+ V4 g6 U# k4 a+ v6 r( I以上各类意外事故致死人数占２００３年美国死亡人数４％
; e" Z, d4 b- ]: ]; g+ U
7 ^+ F5 \; [4 a
* `+ f* W" R1 A0 o$ O
' I; E* l3 r. L/ o2 v; l- m6 N: j! I
R1 M. H: h3 c7 _9 t4 X5 O
| |
[复制链接]
声望
金币
楼主