|
1 N4 o; Q& E. a/ m @$ L3 [; Z: t+ @, F" X6 c( C% l3 G
r: }: X/ l1 l& x1 r8 ?
从2005年3月开始 * L2 I _) R: Z) L
十名20岁出头的湖南师范大学学生
9 C6 U$ |# K% @利用课余时间和假期/ P- E A* U' v9 l- @
开始了以井下矿工为调查对象的社会调查5 ?6 _& r$ q" X, g4 B
湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员1 S8 T, N: U# `2 z3 f* Q% G5 d
“干我们这行
3 l! |. o) M1 P; G5 Z; ]死伤是难免的
1 `) S2 G) @: e! Z' w只是多少、谁碰到了的问题6 `2 w$ X$ v8 i) j9 N& e: j& B
来矿里工作时间长了
X# V6 ]. k5 p0 B6 i# M什么都不想
N7 f7 X3 l4 w! ]% i/ L; d只想多挖点儿煤
8 J+ M' ^ n+ k. e- a2 n多挣点儿钱
8 {* W2 K, P3 }; L% z' ~. C, T$ n ”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者0 ]9 S4 U# f/ X* |1 u
“要钱还是要命?对矿工来说
4 c% x# G+ u% s; `! m+ ^1 o这个看似两难的选择
9 \; s% D7 W9 N, L% T8 x答案其实很简单: Y+ W3 G! I y* W
” 5 ?8 L/ [, \! l7 A+ j
“贫穷比矿难更可怕”
4 R% {% |$ U; P/ z这是大学生们在调查中得出的结论: w N2 C4 k& ^3 R% M
而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了
/ R/ _1 K- y( c 为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子
3 b6 }0 N X& x" V$ ]1 L他们不是不知道啊
9 M* Y1 |* ]6 F' `: s, S 那为什么还接受?因为不接受活不下去
6 _6 A+ t: e {2 @* i+ e. H$ m 虽然表达了非常类似的观点3 ]" k1 p y1 d- }- I" F, K# m
但大学生们赢得了普遍赞誉
: y- n5 }4 h, T& a, c" i而何祚庥院士却遭到了一致声讨
9 B- r/ L3 [- P1 Z个中原由2 \! m+ \# b# R: C2 U8 s
耐人寻味
" F# S% s8 \! E6 \0 R2 e& B& @7 I, n% K1 N( x
贫穷毫无疑问是可怕的
1 C7 }( ~* o. W7 ~否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运
v" c: i2 Q. U 然而* N- `. f$ h2 q( [4 S' j
比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困
$ J I1 R2 n/ N/ C& V就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因
- B3 u% R8 i a4 k6 c 只要存在权利贫困% a; p' J4 c0 }6 h V2 Q
强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响1 g. u1 e" D# ~' c" f0 r
贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命
; i. b' F5 }4 T) E3 n 如果权利得不到任何救济
1 y+ r q" H9 q& V$ s- z1 ] I9 r即使关停所有的小煤矿
" Y! z+ e1 G" v, _矿工们的生存窘境依然无法得以缓解 B9 F h" h3 r K: `, C3 }
为了生计
+ o1 U2 Y6 o* U( d; }他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
* {2 G# s( B& x( `: r突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上# G; \ G4 E; l% ]7 c. V7 b
7 C3 n4 ^$ \, H- G# H
何祚庥院士的错误在于+ o% ^$ {3 K0 R
他并没有满足于指出贫穷的可怕$ r6 T. o! b% a
而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷
, G& V }" Y1 l9 c! N# ?( i ~而不是腐败
) ~- F3 R( h" N 按照这种思路
8 K4 R: I3 c K7 Z7 q因为矿工贫穷
- _6 d+ `6 y ]. q$ F2 \$ v v所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱
5 m- ?1 ]2 @9 ^/ r: B! y但是正因为他们的不惜代价
2 e; w6 x2 u$ |( l! ?0 j h他们又不得不接受更为严重的盘剥6 e+ n% }+ ]/ b1 ^/ h
其结局只能是更加贫穷
8 Y; i }3 v% N, m [0 a6 i( @ 如此
0 `6 r9 e0 T8 X- c6 }. S8 A H不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈
4 i1 [! |" a w- ~* Y# B5 c3 }* k 大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论
: H$ u3 \% s E0 T% e4 j# `但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安' t5 l) k. E, R" I+ B* y c
毕竟
( u: N6 t3 ~* X: u当贫穷被搁置在矿难之上的时候! d) |5 g5 a! p! E/ x
普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示
+ x0 {2 C/ e' f. n; O+ O
4 g7 O i7 [& `“贫穷比矿难更可怕”# K' L y0 R) m% x' K( F6 C
这话虽然出自矿工之口7 x# p' I4 r/ l4 Z
但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈
7 J7 ~/ }: J* Q6 e2 T 矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影
% q9 x1 X+ k! M" O& N' O+ B而一旦矿难发生" `6 w* r( I6 v/ ^& e
蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷
2 a/ \" ^/ Q2 s- s4 S) c 他们并非不懂得权衡利弊% a# O; u0 X$ ^3 X1 z. u/ v
只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
0 P+ A: S6 M3 I; M! n 因为权利贫困他们忍受贫穷0 T9 m$ T: n& q G: }
同样因为权利贫困
Y% u2 D6 x* o$ ~他们不得不面对矿难的侵袭
& E, V. F' @+ [4 Q相比常态的贫穷
& Z- X; s2 c. [/ `偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险
# h3 c7 ?( i' T# D, L) ]6 z 因为贫穷而漠视矿难
. N1 k" `; V& w不仅足以说明矿工生活之多艰
$ R* a! I, C/ R8 U+ ~: X' g" Q2 o而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕
. d( h6 T! j7 e而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险: j$ W4 t. Y; {1 V ]
只能寄希望于侥幸矿难没有发生 Z1 s: H8 \4 ]9 q: a
或者仅仅是没有降临在自己身上; ]+ I, `" |4 q: c( ?% p
T0 l/ v2 k! M& ~真理向前一步就是谬论' M5 ?9 z0 N( J, S3 {9 z
大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远
" f6 E# i6 C; |# W Q1 h4 Y我不知道
8 b+ }0 E) t) h但我清楚地知道
# T# X/ [1 @3 h# d矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达
7 B5 T: b" ~3 Q2 C( A2 g “要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择
2 i+ x { a* j6 {是因为矿工本不该只拥有这样两种选择
) }0 u, J9 \( K% `0 c: H# a. l 贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火, d/ U& [/ D7 J K3 [" |8 P* \
夹在其中矿工必然要受到炙烤
- t3 s3 |' b- `. W1 h: \解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤
9 i6 a- u/ k: X而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径
8 S9 `' Z. P3 z8 m% d矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰% H1 w+ [6 y4 w/ ~4 o: I! n
而且有权利要求免于矿难的威胁
9 n8 L8 q$ {/ n) s8 P, I5 e: k
* K C% d) K6 G/ V3 {; ?贫穷固然可怕
2 u2 l+ j+ Y, x4 b L! o6 f0 m% z矿难也同样可怕3 k8 b8 i' P7 j R9 \/ O% _
没有哪种因素比另外一种因素更可怕
H; l, X7 S2 Z$ N% i$ P 真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困
0 \$ X7 O8 S# j& w& P% m7 p' U 当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”
& V) s- O, r" v$ w7 Y1 a2 |而是要让再贫穷的人& k' u# K+ i- ^+ E
也要依法享受到公平制度的保护
- A- E: x8 f2 @, b! c. d否则, `3 I9 j! @: h5 }, C6 Q
矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生: O* H5 C+ k/ h. T
在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时# @3 J6 z, Z" x* r. f
衷心希望他们能够更多地探究问题的本质4 }% t% x0 @- n" Q
不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步: \, `# V; P5 c2 Q# \
0 p: y8 R H, C
) Z' S @+ Y6 S' K& \
| |