| 2 C% w S6 B7 O6 ^9 t
. P0 _6 P% q1 C$ g2 y: o0 ^
/ W" \8 l; h# ~; Y0 f* F# L; ? G0 L9 d @ 从2005年3月开始
* K; G0 [( t( K9 Y) a5 F5 T- H十名20岁出头的湖南师范大学学生2 N( s* T @" i; v: q- Q5 y/ ^
利用课余时间和假期: T* t. y/ |/ ^6 a( E
开始了以井下矿工为调查对象的社会调查7 ^0 r+ w1 s& @) u, x G, l, p/ W
湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员
" K: Z( |. J L. o6 O$ P9 o“干我们这行
; `% r0 x1 t% t6 P死伤是难免的" }, W1 ?7 k( H* c$ W. Y
只是多少、谁碰到了的问题
# n+ @3 {3 Y4 T# g& o c 来矿里工作时间长了+ n7 a; v# T6 @
什么都不想( \! z( ^& K: ]+ x$ Y- d$ V
只想多挖点儿煤( n3 D3 ]9 U2 i! Z
多挣点儿钱
. j3 O" _+ D5 z3 r8 s: Y ”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者
7 x7 T3 a9 v W$ B4 U3 U/ S1 B9 C. a$ n“要钱还是要命?对矿工来说
9 s% J8 ]# _5 S6 _6 T) g$ C这个看似两难的选择
- I# T k }- d2 t' t3 {( ?答案其实很简单0 e' T9 |5 Y0 o: N) l: C: V
”
8 V& O+ M* u5 t' M/ t“贫穷比矿难更可怕”# U5 K- E) Y( @; A7 Q
这是大学生们在调查中得出的结论
* \2 m3 G4 _8 N) k1 D: n而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了" n2 K. H2 b0 R- V. J( }# J
为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子
" c; h% [: `2 n他们不是不知道啊0 c$ w1 [8 _: r9 v9 L9 p
那为什么还接受?因为不接受活不下去& n2 h: d ^+ E- {$ |9 s
虽然表达了非常类似的观点
" V! c! P. `# N0 `但大学生们赢得了普遍赞誉& Y. ]9 }+ M. l$ [; [
而何祚庥院士却遭到了一致声讨! o9 x* s8 g. p
个中原由. G' z5 {" M) X: q
耐人寻味4 i" N% l$ f/ Q8 E6 h, v$ G
' K( i5 x! ?6 Q贫穷毫无疑问是可怕的8 T3 d0 G( @) h; y2 R, x6 L
否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运8 q0 o4 P, p6 o
然而
+ S' v1 f, g1 x0 \+ J9 `比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困( ^: @! ?; H% Y. {
就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因
" ?& I" [& w7 ]5 H& [& N! d' Q, w 只要存在权利贫困8 c N1 y& Q' T8 ^
强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响2 }: y7 v b6 y& t/ l. V
贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命8 O! ^. [- ^$ A7 L+ H
如果权利得不到任何救济
7 T" U8 J( ~! o6 X& r1 ~即使关停所有的小煤矿3 n5 s5 Z7 F6 Q% k, K5 ^
矿工们的生存窘境依然无法得以缓解
" V. J6 m' j. ], w* ]8 C/ M# s6 m为了生计
9 ^+ P4 y1 G1 i' y( c1 m他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
; j/ R* j y) W1 g% v- B突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上. _4 _* ^& h* W) K/ v
" r/ K4 w( o& W+ d, v
何祚庥院士的错误在于! l( z \7 p, h6 V
他并没有满足于指出贫穷的可怕8 H+ T, _- s! F# t9 Y
而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷
1 `1 p8 }4 Z5 L9 D2 h而不是腐败
- j A, O$ s( x8 Z# j; v7 | 按照这种思路
" d- U% C8 o5 k因为矿工贫穷2 d3 {0 j, w( d5 ^& b6 X
所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱$ a3 U, \9 _0 t; I" G$ U' V
但是正因为他们的不惜代价! J! z6 ]0 n0 V2 K4 @
他们又不得不接受更为严重的盘剥/ @3 [$ k- c; m3 N1 I
其结局只能是更加贫穷' n) A$ O1 \& t$ Y# [ ?0 r
如此
& i6 P1 M2 @+ ^不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈
X" ~( z1 a3 s8 |: q 大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论7 ~7 E" @& m/ }4 g, @' h: P
但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安
2 g, a" Z% _0 P 毕竟) c4 d" N: G# \ p- a: V7 z0 r; ^5 D
当贫穷被搁置在矿难之上的时候
5 p4 G) `6 \7 ^5 N% R; k6 }普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示
. ~9 s2 L7 I( ?4 \* }5 p# c) m, j* \' N# y# ~1 i
“贫穷比矿难更可怕”7 N( q9 h( U' J
这话虽然出自矿工之口
; h& G# J @4 a但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈- b3 g: A1 ? p
矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影- H. k( Z! l' B# [+ e7 Y# ?
而一旦矿难发生
5 ~8 u* o/ [6 P( A5 Y0 Z& {蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷
1 i7 e Z% M/ `: F0 l 他们并非不懂得权衡利弊
. n4 \0 j8 x. N- e5 F只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
* j3 s% p* H3 p. \ 因为权利贫困他们忍受贫穷
: `1 N% R. @7 s6 h- Y同样因为权利贫困
* H Z8 O- u/ R8 x; I, n+ F p他们不得不面对矿难的侵袭
. u D8 {. j @& j% J) r$ B相比常态的贫穷
6 @! H+ v0 _9 s* U( Q; T偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险4 W. i8 g3 d$ K9 s2 b. L1 W3 F" g
因为贫穷而漠视矿难
7 L# z$ B6 X: G( e, K不仅足以说明矿工生活之多艰) f d5 @: B* D- l: {' ?
而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕
: B' e) L: l1 l4 F2 V而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险
9 }* y# Y% b$ F' K只能寄希望于侥幸矿难没有发生) {. q1 A7 C! h
或者仅仅是没有降临在自己身上
$ U9 f$ e8 w0 y
/ g) m" V5 H4 f3 `真理向前一步就是谬论0 I' k3 Z* S N& h F3 Y5 ^& {1 q
大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远
7 M& K9 s! f% [0 V# ^我不知道
( l+ ?( g% U- f. a但我清楚地知道
1 _; s7 g2 |' ?* \- _矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达
9 M$ a- r+ C7 W9 c; D9 v “要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择, x+ P+ y" w2 w, A" _( m$ n8 x
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择3 J4 y" u- W2 t9 H2 x, o4 `$ f
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火" ] y1 n1 ^# T7 Z% b. ]1 v% Z
夹在其中矿工必然要受到炙烤8 X: } D+ a5 o! P
解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤
- F( F) y# p8 w- D而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径7 \. _# W4 o" h6 Q2 n* j- p% r
矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰
$ w- H8 K! ]+ k8 L5 z5 j而且有权利要求免于矿难的威胁! n( @% x7 h% q9 J, H
9 W. G: N9 Q, B2 J R
贫穷固然可怕$ ^, Q, g% ~9 Y; o& C3 F
矿难也同样可怕
5 {* N4 E3 T0 `7 I$ `# q* R3 ~没有哪种因素比另外一种因素更可怕; Z5 {, D6 O' k5 c a. ^; r
真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困# N% q! ?$ C3 M
当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”( S% K' }. d* G2 D% S" ?. r7 g" ~
而是要让再贫穷的人
. O- {' l9 o8 g; e也要依法享受到公平制度的保护
c" N3 h' j9 F1 v5 c; H0 z否则
6 b& I9 c8 M( Z矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生# C; _( b& ^, p& @" e
在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时
6 S, ^! j6 a' f, E9 N衷心希望他们能够更多地探究问题的本质7 ^! @4 D) C7 t* }8 s
不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步
" J& M, [% G( j) D
" A6 {; K7 f1 Q* E( F* ^4 c% K1 e3 {
| |