| 引用:7 U; k+ v! [, T, r! U7 v/ s/ x
凤凰 ; Y3 h' x: [, o ^/ L2 K
哈~看来您是比我朋友还要支持专制的啊~
* m& K( m7 a7 i! L9 M/ Z关于背黑锅的问题0 w4 v. R b3 H1 p
这纯粹是转移话题0 c: x$ a% f @# b$ r* S& B
不论是谁都没有能力处理全国各种利益和关系~即使有也是几百年出一个~对治国米意义" C1 |$ g2 x# t
所以多人他们关心的方面不一样
# M: a4 P" K- W2 t+ a这样得出的决策比较能照顾各方利益" j. u! j/ |8 P3 V' d
所以- t( M7 {; B# ?& ?- M3 p# l
必须由多人决策% s. x; I+ Q/ ~4 R8 ^) V% z
那样的政策会比较好& m( y: ~9 a8 o5 @
关于民主的效率问题
( b! j. l: m- S/ i) `这个我说的不是所有东西都要投票
[% d0 ?# W* X9 s只是方案必须是多个专家共同商议的结果% {1 V- F+ Z( H: C, l
天才是存在的
5 \4 G# X/ W1 l6 V只是用全国的代价去试验某个人是不是天才代价太大
" q7 Q" q. g; z5 [国家的目标是做出better的决策
4 Z# _5 P5 R/ e; |而不是做了bad的然后指着worse的国家说:“我做的还不错" C8 A+ g3 }: r- @' U, i
”; o% x) O" m1 c6 o3 x
稳定的话貌似民主的比较稳定
/ x: y; b" e, A/ L, L, k9 a决策慢
. \3 t3 o8 L1 V' {1 J当然冲动的几率少
- X9 Y8 }, t1 r, L0 z) j. @; `7 i: p2 U* G3 I8 H/ a
××××是还不错
7 O1 R& h1 V' x4 W但没有不改革的理由
4 N5 V$ D& f4 ^
, Z1 L: l; f$ t& [- S3 `' f你不能要求一个人下岗了还要说“下岗对国家好' Y( q2 j. E! h! M6 d, r
我支持
0 {5 Y3 P( V5 l8 s1 n d5 s ”那样太无耻
5 z/ s' U1 ^8 z8 ^. a, g3 h百姓骂是正常的
$ G; C4 ^2 y7 B* V7 E! X只是决策者必须要拿捏好分配和发展' a* M9 [( S; v0 l& a- Q& ?) j3 I
压制和激发的关系
( Z( n8 R$ G8 ]4 L 还有两极分化的问题
4 g0 A- L/ p+ I: X7 P! ]这个貌似××××还不是很完善
/ X6 [9 ~2 A2 I0 ~0 S% u' T# L* W$ P4 ?& E+ O
; f, I8 M9 B/ h2 ]- t
) N: g4 |6 `9 m; d
) j9 r( U `0 w, z& z5 G1 u急功近利会死得好快. 0 n5 t8 Q1 w, a4 k4 n4 S6 ]
支持稍为专政,
2 n6 p: X0 A$ P7 x7 h& f中国有13亿人, Q. C _" }$ u9 T- P$ g* Y
民主了,又能怎样?
8 i. J- @+ ?; Y8 i4 `5 A* ^& b4 {8 _# T
| |