| 公众不需要暴力的渲染
! ?4 C8 }% H3 |% @. n4 a$ D) b但需要知道原因& E8 {- Y4 n4 M7 m0 S2 y. o+ S( x
& o, d& j' g3 |+ `/ Y' m
凶杀案件中暴力、刺激的细节
0 ]9 h7 v s+ B$ [, q无助公众参与讨论并不起必要作用
Q2 W. p; x: [9 s/ n* T) S. B还会加深公众的不安
4 V# r; y- c) d, z2 [ 最需要知道的、最能让公众受启发的
# L( d! D* N3 b/ H) f$ m是与案件背后原因直接相关的事实而非细节本身( M& D+ I9 _5 e( R' F% ?7 |
4月28日
* _( s' F& X4 R9 }0 a2 A在福建南平杀害8名学生的凶手郑民生被枪决当日$ ^! s! a( ]& {$ m3 u9 ^
广东雷州一所小学又发生了男子持刀砍伤19人的事件* X- Q: r5 o+ p/ {) p: u4 m5 B
这两起突发事件
' A/ g! i- O9 J- M6 [3 @5 [, _发生的时间一前一后而手法极其雷同: k0 ]8 T% v: r
不禁引发公众“示范效应”的猜疑/ O/ R7 S3 C1 i- A2 }8 p, y
此前
' ^- f9 s* h% j+ i5 _也有不少犯罪专家指出
4 ]7 g( Y9 l, h: D3 J+ g在特定的情况下( h; `: A4 f$ J) y+ w
犯罪具有传染性4 C4 B% `- Q5 J4 W
清华大学法学院的张建伟教授也曾表示/ c1 f2 e/ ]( J- W$ V
“一种犯罪发生后9 [- H' B! x8 u+ i! v _
这种犯罪有可能被仿效而形成复制效应”
, x$ q8 U! G1 v8 k' s) h [详细]
& M, E2 [ y w+ c+ q: T! M
3 `/ N) b# @) q' n O; S2 \- w然而/ {% }2 t& y5 s
正如案发后《新京报》刊登的一篇文章中所述( ~/ k5 i I2 X2 Z2 l8 i* {
“从目前的信息看 I- Q( i: M3 E, B; j2 i
发生血案的两个校园相距千里
* J7 ~, _7 B. \没有发现二者有什么联系
& `6 Y2 Y5 Z1 V8 F不能说后一个行凶者陈康炳是受到了郑民生的‘启发’”;在更多的案件事实被曝光之前
+ r# F6 O4 Q9 l0 Y也许谁都无法轻易下结论
# U) \% Z! [5 l! s6 o; H [详细]9 Z# N0 Q, s! A. Z: W0 g
2 x( @/ R1 }% |5 K7 `! ]9 I4 W
由此4 F" j3 `5 }* ^' ~( f8 c2 |
包括一个案件会否引发效仿、他们为什么选择对社会进行报复( j/ z" q9 M; V# Q, s% z8 x
社会需要知道- N! I( Y1 E2 C' f" X
进而才能启动社会反思
# P# v, T' G- h/ w! Y( v尽量避免下一次悲剧的发生: v& d5 B$ T$ h) d, O
5 E8 g# j( r4 i3 q4 W
) b' n. c' O5 {! ~, C w# H- ~
| |