奇怪的中国人

批评?诋毁? # v: @7 }) @* z/ Q5 {
怎么区分?, ]2 V3 F& P& s8 G1 {/ ?  U
) I. l( X5 G, i' }2 C: H7 o

; D: c0 L" f8 W5 P$ M* D3 b* ?2 _

其实不用这种定义的方法 9 N4 Y- Q! F( ~# Q/ |% U# [8 \* D0 g
我们感觉下LZ的意思& P8 }' g! p6 _, |! H
对国家2 Z( p" k& {" b2 `: U& H$ z' K
××××一味攻击而不看到其成绩( t  n' P0 ?5 f2 K1 ^* l; d
    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征0 \/ k# c) ]- L, Y! A
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的' B: j% G' Q' n) w0 ~
就算作诋毁吧
( ]8 s/ X  S# @- h& G   
; k2 [. ?! y9 Q$ d8 t+ y8 v; K: W. V      b% o9 R: t3 x
   
: a# C$ H, x7 _7 Q4 `# y4 }" P/ s    6 f1 M/ l8 y% N# a0 i" T
    . O, R/ u0 l. y, p) r
    " ?$ I& {+ M; C- V8 ?7 U* F
   
* Q; p+ i. r/ K  _% }    - \8 w* t* ?7 _
    3 O" L& Y2 Y3 Z- o* [
   
& p: x# D7 [- \% [   
1 ]/ J) K1 F& j+ ]( l% T7 P    3 k: w# y8 |6 s5 d7 F5 H9 d7 A
   
* a- U( t1 S$ P- E$ l& U   
9 l/ i: \# T$ d1 F+ {   
8 ?) F0 k8 g3 o: u0 c   
: q8 a; N" C) v8 q  J- s0 L9 [   
  [0 N" A, H( \6 P2 {8 _/ ]    9 }6 a' D9 E/ l
   
4 ?$ }  M* c: k' {0 O- T& o5 L& \   
, H; ~  D+ B: h7 u! h& |    . f8 I- m0 \! H
    # }  n3 R& Y# S4 g4 c3 Y

' K/ s, F1 Q, i/ ]! V( T
7 S) J; t) J8 N# z% E9 l

我的意思不是＂防民之口＂ + R4 k+ g  C: a
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳2 K- |4 R/ F+ a0 ?8 d# T
另外我也不是说政府不可以批评* I! I) |! j$ H- l" W  V( n( p( N
但是批评不等于诋毁5 _' e, s. K+ ]3 R. D# \

1 Z- ~/ p9 p$ _& z7 C
  F7 K$ b6 S% ~1 Z( }0 Y

在这论坛呆过一段时间的人
* I- a9 s- ~2 f应该知道我们学校就不少这样的败类！
* _0 h) |8 M! ?5 s) N9 P
! b5 ^' ^. }: Z! U! ~8 T

LZ提到中国舆论的问题 & L9 i! j: b7 q
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
$ [/ c) \2 L0 _$ Y% G" h) O: h- S9 Q. G4 \/ E

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, + \% q' n) n% s& F5 j
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
5 z0 G3 [  Y# I: U2 B0 W- t2 U0 `$ A我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
5 {6 f! r1 H/ d3 x/ G- Y2 e. Z7 _7 ~+ y# E& u- Y

引用:
/ e3 V+ V3 e! `: j1 } zhangpf  
$ g3 C$ `, r2 d; t: n) ?- B- v楼上的说的或许有道理/ o, W1 F) Y5 Q
不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站( q# d/ {9 @- O
发布反共帖子3 m2 W# f1 q' y: V! Y: o# K: k
他们搜集了大量资料
  R9 h; z4 X) r- N, R% X9 f针对党和政府的弱点进行攻击
2 z& z! c; q, |+ e! a4 n. T他们行为隐蔽
4 \) y/ F# ?0 U说的话都貌似有理有据% K  i/ m+ @- x: M. T& a
但是都: ^# H0 B7 r( S7 z# Z) C
很多不明白实情的普通人容易受他们影响
& L8 }, V- }6 K6 K6 p8 A; J. l从而跟着起哄) w! E7 [0 D1 g
网络的力量是很大的+ P$ O3 }; o: g; w$ y
不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
' x3 g6 i% D* u& w# E) T1 l# }这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．
$ V) r# q9 w- h* z& Z! o% X国家在发展7 `7 s" _8 S' I6 Y! c
制度也在不断的改革
# Q" g8 m; Z4 ?. I社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
: n! X1 d: u: [2 `8 ?+ l6 f
" R4 e7 W9 a9 w. R) E$ e& Q5 [7 L8 x. [
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?
# B; D1 z+ P1 @1 b7 n( E6 U针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提; N/ ~4 C4 ]/ c; f" Q+ n' |
让它随风去吧# F8 u) N( M( P+ ~% J3 Y

! q3 W4 }3 {* d# c

其实应该用大禹治水的办法
7 r5 e9 Q2 n9 k; O0 V2 K& X9 v堵口是堵不住的2 i/ u3 A0 l. P* v- `5 ^; p
    ! p0 J  l0 G1 G. b3 t! Z
   
9 g- p' E! o* |3 M, K8 @   
- X; [  p8 e2 z. Y. T) d7 |0 U1 E   
. C4 ^( Q; ^) p    5 w" l  }$ Z% T" U; O8 Y
   
! |! R9 U! H9 K/ B1 r+ g: I* Z& n   
4 o& [/ r% d8 E5 P2 i7 o   
4 d& @$ c- w' F" G+ `    - z, s' u8 Y' n  B* ^
    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力4 z4 t8 X2 I2 e: ~' [
    ) e9 U& [' Z  F0 J: c2 T2 ~3 r
    " Y: M" b# q3 A! C$ t% B: p
   
0 O! g' g6 e" b+ c7 n; S: a8 r   
$ B8 |1 ?7 w+ E# @, _- _0 N   
5 k: V0 k' M: I8 N8 Z0 F# s   
6 t' h  m3 j2 D   
; u) X2 A! @: z: s    : @7 T1 D3 Z& K# Z
    ' C$ |; [- ^4 q! U. X
   
# Y1 w# E  u8 z9 o( M2 r+ S" l    + l( |$ ~' f) T2 f5 `* n8 d+ y& V
    / h1 N/ I8 T0 ?) U1 @7 l7 X
    7 g- L! ^! r8 e& M' ?
    这点上美国就做的好' z; ^% k" D  r6 `
什么话都可以说
8 i- d# {8 l+ i9 [" p  ?反而乱七八糟的攻击言论威力少点
8 j! v! |! c. T- d! I! ^$ g3 H   
3 Q" P! R# G5 v1 n5 Y   
5 u6 ~. l& y& a* L   
0 y# d# c& @0 @2 X   
& N  _' m+ j8 C  m" E% x    $ z5 i( M8 z$ A1 o3 b6 S( Z
   
- h/ t* Y& [1 T4 w' |) Q" V   
- ?3 J: D5 |# J3 K. t3 r- C* e如果舆论都一致的话  ^4 Z6 M' I& K
只要出现一个不一样的声音* k; T/ m+ C  b/ i, O
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快% q9 Q: F% z  M5 g' S8 ~
    : i; K' Y8 w* ~0 A$ h; p7 ~
   
9 q  }- s: b+ R# T    4 Y' |! z, @% A' S
   
/ {8 ^& B6 t+ Y* `1 n   
1 b' b) ?6 P; W3 u, p4 w+ Q( S. Y   
0 h' T+ u0 [6 v* B" p2 V3 i( Z   
$ u( Q0 i7 o+ S5 R( S  N8 F$ [    - P$ j( L9 i0 u
    8 u0 I' u' I3 j
    ' N9 @. O' [1 U' E) T9 e$ q
" l8 [  O: k" L0 \$ Z% f- U  }
( j7 y9 N8 @* j: E  Y

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
% y2 S% Q( Z. ]2 a: W- w5 e7 b/ I6 f, w& w% x$ l- T  ]
少批评多鼓励( |. O! C( U$ m5 }

/ B4 c9 I+ J% v4 V+ ?" b' x/ [