奇怪的中国人

kinddy · 发表于 2010-5-25 22:10:37


	批评?诋毁? 0 o8 D5 d1 C1 w7 z; U, U6 e- Y 怎么区分? ; p5 j! ]+ O: l; C: K* Q2 x+ T% E* c- s# C: b* D" b: _. C 9 T& b2 `, Y0 ^& u% f

05HRM · 发表于 2010-5-25 22:10:40


	其实不用这种定义的方法 # l6 i- q% Y9 G* Z8 c9 G( i2 ?/ A 我们感觉下LZ的意思 3 i4 I( p" s. P3 R/ u1 J3 \# U) i. {对国家. {* ?% Y0 Y. z( ~) }' G6 P ××××一味攻击而不看到其成绩5 P( @; H8 x" ~6 N) x, L: b+ Z9 x 对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征+ h2 A e& E1 a4 r 乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的2 o2 V2 Z% J4 q1 J6 S% p 就算作诋毁吧 4 W, C) I! M b 8 D p' w4 U/ m: X1 y) W ! a9 C+ W6 l4 Q5 g9 s 7 N, ]7 Q# m( R! N * f' b- w b" N & R/ ?, N9 ~: [& M$ d* X # p% W! P3 _; J9 d+ b9 s, f ) G1 b, L% a/ P$ \' y4 T1 K 8 h9 S& u" c9 y4 Y8 I8 d 9 n5 A3 x" P% n5 K' {* }" U; [ & w3 H# ?" h4 H, N + L H" x/ o3 W # z+ o8 D& m: X7 I0 O : F* Z8 p- Q0 `( N: E3 Q ; I- y8 x4 X$ e* ?! c1 E# }2 ` 8 Y- ]6 L8 f. w2 d5 w. J5 a 5 {! L \|, `: q! X0 k# t 1 z' e- `9 ] O( d$ X _4 F * E0 r) g, ^' n R2 X: T4 B ; e' T& C# t5 g0 n- f w% R \7 [ z% W' P* E0 h d ) r) J% w: v5 j* }# O. i9 c. @% U5 E ; g! M& E' j9 N0 B8 d# h p2 U ) h9 M( \|- f0 X' c8 }9 d: J% M3 z& D" S& Z3 [+ G4 z' ^

??? · 发表于 2010-5-25 22:10:45


	我的意思不是＂防民之口＂ : f2 S" J; x9 p1 m4 Z% s' R而是要对他们的言语进行有理有据的反驳 * k+ Q( C5 a1 ^% c$ c另外我也不是说政府不可以批评# C; o H7 r) Z$ Y 但是批评不等于诋毁' x8 V9 s4 \|+ `( D 4 x! Y) a5 Z7 _- B0 L' J2 o - y' e. b& ^* O6 q0 ]% m/ {$ W) u

血樱 · 发表于 2010-5-25 22:10:46


	在这论坛呆过一段时间的人 ; _! v7 X& p x* k/ h; k4 K, e应该知道我们学校就不少这样的败类！ 9 t& E6 y2 U# [+ ~1 n: t# O A; S \|! E5 M$ W t0 q; i

林佩乐 · 发表于 2010-5-25 22:10:48


	LZ提到中国舆论的问题 8 @ u! o- X6 m8 ~9 N- e/ O8 {建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~ + f& X0 h5 Q/ f* b" _0 H' e0 [ 8 d+ e; [6 s* a5 _3 ~6 g* I

popole · 发表于 2010-5-25 22:10:53


	看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, 0 R, c3 q! ?7 [( p2 }好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主 Y8 S5 K: D" n6 m( [ 我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他? , x1 `, L/ t. S: m; S8 R0 @8 j: c

popole · 发表于 2010-5-25 22:10:56


	引用: ( P2 c8 I: G9 y u- q9 _ zhangpf ! B% b: W, y( E8 J) s- a, q 楼上的说的或许有道理 % z; p( Q& o( R不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站 ! e7 `0 M& H u4 l发布反共帖子 2 x0 G8 \|4 V2 W; L8 b0 H他们搜集了大量资料针对党和政府的弱点进行攻击. D# M. n7 j" E7 ?* G, f( F 他们行为隐蔽& g2 U( _6 R$ A! B1 U1 t& [ 说的话都貌似有理有据 & g, t- W8 G$ I但是都- U \$ G! l1 U5 v1 S6 K( d 很多不明白实情的普通人容易受他们影响 2 b5 q( g' d2 n' j# B* \从而跟着起哄8 H q6 j4 p5 T/ E$ C: r 网络的力量是很大的 5 \, l8 W. \|& \1 i不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳6 {7 w/ ]: n S- B1 w3 S 这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走． ; M7 q3 G; g- o$ m! g4 E, v% z国家在发展 , `- H* M2 V, d# ~* g! c- ^& f制度也在不断的改革 ! K* R( q( T9 W% E. @社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了． ( n: {! j( g2 g5 _' w, p2 I. u4 r * Y" A# G1 K! I& ? Z$ S' o) I1 d2 l: U5 j/ I 是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信? 3 e3 u8 t5 ?7 U8 _( G* q/ ?, \|针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提, I: x$ h: v+ ~9 K" X1 Z0 f 让它随风去吧0 m& I# Y* _2 y @, b: s' B2 V( q 6 n) r, D" s0 O' w$ w, [

colorlive · 发表于 2010-5-25 22:10:58


	其实应该用大禹治水的办法 6 o( ^5 v; b) H: I堵口是堵不住的 # _9 q/ L, M# q B0 N 1 e8 \. N1 g5 X$ L) W- o0 x 7 w3 p& @0 [& b& H 4 O. m, e4 p9 q2 t6 n ; K" y a4 l3 O9 r! ?' } 0 l# g, d8 \|* L+ A5 p. S/ J 3 g; p6 {$ w. w$ I 0 ?. e: k8 f, t: i& j3 W* p / E6 n, G% `! [ 3 V, Y5 t) G0 }* _ 反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力 / X6 G. q5 R; b0 u6 \|3 ~ 0 q" l% b/ \% \/ j( T" a ) w" u( f# n c$ W6 \ 2 ]' y" U' l$ d - V, z* o2 y. m* L2 J3 x7 _- l & y, B- S5 i- \* ]5 C# {1 h5 e 5 G1 J% x) b! l + @. Q4 Q0 l! u% D4 Q: u' y2 f5 G ) z6 \|2 ~% n+ @, g 1 ]2 h' w5 y" e# t. ] 6 U# B" ]5 K- _2 J3 m- M: l+ k" B! A" y6 S + J# f4 v" f: b : _2 w4 G4 O4 H4 ?! w: J5 D % a& D/ V$ F. }3 e' ?; q 这点上美国就做的好6 [% N6 W0 n4 z2 e 什么话都可以说! D; Z$ r5 i0 k 反而乱七八糟的攻击言论威力少点 " b6 T$ D$ @ \|8 E6 ^0 f & Z$ D5 @% s0 n, n6 B & c2 I; K! [# \ & O) \% m* [" _ V! q+ i 7 E6 c3 D; b4 C0 @6 [- r& Y7 O / [/ t; J1 D; j7 c 3 g, r& G/ \|8 [ 2 u& f! L ~! W+ w8 X0 P3 q如果舆论都一致的话 & U0 M- @- y. q8 a8 h) \只要出现一个不一样的声音 / G* }) \; q* v( b Q再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快8 a8 M' ^: N/ X/ f0 C/ b 3 G4 T( J! {# c+ J) @0 U $ U4 W# }6 ]( [$ }% C% r% S( j7 K 2 u& y, t) D) [" b. }3 O# R 3 M4 H6 `% E4 J( F4 V. Q5 \ 3 M4 w! a4 j5 ?# F+ X 2 `$ W9 Y" Y* H. j7 F* g# u1 u+ }. n ; C# N* Y: l- b1 } S % E+ ?* G; D3 b* F) l* v \ " a; M2 f1 g$ O( c j1 ~ ) B5 n, Q& O# t- X" j ; S. I/ W5 e- ~1 ^ $ u7 @- G# X7 M" ^" }* t) F

peng · 发表于 2010-5-25 22:11:02


	诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感. ) Y& t2 G$ ]1 S* I. e4 X8 }& \| + w) ] c0 C) @; `% [/ a 少批评多鼓励 6 p# Y8 J7 _) Z& }5 Y+ S9 Z4 @: Z% ` }7 ~* }) b/ g1 s: O

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员