|
( X7 y% P8 J1 g, q9 G" b8 j0 X
5 R# s% y; G4 i B4 ?) }) z( V
$ S8 u( u7 ]) x5 n- B+ p& g, o 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
) a6 [! [0 W: x9 D( c# T7 r 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁: B. ?6 |4 P0 ~3 `9 J' s) ?5 s
刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
, I! a8 \8 j2 z! S6 q, y8 R. p$ s8 E 我们愿意进行一些补救措施
" n3 N4 J% H2 `# b- l. ~ 如果需要退回代言费,我都是愿意的
0 t# M0 @3 W0 P2 c! K, p6 u4 L ”(9月20日《成都商报》)/ z! A0 Z1 i& R. }# J6 G9 w3 l
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病) f/ s7 ~; Z- y+ W4 C1 |5 l! l
明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁; [* r c% w: o# @
退,还是不退?全凭明星的道德自觉* x6 w8 z- ]$ c% k, k
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
9 i1 `; E1 P* R3 z# L9 c. n9 V 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知0 p4 A4 o6 x J0 i6 S
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的
{0 R- _' q* t7 p- y2 g8 L, L产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
2 J- p1 L% S5 j; N. g, p8 h- | 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
: V$ o; w/ a( Y0 c$ w' i 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例( Z: _( Z! |% r7 Q8 _$ M: F- L
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效' \! c6 q- Q+ c' k3 {4 h* }
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
0 P4 x$ G9 c/ J+ ]以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
! Y* G. T8 z! K2 w6 R$ O: h法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾9 e& L- g3 P6 E, _: f/ I5 `
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
* {. X% A9 @0 `" p# u' r 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?2 q; K/ m. l- Q1 o& o
以邓婕为例( F+ t9 y+ {% g9 @* u% p7 N/ U
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单
0 K2 d8 n' H4 `) e/ I1 z
' l' h/ A7 \$ I9 w
1 S) _+ y- F7 o" V
| |