 |
2 Z8 J, p1 e. J9 `. K5 ]; R" k9 Y* J1 _
$ J$ ?7 m: M6 m* q& w+ Y
伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
5 s9 Z7 s* } a; u" ] R- a 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁1 W4 ^( M9 E1 W w0 G: ?0 Q% u
刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
7 ]7 j' S1 F3 t4 O6 U 我们愿意进行一些补救措施
. @0 x S" e9 [7 E/ R 如果需要退回代言费,我都是愿意的' |8 C+ s, A" |, {
”(9月20日《成都商报》)* s9 E& Q, k$ W+ v, |" W
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
: I0 o; Y$ Q& Q% s 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁' m. s' ?3 ~, E1 Q- N8 h1 P
退,还是不退?全凭明星的道德自觉
% P$ ]) ?" Z _- Y 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力+ G, ~' I: c, r+ D0 H
因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知
& i% n* H1 k% u 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的. M3 Y1 P+ [5 ` a V
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的0 z6 j+ k+ Z0 X
明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
4 J; A- q6 ~- L1 ?' c# n$ u 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例& u2 c' y' U! J6 H7 N
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效0 S! W# A4 I, G: D: N; E
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
" Z/ u( N5 M V以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
" ~0 h4 g1 t+ U6 r5 \/ K法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾
+ W% V5 X; Y, ^7 P2 {0 i 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则; C4 f' {( A0 u! \. F
当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
X. n+ Z9 ]4 U6 l, j% D以邓婕为例
! e/ Z5 p; ~0 q; @ `2 O2 F 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单2 X3 \ b$ `) s% c5 U3 ^. x
2 ~/ y1 ~) Q9 @0 c1 G$ I0 w
5 V; J! h* }- K( D$ O
| |
[复制链接]
声望
金币
