| 引用:
4 I8 p7 i: q! g+ S2 u$ Z5 r j% p
; ?; l/ I% e$ l: M法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
- _* z& d v F- n' j
0 ~% _0 v* R/ G. j1 M/ f7 p
# a/ W7 e. O" o9 N
9 k+ K4 @: F6 y7 A! i) \你在说明三点:8 q, Z3 K, P& o4 U2 G
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱0 f1 \- e* C* L/ f
' L z) ^; k8 c
第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所
' R$ ? A0 w, f! Z/ n; i6 M" p+ o6 M1 r
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真- ]) v, R" ?% Z7 D7 L* N
' o( L7 L; |3 k你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |