| 引用:3 v, I. Y- c) X* h5 f+ v8 Y
3 A& I# t" _( W9 C9 O1 a法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...: z/ S* X- c0 j+ X+ M+ r D
- B. K, y$ n: {( ^( F) o# s9 B# |+ P, ^
& C+ M1 p* O7 k6 U/ q5 d你在说明三点:2 W' h! E# _7 `
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱
! M- `6 D, ~. Q4 ?' }* G* |' K) p% v, k' i, H2 ?; s
第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所* a) [6 c8 O( r* @7 [4 }5 F" ]
9 U; E" f, g) Z3 e) h( e
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真
2 g, |5 F3 }' _, {/ q! c: _
: ]* i* i" X* X( X你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |