| 引用:
. T5 f& {+ n/ Y- ~, ] $ r& ^' `5 E3 }8 L! M- n$ `
法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
# ^- Z8 ]6 W0 h) N& R2 X! `2 b: h
: w5 t4 D# k! h
! x' j& w3 L3 n, |, B! t* U; u: [& b
你在说明三点:2 w0 D$ R( U! |# X
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱" j4 B0 A- P, G
r+ n8 J8 ?5 v; C; K$ H% d$ Q第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所
5 Z' C. \% p. d! B' h4 Z6 `* u. ?( v* k! T: t$ `+ M
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真
( {2 R% C% z% `- N) ~& _6 B- y3 h7 u/ V/ w. `
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |