| 引用:
3 l' B8 U6 |- i$ U T& V8 ^6 [8 O5 l; _" L. u v( X
法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...
5 {* [' R' k. q8 X, @, B$ M; b# @: G# V
& X" e8 A1 E5 a6 g2 L1 i& d0 Q) A2 r* A2 W3 n/ a* G7 G5 \
你在说明三点:
0 z- O- Y& U8 ~% \3 @0 R! M% k& i第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱
0 H) l" C) Z& _3 V- K' m% c
( s, |& S* d3 y" Y' g第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所- o- j" h. [& ^1 b; a0 l. f
, Y9 \$ e% Q9 g: O
第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真4 S5 @6 p7 |) R5 T
) Y! C0 t1 T( C; {' C4 e! L你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |