华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2164|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
# R7 |; D& f" v- s3 u

' |0 G* J2 m. {, E$ ^) y% ?7 |
8 F1 Q* m2 b6 V 新闻:
# U3 h9 `! [8 x, {4 |+ ?+ V& y人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
$ S% T% j8 U! s* H
3 u2 y4 Y5 `- K- N+ M叶廷芳表示& v3 K; g: s# z  ^  a
自上世纪70年代以来
+ L# W( r( E" J0 `" [# P! `0 N我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
! v6 R/ c- F7 N5 X. F" d/ D% ]但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
. L5 _1 Y" `8 f它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行2 K. _; ?5 u% i# Q6 S# W
    经过多年实践
0 k! f: P6 @) p1 i1 p" G其负面影响日益凸显) i) A' N' i' Y: u! B
    从生命科学的层面说0 f+ R# b/ b' r! f
生物的繁殖规律总是从少到多
4 Y/ N  V3 j  |) n0 C0 E+ U) y现在人为强行使它从多到少
" w, s/ F9 x. g. }* g. z, ?6 s这就是反自然的* d' U0 T  C9 M2 k( K6 z2 p
“四二一”家庭结构不合理
6 _1 V: W, @7 {$ i! Q, n2 w) a4 K2 I' m; p+ \6 a, H

% K" T4 C# Q5 l4 \* K! z而从社会学角度分析
( X3 Z. a6 @( B' P叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理, R/ m. O, D' X9 M. ^
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情  x& B2 r. Z! }
一对青壮年夫妇负荷显然过重. k" g$ R8 j. x; y: |& k
    据专家计算, @& J% J7 N( L3 R; Q% ]8 v5 l7 U/ n
2012到2022年这10年间
7 V0 N) G7 J) ?/ ]1 u( |18到50岁的青壮年人口将减少一亿
; v! [) c& I0 }" Z4 `5 }) C这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
  D) I# l" r' N    此外
8 }2 ]/ T$ [# J/ G1 {现在60岁以上的老龄人口达1.44亿5 d9 W# r+ U0 L7 S% {$ U
占总人口的11%& y& [) ^( x9 o
超过了国际公认的标准3 l* h( i# ?- p; B/ }
    预计到本世纪中叶
! F& a" Y9 q& b* N1 T这个年龄段的老人将达到4亿
! R! w+ w9 ?) c  W* r比现在欧洲的总人口还多; Z  W+ E; n& p
    “由于我国社保制度尚不完善! p0 x7 D4 d7 R, k8 _6 y
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡* u; L/ @2 \) G9 _$ t# G
    ”
7 ]' C& e; x) l6 O  X, Y  `* ]
- Q) R' T/ h) O: U: p: X  c9 [- Y   
  ]" P* n! r* s; w% O  Y      h/ O) `. |; g" f+ w
   
/ T1 z+ e6 F) e' D$ c, Z    2 D6 q% I9 O, k; L/ j
   
. B( R. ]9 I& k
% j9 L4 S* E4 |2 f/ i
" z1 y" Q, B6 b! n/ f↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```% D  H6 A, `) g% P& j
6 Z- w: ~4 k( z
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
: b+ G3 g; ~; g( h4 l我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
& }0 C) O. t9 R$ t* d4 q说什么2012到2022年这10年间; \! r/ N: B  j% K' j2 y/ r: J
18到50岁的青壮年人口将减少一亿1 E3 W0 w/ Y9 B4 o( `
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱, m. f/ ]' O% C4 J7 ^( R* ~- V  B$ Z
    此外
5 b) N% ~1 x( R7 Y  R. \8 |6 E现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
  C) \  L7 O8 T占总人口的11%1 S- H5 G4 E) f% |
超过了国际公认的标准/ p8 j1 F0 o& ?9 D
    预计到本世纪中叶9 ~( Z+ C6 U* s* `; J% I' ^0 T% m
这个年龄段的老人将达到4亿
. G" _0 y+ {3 J9 ]; x* D比现在欧洲的总人口还多. p+ A5 v; ?( D6 l
呵` 我想笑` 如果再增加人口
- ~2 v, O6 n; Z3 p% y' b9 C5 @3 E) _现在虽说是还可以承受得了2 r2 s* o9 n* b
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!' F7 b- B) ~1 D6 {. ~  u9 L5 {. F

0 E* [  Y" n8 D4 a) {

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` 4 Z/ b% x! |& X, s0 y3 R2 m3 w& O

9 u5 H  j( d( \' R

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
! m) n& n- o, R9 i: C7 f3 f计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
9 [7 D! W" T1 D9 @+ G/ m/ G3 [BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
: q  M! g3 ]4 X5 l2 w5 V$ w! Y% X9 ^

5 `' q3 B- V* I5 X8 n) J

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
+ I8 h; C* m) W6 n* G现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... 4 @2 E  |- C  q% N
但现在的法律符合现在社会的发展需要...2 K8 s/ z5 T: Z' b! E1 i
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
$ V& A4 I7 ]- S$ [% S& J中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
. H" N6 \# m- y9 r7 z$ v1 |7 ]大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许% `, x: \. m3 g, R3 |
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...- ?8 G* r6 ~$ S% c

2 V6 t7 o/ U$ w8 t1 H0 v
9 R2 u% i# K% B我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...% v5 y& W! x7 z
该放弃的& K& k9 ?/ W% j/ E
还是要放弃...
- `, L: B3 j% f
" S3 r% E# N4 w- q如果发展好了,要增加人口也不迟...4 _  _5 ]: X7 J: H

, H  k5 n; O& j* w6 e4 g. _2 i( T

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  + i: U% c" F! w3 U$ g' ^% A6 P, p
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...4 d4 V( n0 z/ H2 i0 o  u0 Z8 ~
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
3 _. K6 \; ^0 U- g8 X: |2 a那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...3 q% |# T: `+ m1 v9 v( i
/ Z9 K8 D+ k& E+ @

& T+ K9 d+ X3 J2 I! z

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... ( d6 u; z: |% ~1 g; N8 m8 w: ^
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
0 B. {8 p% ^& d/ t+ C8 V+ l............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
6 _6 E6 n$ x+ R' p# H7 J0 x# g  y# j/ V1 N

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
! i: M" w1 C- G- ^6 J/ C3 ~+ d# S8 Z" t/ H0 E! A* J0 ]
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
4 V% B+ D- `# |$ [$ q! S2 F6 t/ X4 l; s6 ^8 h& I
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.2 y4 {$ z0 z  J* Z8 S4 q" K
5 m( g; n  Y3 _4 G' A* G
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.' X- E* P! l4 t7 W; x" a0 ]1 A

+ W1 T5 |0 q9 k) h* }% ~& z就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
# r$ v( l* d* z8 B3 h3 d: J; a% J  M, ~; B, ?2 i$ V
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.2 }& k& I8 `% {
, W- u# K( {7 V7 W; `* U2 c3 p

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 ' \+ y9 d* \8 T* G" L

  t/ t  N- j9 h; J: w5 d; ~$ N& m6 K/ s; y

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
) ^6 t0 S& _0 g# F1 C! v
( ~: m# \3 J# h6 `

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  , D( f- t% f3 `5 [% s1 e' D2 w

  m+ b1 `2 T; B7 \9 M2 L政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事) Z7 o) k' {1 d! N2 N* Z7 K  T
2 X5 I) \: [2 q* Y
$ I+ H: K, E2 X2 b1 x

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 05:18 , Processed in 0.049839 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表