华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2169|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
6 M1 Z0 w% `& L8 {
1 ]; F8 M  B/ X  \

, E4 D6 C* z9 s0 y" g* i  |" E 新闻:. L( i: w$ z1 }7 ]1 l4 S. d; {
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
0 `/ s; F3 g. H8 c9 B% ]: {3 Z
0 P5 q# q* R# q/ X7 W+ c叶廷芳表示
% g5 B) L, v7 O1 d4 B. t, ?自上世纪70年代以来9 U# c/ B4 z# Q1 B# f$ Q$ j6 e
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
8 l3 i# W1 {* h5 t8 j% P但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策' h/ i. R8 s* W& I8 F. b/ ?. E
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行7 T$ n& g7 @+ R8 k
    经过多年实践
( O  X9 T, W" |7 F2 c其负面影响日益凸显
- N7 L$ r3 S% X- O- y# [    从生命科学的层面说* z  d5 |# A7 K# i& P  m4 B: m
生物的繁殖规律总是从少到多! @" s# }' S( E) Y8 l
现在人为强行使它从多到少2 D' h3 T5 h3 e
这就是反自然的; B' g1 ]" [- \! T6 Q
“四二一”家庭结构不合理 : Y. P1 G/ n% t2 ?6 o' e: V

+ H# ]0 p# U( Q' r# u1 Q1 S5 `5 @/ X' W, E# I3 u! s
而从社会学角度分析1 b3 F; m5 z7 K& T, S( e0 b  i
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
# G- A3 y7 ^# a/ ]特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
: {* ^. J( Q( R: P( \/ i8 d一对青壮年夫妇负荷显然过重/ Z8 }+ r& k- v3 Q1 I1 t
    据专家计算
9 [" Z$ T! q. h, d4 J% l2012到2022年这10年间
( X& C! z8 p; q) c7 k6 b  |18到50岁的青壮年人口将减少一亿2 z6 h+ e. S, B5 M
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱$ {; J- E) L# }) f! F- R/ z# Y
    此外$ i1 x% g* ~7 t% c: M5 d
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
2 V+ k8 ?  g( s. m) V占总人口的11%, Y! w7 e) Y5 v& g5 U
超过了国际公认的标准$ k* S4 t: C9 R7 w9 Q; X
    预计到本世纪中叶
0 x7 E- [+ c6 T% g( c2 o! Q" ^这个年龄段的老人将达到4亿
8 W# b6 T4 r  X+ S9 O! z比现在欧洲的总人口还多) j' E6 _' g' E
    “由于我国社保制度尚不完善
/ d/ G! q/ F$ t. \+ ^& H经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡6 W1 M6 Y0 B& Y) Q' Q6 Y8 e. L
    ” 8 O, v- d9 v) P+ E, \; n% Q

. r% D) v6 e9 [  G" H( ]# R, Z   
  I2 ?2 x# X5 V% @' D# F   
" x3 ~$ O5 ~  W3 w: K: f   
8 a3 S* q# A, w/ n% n9 A) r; H. y8 {) h* |   
, i! S( `) z$ S+ o+ A/ a   
& g3 s- F( q! d/ x" ^1 |1 c, {" b! N$ d- d/ S0 Y. D- I' C! |* f

" G6 ?: u9 \) f; j7 M+ {, m↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
( W, f  O6 X1 d- H
3 |: l; q. j1 h6 t国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
1 F" m: Z- n. n9 o# d我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? , W* @" G: N* {; Q: w
说什么2012到2022年这10年间; v" v1 {, x0 n& P
18到50岁的青壮年人口将减少一亿) m$ Y+ S2 }9 D% F% f2 C3 M
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
- j' ?. r- j* N) d- l( n) K    此外
$ ^/ `3 D/ E+ f7 w9 C现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
" [+ G9 R# U* N1 |0 F1 P6 m) R5 I占总人口的11%
8 D2 U5 x& g3 Q7 {! J; j+ W4 I超过了国际公认的标准1 z  S8 R$ L5 g1 N1 k
    预计到本世纪中叶+ C# y: b. G& {- Z$ |
这个年龄段的老人将达到4亿  ~0 j; g" {* f" F
比现在欧洲的总人口还多( s  Z3 I) C8 p+ E. Q
呵` 我想笑` 如果再增加人口+ z$ n* W0 Q8 Y. D: e
现在虽说是还可以承受得了
, \& t! x4 P2 z. P5 `( a7 z那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!$ ~4 V7 s2 k5 y  F
; U9 t8 y5 F( Z. w  D; G9 A

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
) C/ Z% m' i/ g+ I/ W* |, t+ ~. o4 w% _: W6 F! s1 v

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
2 `2 m: ]8 {" ~5 W0 t8 G计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.8 v6 D8 ~+ R  b0 _/ U6 `
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
  m+ o' P- S8 G! a7 n: E% ^6 y) ?% U# N3 a, J2 l8 ~7 t$ B
( \% \. e: X& b) |0 @

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
2 \4 ^* G$ ]1 b现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
: T  e) g( h. K1 |' t* @" u但现在的法律符合现在社会的发展需要...7 B9 W* _$ f+ ^) T' F. B) `
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...; L# k8 s% ]8 W  m( R- ^
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
4 e5 D; O5 p" r" F' S大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许; c" e0 V3 ?- m0 `: Z
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...8 k, X. `. s# A* x2 }" d
5 x2 n: D7 V- G) J  D2 o5 ^

5 a8 v- X* M$ A, e! z) d9 \$ A我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
" g2 L, N( o/ Z; _  v该放弃的% k! j/ `) S) w5 D
还是要放弃...
) s' z8 |3 Z0 c  P' m0 t& H4 }/ K3 `; d5 X2 ?% e( I8 B
如果发展好了,要增加人口也不迟...$ r3 f* o2 x: p- a+ U
& C$ e1 v/ P1 T3 M

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
! }  z/ [" v% ]4 T% F日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
$ s! f- e' c6 U4 I& J中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...9 w/ \5 a" J) Y2 ^
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
+ z7 A4 ?9 v  u& n& b7 s3 u$ m3 k  n
9 h0 S& w$ j1 Z+ L
, H" K% {* {8 j7 ]% R& }

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
4 X! s  c; Z. N- D1 H1 S...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你./ t, P4 v, R$ o, e; E
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...0 K4 K. |7 @0 c) f" J& S0 m
+ {* z  D, i* ~( i0 `5 r% M" u

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 7 r1 b- O" Y. {& R) [  K
5 E9 b7 J7 X2 u) B0 A7 F
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.( ^& f' r+ W% G9 F4 D6 q* f

+ L; [0 t4 n' k; t# p: g彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
9 E: q: t7 B. Y" U& T
+ K6 S" i  y, t: @& I1 [而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.6 p1 u/ k3 p3 e" {$ c) ?$ B9 Z
( J: I- P; d4 G9 l6 K' I3 S+ s
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.6 u* s6 a; Z" [. l- _# g( f

' ?2 e& b4 J( C6 ~( G' S人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.0 ?* Z: S0 V1 H) N9 p6 i6 R/ k& ^

8 m# C, c9 {* ~& J) U& a

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 . H1 y4 {, }) c' R( _
) S5 }" \5 ?9 e9 _- }) x* ?
! ~' a: E" t+ E; d: J. {0 f

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
: m4 D) _8 t, n9 m8 B6 n
9 D) I( h5 i: V* F8 e6 ^

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  ) Z# p% Q( T& g. B

9 c6 ^* f' @6 ^9 o政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
  F) C2 ^& U1 r0 Y9 q
) }9 _( H$ |! ]  u  O* }) e& [# l- K0 X4 _

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 10:32 , Processed in 0.066126 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表