华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2162|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
* w5 G# m% R- h
7 |. Y9 K! a' {; X
' E4 ]; v/ s. }8 A' T
新闻:
: ~: X" j* w3 ?! w6 N人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
2 i* l. ^: ^# X% x6 W* J1 O
/ `* x  u* T" M# m7 G1 S叶廷芳表示. R  G+ H+ {  q% S- g
自上世纪70年代以来; @! N) ?' D. a7 ?  R/ Y0 q
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
! w  x+ ^2 G/ k: X但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
" I2 y3 n$ Q5 O; h% k6 e它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行1 |1 N& F1 m  `* X9 w0 D
    经过多年实践" k, c% m9 @5 N: Y5 s+ @" _4 G
其负面影响日益凸显
7 k& Y% F" C7 |+ n# j$ g# z* f& c    从生命科学的层面说$ M6 l) z/ t8 S7 c( K9 V
生物的繁殖规律总是从少到多" l, o1 ^& J- ~/ R. ?& `+ X0 [3 A
现在人为强行使它从多到少" R7 A/ C& u" V( G. ]0 I' D
这就是反自然的( K- d! I/ {5 Y' F6 ?) e
“四二一”家庭结构不合理 ' E& c# l* c0 L$ W' l) K) T

! Z# \6 k& C3 C/ P8 r- n  c% c6 O0 |2 @# w0 u: u
而从社会学角度分析7 t' {- b+ o" m, ?9 o" I4 Z
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
% H% q3 O* P( R- O# P' Y# D: P特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
: X" h- P5 ^! I, H! z4 l" S  j/ f一对青壮年夫妇负荷显然过重9 Y: A3 G2 d0 ^6 t9 T! i
    据专家计算
: X+ I) H1 `" V  ~$ N4 e9 J) S2012到2022年这10年间% f) e9 a  y5 N# k
18到50岁的青壮年人口将减少一亿( x8 P5 ^+ [3 @6 W
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
7 H5 r$ I& f1 S# `    此外
, v. D; B2 b* A' l现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
; C1 \( o- U0 g5 w+ B5 K占总人口的11%6 M. c+ F* I4 m" m/ `  p5 m
超过了国际公认的标准) C, B4 G' r8 Y# j. D9 C) P
    预计到本世纪中叶
) J+ N' z* I  _/ T! ^这个年龄段的老人将达到4亿
6 B- u7 \( K' t& G! g比现在欧洲的总人口还多/ R7 V7 w, j0 _, s- u) A
    “由于我国社保制度尚不完善$ i, C4 d0 s2 n- N; j
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡& Q  `( J5 K/ P& s2 S
    ” 8 `1 e. _3 P& q! U  C

6 k8 N+ O5 R! Y) @5 S4 d; ]   
9 O1 Z7 n' E, n% n- J4 S      i2 J* p8 [: q) k0 S+ t7 n
    8 ?+ @- [# Q) s* m: g
   
/ F: i7 x+ l4 P    . h6 P& g# S! b2 i2 Y1 N2 u$ i
! D! h: k# E, a5 b1 h
7 L5 N; N% b8 ~+ _* r
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
! j8 Z) _; M1 l/ l, U
- u3 ?5 V9 h! R8 D* z国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...- z/ X3 F7 k* w& n
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
  }9 W. N4 g$ k9 K! H* G说什么2012到2022年这10年间! T* l) d, g5 i
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
' C3 I  H# M/ O) h3 f这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
) M5 _5 o" ^% T    此外+ a6 ?% r' G- b) i& `+ P6 Y
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿. ~2 \! z% O/ j2 }5 P. ]  E9 a
占总人口的11%" w: J8 S+ h4 F4 ]1 ]5 X2 c
超过了国际公认的标准
9 z. ?1 m1 S" o+ f    预计到本世纪中叶/ h5 R6 y9 b8 N. y! c) [' V& {  ]
这个年龄段的老人将达到4亿' r/ }! k' ?, r* |( r" d
比现在欧洲的总人口还多- F! {; n- m0 k4 i- U7 R7 }' j
呵` 我想笑` 如果再增加人口
8 w" p1 {: |1 w1 q现在虽说是还可以承受得了9 c% {6 G* x/ E; K/ m
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!9 ?4 W" D, D/ N9 R8 t8 B7 \

) A- I4 t# n; ?* i! P

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
/ I' h, \: W1 q
/ P/ G$ W, X* Y, A+ X, R

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
( z, B! B0 M4 ]1 l% \计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
$ m  Z% w7 x2 S  R3 b" VBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....' f; w* Z2 l9 ~% T% d

$ C3 D8 x; e4 H* j8 n' D. B
  v1 C0 F2 q' }+ u+ x

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 3 m" ]: k3 w1 @1 ?1 i* f) w5 B
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... + k' Y7 _/ p7 }! u& ?9 k: Y
但现在的法律符合现在社会的发展需要...: @1 H2 J& w( b" ?+ e1 m8 _6 L
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...1 i# {% D/ a2 v) \
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
! l! D, f" Q8 [8 u- D6 ^8 j3 \' P* Y大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
( q" Y$ Q) N1 B国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
2 e, l% J  r, ^- @& t+ L8 Y# i5 `' u, b; e4 I6 w
! y9 m0 F9 o% C, n8 A" N7 y5 u0 w
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
6 S* w$ N  Y& ~, C+ S+ L& j2 `该放弃的$ Y1 c! l* @0 a
还是要放弃...0 |2 V/ k; i/ ?$ I* B
' H7 X7 v2 l# \( y% d
如果发展好了,要增加人口也不迟...6 X7 x0 J0 L7 w( s% t; W# H, ^
/ b! Z, q  X6 [" P" l  \

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  2 d8 w. T. X% R
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...! u8 z, ^6 x* [9 I3 k9 n. H
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...4 B0 x& {' v5 X. V$ o* j* G) q
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性.... ~  r  J" I8 j; e
( ^/ q: I; x' U& N4 U) n8 [9 \
- O3 H# }* q3 s. F/ }

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
5 g! B* D& C( m...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.6 \8 d% `, F) o* q  V
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已.../ N7 z( j% a3 Y' s& m& ~& b
9 f. U- H' I7 @3 c( \- g1 m

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 5 h/ L/ E' J* [  `. m; h1 m: Y
8 A: c: r& |7 n
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.4 P" l: Q, G2 H( @7 r" L; o6 }+ u
/ Y- n% k( b/ b! A6 x
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
+ I3 X# R+ c, m! Q# y6 q3 Z
1 t0 H0 U' S1 G, N$ N# o; A& _. q而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.( A- M$ k; H. I% L

; `$ C2 G' [+ Y1 a就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
  t; W! o  F. l- n0 K) [
1 u4 O9 Z/ m" V+ e) A3 H% a* @人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.- N) e% X1 ]3 P0 C1 l- J
/ i1 d$ {  e/ |: V

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
0 \+ f! `$ M  e! P6 }% S4 g: P( Y  g

2 c" D2 v2 \$ z: |5 Z

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 6 `/ G$ H! \2 L' [3 ^! o
. X1 l# s4 ~+ i, }/ t

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  * n& d% {1 p7 g( \
4 R2 l2 d7 w  i- v
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
. {; e0 N7 C0 R' k- h$ A" ?. n! |8 D: C5 B

3 K% x9 E/ ?& t8 r9 e2 S+ p$ U' j

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 05:10 , Processed in 0.052691 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表