华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2171|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
: a# W8 N* C4 D  N
9 ^0 r0 e! ?) Q" V2 R# a

) d/ F. ?7 X# h4 t8 V  G. S' r 新闻:- }  x! K" |- R7 ]+ Q5 m* X2 i* [
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
  M# C' l- i  u6 t% v; ]1 T. Y
; t! K  e8 h/ V/ {叶廷芳表示
. i- G" \$ Y+ I7 U/ |% l$ t1 b自上世纪70年代以来
& G7 p! R- w0 }8 X: N; M& [我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制6 m. m; \7 ?5 K; L' K& ~: Q' @% ^
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
( n/ G. w+ D8 Z  @3 S它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
3 f1 r3 U% m1 {7 A& d. [' E& o! }! ]( P' s    经过多年实践# k% `! O  }; z$ f. Z: Y% ~" y
其负面影响日益凸显
6 M. Z% x: e+ L' T4 A    从生命科学的层面说
8 |1 h1 v" n+ b: `6 |* Y生物的繁殖规律总是从少到多
/ b9 v# H3 n6 q) e现在人为强行使它从多到少
! x9 N. T  @  v6 \& x# E7 |3 ~这就是反自然的/ Z* q; c! }5 @9 B( o# \$ A8 H; ]
“四二一”家庭结构不合理 " v; u- s* Y' o! J. G- Y2 L* n9 [7 I

$ Y, Z* I7 d9 Q  c, s! L; x3 a' ]* E# t
而从社会学角度分析6 J5 U5 ]8 v- K
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理+ f: h+ J% L  ?; r0 n
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情3 B6 E+ `: s% q7 J) o# t
一对青壮年夫妇负荷显然过重: i! D; C" ?' M
    据专家计算
6 a# _  T# G3 \8 z  Q/ D5 J$ T& X2012到2022年这10年间8 n3 L3 [* N, Y$ f6 e) V
18到50岁的青壮年人口将减少一亿2 v8 X7 A* m& C, c0 T
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱5 S6 \1 ~( M$ f4 U; G, [
    此外
: z" `5 @) r) b& E& b现在60岁以上的老龄人口达1.44亿7 X: |4 K4 ^% O  n4 G1 Z" C
占总人口的11%
' ~/ g  A5 k* O; M5 \) e; n$ H- w超过了国际公认的标准
. J7 }3 T1 d7 W8 s    预计到本世纪中叶+ d  \$ O- |) y9 I3 f; e
这个年龄段的老人将达到4亿
! B, H# y% W' ]3 [( o* Z比现在欧洲的总人口还多
! L! H% ~8 ^: G0 _( W    “由于我国社保制度尚不完善5 R  @! y7 v3 l
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
. Q2 L: O3 a/ |/ U2 f( D- M    ”
/ R$ W" y/ `1 c6 }/ j. h: {* S" D
   
3 j% S: W; t  _  f0 C* i   
1 S) F3 P7 J' D5 b) V2 r* n   
& V6 K! h, E3 Q    $ |9 D6 x0 x& n
   
+ A$ d3 g2 ?1 I2 K+ g: f: }
( ^5 K2 `; m4 S1 }" V
& n: ~& x  x" |* h. _% k↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
/ V, i$ l* W* D* x, Y" V& Z6 Q
# [% m( u0 V9 U6 I: l8 T( N国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
( F2 Z+ @) }' g/ s2 I8 i1 Q我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
5 S  A) d; b1 w; w# ^' Z/ t说什么2012到2022年这10年间  b* g( F3 Y& Z
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
( ?% G' Z3 |, ^& z这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱7 k# M0 a0 [" z- d; e/ c4 E: x
    此外: R: ?: V6 ^# m
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿9 e/ u' {3 h3 p, W5 A$ H) _. Z9 ]
占总人口的11%% Z. O& z& ^- `
超过了国际公认的标准
1 n& u1 c% b/ q. }5 z    预计到本世纪中叶
7 D3 H7 M5 y# l& S1 o! }9 `9 p这个年龄段的老人将达到4亿- r+ e8 k6 a9 q/ \  |! Y! }
比现在欧洲的总人口还多, [! Q- v# u6 R; @
呵` 我想笑` 如果再增加人口4 K: ?9 ?% v& {
现在虽说是还可以承受得了
. @& W6 W0 ?+ I1 g) R, h那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!1 z3 a* \" }- r) U) n3 w% n) K% d

9 v* Z9 o, Q, t+ n, x9 A7 |" n

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
' U) U: }9 P  _2 J) j( L  C2 ^- b& U5 g5 L3 C

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
- Q, I3 \$ d4 Q' ?, C计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.! ?& c/ _; q" n4 @
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....+ w/ T6 T. Q; \7 E; g/ g
! M2 o( f% H: D$ \+ g# F5 d
' H; ^* G1 Q" r5 E

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... % t; Y/ A8 }( z/ H- i
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
2 @3 V( S& T* }: x) }0 w但现在的法律符合现在社会的发展需要...! m) M& Y3 l0 k0 c1 _$ Q2 @, g- l
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
: `- ^( k+ q7 t: O; ?2 M: |中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... + s. `. c/ \) g$ \& ?. n) z
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
" k$ B3 R( Z  t: k2 g9 J国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
! z2 w/ {3 b  c) }' N- V
1 U8 \" `5 T3 |' [) l* ]5 |
9 q9 @0 z) d- C6 ~3 A7 @, P我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...8 k: j. B: |8 F! b1 h' O
该放弃的5 o$ t. v4 M7 N( I' b
还是要放弃...
$ F( k5 n1 P1 O% M/ e# s8 {. Y) I
如果发展好了,要增加人口也不迟...
8 J0 w0 V+ f+ |; I% v6 H
( a& Q/ Z2 c. P/ ?$ r  k" l

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  4 ]# ^/ I, J% s+ ?! ?9 O- M, f0 Z
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
3 y( }  s6 ^, l2 f# Y) ~中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
* T4 l" o  p. @: _$ r0 e" f# ^那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...7 R+ r; g* |" q- r9 V3 q% J

' a2 K& o8 w& K+ l
! |: C1 Z% ]8 u+ B$ n

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... 5 W$ F! W$ O# r$ A) s
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
" O" v8 R* C$ A1 J............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...; W  U  L7 a/ Q- O5 f( W
$ n/ B$ u- }$ }% B$ `% Z* ?' ^$ F

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
- d8 c6 B8 E1 Z1 w& W; U" M7 e8 w8 }. _) K8 Z' Z4 ]
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.$ x% W0 e$ f- l- k. w
( f1 @6 z. f* x' {2 F
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.2 N. @) }- C1 P# V. A+ X. ~6 S/ T  Y
5 n. Q/ h# h; s4 }
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
" Z  q/ j6 z4 ~2 d: h$ K. @, i& c: H) f/ }' H
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了." v1 k5 R& _! [9 ~) }

+ a* W0 @: ]1 ]7 e1 i人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
- R/ Q$ n4 Z9 ?; s
9 I% G; w& B( H

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
5 R' z) p% B. N; ]% j* \" t# N4 v7 x6 D+ t  M3 @8 B  G: i

$ V& z8 i, \+ J) C: D- H

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... / y5 Z1 @# O1 U: s
  E  @0 o1 J4 M- j/ D( E; D

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
; m% S8 `0 |8 P' m$ L4 c
; `, b5 {; o* W$ l5 ~; y政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事( D8 l1 l3 t1 S) ^4 ]
) a' y+ t* z8 [: a% h& _
9 G* S; n1 l7 ?4 B

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 13:56 , Processed in 0.051004 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表